Den britiske regering har i al stilhed bekræftet, at Covid-19-vaccinerne dræber børn i et hidtil uset tempo.
Chokerende tal i en officiel rapport, offentliggjort få timer før Boris Johnson annoncerede sin afgang som premierminister i Storbritannien, afslører, at Covid-19-vaccinerede børn har 4423 %/45 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn og 13,6333/137 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Et britisk regeringsagentur, kendt som Office for National Statistics (ONS), har for nylig offentliggjort nye data om dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i England.
Det seneste datasæt fra ONS har titlen 'Dødsfald efter vaccinationsstatus, England, 1. januar 2021 til 31. maj 2022', og den kan tilgås på ONS' hjemmeside link.og downloadet link..
Tabel 6 i datasættet indeholder data om dødsfald involveret i Covid-19, dødsfald uden Covid-19 og dødsfald af alle årsager fordelt på aldersgruppe i England mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022, og den inkluderer antallet af dødsfald blandt børn i alderen 10 til 14 år efter vaccinationsstatus og teenagere i alderen 15 til 19 år efter vaccinationsstatus.
Det fremgår dog tydeligt af dataene, at ONS ikke er så gennemsigtige, som vi gerne vil tro. Dette skyldes, at de ikke oplyser dødsraten pr. 100,000 personår blandt børn eller teenagere, hvorimod de har angivet den for alle andre voksne aldersgrupper i alle andre tabeller i datasættet.
For eksempel er her et øjebliksbillede af dataene fra tabel 1 i datasættet, der viser dødeligheden pr. 100,000 personår efter vaccinationsstatus i april 2022 –
Desværre for ONS er det mislykkedes dem at skjule den forfærdelige dødelighed blandt Covid-19-vaccinerede børn, fordi de stadig giver os nok information til, at vi selv kan beregne dødeligheden.
Her er et øjebliksbillede af ONS-data om dødsfald blandt børn i alderen 10 til 14 år mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022 efter vaccinationsstatus –
Ovenstående data inkluderer antallet af dødsfald og antallet af personår blandt hver vaccinationsgruppe.
Derfor skal vi blot dividere hver vaccinationsgruppes 'personår' med 100,000 og derefter dividere antallet af dødsfald blandt hver vaccinationsgruppe med svaret på den foregående ligning for at beregne dødeligheden efter vaccinationsstatus.
f.eks. uvaccinerede 2,881,265 personår / 100,000 = 28.81
Uvaccinerede Covid-19-dødsfald (9) / 28.81 = 0.3 dødsfald pr. 100,000 personår
De følgende to diagrammer viser dødeligheden fordelt på vaccinationsstatus pr. 100,000 personår blandt børn i alderen 10 til 14 år i England for perioden 1. januar 2021 til 31. maj 2022, ifølge tal fra ONS –
På grund af den store mængde information i de to ovenstående diagrammer har vi nøje udvalgt de vigtigste resultater for at lave følgende diagram –
Med hensyn til Covid-19-dødsfald afslører ONS, at dødeligheden blandt uvaccinerede børn i alderen 10 til 14 år svarer til 0.31. Men for børn, der er vaccineret med én dosis, svarer dødeligheden til 3.24 pr. 100,000 personår, og for børn, der er blevet vaccineret med tre gange vaccinen, svarer dødeligheden til chokerende 41.29 pr. 100,000 personår.
Disse tal viser, at uvaccinerede børn har langt mindre sandsynlighed for at dø af Covid-19 end børn, der har fået Covid-19-indsprøjtningen.
Baseret på Pfizers formel for vaccineeffektivitet viser disse data, at Covid-19-injektionerne nu viser sig at have negativ effektivitet mod dødsfald blandt børn, hvor den reelle effektivitet mellem januar 2021 og maj 2022 er som følger –
Dødelighed blandt uvaccinerede Dødelighed blandt vaccinerede
Dødelighed blandt uvaccinerede x 100 =
Vaccineeffektivitet mod død
Covid-19-injektionerne viser sig at have en negativ effektivitet i den virkelige verden mod død på minus 966.67 % blandt delvist vaccinerede børn og en chokerende negativ effektivitet i den virkelige verden mod død på minus 13,633.33 % blandt tredobbelt vaccinerede børn.
Det er slet ikke i nærheden af den påståede 95% effektivitet mod død, som Pfizer fremsætter, vel?
Med andre ord har delvist vaccinerede børn 11 gange/966.67 % større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn, og tredobbeltvaccinerede børn har 137.3 gange/13,633.33 % større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn.
Og desværre er der kun lidt forbedring, når det kommer til ikke-Covid-19-dødsfald. Her er diagrammet, der igen viser dødeligheden efter vaccinationsstatus blandt børn i England –
Dødeligheden af alle årsager svarer til 6.39 pr. 100,000 personår blandt uvaccinerede børn og er en anelse højere på 6.48 blandt delvist vaccinerede børn.
Dødeligheden går dog fra slemt til værre efter hver injektion. Dødeligheden af alle årsager svarer til 97.28 blandt dobbeltvaccinerede børn og chokerende 289.02 pr. 100,000 personår blandt tredobbeltvaccinerede børn.
Det betyder, ifølge den britiske regerings egne officielle data, at dobbeltvaccinerede børn har 1422 % / 15.22 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn. Mens tredobbeltvaccinerede børn har 4423 % / 45.23 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn.
Desværre ser vi meget af det samme, når det kommer til vaccinerede teenagere.
De følgende to diagrammer viser dødeligheden fordelt på vaccinationsstatus pr. 100,000 personår blandt teenagere i alderen 15 til 19 år i England for perioden 1. januar 2021 til 31. maj 2022, ifølge tal fra ONS –
Igen, på grund af den store mængde information i de to ovenstående diagrammer, har vi nøje udvalgt de vigtigste resultater for at lave følgende diagram –
Det, vi opdager ud fra ovenstående, er, at tredobbelt vaccinerede teenagere har 136 % / 2.35 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede teenagere, og 38 % større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede teenagere.
De værste tal med hensyn til dødsfald af alle årsager er dog blandt dobbeltvaccinerede teenagere. Officielle data fra den britiske regering viser, at dobbeltvaccinerede teenagere med en dødelighed på 36.17 pr. 100,000 personår har 149.3 % / 2.5 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede teenagere med en dødelighed på 14.51 pr. 100,000 personår.
Kort sagt viser de officielle tal fra den britiske regering, offentliggjort af det britiske kontor for national statistik, at COVID-vaccinerede børn og teenagere har større sandsynlighed for at dø af både Covid-19 og andre årsager end uvaccinerede børn og teenagere.
Dette indikerer, at vaccination i forhold til Covid-19 faktisk forværrer immunresponset på den påståede virus og øger risikoen for både hospitalsindlæggelse og død. Men i forhold til dødsfald af alle årsager indikerer dette, at Covid-19-injektioner direkte dræber børn.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
JA, SIKKERT! Mottoet for DET ONDES DE
må være: "Mærd dem, mens de er unge!"
HOLD DIG RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE! Jeg poster offentligt og
frit på MeWe. VELSIGNELSER AF EVIGT LIV
FOR JAVE'S HELLIGE!
Google betalte en enorm gevinst hjemmefra på 7,000 amerikanske dollars syv dage, hvilket er skelsættende. Et år tidligere blev jeg fyret i en helt forfærdelig økonomisk situation. Jeg er Google meget taknemmelig for altid at have givet disse adresser, og nu er det min pligt at betale og give dem alle.
For flere detaljer.. https://fixwealth.blogspot.com/
Hvad er dit problem? Ingen forstår, hvad du siger, din idiot.
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2022-10-08. Omkring 4.2 millioner af symptomerne var alvorlige. Pfizers 8 mus. 84% øget relativ risiko for hjertedød (blog, gab, tweet).
LIE
Afsnittet mærket 15-19-årige har diagrammer med 10-14. Hvad er problemet med det?
Gates, Fauci og de globalistiske kriminelle skal holdes ansvarlige! Det er tydeligt, at Gates fremfører sin mørke, lumske plan om at reducere den globale befolkning. Hans infiltration af WHO's politikker gennem sin ikke-transparente, tilsyneladende hævede GAVI-organisation handler udelukkende om vacciner, ligesom hans involvering i stivkrampevaccinerne, der blev brugt i mange afrikanske lande, hvilket fik et stort antal unge kvinder/piger til at blive infertile eller have spontanaborter i de tidlige graviditeter osv. Det enorme antal af vores globale unge og babyer, der vil blive skadet og er blevet skadet af psykopater som Gates, er tragisk! Vi burde spørge os selv: Hvordan kan et meget lille antal stærkt korrupte mænd og kvinder slippe afsted med dette niveau af kriminalitet? Ud over kriminalitet er dette sandhed satanisk! For de, det globalistiske kartel, har en meget detaljeret og gennemtænkt plan. Covid-fasen, vi har været i, er åbenlyst kun ét skridt i deres syge march mod os! Åh ja, digitale valutaer, sporing, kontrol af mad- og vandforsyning, forgiftning af luften, vi indånder (kemiprøver/vejrmodifikation osv.). Det er på tide, at vi, menneskeheden, står sammen mod disse uhyggelige, dødbringende karakterer! Vi kan være så meget stærkere end de få, der findes på denne planet! Men pas på, de vil fortsætte med at forsøge at slavebinde os gennem deres "dyrets mærker" eller dræbe os! Tænk selv. Vær opmærksom! Følg de sandfærdige nyheder fra alternative kilder såsom Expose, The Highwire, Childrens Health Defense osv. Sluk for mainstream-medierne, for de har solgt deres sjæle til store lægemidler osv. Rejs jer, folkens rundt om i planeten! Lad os sammen ringe med frihedsklokkerne og låse det korrupte kartel inde! Skål!
Hold øje med datoen.
Og det her.
Du behøver ikke at rejse dig og risikere dit liv, foruden at de venter på det.
Rejs jer lige så meget som at kræve at 4+ og 5G fjernes fra alle steder undtagen militærbaser, forbyde chemtrailing (ikke kun giftstoffer, men også forårsager tørke) og smide jeres mobiltelefoner og wifi ud sammen med jeres 'smarte' ting.
Uden 4+ og 5G har de ingen reel magt, deres plan, digitale penge osv. er alle baseret på denne teknologi, uden at teknologien og folk kollektivt benægter at bruge mobiltelefoner, tvinger skoler osv. til kun at bruge kabelnet – deres magt er slut.
Med disse ville selv de vaccinerede have en bedre chance for at overleve grafenforgiftningen.
Du har brug for at få et liv.
Jeg gad vide om Trudeau “virkelig” fik sine børn vaccineret?
Selvfølgelig ikke. Men det ville være nemt at se. Har de MAC-adresser? Hvis ikke, så var vaccinen forfalsket. Det gælder for alle de såkaldte medlemmer af eliten, der overbeviste andre med deres personlige eksempler.
Hvad er dataene og de respektive resultater, faktorer, procenter osv. for de andre aldersgrupper?
Mere FAKE NEWS, tydeligvis. Du bliver narret af disse tåber på nettet.
Hvis jeg var forælder til et mindreårigt barn, ville jeg gøre alt muligt for at undgå at give dem mRNA-vaccinerne (DNA-vaccinerne – J&J – er jeg mindre sikker på, men jeg ville stadig have en tendens til at afvise, medmindre der var en barnespecifik risikofaktor involveret).
Jeg ville dog ikke tage disse diagrammer for pålydende. For det første skal det bemærkes, at for gruppen af 10-14-årige er de faktiske tal i de sidste 3 kategorier for 10-14-årige meget små, omkring 4,000 i alt sammenlignet med over 2,800,000 i den uvaccinerede gruppe. Desuden er kun ét af dødsfaldene i den mindre gruppe COVID-relateret. Dette antyder den åbenlyse forklaring, at de vaccinerede børn var i risiko for andre faktorer og blev vaccineret af den grund, mens de uvaccinerede stort set ikke var i risiko (i det store og hele blev engelske børn i denne aldersgruppe ikke vaccineret, så vidt jeg forstår det). Så man kan ikke gyldigt sammenligne de to grupper, da de højere dødsrater nemt kan (enhver givet forskellens størrelse, især sammenlignet med de følgende teenagerdata, gør det næsten helt sikkert) skyldes forskelle i den præeksisterende sundhedstilstand i de to grupper.
Teenagersektionen er mere et uoverskueligt rod. Der gives ingen tabeldata, så jeg kan ikke bedømme sandsynligheden for en lignende udvælgelsesbias mellem de to populationer (selvom der næsten helt sikkert er en vis). Men selv uden det er dataene overalt – bemærk f.eks., at segmentet med boostede <21 dage havde både den højeste COVID-dødelighedsrate med potentiale og den laveste samlede dødsrate, hvilket for mig skriger på et tilfælde af en lille stikprøvestørrelse. Der er bestemt intet i dataene, der tyder på, at teenagere bør vaccineres, men jeg vil vente med at sige, at de samlet set er skadelige.
Når det er sagt, vil jeg sige én ting: dataene tydeligvis IKKE giver bevis for, at man bør vaccinere mindreårige. COVID-19 har hele tiden givet mere end nok grund (lav risiko for barnet og lav risiko for smitte) til ikke at vaccinere i mangel af betydelige risikofaktorer, i hvert fald indtil overbevisende sikkerhedsdata blev tilgængelige. Det er trods alt helt rimeligt at kræve, at enhver intervention tydeligt påvises at være nettofordelagtig, før den kræves. Det er derfor, at adskillige lande ikke godkender, og slet ikke kræver, generel vaccination af børn mod COVID.