Kræft opstår, når genetiske ændringer forstyrrer den normale replikation og udskiftning af celler i kroppen. Celler begynder at vokse ukontrolleret og kan danne en tumor. Det er den anden hyppigste dødsårsag i USA.
Desværre ser det ud til, at sygdommen kan være stigende takket være de eksperimentelle Covid-19-injektioner. Fordi officielle data fra den amerikanske regering bekræfter, at risikoen for at udvikle kræft efter Covid-19-vaccination er 1433 gange større end baggrundsrisikoen..
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Centers for Disease Control (CDC) er vært for en Rapporteringssystem for vaccinationsbivirkninger (VAERS) som indeholder historiske data om bivirkninger rapporteret for alle vacciner, der er blevet administreret i USA.
En hurtig søgning af CDC VAERS-database om antallet af kræfttilfælde rapporteret som bivirkninger ved Covid-19-injektionerne, siden de først blev udrullet i USA, afslører, at der fra december 2020 til den 5. august 2022 blev registreret i alt 2,579 bivirkninger relateret til kræft på bare 1 år og 8 måneder.
Kilde
Men at udføre en lignende søgning af VAERS-databasen En undersøgelse af antallet af kræfttilfælde rapporteret som bivirkninger ved alle andre tilgængelige vacciner mellem 2008 og 2020, en periode på 13 år, afslører, at der kun var 791 bivirkninger relateret til kræft.
Kilde
Mange ville simpelthen argumentere, uden at underbygge deres påstand med beviser, for at dette blot skyldes mængden af administrerede Covid-19-injektioner sammenlignet med alle andre vacciner. Men desværre tager enhver, der hævder dette, fejl.
Vi kan se dette ved at se på antallet af administrerede doser.
Følgende diagram viser det samlede antal influenzavaccinedoser administreret i 13 fulde influenzasæsoner helt fra influenzasæsonen 2008/2009 til influenzasæsonen 2019-2020. Dataene er udtrukket fra CDC-oplysningerne. link..
I alt mellem influenzasæsonen 08/09 og influenzasæsonen 19/20 blev der givet i alt 1,720,400,000 (1.7204 milliarder) doser af influenzavaccinen i USA.
CDC bekræfter også, at der mellem 2008 og 2020, en periode på 13 år, kun var 64 hændelser relateret til kræft rapporteret som bivirkninger ved influenzavaccinerne.
Kilde
Alene baseret på antallet af bivirkninger relateret til kræft kan vi se, at der har været 40.3 gange så mange kræfttilfælde relateret til Covid-19-vaccination end til influenzavaccination.
Men selvom denne statistik er chokerende, afspejler den ikke situationens alvor korrekt. For at kunne gøre det, er vi nødt til at kende antallet af kræfttilfælde pr. 100,000 administrerede doser.
Baseret på ovenstående tal fra CDC svarer antallet af rapporterede bivirkninger relateret til kræft pr. 100,000 doser administreret influenzavaccine til kun 0.0003 pr. 100,000 doser.
Ifølge 'Vores verden i data'Pr. 9. august 2022 er der blevet givet 606 millioner doser af Covid-19-vaccinerne i USA. Det betyder, at der faktisk er blevet givet næsten 3 gange så mange influenzavacciner mellem 2008-2020 som Covid-19-injektioner siden slutningen af 2020, for slet ikke at tale om alle de andre vacciner, der er blevet givet.
Derfor svarer antallet af rapporterede kræftrelaterede bivirkninger pr. 100,000 doser administreret Covid-19-vaccine til 0.43 pr. 100,000 doser.
Det betyder, at Covid-19-vaccination har 1433.33 gange / 143,233.33 % større sandsynlighed for at forårsage kræft end influenzavaccination. Det kan argumenteres for, at fordi tallene er så ekstraordinært lave for influenzavaccinen, forårsager influenzavaccination ikke kræft. Derfor kan det argumenteres for, at risikoen for at udvikle kræft efter Covid-19-vaccination er 1433 gange større end baggrundsrisikoen.
Dette burde dog ikke komme som den store overraskelse, da vi allerede har videnskabeligt bevis for, at Covid-19 mRNA-injektioner kan forårsage kræft i æggestokkene, bugspytkirtlen og brystet.
Den homologe rekombinations-DNA-reparationsvej er en af de mekanismer, som kroppen bruger til at forhindre dine celler i at blive kræftfremkaldende som reaktion på miljømæssig stress.
Og i oktober 2021 fik to ærede videnskabsmænd, Jiang og Mei, udgivet en artikel efter fagfællebedømmelse i MDPI, der viser, at SARS-Cov-2 spike-proteinet udslettede DNA-reparationsmekanismen i lymfocytter.
Det virale spikeprotein var så giftigt for denne signalvej, at det slog 90% af det ud. Hvis hele spikeproteinet kom ind i cellekernen (i æggestokkene), og nok af det blev produceret og hængt længe nok, før kroppen var i stand til at slippe af med det hele, ville det forårsage kræft.
Heldigvis er dette usandsynligt i tilfælde af naturlig infektion. Men de eksperimentelle mRNA-"vacciner" inducerer produktion af spikeprotein i og omkring cellekernen, og dette sker i mindst 60 dage og næsten helt sikkert længere.
Det er sandsynligvis grunden til, at antallet af tilfælde af kræft i æggestokkene nu er på et rekordhøjt niveau.
Officielle britiske data offentliggjort af Public Health Scotland, som kan findes link., afslører antallet af kvinder, der lider af kræft i æggestokkene efter introduktionen af Covid-19-indsprøjtningen til den generelle befolkning. Desværre var den kendte tendens i 2021 betydeligt højere end i 2020 og gennemsnittet for 2017-2019.
Livmoderhalskræft Kilde
Ovenstående diagram viser tal frem til juni 2021, men diagrammerne på Public Health Scotlands dashboard viser nu tal helt frem til december 2021 og afslører desværre, at forskellen er blevet yderligere større, da antallet af kvinder, der lider af æggestokkræft, er steget markant.
Hvis du stadig ønsker at få en vaccination, der ikke forhindrer dig i at få Covid-19, ikke forhindrer dig i at sprede Covid-19, øger din risiko for dødelighed betydeligt (se link.), og øger din risiko for at få kræft med 143,233%, så er det op til dig. Men måske kan du nu være lidt mere forstående over for, hvorfor mange andre simpelthen nægter at gøre det.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Igen hævder denne artikel, at det "ser ud til", og "data bekræfter risikoen", men viser stadig ikke nogen direkte sammenhæng mellem injektionen og øget kræft. Den fagfællebedømte artikelartikel, der blev citeret som MDPI af Jinag & Mei i oktober 2021, efter en søgning i MDPI med deres navne som nøgleord, forfattere og emne, viser ingen resultater.
Hold et åbent sind, der er mange medvirkende faktorer udover indsprøjtningen fra pandemien, der kan forårsage disse øgede kræfttilfælde. Eksempel: hidtil usete nedlukninger i dit hjem i flere måneder, hvor dit hjem er udsat for stråling, kuldioxid og en lang række miljøkemikalier, som man normalt ikke udsætter sig for i længere perioder. Jeg siger ikke, at dette er årsag og virkning, men "kunne være" lige så simpelt, som det er indsprøjtningen. Det er lige så farligt at give én ting skylden frem for en anden. Se på al pandemiens dumhed, der bare ikke var sand. Hvorfor skulle du et øjeblik tro, at påstanden om indsprøjtning var 100% sand.
Det er ikke muligt at bevise årsagssammenhæng, fordi du aldrig har set cellen mutere – så simpelt er det, og rygning blev i starten ikke betragtet som farlig.
Men kom til den konklusion, at niveauet af T-celler i immunsystemet (CD4/CD8) skal overvåges hos alle mennesker. Hvis covid-vaccinerne beskadiger disse niveauer, kan man konkludere, at kroppen ikke længere kan fjerne muterede celler.
Ven døde af mavekræft ... diagnosen blev stillet, indtil døden kun var 5 uger senere, og han blev vaccineret.
Det burde skabe forsigtighed.
Kære ministerium, rapportering om data vil ofte ikke fortælle dig hvorfor eller hvordan, men blot antyde, hvad dataene ... antyder.
Læseren kan drage sine egne konklusioner baseret på, hvad de ved eller tror, de ved. Det er her, CNN elsker at hoppe ind og fortælle folk, hvad de bør mene.
Mine tanker stemmer overens med ideen om, at målet med disse indsprøjtninger er at producere antistoffer. For at producere antistoffer kræves et antigen, som er et toksin. Spike-proteinet er meget giftigt, hvilket er grunden til, at det var "det" valgte virale protein, og dets toksicitet ville sikre antistoffer. mRNA bruges til at skabe et stort/massivt antal af disse spike-proteiner, hvilket skaber ... en masse toksicitet med disse antistoffer. Kroppene forsøger at afgifte (eliminere) toksiner på mange måder, men kræver en masse ressourcer til at gøre det, endnu flere ressourcer til toksiner, der er så nye som dette spike-protein. For at forenkle denne del er en ressourcegruppe, der bruges til at afgifte, alkaliske mineraler. Når disse mineraler bruges op og ikke genopfyldes hurtigt nok, bliver kroppen mere sur. Celler fungerer ikke godt i sure miljøer (også kendt som lav pH), og ved et lavt nok punkt (~pH 4 til 5) vil de blive kræftfremkaldende for at overleve. At de bliver kræftfremkaldende, vil give dem mulighed for at fortsætte med at leve, dog lidt ude af kontrol, hvilket betyder, at væksten (replikation) ikke længere er tidsbestemt, men er baseret på det brændstof, de får, hvilket er sukker. Denne kropsproces blev skabt for at overleve kortvarige problemer, men fungerer ikke godt ved længerevarende problemer. Så mange kræftformer starter, og kroppen udsletter dem, når cellernes liv bliver bedre. Men hvis vi har en proces som mRNA, der bliver ved med at tilføje spike-proteiner over en længere periode, og kroppen bliver ved med at forsøge at afgifte dem, mens den bruger flere og flere mineraler, vil kroppen ikke være i stand til at opretholde den balance i pH-niveauet, og det store C begynder at ske, sandsynligvis i de svageste væv i kroppen, hvilket er forskelligt for forskellige mennesker. Nu får vi den booster og tilføjer endnu en runde spike-proteiner i 9 måneders replikation. Nu vil jeg udelade alle spørgsmål om, hvad man skal gøre ved alt dette, da det vil være dine tanker, og da dette bare er en vild historie, eller at se, at dette er den direkte forbindelse til at skabe kræfttilstande, der vil opstå hos mange baseret på din egen evne til at afgifte og bevare solide ressourcer (inklusive mineraler) for at holde sig sund.
Arbejder du måske for store Harma? Min ven er lige blevet diagnosticeret med kræft i æggestokkene, din idiot, efter han tog dødsvaccinerne. Tag din ansigtsble på og buk dig foran dine dæmoniske eugenikere. Du gør mig syg. Jeg er sikker på, du er blevet opdateret. Trold.
Hvis du søger i MDPI blot med ordene "Jinag Mei", vises artiklen, men den fremstår som "trukket tilbage". https://www.mdpi.com/1999-4915/14/5/1011/htm
Den blev trukket tilbage i 2021. Det er svært at dele disse oplysninger med dem, vi holder af, hvis oplysningerne ikke er omhyggeligt underbyggede, og citater kan findes at være legitime. Ganske vist kender vi ikke de fine detaljer om tilbagetrækningen (hvem, hvorfor, påvirkninger osv.), men vi har brug for urokkelige kilder.
Lad os starte med et billede, det fortæller alt.
Så den egentlige artikel, der nævnte stråling blandt andre årsager, da grafen bliver boostet af stråling (opladet), burde være et godt nok bevis på, hvordan disse 'vacciner' forårsager kræft. Tilstedeværelsen af grafen er blevet bevist, grafens egenskaber er blevet bevist af mange undersøgelser = benægter grafen, benægter forbindelsen.
Men de gjorde altid dette.
"Vidste du, at AstraZeneca, producent af to blockbuster-lægemidler mod brystkræft (hvoraf den ene er klassificeret som et kendt kræftfremkaldende stof for mennesker), var ophavsmand til Brystkræftmåneden?
https://greenmedinfo.com/blog/covering-causes-breast-cancer-1985-astrazenecas-bcam-2
"Ved at udsætte deres bryster for strålingsbaseret diagnostisk screening, der vi ved nu, at det faktisk forårsager brystkræft, og som har ført til over en million tilfælde af fejlagtigt diagnosticeret og unødvendigt behandlet brystkræft i de seneste 30 år alene hos amerikanske kvinder. En nylig undersøgelse af emnet mammografi konkluderede, at de er skadelige og bør undgås, og alligevel vil du høre utallige budskaber i denne måned om, at brystscreeninger er sikre og effektive til at reducere dødeligheden af brystkræft – teknisk set en løgn.”