Fredag bekræftede Den Europæiske Anklagemyndighed ("EPPO"), at den har en igangværende undersøgelse af erhvervelsen af Covid-vacciner i Den Europæiske Union. EPPO er har til opgave at efterforske og retsforfølge økonomisk kriminalitet imod Den Europæiske Unions ("EU") finansielle interesser
"Denne ekstraordinære bekræftelse kommer efter den ekstremt store offentlige interesse. Der vil ikke blive offentliggjort yderligere detaljer på nuværende tidspunkt." EPPO tweetede.
Dette kommer efter fornyede opkald sidste tirsdag at formanden for Europa-Kommissionen, Ursula von der Leyen, træder tilbage. Fire medlemmer af Europa-Parlamentet ("MEP'er") afholdt en pressekonference for at afsløre, hvad der skete under den anden samling i Europa-Parlamentets særlige udvalg om Covid-19 ("COVI") den 10. oktober, som stillede spørgsmål til Pfizers repræsentant Janine Small.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I april 2021, The New York Times rapporterede at det var von der Leyen, der havde indgået den enorme vaccinekontrakt med Pfizer/BioNTech. Hun sørgede personligt for at underskrive kontrakten under forhandlingerne med Pfizers administrerende direktør, Albert Bourla. Aftalen om at sikre 1.8 milliarder doser etablerede Den Europæiske Union som Pfizers absolut største enkeltkunde.
"I en måned havde von der Leyen udvekslet sms'er og opkald med Albert Bourla, administrerende direktør for Pfizer, en anden vaccineleverandør til blokken. Og mens de talte, stod to ting klart: Pfizer havde måske flere doser, de kunne tilbyde blokken – mange flere. Og Den Europæiske Union ville være begejstret for at få dem," The New York Times skrev.
Detaljerne var blevet diskuteret via telefon og sms'er. I maj 2021, en journalist fra netzpolitik.org Alexander Fanta har indsendt en anmodning om aktindsigt at få kopier af von der Leyens beskeder med Bourla. Europa-Kommissionens generalsekretær svarede: "Der kunne ikke findes nogen dokumenter, der falder ind under Deres anmodning."
Kommissionens afslag på at give aktindsigt i disse meddelelser fik EU-ombudsmanden, Emily O'Reilly, til at kritisere Kommissionens håndtering af denne anmodning om aktindsigt. O'Reilly fandt, at Kommissionens personale aldrig eksplicit havde bedt præsidentens kontor om at lede efter tekstbeskederne og opfordrede EU's udøvende magt til at foretage en mere udtømmende søgning. Kommissionen sagde, at den ikke var i stand til at finde sådanne beskeder: "Kommissionen kan bekræfte, at den søgning, som præsidentens kabinet har foretaget efter relevante tekstbeskeder svarende til anmodningen om aktindsigt, ikke har givet nogen resultater," udtalte EU's åbenhedskommissær, Vera Jourova, i et brev til ombudsmanden.
As rapporteret af Undersøg Europa Ifølge en rapport udarbejdet af People's Vaccine Alliance kunne EU i september 2021 have overbetalt 31 milliarder euro for doser. Denne vurdering er baseret på en undersøgelse foretaget af Imperial College London, der viser, at mRNA-injektioner kan masseproduceres for så lidt som 1.18 til 2.85 dollars. Avancen for hver injektion ville således være over 794 % for Moderna og over 1,838 % for Pfizer.
(Relateret: Blackrock-, Vanguard- og farmaceutiske ledere tjener penge på en krise, de var med til at skabe.)
Manglen på gennemsigtighed omkring disse tekster udløste forargelse blandt MEP'er og civilsamfundsorganisationer, der kritiserede Kommissionen for at bruge tricks til at undgå ansvarlighed. Under en pressekonference i februar, hvor von der Leyens afgang blev opfordret til, sagde MEP Cristian Terhes:
"Er det det Europa, vi ønsker? Et Europa, hvor Kommissionens formand personligt forhandler med chefen for en privat virksomhed om noget, der påvirker vores grundlæggende rettigheder? Vi burde ... have adgang til disse dokumenter. Det burde have været hende [at være] den første, der videregav disse oplysninger til os MEP'er og os journalister og alle, der bor i Den Europæiske Union, fordi vi alle er berørt af disse beslutninger. Og det skete ikke."
Det belgiske socialistiske medlem af Europa-Parlamentet, Kathleen van Brempt, der er formand for COVI, anså Kommissionens reaktion for at være "uacceptabel". "Den fuldstændige mangel på gennemsigtighed gavner industrien, ikke de europæiske borgere," hun tweetedVan Brempt fortalte Politico at manglen på gennemsigtighed yderligere forstærker synspunktet om, at EU er i lommen på multinationale virksomheder.
(Læs mere: EU-Kommissionen siger, at den ikke kan finde beskeder med Pfizers administrerende direktør, EU-observatør, 29. juni 2022 og Alvorlig korruptionsskandale omkring Ursula von der Leyen, Les Observateurs, 11. oktober 2022)
Retweeter EPPO's tweet fredag, der bekræfter deres igangværende efterforskning. van Brempt tweetede:
"COVI-udvalget vil følge denne sag med stor opmærksomhed. Flere aspekter af den tredje Pfizer-kontrakt fortjener at blive undersøgt nærmere, herunder tekstbeskederne mellem Kommissionens formand og det faktum, at der ikke findes noget papirspor fra de indledende forhandlinger i første omgang."
"Vi er nødt til at vide, hvorfor den største kontrakt er den mindst gennemsigtige. Vi er nødt til at forstå, hvorfor EU er forpligtet til at købe 1.8 milliarder Pfizer/BioNTech-vacciner, uanset behovene, uanset om nye og bedre aktører er kommet ind på markedet."
"Mange EU-kontrakter forbeholdt os en "ret" til at købe, men med Pfizer-kontrakten har vi en "forpligtelse" til at købe. Hvorfor afveg vi fra den normale procedure for en kontrakt, der dækker vores behov mange gange, i en periode, hvor alle allerede ville være vaccineret (2022 og 2023)."
Retweeting van Brempts tweet sagde Terhes: "Kathleen van Brempt har lige påpeget nogle STORE problemer relateret til von der Leyen og Pfizer ... EU-kommissionen er korrupt #UrsulaMustResign."
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Er det mig, eller lader alt dette til at være uden for Clintons håndbog? Bliver vi hånet igen? Håber ikke.
Ja, det er vi, efter min mening, fordi der er mere end nok kriminelle fakta, der allerede er lige så klare som et nyvasket vindue, til at sætte hende i fængsel på livstid. Og derefter er der masser af tid til at undersøge, hvad de vil.
Det hele bliver for tydeligt nu, ikke sandt? Skål.
Jeg ville kommentere, men jeg er for bange for at begå selvmord med to skud i baghovedet.
LMAO.
Men når man ser på de kvitteringer, der lige er forsvundet, er den kuffert, du måske bliver fundet i, et af de bedre mærker.
Hillary og Bill
Det er ikke en vanskelig sag. Von der Leyen brugte en masse penge, der ikke var hendes, på kun én måde, og den måde er udelukkende personlig, og personlig er alt, hvad Von der Leyen IKKE burde have gjort. Og hvis det er tilfældet, skal hun betale alt tilbage, og på grund af tyveri skal hun i fængsel.
For det at købe ting på eget ansvar gør hende også til en seriemorder, hvilket i det mindste er godt for resten af hendes liv i fængsel, og det kun for denne enorme forbrydelse.
Det er også en dommerforbrydelse, at hun viste alle europæere, at Europas ledere kan gøre, hvad de vil, ved at tage dit liv og hvem de vil, og bruge alle dine penge eller tage dit hus. De kan aldrig stoles på igen. Hun skal også betale for afslutningen af Den Europæiske Union, for når flere mennesker indser, hvad jeg lige har skrevet, bliver folk vanvittige. Jeg er bange for, at det har nye negative konsekvenser for vores økonomi, som allerede er blevet omhyggeligt ødelagt af... ja, denne komplette idiot Ursula von der Leyen, værre og ondere end denne kvinde, er ikke let muligt.
Det faktum, at hun ikke er i fængsel endnu, får mig til at tro, at enden på 'Europa' snart er på vej, medmindre de hurtigt begynder at give den skyldige skylden for den alvorlige skade og de drab, der er begået, mens de smiler, og helt alene bruger andre menneskers penge på ting, hun betaler en ven til 8 gange de reelle omkostninger. Så hun er ikke engang et almindeligt kendt talent for at købe ting eller noget overhovedet! Og det er en stor underdrivelse.
Selvfølgelig betalte hun sin partner in crime alt for meget til at tjene ultra personligt efter et stykke tid, i den tro at alle ville have glemt at hun brugte milliarder af alle andre end sig selv. Som sagt, jeg synes hun er mere magtsyg end magtsyg kan være. Og før alle ved, hvad Von der Leyen præcis har gjort, skal hun fængsles. Og hvis ikke, er det mere end blot et tegn under de nye kontrakter om, at alle lande forlader FN.
8 gange hvad? Hvor er beviserne for det?
Ursula Van de L må mærke den fulde kraft af vores raseri. Og hun er ikke den eneste, der vil blive straffet. Det hele indhenter dem. Sandheden vil altid blive afsløret.
Ursula von der Leyen er blandt de laveste typer af gule hundeafskum, der nogensinde har vandret på jorden. Dødsstraf er for god til hende.
Ja, flot billede med fængselsgitteret, forhåbentlig meget snart og ingen eksklusive, beskyttede kvarterer, bare det primære sted med de andre, tak, for alle disse kriminelle. Jeg håber, at dette bliver øjeblikket, hvor alt ændrer sig, forfatninger med sikkerhedsforanstaltninger og et andet system, hvor enhver person, der er i politik, skal være i et glashus, hvor vi kan se alt, hvad der har med penge at gøre, og de må ikke kunne få velbetalte job, når de er færdige med deres mandat, for at sikre sig, at de ikke laver aftaler. Folk som Schwab og Gates må ikke efterlade sig efterkommere.