For nylig trak Corrective Services New South Wales (“CSNSW”) deres politik om "ingen vaccination, intet job" tilbage. Fra den 10. oktober vil medarbejdere ikke længere være forpligtet til at blive vaccineret mod Covid-19 som en ansættelsesbetingelse, udtalte CSNSW-kommissæren den 7. oktober.
In et tidligere brev, beskrev en af vores læsere, Scott White, hvordan hans ansættelse blev opsagt af CSNSW for at have udøvet sin ret til at nægte vaccination. I næsten et år har han kæmpet mod sin uberettigede afskedigelse. Efter CSNSWs kovending sagde Scott White: "Jeg skriver en e-mail til dem på mandag med mange spørgsmål for at forstå, hvor jeg står i min sag."
Tro mod sit ord sendte han mandag en e-mail til Allisar Katrib, Manager Employee Relations for Department of Communities and Justice (“DCJ”) New South Wales, Australien. Nedenfor er en kopi af hans e-mail.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Kære The Exposé,
Tak for sender mit brev til redaktøren.
Jeg har vedhæftet mit svar til CSNSW vedrørende kovendingen i deres COVID-vaccinepåbud.
Det er en opfølgning på det dokument, jeg sendte tidligere.
Hilsen,
Scott White, New South Wales, Australien
Til: Allisar Katrib, chef for medarbejderrelationer; NSW DCJ
Kære fru Katrib
Re: CSNSW-KOMMISSÆRS VACCINATIONSOPDATERING: ULOVLIGT OG URIMMELIGT 'VACCINEMANDAT'.
Efter mange e-mails til adskillige CSNSW-medarbejdere i løbet af den sidste uge (inklusive dig selv) kunne jeg endelig, ved direkte at kontakte din overordnede Stephen Doran, fastslå, at CSNSW's politik om 'vaccinepåbud' er blevet drastisk ændret. Fra den 10. OKTOBER 2022 er der intet COVID-19-'vaccinepåbud' for CSNSW-medarbejdere.
Under den grundige diskussion med Stephen blev jeg informeret om, at medarbejdere, der blev afskediget for ikke at blive injiceret, vil blive tilbudt genansættelse i deres stillinger, IKKE genansættelse, og dermed forsøge at skabe et juridisk smuthul i ansvaret for medarbejdere, der er afskediget på en forfatningsstridig, ulovlig, uetisk og urimelig måde.
Dette er et åbenlyst forsøg på ikke at kompensere den 1% af CSNSW-medarbejdernes efterløn, der satte spørgsmålstegn ved gyldigheden af 'vaccinepåbudspolitikken'. Det er også et uærligt forsøg fra CSNSW på at fraskrive sig ansvaret for den skade, dets handlinger og politikker har forårsaget.
Du og alle andre, jeg har haft med at gøre i denne sag at gøre, er ansvarlige for at støtte et mandat, der er i direkte modstrid med mange love, ikke mindst Nürnbergkodeksen. Du er fuldt ud klar over de mange love, som du selv og andre CSNSW- og DCJ-agenter har overtrådt, hvilket jeg har fremhævet mange gange i løbet af de sidste 12 måneder.
Som I er udmærket klar over, har jeg en aktuel sag for NSW IRC vedrørende urimelig afskedigelse, og jeg blev afskediget med en konstatering af grov forsømmelse af Sandra Crawford, fordi jeg insisterede på, at CSNSW skulle give mig informeret samtykke til den eksperimentelle mRNA COVID-19-'vaccine', der er påkrævet som en betingelse for ansættelse for at beholde min stilling som programstøttemedarbejder hos Balund-a; en 'vaccine', hvis producenter har fået juridisk immunitet af den australske regering for alle skader og dødsfald forårsaget af deres eksperimentelle genetisk ændrende produkter.
Fra den 10. oktober 2022 behøver ingen CSNSW-medarbejdere at fremvise deres 'vaccinestatus' eller være vaccineret mod COVID-19, selvom Australien stadig har pandemistatus for COVID-19:
https://www.health.gov.au/health-alerts/covid-19/about#current-status
Hvornår ville du informere mig om denne drastiske ændring af politikken? Ville du vente til høringen? Mener du, at du opfyldte din 'pligt over for modstanderen' ved at tilbageholde disse oplysninger?
Jeg har brug for at vide med det samme, hvor denne omvæltning af 'vaccinemandatet' placerer mit krav om urimelig afskedigelse over for NSW IRC.
Som det ser ud nu, skal min påstand om uberettiget afskedigelse omskrives for at tage højde for denne drastiske kovending. Jeg vil ansøge om forlængelse af min påstand om uberettiget afskedigelse.
Der er afsnit i kommissær Kevin Corcorans 'Kommissæropdatering' fra den 7. oktober 2022, som jeg har brug for afklaring for at kunne repræsentere mig selv retfærdigt i denne sag over for NSW IRC. Jeg har henvist til de relevante udtalelser fra kommissær Corcoran med fed skrift og kursiv, som jeg søger afklaring om.
"I løbet af de kommende måneder vil der være nogle ændringer i COVID-19-restriktionerne, efterhånden som vi bevæger os hen imod 'At leve med COVID-19'" Antallet af COVID-dødsfald før massevaccination var omkring 2000 mennesker.
Antallet af COVID-dødsfald efter massevaccination er omkring 16000.
Objektivt set er antallet af mennesker, der er døde af COVID, ifølge ABS-tal steget dramatisk (omtrent 800%), efter at størstedelen af den australske befolkning blev vaccineret med eksperimentelle genetisk modificerende produkter:
Hvad er den medicinske definition af 'at leve med COVID', når der empirisk set nu er flere mennesker, der dør af COVID, da CSNSW trækker 'vaccinemandatet' tilbage? WHO's og den australske regerings status for COVID-19-pandemien har ikke ændret sig siden 11. marts 2020.
"Vi oplevede en overholdelse af vaccinationskravene på 99 % af vores medarbejdere, og dette har helt sikkert beskyttet os, da vi stod over for pandemien i New South Wales."
Næsten alle CSNSW-medarbejdere overholdt en politik, der var mangelfuld fra starten og ikke var understøttet af 'den videnskabelige baggrund', jeg fremlagde for næsten et år siden. Kan CSNSW fremlægge empiriske beviser for, at 'vaccinepåbuddet' beskyttede medarbejdere mod COVID-19?
I bedste fald var COVID-19-'vaccinerne' ineffektive til at forhindre folk i at modtage og overføre COVID (en endnu uisoleret virus), og i værste fald er de et forudplanlagt folkedrabsmæssigt biologisk våben.
Hvis der er arrogant tvivl om den tidligere postulation, så bed om oplysninger til at kvantificere og kvalificere denne chokerende dybsindige udtalelse. Jeg vil give aktuelle oplysninger og data til at belyse denne påstand.
Jeg har vedhæftet en aktuel rapport (9. august 2022) fra Phillip M. Altman
(BPharm – Hons, MSc, PhD Clinical Trial & Pharmaceutical Regulatory Affairs Consultant) med titlen “The Time of COVID” for at give den mest opdaterede analyse af de seneste to år fra et australsk lægeperspektiv. Injektionerne giver kategorisk ikke 'beskyttelse'.
Denne rapport "omhandler nogle vigtige aspekter af COVID-19-håndtering og -politik, især i Australien, med fokus på arten, implementeringen og virkningerne af "vacciner". Det er helt tydeligt, at der har været undertrykkelse og undertrykkelse i videnskabelige kredse og medierne af ethvert synspunkt eller forslag, der strider mod regeringens/mainstream-fortællingen. Imidlertid tyder mange undersøgelser nu på, at Covid-19-vaccinerne, især mRNA-vaccinerne, er mindre end 'sikre og effektive', og konsekvenserne er virkelig konfronterende."
"Det nuværende råd fra sundhedseksperter er, at vaccination mod COVID-19 beskytter personer mod alvorlig sygdom og død, men ikke påvirker smitte."
De kliniske forsøg er i gang, og forsøgspersonerne er australske borgere. De empiriske data stemmer ikke overens med kommissærens udtalelse om, at 'vaccinen' beskytter mod alvorlig sygdom og død. Jeg har brug for de forsøgsdata, som CSNSW arbejder ud fra, for at kunne påstå, at COVID-vacciner beskytter individer mod alvorlig sygdom og død.
De seneste tal og dødsfald fra "NSW respiratory surveillance reports – COVID-19 and influenza" (for uge 2 – 8. oktober 2022) viser:
Regeringsrapporter BEVISER, at COVID-vaccinen dræber hundredtusindvis af mennesker HVER UGE, og fortrolige Pfizer-dokumenter bekræfter, at regeringerne vidste, at dette ville ske:
https://expose-news.com/2022/10/16/covid-jab-killing-millions-gov-knewit-would-happen/
Hvordan konkluderer disse "sundhedseksperter", at COVID-'vaccination' beskytter mod alvorlig sygdom? Hvem er de "sundhedseksperter", som CSNSW stoler på i sin COVID-19-politiske rådgivning? Hvor er den fagfællebedømte evidens, der understøtter "sundhedseksperternes" rådgivning?
"Efter robuste risikovurderingsprocesser og konsultationer vil CSNSW-medarbejdere fra den 10. oktober 2022 ikke længere være forpligtet til at blive vaccineret mod COVID-19 som en ansættelsesbetingelse."
Pfizers præsident for internationale markeder, Janine Small, har undermineret hele argumentationen bag CSNSW's 'vaccinemandat'. Hvis COVID-19-'vaccinerne' ikke beskyttede mod smitte, var der ingen fordel i at håndhæve vaccinationer til CSNSW-medarbejdere:
Jeg har brug for, at CSNSW leverer data og dokumentation for "robuste risikovurderingsprocesser og konsultationer", hvorfor personalet ikke behøver at blive injiceret. Denne erklæring er i modstrid med dataene fra regeringen i New South Wales. Skader fra 'lang covid' og dødsfald som følge af COVID er steget og fortsætter med at tage fart.
"Personer, der ikke længere er ansat hos CSNSW (på grund af vaccinationsstatus), kan genansætte CSNSW via normale rekrutteringsprocesser. Genansættelse afhænger af, at personen opfylder de relevante rekrutteringskrav. Vaccinationsstatus vil ikke blive betragtet som et adfærdsproblem under rekrutteringsprocesserne."
Medarbejdere blev afskediget for "grov forseelse", fordi de ikke fik injiceret en eksperimentel COVID-19-'vaccine'. Pandemistatus for Australien har dog ikke ændret sig siden pandemiens begyndelse den 11. marts 2020:
https://www.health.gov.au/health-alerts/covid-19/about
Jeg har brug for bekræftelse af, om medarbejdere, der blev opsagt fra deres stillinger, fordi de nægtede at blive tvunget og intimideret til at blive injiceret med et eksperimentelt lægemiddel (hvorved producenterne af det nævnte lægemiddel har fået juridisk immunitet mod død eller skade forårsaget af deres produkter), faktisk udgjorde 'grov forsømmelse', og i så fald hvordan og hvorfor?
Vil kendelsen om 'grov forseelse' for CSNSW-personale, der ikke fulgte 'vaccinepåbuddet', blive trukket tilbage, efter de er genansat?
Hvis den 1% af CSNSW-medarbejderne, der blev anklaget for 'grov forseelse' for ikke at blive injiceret, nu kan vende tilbage til deres arbejdsplads, selvom der stadig officielt er en pandemi, hvilket lovligt, juridisk og rimeligt grundlag retfærdiggør CSNSW og DCJ så?
Kan CSNSW's 'vaccinepåbud' genindføres i tilfælde af fremtidige 'pandemier'?
Jeg har brug for alle risikovurderinger og medicinsk dokumentation/anbefalinger, der er relateret til eller refereret til enhver ændring af nævnte CSNSW COVID19-politik. For at være klar, har jeg brug for de fagfællebedømte dokumenter, der utvetydigt fastslår, at det nu er sikkert for medarbejdere ikke at blive "vaccineret" mod COVID-19.
Jeg har brug for NSW-regeringens status for COVID19-pandemien i henhold til WHO's retningslinjer og hvordan den relaterer sig til CSNSW's nuværende COVID19-politik. Jeg har brug for NSW's sundhedschefers erklæring om, at COVID-19-pandemien er overstået.
Dødeligheden af alle årsager i Australien er steget med over 300 dødsfald om ugen efter massevaccination og klatring. Dette svarer til, at en jumbojet styrter ned hver uge uden medicinske 'eksperter', der kan forklare denne dramatiske stigning i antallet af australiere, der dør. De anvendte formuleringer inkluderer 'ukendte årsager' og 'Sudden Adult Death Syndrome' for at forklare denne statistiske anomali. Jeg indsender nedenstående artikel for at fastslå denne kendsgerning:
https://www.abc.net.au/news/2022-10-14/fact-check-matt-canavancraig-kelly-excess-deaths/101527734
Jeg har tidligere vist, at COVID-19-'vaccinen' er beskyttet mod granskning fra AHPRA, TGA og ATAGI. ALLE læger, der går imod virksomhedens linje, bliver truet og/eller afregistreret. Australske sundhedspersonale, der bekræfter, at der ikke var mulighed for, at læger kunne give informeret samtykke, er linket nedenfor:
https://amps.redunion.com.au/healthreformdeclaration
Dette forstærkes af, at PR-firmaet for Pfizer og Moderna er det samme som for CDC:
En nylig dokumentar med titlen “Safe and Effective: A Second Opinion” sætter fokus på skader og dødsfald forårsaget af COVID-19-vacciner og ser på de systemiske fejl, der har muliggjort dem: https://www.oraclefilms.com/safeandeffective
Floridas kirurggeneral har udtalt, at COVID-19-'vaccinerne' er farlige for mænd under 39 år. En rimelig intelligent person ville derefter postulere, at hvis 'vaccinerne' er farlige for mænd fra 18 til 39 år, så er de farlige for ALLE individer:
For at holde australierne "sikre" mod, hvad der objektivt set er en variant af en almindelig forkølelse (sniffles), er de føderale og statslige myndigheder gået til ekstreme længder:
- Tvinge folk til at blive i deres hjem via husarrest eller 'lockdowns' for at bruge fængselsterminologi,
- At nægte bevægelsesfrihed og den grundlæggende menneskeret til at protestere mod uretfærdig lovgivning,
- Fjernelse af kropslig autonomi og frihed til medicinsk valg,
- Oprettelse af grænsekontrolpunkter og sporingsapplikationer,
- Statsstøttet censur og frygtprojektion hos MSM,
- Tvinge folk til at bære masker (mundbind),
- Brug af værktøjer til social manipulation og propaganda via såkaldte 'Nudge'-enheder.
Samt meningsløse og absurde regler som "sikkert drikkeri" på pubber, hvor det er "sikkert" at sidde ned, men at stå op vil sætte andre mennesker i fare, og parker og legepladser vil blive lukket.
Personer, der tog stilling til alle australieres side imod dette tyranni, blev skudt og slået af Corporatised Policy Enforcers (politiet) og udsat for målrettede energivåbenangreb:
Jeg er personligt blevet angrebet af DCJ (via Sundhedsministeriet – afdelingen for mental sundhed), da agenter fra regeringen i New South Wales kontaktede mig og min familie i et forsøg på at intimidere mig til at underkaste mig et 'mentalt helbredstjek'. Selvom jeg har uomtvistelige beviser for, at denne åbenlyse intimideringshandling har fundet sted, vil ingen fra DCJ tage ansvar for denne ulovlige, uetiske og umoralske brug af en regeringsafdeling.
Dette er handlingerne udført af en fascistisk og undertrykkende kommunistisk dystopi, og jeg vil personligt aldrig glemme det, og jeg vil aldrig tilgive det, før gerningsmændene til disse forbrydelser er blevet stillet for retten.
Der er konservative estimater om, at over 20 millioner mennesker indtil videre er blevet dræbt af de eksperimentelle 'vacciner' og over 2 milliarder er blevet såret: https://peterhalligan.substack.com/p/20-million-saved-or-20-million-killed
Igen spørger jeg CSNSW og DCJ, hvilken omsorgspligt de respektive afdelinger vil udvise for de 99 % af personalet, der kan blive såret, og for familierne til dem, hvis kære kan dø på grund af et 'vaccinepåbud', der blev fjernet efter kun et års drift?
Hvad bureaukraterne, politikerne og mainstream-mediernes talerør ikke kan forstå, er, at den 1%, der stod fast, har ofret sig for alle australieres bedste nu og for dem, der skal følge dem. Om de mennesker, der 'bare fulgte ordrer', er ramt af Dunning-Kruger-effekten, Stockholm-syndromet eller, som Henry Kissinger har kaldt dem; 'nyttige idioter', er irrelevant. Deres handlinger har muliggjort diktatoriske og drakoniske handlinger; instrueret af deres virksomhedsejere, fordi de traf et bevidst valg om at sælge deres australiere til deres fulde fem.
Der er ingen større forbrydelse i mine øjne end at være en forræder mod dit land og en fjendtlig kollaboratør; en sådan afskyelig forbrydelse skal imødegås med den strengeste straf, der er tilladt i henhold til loven.
Jeg har brug for ALLE de ønskede oplysninger, da jeg har en sag til behandling
NSW Industrial Relations Commission vedrørende min påstand om uberettiget afskedigelse fra CSNSW for at have indhentet informeret samtykke. Jeg sætter pris på jeres grundige og hurtige svar på alle spørgsmål.
Til sidst spørger jeg dig, hvilken løsning du finder retfærdig og rimelig kompensation, efter at CSNSW har forfulgt mig og min familie økonomisk, følelsesmæssigt, socialt og mentalt det seneste år, fordi vi simpelthen ønsker at have valget om, hvad jeg putter i min krop?
Venlig hilsen,
Scott: Hvid
Hvis du ønsker at udgive et brev, bedes du sende det via e-mail til co*****@*******se.uk adresseret "Brev til redaktøren". I slutningen af din e-mail bedes du angive det navn eller pseudonym, du ønsker vist, når vi offentliggør dit brev.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Dette er et strålende brev. Jeg hylder forfatteren og ønsker ham alt det bedste, og håber, at han en dag på en eller anden måde vil blive kompenseret for alle disse ubeskrivelige grusomheder, som han og hans familie måtte udholde.
Da vaccinen ikke stopper smitteoverførsel til andre, er der heller ingen mening i vaccinepåbud!
Kæmpe jublende Scott! Det ser ud til, at du har CSNSW virkelig klaret snooker. Vi i Storbritannien ønsker dig held og lykke, og hold os venligst opdateret om, hvordan det går med The Expose. Din beslutsomhed kan give genlyd og sende opmuntring til hele verden. Jeg håber, du nu kan se lyset for enden af tunnelen.
NSW er kun et skridt bagud i CCP, bare se tilbage og se hvor hurtigt det skete, og nu har vi Hunt svævende på sidelinjen med en CCP-kone, der venter på at blive premierminister. Storbritannien er et skridt bagud. NSW Truss skal bevares som det mindste onde, vi er i en alvorlig knibe nu.
Wow.. al den forskning jeg har set.. og givet til dem, godt gået, jeg ville ønske, at flere mennesker ville sige det sådan til alle politikere, læger, hospitaler.. skoler osv.. Gøre dem opmærksomme! Nürnberg-forsøgene for dem alle.. Fuldstændig ulækkert med løgnene om, at dette ville stoppe transmissionen og få den.. det virker ikke engang.. fuldt injicerede dør på intensivafdelingen hver uge.. bare se på dataene.. Regeringen holder bare stille.. fordi de aldrig siger ups, det virker ikke.. eller siger undskyld, vi lavede en fejl.