Din krops immunsystem hjælper med at beskytte dig mod infektion. Hvis dit immunsystem – dit indbyggede forsvarssystem – er i topform, vil du være langt mindre sårbar over for sygdomme af alle typer. Din krop vil også være bedre i stand til at bekæmpe kræft, og den vil også være bedre i stand til at modstå virus, forkølelser og influenza.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Problemet er, at alle mulige ting kan skade dit immunforsvar. De største problemer er dårlig kost, for meget stress, ensomhed, frustration, for lidt motion, for lidt solskin, for lidt frisk luft i lungerne – og så videre. Nogle typer medicin kan også forstyrre immunforsvaret.
Derudover opbygger vi alle vores immunforsvar gennem kontakt med hinanden. At holde afstand fra andre mennesker, uanset årsag, reducerer effektiviteten af vores immunsystem og øger vores modtagelighed for infektioner af alle slags. Hvis vi for eksempel låser os inde i vores hjem, kan vi skade effektiviteten af vores immunsystem.
Så hvad kan du gøre for at holde dit immunforsvar stærkt – og for at modvirke alle de dårlige ting, der kan ske?
Det er ikke så nemt at finde ud af præcis, hvad du bør spise, som det burde være. Sandheden er indhyllet i mystik og forvirring – meget af den er skabt, helt bevidst, på vegne af særinteresser, af lobbyister, reklamebureauer og PR-grupper.
Politikere og moderne mainstream-pseudojournalister er altid upålidelige og altid bevidst uærlige. Desværre deler de fleste sundhedsskribenter i disse dage blot pressemeddelelser, de har fået tilsendt. Alt for mange er simpelthen uærlige og får betalt for at promovere bestemte fødevarer. Jeg accepterer ikke sponsorering, reklamer eller gratis prøver. Min eneste indkomst kommer fra mine bøger.
Det vigtigste at huske er, at det, du vælger at spise, kan have en stor effekt på dit immunsystems styrke og effektivitet.
De fleste mennesker ved, hvilke fødevarer de ikke bør spise. De forstår, at hvis de lever på en diæt af hamburgere og chips, efterfulgt af chokoladebudding dækket med masser af piskefløde og alt sammen skyllet ned med en cola, så vil deres helbred lide under det.
Så her er nogle positive råd til at hjælpe dig med at holde dit immunforsvar sundt og stærkt.
Hvis du spiser æg Køb (eller spis) aldrig æg med revnede skaller. Det er meget lettere for en infektion at trænge ind i et æg med en revnet skal. Æg lagt af ægte fritgående høns (hvis du kan finde dem) er sandsynligvis sundere end æg lagt af høns i bur.
Fødevarer, der indeholder antioxidanter (såsom C- og E-vitamin, mineralet selen og beta-caroten, som omdannes til A-vitamin i menneskekroppen) hjælper med at forebygge kræft og hjertesygdomme og reducere modtageligheden for infektioner.
Jeg tror alle fedtstoffer er dårlige for dit immunforsvar, men animalsk fedt er sandsynligvis værre end andre og kan sandsynligvis forårsage mere skade på dit immunforsvar. En af grundene til dette er, at animalsk fedt ofte er forurenet med kemiske rester – giftige og muligvis kræftfremkaldende rester af lægemidler, der er indtaget (uheldigt eller bevidst) ved fodring af dyr.
Det er ofte svært at finde ud af, hvor meget fedt der er i bestemte fødevarer. Og det er ofte frygtelig nemt at spise fødevarer, der indeholder meget fedt, uden at man er klar over det. Og husk, at hvis du tilbereder mere fedt, vil det effektive fedtindhold i den mad, du tilbereder, stige – ofte dramatisk!
Regeringer anbefaler ofte, at en sund kost ikke bør indeholde mere end 30% fedt. Jeg synes, at det tal er alt for højt (sandsynligvis fordi en relativt fedtrig kost er med til at holde fødevareindustrien rig og glad). Jeg mener, at du bør sigte mod at have højst 15-20% fedt i din kost. Hvis du af en eller anden grund har brug for at følge en fedtfattig kost, kan du skære dit fedtindtag ned til 10-15%.
Din krops immunsystem har brug for forsyninger af vitaminer og mineraler for at fungere effektivt. Især for at styrke dit immunforsvar og bekæmpe infektioner og kræft har din krop brug for regelmæssige forsyninger af fødevarer, der indeholder antioxidanter (beta-caroten, C-vitamin og E-vitamin) og andre stoffer.
Vitamin D Mangel på D-vitamin er almindeligt blandt patienter med infektioner. Sundhedsrisiciene ved D-vitaminmangel er enorme. D-vitaminmangel øger ikke kun risikoen for at få en infektion, der er også en øget risiko for hjertesygdomme, astma, kræft og demens. Derudover er der beviser for, at et lavt D-vitaminniveau kan resultere i forhøjet blodtryk, diabetes og multipel sklerose.
D-vitamin er essentielt (ligesom alle vitaminer selvfølgelig), og uden det fungerer vores kroppe simpelthen ikke effektivt, og celleregenereringen er mindre effektiv. Og igen, her er den afgørende del: D-vitamin er et essentielt vitamin til at forebygge infektion. For de fleste mennesker er den vigtigste kilde til D-vitamin solskin. At bruge for meget tid indendørs fratager folk D-vitamin og øger risikoen for virusinfektioner.
Du kan få noget D-vitamin fra berigede fødevarer, men for mange mennesker er løsningen sandsynligvis at tage et D-vitamintilskud.
Det er værd at huske værdien af zink også. Zink er essentielt for et sundt immunsystem, og det kan hjælpe med at forkorte varigheden af en forkølelse og gøre symptomerne mindre alvorlige. Zink hjælper din krop med at bekæmpe infektioner ved at øge produktionen af antistoffer. Zinkmangel kan være ansvarlig for 13% af sygdomme som lungebetændelse og influenza hos børn under fem år. Og zinkmangel er almindelig blandt ældre – og en væsentlig årsag til, at de er modtagelige for infektioner. Den nemmeste løsning er sandsynligvis regelmæssige kosttilskud.
Den moderne "kød, smør, ost, mælk"-diæt er døden for din krops immunsystem, ikke kun fordi disse fødevarer er rige på fedt, men også fordi de ikke indeholder mange immunforstærkende vitaminer og mineraler. Det er også værd at huske, at der er en meget stærk sammenhæng mellem mejeriprodukter og brystkræft.
Din krop får mange af de vitaminer og mineraler, den har brug for til at holde dit immunforsvar sundt, hvis du spiser en kost, der er rig på grøntsager, frugt og korn.
Det er dog vigtigt at være opmærksom på, at vitaminer let kan blive ødelagt. Svampe, salat, broccoli, asparges og jordbær mister for eksempel alle deres vitaminer meget hurtigt. Mad, der skal tilberedes, bør tilberedes i den kortest mulige tid og ved den lavest mulige temperatur.
For at sikre, at den mad, du spiser, bevarer et højt vitaminindhold – og hjælper med at holde dit immunforsvar sundt – bør du følge nogle enkle regler:
- Fødevareforarbejdning har en tendens til at reducere fødevarers ernæringsmæssige kvalitet, så hvor det er muligt, bør du forsøge at købe friske fødevarer og enten spise dem vasket og rå (hvis det er relevant) eller spise dem efter tilberedning i den kortest mulige tid.
- Køb grøntsager hele. Fjern ikke bladene fra gulerødder eller stilken fra kål eller blomkål. Hvis du køber grøntsagen hele, vil C-vitamin fortsat blive produceret og flyttet til de spiselige dele af planten.
- Tilbered mad i mindst mulig mængde vand eller damp, undgå høje tilberedningstemperaturer og lang varmepåvirkning, og lad være med at lægge grøntsager i blød i længere tid ad gangen.
- Vask, men skræl ikke frugt eller grøntsager, medmindre det er nødvendigt. (Skræl f.eks. ikke æbler eller kartofler med skræl).
- Prøv at bruge maden den dag, du køber den, i stedet for at bruge frosne fødevarer. Brug maden den dag, du køber den, for at få mest muligt ud af den.
Jeg anbefaler også, at du, når det er muligt, køber "økologiske" produkter, der er tilberedt uden kemikalier, og forsøger at købe fødevarer, der ikke er genetisk modificerede. Husk: genetisk modificerede fødevarer er aldrig blevet testet eller vist sig at være sikre. Jeg tvivler stærkt på, om de er det.
Den bedste måde at få god, ærlig mad på er at dyrke sin egen.
Husk, at næsten halvdelen af al den mad, der sælges i supermarkeder og butikker, inklusive frugt, grøntsager og kød, indeholder potentielt farlige kemiske rester. Nogle kemikalier sprøjtes på fødevarer, der er dyrket og plukkes eller sendes til butikkerne, men mange kemikalier absorberes, når fødevarerne vokser, og kan naturligvis ikke fjernes ved vask eller skrabning. Nogle af de kemikalier, der anvendes af moderne landmænd, er kendt for at forårsage kræft, astma og en lang række andre alvorlige lidelser.
Baseret på materiale hentet fra bogen Superbody: Hemmeligheden bag overlevelse i det 21. århundrede af Vernon Coleman. Superbody fås på Amazon som paperback og e-bog.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Ikke én omtale af Ivermectin.. hvor interessant!
Hej Kin, ivermectin er en behandling. Ovenstående artikel handler om at styrke dit immunforsvar.
Keto- og Carni-kulterne kommer ... vent på det ...
Jeg måtte spilde min tid på at finde ud af, hvad Keto var ... Jeg fandt dette = https://www.acsh.org/news/2019/09/11/cult-keto-should-you-shun-carbs-and-feast-fat-14281
Hvad angår din "Carni"-bemærkning, antager jeg, at du mener kødædende – desværre for dig blev vi født som altædende, men vores kroppe har brug for kød for at opretholde en sund krop – det kan for eksempel ses i konstruktionen af vores tænder; hvorfor udtrykket jæger/samler længe har eksisteret osv. osv. ...
Men jeg kender dig ikke, og selv hvis jeg gjorde, ville jeg være fuldstændig ligeglad med, hvad du spiser ... så måske mens du krammer det træ, så bestil noget af Billy Gates insektpizza, spis et par Monsanto (Bayer)-overtrukne "vilde" svampe og lad NORMALE MENNESKER spise og drikke, hvad de vil ... åh ja, få dine tænder udskiftet med det "nye vågne" veganske regnbuesæt ... igen takket være Billy Gates og de globalistiske parasitter - og det vil forbedre din sociale kreditvurdering.
Dette er ikke ment som kritik af Dr. Coleman. Det er udelukkende videregivelse af information, og hvis Dr. Coleman læser disse kommentarer, ville jeg være meget taknemmelig for hans synspunkter på disse oplysninger.
I lang tid har vi fået at vide, at antioxidanter hjælper med at forebygge kræft. Min tro på den teori var så stærk, at jeg blev ret chokeret, da jeg for et par år siden læste, at vi bør undgå antioxidanter, da de faktisk kan fremme kræft.
I betragtning af at lægevidenskaben tog det for givet, at antioxidanter forebyggede kræft, hvem ville så vove at påstå det modsatte?
Det blev sagt af James Watson – kendt fra Watson og Crick, mændene der vandt Nobelprisen for deres forskning i DNA, og Watson havde arbejdet med kræftforskning i årtier.
Får vi nogensinde at vide, om han har ret? Jeg ved det ikke, det er bare lige til din orientering. Her er et par artikler.
"Forårsager superfoods kræft? James Watson fra DNA mener, at de måske gør det!"
https://www.thehealthsite.com/news/do-superfoods-cause-cancer-james-watson-of-dna-fame-thinks-they-might-42694/
"Om ideen om, at antioxidanter som dem i farverige bær bekæmper kræft: "Tiden er inde til alvorligt at spørge, om brugen af antioxidanter meget mere sandsynligt forårsager end forebygger kræft.""
"Forskning bakker ham op. En række undersøgelser har vist, at indtagelse af antioxidanter som E-vitamin ikke reducerer risikoen for kræft, men faktisk kan øge den og endda forkorte livet."
fra -
https://www.reuters.com/article/us-usa-cancer-watson-idUSBRE90805N20130109
Har du nogensinde hørt Dr. Watson afsløre svindelnumrene? Det har jeg ikke. Burde vi ikke være lidt mistænksomme over, at denne historie bliver promoveret af Reuters?!
Under alle omstændigheder var hovedproblemet, at antioxidanter underminerer effektiviteten af kemoterapi. Vi bør aldrig stole på sådan en giftig 'behandling' i første omgang.
Jeg tror, vi hellere skal sætte vores lid til Gud end til alle mulige slags studier (hvem ved, hvilke interesser der gemmer sig bag dem!?) og big pharma-'løsninger', især efter den seneste covid-oplevelse ...
"Har du nogensinde hørt Dr. Watson afsløre svindelnumren? Det har jeg ikke. Burde vi ikke være lidt mistænksomme over, at denne historie bliver promoveret af Reuters?" – det er en del år siden, jeg læste om dette første gang. Siden da er Watson blevet annulleret for en kommentar, han kom med – jeg mener at huske, at det handlede om race og var videnskabeligt bakket op, men han blev stadig annulleret, så selvom han havde sagt noget om coronavirus-plottet, ville det ikke være blevet rapporteret af de store medier.
"Hovedproblemet var, at antioxidanter underminerer kemoterapiens effektivitet," sagde James Watson. Jeg har ikke tid til at genlæse disse artikler, men han var måske den første person, der sagde det. Du er glad for at acceptere hans synspunkter på det punkt.
Hvor langt vil du gå med din mistanke om Watson – måske benægter du, at DNA har en dobbelthelixstruktur? Undskyld venligst min formulering, jeg prøvede ikke at være uhøflig, jeg ville bare have en hurtig måde at fremføre pointen på.
Undskyld Freeman2 – jeg tror, jeg misforstod din pointe med "hovedproblemet var, at antioxidanter underminerer effekten af kemoterapi".
"så selv hvis han havde sagt noget om coronavirus-komplottet, ville det ikke være blevet rapporteret af de store medier." – der er stadig andre medier tilgængelige ...
Angående "hovedproblemet var, at antioxidanter underminerer effekten af kemoterapi", bemærkede jeg lige, hvad hovedproblemet i Reuters-artiklen var.
Her er mine personlige tips. Jeg tager et D-tilskud, der er D3. (Intet toksisk niveau i denne form.) Jeg kan godt lide Doctor's Best 5000 iu, da det har vist sig at virke for mig gennem blodprøver. Jeg drysser stødt sort peber på næsten alt, selv Kitty's vådfoder, fordi det siges at hjælpe med at forebygge kræft.) Jeg kan godt lide hakket økologisk spinat blandet i salater, pasta, korn osv. (selv Kitty's vådfoder), fordi det er en af de sundeste grøntsager, ligesom koriander. Lidt økologisk olivenolie blandet i mad øger fordøjelsen. Avocadoolie på huden modvirker aldring og forhindrer naturligt solskoldning og rynker. Probiotika hjælper i høj grad immunitet og fordøjelse.
Jeg poster offentligt og frit på MeWe.
HOLD DIG I LIVE OG HAVE DET RIS PÅ EN NATURLIG MÅDE! DU KAN!
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
Meg, jeg må indrømme, at jeg ikke kun var chokeret, jeg var også knust efter at have læst dette, da jeg i det mindste tænkte "Dr. "Vernon Coleman" var en af os ... plus jeg har fulgt ham siden dag 1 af "vores ÅBENLYSE globalistiske overtagelse" – ikke altid 100% enig, men du ved, generelt syntes jeg, at han var en god og oprigtig fyr.
Bemærk dette afsnit ??? = "Den moderne 'kød, smør, ost, mælk'-diæt er døden for din krops immunsystem, ikke kun fordi disse fødevarer er rige på fedt, men også fordi de ikke indeholder mange immunforstærkende vitaminer og mineraler. Det er også værd at huske, at der er en meget stærk sammenhæng mellem mejeriprodukter og brystkræft."
Sikke et ****ing ******* ***** ******** *** lort.
Gæt hvem der ellers siger præcis det samme?
https://www.onegreenplanet.org/news/leaders-at-wef-in-davos-to-europeans-cut-meat-and-dairy-consumption-by-one-third/
Ærgerligt det, for jeg plejede at kunne lide "Den gamle mand i stolen", som han var på videosiderne.
Endnu en bider i støvet = https://www.youtube.com/watch?v=rY0WxgSXdEE
Hej Bob, Dr. Vernon Coleman er vegetar af eget valg (hvis jeg husker rigtigt, er det et valg baseret på etiske grunde) og har været det i årtier. Hvis nogen vælger at være vegetar, gør det dem ikke til "en af dem". "En af dem" vil forsøge at tvinge veganisme på folk som en del af kultbevægelsen.
Dr. Coleman tvinger dog ikke nogen til at spise på en bestemt måde. Han giver blot råd om, hvordan man spiser sundt. Han prøver ikke at skade dig eller fratage dig din frihed.
Vi skal forsøge at undgå at se verden i en "sort-hvid" etikettering eller kategorisering, sådan som globalisterne har trænet os til – det er kollektivisme, og etiketteringen af mennesker er at forsøge at splitte og herske, selve den ideologi, vi bekæmper. Der er mange nuancer af gråt og mange grunde til, at folk træffer de valg, de gør – det er mangfoldighed af tanker. Vi er alle individer med individuelle overbevisninger, behov, ønsker, sympatier og antipatier. Vi er frie til at vælge og frie til at ytre os – er det ikke det, vi forsvarer? Friheder?
Tak for dit svar, Rhoda, som jeg fandt ud af af nysgerrighed, da jeg aldrig modtog min sædvanlige e-mail.
Jeg har intet problem med, at folk er vegetarer; det kommer ikke mig ved, hvad andre mennesker tror (selvom jeg måske lægger lidt skjul på det!!).
Men han anførte kategorisk ovenstående i din artikel= "Den moderne 'kød, smør, ost, mælk'-diæt er døden for din krops immunsystem, ikke kun fordi disse fødevarer er rige på fedt, men også fordi de ikke indeholder mange immunforstærkende vitaminer og mineraler. Det er også værd at huske, at der er en meget stærk sammenhæng mellem mejeriprodukter og brystkræft."
Hvilket er usandt på alle måder; det er det rene vrøvl, og han udspyder bare ordene fra den idiot på WEF.
Du er rigtig god som "fredsmægler" ... men det her er ikke en grå nuance – DETTE ER SORT OG HVIDT, og folk skal vågne op og se det.
I idiotiske termer:
Uden kød og mejeriprodukter bliver vi svagere og mindre som race ... og ja, jeg ved, hvordan det lyder – WEF siger, at vi bliver mindre, og dermed bliver vores CO2-aftryk mindre ... kom nu Rhoda, forbind prikkerne ffs.
https://www.meatpoultrynutrition.org/content/great-taste-alone-shouldnt-dictate-your-dietary-choices-here-are-12-good-reasons-meat-and
Plejede at være mere direkte artikler, men de er blevet kopieret fra internettet, men rul ned = https://dutchreview.com/expat/why-are-the-dutch-so-tall-answers/
https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1993/01/23/japanese-standing-taller/94ba4f2d-68f9-49ed-9617-0d3287f41a1f/
....
Ingen respektløshed ment i øvrigt.
Hvis Dr. Coleman har et "frihedskort", er det ordet "moderne"? Måske gamle "kød, smør, ost, mælkekur" var godt "til din krops immunforsvar"?
Jeg er ikke i tvivl om, at moderne behandlingsmetoder kan have noget at sige?
Uanset hvad, er det ikke godt, hvad han skrev - du har ret!
Hvad mig angår, spiser jeg fuldt ud mejeriprodukter, selvom jeg forsøger at købe lokalt, hvor det er muligt.
Som kristen formanes jeg til at "dømme ingen for mad eller drikke" (Kolossenserbrevet 2:16).
Lever vegetarer, veganere og grøntsindede efter den regel? Det tror jeg ikke!!!!!
Du siger "Som kristen formanes jeg til at "dømme ingen for mad eller drikke" (Kolossenserbrevet 2:16). Kaldte du mig lige en kanabolistisk, alkoholisk bum, der burde brændes ind i fordømmelsens flammer på en pæl, trampes på og tjæres og pyntes med fjer?. Nå, fair play.
NU for en gangs skyld, for en gangs skyld, tror jeg du tager fejl ...min mening husk kun:
Ud for at spise konen.
Bob,
Du er løbet ud af kurs her!
Når Bibelen taler om ikke at dømme vores medmennesker i forhold til mad og drikke, antog jeg (fejlagtigt) at du måske forstod, at Bibelen ingen steder siger, at vi skal spise vores medmennesker!
Ganske vist er det sket i tider med knaphed, tørke og hvad det nu end måtte være, og det sker uden tvivl, og det vil fortsætte med at ske indtil Herrens genkomst. Sådan er menneskehedens faldne tilstand.
Ikke desto mindre fortæller Bibelen os, hvad vores mad bør være (siden den store syndflod): Alt, hvad der rører sig og lever, skal være jer til føde; ligesom grønne urter giver jeg jer alt. 9. Mosebog 3:XNUMX. Husk (hvis du vidste det i første omgang?), at der kun var otte sjæle i live når denne Der blev givet en befaling. Godt Noah og hans familie ikke frådsede i hinanden, ellers ville vi ikke være her i dag!
Det er mere, end min samvittighed kan bære, hvis min kommentar har givet dig mod til at "spise konen".
Ja, "vi bliver narret"; vi er ikke "idiotpublikummet", snarere "idiotskuespillerne" i det, der udfolder sig foran os! Læs 1 Korintherbrev 4:9, Hebræerne 10:33, hvis du har en Bibel? Gud ske lov i Kristus, at du har den - den er alt sammen online, mens vi i det mindste har elektricitet!
Når Bibelen taler om ikke at dømme vores medmennesker i forhold til mad og drikke, antog jeg (fejlagtigt) at du måske forstod, at Bibelen ingen steder siger, at vi skal spise vores medmennesker!
Jeg tror, du måske vil opdage, at jeg lavede sjov, deraf "Nå, fair play" til sidst! ... da jeg er fra Manchester, Storbritannien, kan jeg forsikre dig om, at jeg ikke tager det fornærmet ... selvom jeg måske gengælder et par irettesættelser, hvor det er nødvendigt.
Det er dog interessant – “Ja, "vi bliver narret"; vi er ikke "det idiotiske publikum", snarere "de idiotiske skuespillere" ... Jeg har aldrig tænkt på det sådan; jeg er ikke sikker på, at jeg er enig lige nu, men jeg vil overveje det.
Papirbibler og de lys, du skal bruge for at trække vejret op (prepper i lille skala). Vi ses senere.
En Mancunianer, der støtter en scouse fodboldklub???
Jeg var helt vild med dig som en scouser! "Født og opvokset i Birkenhead, stærk i armen, men tyk i hovedet!"
Tag det ikke fornærmet! Jeg var engang hjemme hos en familie fra Birkenhead - og de sang ofte dette rim slang - det var havnefolk!
Mens du tænker over det; på den ene side indrømmer du at "blive narret", og på den anden side vil du have os til at tro, at vi er "publikum".
Uden undtagelse vil ethvert eneste menneske, der nogensinde har levet på Jorden, fra det første menneske, Adam, til den allersidste mand (eller kvinde), der er født før den kommende dom over den store hvide trone (Åbenbaringen 20:11), blive set som en aktør, for gør vi ikke... alle deltage i den store scene nedenunder (stor som lille)? Selv den såkaldte elite er skuespillere! (Selvom de ikke ved det!). "Publikum" er ikke "Idioter", nej!!! For Gud og hans hellige engle er iblandt dem! Ganske vist har mange af Kristi martyrer været publikum for mennesker ved at blive brændt på bålet, fodret til løverne i de romerske coliseums og lignende, men det er kun Gud (og hans hellige engle) som observerer, hvad der foregår hernede.
Herrens øjne er i hver sted, hvor man ser det onde og det gode. Ordsprog 15: 3.
I det mindste havde Toffees god boldbesiddelse i aften?
Ja, og du kan gætte, at min barndom var sjov!; slidt i skolen, slidt til kampene. Det blev endnu værre, da jeg fik en rødmosset sydstatsaccent efter at have boet og arbejdet i London to gange i mine tidlige 20'ere. Fars folk er rigtige Manchester-fans, mors folk er rigtige Scouse-fans (eller hvad der er tilbage af dem) ... begge sider er irriterende ... Manchester City-, Manchester- og Kopite-fans ...
Angående denne kommentar – “Mens du overvejer; på den ene side indrømmer du at”bliver spillet", og på den anden side du vil have os til at tro, at vi er "publikummet"." ...
Being spillede = Jeg tror, at mange af os nu kan gennemskue det, men det har vi gjort i årtier mere.
Vi er publikum = naturligvis – alt sammen røg og spejle! ….. https://www.youtube.com/watch?v=ThbxxZxFaAw
Jeg er ikke sikker på, hvor du vil hen med det næste, især efter at have set endnu et nederlag i aften ... så må jeg bare fortsætte med at drukne mine sorger ... og min fantasy football er ødelagt, da jeg ikke engang var klar over, at det var kampe midt på ugen (åh, livets komplekser!!). Senere.
Hej Bob, jeg forbandt punkterne med dæmoniseringen af rødt kød for længe siden og planen om at forringe vores, for eksempel, kognitive evne, ellers producerer vores kroppe ikke tilstrækkeligt NAC. Du prædiker for de omvendte.
De fleste vegetarer ved, at de er nødt til at supplere deres kost, fordi den mangler essentielle næringsstoffer, der især findes i rødt kød. Jeg synes dog stadig, det er et valg, om man er vegetar eller ej, så længe man får at vide, hvilke næringsstoffer man har brug for, for at sikre sig, at man finder dem i andre fødevarer osv. (på en mærkelig måde kunne dette svare til "informeret samtykke").
Veganisme er en anden historie. Sundhedsmyndighederne burde advare veganere om risiciene, især for gravide kvinder, og hvordan de kan afbøde dem. Hvis nogen advares om risiciene og stadig vælger den livsstil, føler jeg, at det er deres valg, selvom jeg ikke er enig. Ligesom jeg værdsætter min frihed til at vælge, respekterer jeg deres frihed til at vælge. Og jeg synes ikke, det er rigtigt at dæmonisere vegetarer eller veganere på grund af deres livsstilsvalg.
For mig opstår problemet, når folk ikke får frit valg. Dette er WEF's plan – at fjerne friheder, så vi ikke har noget valg. Og deres plan er at gøre det på den ene eller anden måde – derfor for eksempel genetisk modifikation af kødkvæg.
Jep, rigtig god opsummering. Bare som en sidebemærkning, så du disse i dag? = https://www.dailymail.co.uk/news/article-11331411/Aldi-considers-selling-edible-INSECTS-help-families-cost-living-crisis.html
https://www.dutchnews.nl/news/2022/10/ministers-say-closing-600-farms-to-slash-nitrogen-levels-is-ambitious/
Og deres dagsorden går videre! Skål.
Angående den anden artikel, så har jeg inden for de sidste par dage udgivet en artikel om Hollands landbeslaglæggelse.
Med hensyn til den første artikel, du delte, har jeg tidligere udgivet en artikel om "I skal spise insekter". Deres dagsorden er at gøre os til veganere og insektædere. De får et kick ud af at ydmyge menneskeheden fuldstændigt – vi er skabt i Guds billede, og derfor hader de os, fordi vi er en påmindelse om Ham. Deres overordnede og ultimative mål er at ydmyge og ødelægge Gud, og hvis de ikke kan gøre det, vil de gøre det mod hans skabelse i håb om ikke at efterlade nogen påmindelse om Ham på jorden. Derefter vil de erstatte Gud med dem selv. Jeg forestiller mig, at dette er det andet Babelstårn-øjeblik – og vi ved, hvordan det fungerede for dem første gang.
Tilbage til fødevaresituationen ... de prøver at ramme os fra alle sider. For eksempel korrumperer og begrænser de vores fødevareforsyning – for eksempel stopper de tilgængeligheden af kød eller modificerer det. Ikke alene har USA fremskyndet genetisk modificeret kvæg, men nu ser jeg, at Australien har fremskyndet mRNA-"vacciner" til husdyr. Jeg spekulerer på, om de genetisk modificerede dyr vil transficere alt, der spiser deres kød? Intet vil overraske mig længere ... Og med hensyn til GMO-afgrøder, er vi nødt til at sætte spørgsmålstegn ved, hvad de gør ved os ... Jeg kender ikke svarene, men nu hvor vi ved, hvor onde deres planer er, ville det være klogt i det mindste at sætte spørgsmålstegn ved, hvad al den genetiske modifikation af vores fødevarekilder egentlig handler om.
Tak, jeg er enig i alt, hvad du siger. Forresten, dette går lidt tilbage, men kan være relevant (tror du?) med hensyn til GMO-afgrøder = https://search.brave.com/search?q=Monsanto+land+grab+for+17+bilion+World+bank+loan&source=desktop
Det ser ud til, at Storbritannien og EU åbner dørene for det her vrøvl nu (valgte bare denne her for hastighedens skyld) ... Storbritannien = https://sciencebusiness.net/news/uk-sets-out-diverge-eu-rules-genetically-modified-organisms
EU = https://www.reuters.com/world/europe/eu-calls-rethink-gmo-rules-gene-edited-crops-2021-04-29/
Alt så forudsigeligt! Skål.
"Hvilket er usandt på alle måder; det er det rene vrøvl" – du tager fejl, Bob. Jeg er sikker på, at Dr. Coleman kunne bakke sine ord op med beviser, og de potentielle farer ved lægemidlerne i kød og mejeriprodukter kan ikke benægtes.
Du citerer http://www.meatpoultrynutrition.org – har de en dagsorden?
Undskyld "Watcher Seeker", men hvad siger du, jeg tager fejl i? Jeg udspyder en masse vrøvl, så hvis du kunne pege mig i den rigtige retning for, hvilken del der har fremmedgjort dig mest, ville det hjælpe.
"Jeg udspyder en masse vrøvl"
En 'god' tilståelse!
Ja, Bob, jeg er ofte nødt til at finde min si frem, når jeg skal tyde dit sprog!
Som en en 'god' død? ...
Hej Bob, jeg mente, at det er bedre at være lidt mere åbensindet end at tro, at vi kender den absolutte sandhed om den slags sager. Der har været mange tilfælde, hvor ting, der blev accepteret som sandhed af mange mennesker og endda forskere, senere er blevet modbevist af ny forskning, så det er uklogt at afvise noget som det rene vrøvl, og meget ofte er tingene ikke sort-hvide – der kan være elementer af sandhed på begge sider af debatten.
Jeg er lidt ved at drive af – de, der faldt for regeringens propaganda om vacciner, tror på dem og er hårdt kritiske over for dem, der taler sandt. Hvis du prøver at fortælle dem om vaccineskader, afviser de advarslerne som det rene vrøvl. Forhåbentlig vil de en dag indse, at de tog fejl. Jeg prøver ikke at sige, at du tager fejl – jeg formoder, at hvis du skulle tale med Dr. Coleman, kunne du måske finde noget fælles fodslag.
Åh, jeg forstår, tak for svaret, som jeg faktisk er helt enig i. Nogle gange overdriver jeg med min mening, sandsynligvis fordi paranoiaen sætter ind, fordi der i disse tider er så meget kontrolleret modstand omkring os og i spil, der "puffer" os i den ene eller den anden retning.
Jeg genlæste "Dr. Colemans" udtalelse, og han inkluderer specifikt ordet moderne, som i – "Den moderne "kød, smør, ost, mælk"-diæt; så jeg undskylder til en vis grad for at overdrive, for de fleste af os vil være enige i, at supermarkeder kan og sælger noget lort, pumpet op med klumper; men alarmklokkerne er blevet ringet. Skål.
Tak for dit svar, Bob. Det kan være svært at ramme tonen rigtigt i et indlæg, som vi hurtigt læsser ud. Jeg synes, at nogle af mine minder for meget om en forelæsning. 🙂
Jeg håber, at dette bliver taget som et muntert eksempel på, hvordan vi aldrig kender alle fakta, når selv eksperterne ikke kan blive enige. Emnet er bananer og deres sukkerindhold – er det skadeligt eller ej – og se på, hvor meget kontrovers det emne har givet anledning til.
"Er en banan lige så slem for type 2-diabetes som SEKS skefulde sukker? En dygtig læge siger det, men diabeteseksperter er lidenskabeligt uenige. Så hvem har ret?"
https://www.dailymail.co.uk/health/article-8513229/Is-banana-bad-type-2-diabetes-SIX-spoons-sugar.html
"Racisme, fornærmelser, hysteri ... Og alt sammen for at turde antyde, at en banan ikke er så slem som seks skefulde rent sukker," siger BARNEY CALMAN.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-8560113/Racism-slurs-hysteria-daring-suggest-banana-isnt-bad-six-spoonfuls-sugar.html
Skål også.
Dr. Malcolm Kendrick siger, at mættet fedt er godt for os.
https://drmalcolmkendrick.org/2022/09/22/saturated-fat/
Dr. Kendrick var en kendt blogger under hele pandemien. Han skrev om coronavirus og om vaccineskader, blodpropper, spikeproteinet – dvs. han var en sandhedssiger. Han blev advaret af myndighederne, men han risikerede sin karriere ved at fortsætte med at skrive. Senere skrev han en meget interessant artikel om, hvordan GMC sendte truende breve til andre læger, hvor de bad dem om at holde sig i ro.
"Vaccination – bringer læger i Storbritannien til tavshed"
https://drmalcolmkendrick.org/2022/02/27/vaccination-silencing-doctors-in-the-uk/
Min veninde, der fik en knuste mund, fortalte mig, at hun ville spise johannesbrødsburgere og droppe alt kød. Jeg svarede igen, at hun kan spise, hvad hun vil, og det kan jeg også. Jeg vil fortsætte med at spise kød og fisk. Det handler om valg; vi skal alle bevare den grundlæggende rettighed.
Dr. Vernon, jeg beundrer dig. Jeg vil dog fortsætte med at spise kød, smør og mejeriprodukter. Jeg nyder det. Det er afgørende, at vi støtter mælkebønder og kødproducenter, især i Storbritannien og Holland, endnu mere end nogensinde før.
Jeg tager også D, Zink og C dagligt og går gerne ud meget. Har aldrig brugt maske eller holdt afstand. Ingen form for hjernevask er trængt igennem! Altid spørgsmålstegn, var min afdøde mors råd. Og som du kan se, gør jeg det!
Dr. Coleman er en god mand. Jeg er dog uenig i fedtbegrænsningerne. Mættet fedt er stabilt og sundt i modsætning til vegetabilske frøolier, der hurtigt harskner og forårsager kaos i din krop. Kødædende og keto-diæter hjælper mange mennesker med at genvinde deres helbred. Økologisk er det bedste, men sandsynligvis sværere at finde.
Jeg er sund og rask, men har fået influenza et par gange på lange cykelture langs Andesbjergene.
Dens kost.
De fleste langdistancecyklister/vandrere/kajakroere fokuserer på energien i maden og glemmer selve næringsindholdet.
En fejltagelse.
Jeg har lige læst dette – “DØDELIGE INJEKTIONER: 18% af kvæg dør umiddelbart efter mRNA-“vaccination” – og i det – “Er australsk kød stadig sikkert at spise?”
https://vaccinedeaths.com/2022-10-21-lethal-injections-cattle-die-mrna-vaccination.html
Denne overgang til at injicere køer vil sandsynligvis sprede sig til den vestlige verden, men vil de håndhæve det for alle køer, eller vil der være rene besætninger? Kødspisere skal vide, hvor deres kød kommer fra.