Forskere ved Boston University, delvist finansieret af de amerikanske National Institutes of Health (“NIH”) og Anthony Faucis National Institute of Allergy and Infectious Diseases (“NIAID”), har udviklet en mere farlig og smitsom version af SARS-CoV-2-virussen.
"Jeg var i chok, da et par af mine kolleger henviste mig til en artikel, der var blevet offentliggjort før tryk, og som var blevet lagt online fredag den 14. oktober 2022." skrev Dr. Byram Bridle"Dette er forskning i steroider, der fokuserer på funktionsgevinst."
Kort sagt lavede forfatterne en "kimærisk" version af det alvorlige akutte respiratoriske syndrom-coronavirus-2 (SARS-CoV-2), som er det forårsagende agens for coronavirussygdommen, der først blev identificeret i 2019 (Covid-19). En kimær er en kombination af to forskellige biologiske enheder.
I tilfældet med den pågældende artikel, fortsatte Dr. Bridle, lavede de en SARS-CoV-2, der delvist var en Omicron-variant (spike-proteinet) og delvist en 'forfædres' variant – hvilket betyder, at det var en variant fra tidligere i den erklærede pandemi.
Ved at kombinere spike-proteinet fra Omicron med den originale Wuhan-stamme har forskere ved Boston University produceret en ny Covid-stamme, der er 80% dødelig. skrev Steve Kirsch.
Hvad de har gjort i dette arbejde, som beskrevet af deres egne metoder og resultater, er beslægtet med vanvid, skrev Dr. Jessica Rose"De skabte en ny virus, der har en dødelighed på 80 % hos mus ... Hvad der måske er endnu mere skræmmende for mig, er den specifikke skade, der er sket på epitelceller og centralnervesystemet ... Forstår I, hvor farligt dette potentielt er for mennesker?"
Forskerne, delvist finansieret af bevillinger fra NIH og NIAID, kunne sammensætte Omicron spike-proteinet til den oprindelige stamme af SARS-CoV-2. Den resulterende virus var fem gange mere smitsom end Omicron. skrev Zero Hedge.
For at være klar, skrev EugyppiusBlot tre år efter at forskere fra Wuhan besluttede, at det ville være fedt at indsætte et kodonoptimeret furin-kløvningssted ved S1/S2-forbindelsen i denne interessante SARS-relaterede flagermusvirus, de fandt, tænkte forskere fra Boston, at det måske ville være sjovt at begynde at blande og matche forskellige SARS-2-proteiner for at se, om en ny kimærisk virus kunne være mere spændende end den kedelige gamle Omicron.
Gevinsten er ikke nogen vaccine eller behandling, men blot den blotte viden om, at det ikke kun er spikeproteinet, der bidrager til SARS-2's patogenicitet. For sjov udførte de ikke denne forskning i rummet eller i bunden af Marianas Trench, men i et BSL-3-anlæg på National Emerging Infectious Diseases Laboratories på Albany Street i Boston South End.
Nu er NIAID i gang med en undersøgelse af, hvordan dette kunne ske, skrev Dr. Paul Alexander"NIH/NIAID-direktøren [Dr. Emily Erbelding] løber til bjergene, forsøger at dække sig selv til, og siger, at de blev vildledt i forbindelse med ansøgningen om tilskud."
Det er blevet tydeligt, at forskerholdet ikke godkendte arbejdet med NIAID, Stat News skrevAgenturet angav, at det vil lede efter svar på, hvorfor det først hørte om arbejdet gennem medierne. Dr. Erbelding sagde, at Boston University-teamets oprindelige ansøgninger ikke specificerede, at forskerne ønskede at udføre netop dette arbejde. Gruppen gjorde det heller ikke klart i de statusrapporter, som det leverede til NIAID, at det udførte eksperimenter, der kunne involvere forstærkning af et patogen med pandemisk potentiale.
Boston University har imidlertid – falskeligt – afvist beskyldningerne om funktionsgevinst og hævder lamt, at udviklingen af den kimære virus vil føre til "målrettede terapeutiske interventioner, der kan hjælpe med at bekæmpe fremtidige pandemier." Der kommer ikke noget ud af dette, ingen er interesserede, og virusmagerne vil eksperimentere videre. Eugyppius skrev.
I forbindelse med den nyudviklede kimære virus og fra et newzealandsk perspektiv skriver Dr. Guy Hatchard, hvorfor bioteknologiske eksperimenter skal stoppes – det haster. Se nedenfor.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Forskere ved Boston University har skabt en dødelig ny stamme af Covid – en der dræber 80% af alle dyreforsøg. Forskningen blev finansieret af den amerikanske regering og godkendt af Anthony Fauci. Jeg behøver ikke at fortælle dig, hvor risikable eller dumme sådanne eksperimenter er. Dette er blot ét bioteknologisk eksperiment blandt tusindvis, der i øjeblikket udføres rundt om i verden, og som udgør lignende risici. Hvert yderligere eksperiment øger risikoen og bringer endnu en laboratorieflugt lidt tættere på.
Bioteknologi og lægevidenskab er allerede langt nede ad en velkendt vej, der fører til normalisering af risiko. Dette har involveret gradvis tilvænning til høje rater af alvorlige skader og dødsfald, der pålægges en uvidende offentlighed. Psykologien bag denne proces er velkendt. Gentagne gange at lukke øjnene for lidelse forværrer individuelle holdninger.
En tidligere episode af Forensic Files med en true crime-historie illustrerer, hvor langt vi er kommet. En ung kvindelig læge døde uventet af et hjerteanfald. I tiden før pandemien var pludselig død et rødt flag, der krævede patologers og politis nøje opmærksomhed. I episoden blev tilstedeværelsen af et usædvanligt toksin fundet, og gerningsmanden blev pågrebet. I modsætning hertil er pludselig død blevet normaliseret i verden efter pandemien. Ingen undersøgelse er nødvendig. Lovgivningen ændres for at tillade... 'ukendt årsag' på dødsattester.
Høje rater af overdødelighed af alle årsager, uregelmæssigheder i graviditeter, hjertesygdomme og kræft i lavere aldre samt lave fødselsrater har ikke bare ikke fået folk til at vække opsigt, men er blevet afvist af både 'eksperter' og mænd, der har sex med mænd, under spinkle påskud uden utilstrækkelig undersøgelse. At give covid-infektion skylden for enhver stigning i sygdom er blevet normen. Dette indikerer en gradvis distancering fra sund videnskab og det rationelle sind. Spørgsmål er taget ud af spillet.
I sidste uge udsendte vores topvaccinolog, Dr. Helen Petousis-Harris, en offentlig alarmtone, da hun ikke ville få flere boostere, og gav lignende råd til offentligheden. Hendes råd var baseret på udviklende videnskabelige resultater. Dette var et skridt for vidt for erhvervsmedierne. The NZ Herald besluttede at skifte ekspert, sætte gang i frygtfaktoren, og aflyse Dr. Petousis-Harris.
The Herald citerede en beregningsbiolog fra University of Auckland, David Welch, som ikke er ekspert i vacciner, men som bad om at være uenig med Petousis-Harris, og sagde "Jeg synes, vi burde have boostere regelmæssigt. Lige nu ser en boostere to gange om året ud til at være meget fornuftigt, fordi vi får bølger oftere end det." Den lange artikel undlod at nævne de negative virkninger af mRNA-vaccination og dens næsten totale mangel på effektivitet.
Sådan klovneri er ikke bare uvidende, det synes i stigende grad at være en del af et bevidst forsøg på at hvidvaske medicinsk skade i en skala, der overskygger ethvert tidligere eksempel. En artikel i Epoch Times 'Hvordan kræftdødsfald fra Covid-vacciner bliver skjult' beskriver blot én måde, hvorpå dette opnås, idet det siges:
- Analyse af data fra den amerikanske ugentlige rapport om morbiditet og dødelighed ("MMWR") tyder på, at nogle kræftdødsfald er blevet omdøbt til Covid-dødsfald siden april 2021. Dette har skjult kræftsignalet.
- Før det blev manipuleret for at eliminere sikkerhedssignalet, viste data fra Defence Medical Epidemiology Database (“DMED”), at kræftraterne blandt militærpersonale og deres familier tredobledes efter udrulningen af vaccinerne.
- Efter udrulningen af Covid-vaccinerne i 2021 er kræftpatienter blevet yngre, med den største stigning blandt 30- til 50-årige, tumorstørrelserne er dramatisk større, flere tumorer i flere organer bliver mere almindelige, og tilbagefald og metastaser er stigende.
Hvorfor er dette ikke forsidenyheder? De kontrollerende konservative elementer i lægestanden og den profitable medicinalindustri anser vacciners bivirkninger for at være en slags ubeskrivelig kætteri. Men spørg en person, der har arbejdet inden for genterapi i årevis, og en tsunami af kræftformer er ikke uventet.
Se på det på denne måde. Kræft er et resultat af muterede genetiske instruktioner. Disse kan skyldes en række årsager, herunder oxidativ stress, arvelig svaghed og miljømæssige eller indtagne toksiner. Inde i hver eneste billion af menneskelige celler foretager mikrobiologiske immunprocesser 70,000 DNA-reparationer hver dag. Disse afværger potentielle kræftformer.
Disse interne cellulære immunprocesser er forseglet og beskyttet bag cellevæggen. mRNA-vacciner er trojanske heste designet til at bryde cellevæggen og omprogrammere cellulær aktivitet. Det kræver ikke at være raketforsker at forstå, at der er risici involveret. Disse risici omfatter kræft. Kræft tager normalt år at udvikle sig. Stigningen i pludselige kræfttilfælde blandt personale i det amerikanske forsvarsministerium burde være et rødt flag. I stedet har de medicinske administratorer tilsyneladende travlt med at begrave det, og formodentlig bare travlt med at begrave det.
Her i New Zealand har nedgravningen involveret tilbageholdelse af data fra offentlighedens søgelys, foretagelse af vildledende sammenligninger, aflysning af dem, der stiller spørgsmål, overdøvelse af regeringens reklamer, der lover sikkerhed, og vilkårlig brug af 'konspirationsteori' etiket. Vi har skrevet om disse i et år nu. I betragtning af den seneste videnskabelige publikation om Covid håber vi alle, at pengene vil falde. Måske vil de, der er vågne nok til at studere tidsskriftartikler omhyggeligt, ligesom Dr. Helen Petousis-Harris, begynde at indse, at der ikke er nogen mening i at sætte deres eget helbred på spil for en bioteknologisk drøms skyld.
Selvom vi nærmer os slutspurten for én mRNA-bioteknologisk drøm, er der tusindvis af andre i støbeskeen. Psykologien bag bioteknologiske drømme gør det muligt for fortalere ubesværet at bevæge sig fra et drømmesegment til et andet uden pause. Så længe man tror på det ultimative gode ved menneskelig genetisk manipulation, er der ingen reel bekymring, hvis et par mennesker dør undervejs.
Efterhånden som tingene er gået fra få døende til tusinder, til hundredtusindvis rundt om i verden og millioner sårede, er de grove holdninger blevet hårdere. Bioteknologiens fremskridt er gradvist blevet betragtet af den medicinske elite og gigantiske kommercielle interesser som ... 'en nødvendig opgave'. En opgave, der kræver sejhed og beslutsomhed for i sidste ende at nå frem til en 'prisværdigt' og uundgåeligt mål. Ekkoerne fra historien er tydelige.
Men hvad nu hvis hele bioteknologiens foretagende er vildledt? Ligesom opdagelsen af atombomben, bogstaveligt talt en blindgyde? Hvor det næste mulige skridt blot er en større bombe eller et mere invasivt og dødbringende toksin eller patogen? Der er gode grunde til at antage, at dette er tilfældet. Millioner af års evolutionær interaktion med det bredere globale epigenetiske bionetværk, understøttet af fysikkens uforanderlige love, kan være mere pålidelige end en gal videnskabsmands ideer.
Er kompleksiteten af menneskelig fysiologi hinsides menneskelig forståelse og beregning? Ja. Vores viden om den forbliver primitiv. Derudover er der iboende begrænsninger i vores forståelse. De fulde indviklede detaljer i in vivo genetiske processer er ikke åbne for granskning. Den beregningsmæssige løsning af genetiske processer og intercellulære interaktioner er uden for rækkevidde af selv de mest kraftfulde supercomputere. Kombinationsprocesser mellem gener, der udfører flere opgaver, kræver flerdimensionel matematik, der involverer uløselige ligninger. Negative virkninger af genredigering er kendt for at være uundgåelige og uberegnelige.
Regeringer har hældt milliarder af dollars i bioteknologiske uddannelses- og forskningsprogrammer. Den falske begrundelse for dette er skabt af enorme PR-indsatser finansieret af en lang række globale kommercielle interesser. Det har alle kendetegnene ved et pyramidespil eller en uholdbar investeringsboble. Der er ingen gavnlige eller bankbare resultater, der viser sig for enden af processen. Mere alarmerende er det, at underskuddene på menneskers sundhed sætter deres spor og gør sig gældende.
Scientific American rapporterede i denne uge, at 'USA har lige mistet 26 års fremskridt på forventet levealderHvor lavt er vores medicinske zarer villige til at synke, før de indrømmer, at Noget er råddent i Danmark? Det 'det er ikke mig' og 'se den anden vej' Kulturer er i fuld gang med at beskytte mRNA's PR-facade. Imod al videnskabelig logik og beviser taler biotekdirektører, betalte forskere og regeringseksperter, vaklende politikere og finansierede medier stadig om de vidunderligt beskyttende resultater af pandemiresponser, som om de har reddet offentligheden snarere end truet dem fra Wuhan-laboratoriet til Covid-vaccinen.
Den brede offentlighed er blevet lastet på Snow Piercer, og vi er blevet tildelt tredje klasse, det er tid til at stille nogle alvorlige spørgsmål. Sandheden er, at vi ikke kun er i fare for at miste fremskridt med hensyn til forventet levealder, men også fire århundreders fremskridt med den videnskabelige metode.
Vi kan ikke komme uden om det faktum, at kommerciel bioteknologi involverer et utroligt risikabelt og i sagens natur mutagent, verdensomspændende eksperimenteringsprogram. Dette kræver en forholdsmæssig reaktion med global rækkevidde. Af denne og mange andre grunde, denne søndag Hatchard-rapporten vil lancere en kampagne for global lovgivning, der forbyder bioteknologiske eksperimenter, kendt som GLOBE. Hold øje med dette sted for flere detaljer, og tilmeld dig mit webinar søndag aften kl. 8 med Voices for Freedom i forbindelse med lanceringen.
Om forfatteren
New Zealand's Guy Hatchard, PhD, er en international fortaler for fødevaresikkerhed og naturmedicin. Han var tidligere senior manager hos Genetic ID, et globalt laboratorium for testning og certificering af fødevaresikkerhed. Han har holdt foredrag og rådgivet regeringer i lande verden over om sundheds- og uddannelsesinitiativer. Du kan finde flere artikler af Hatchard på hans hjemmeside. Hatchard-rapporten HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Verdens nyheder
De gale videnskabsmænd skal stoppes.
Undskyld Rhoda, men jeg gentager, at hvis vi ikke kommer over dette vrøvl med kimteori, er der intet håb for menneskeheden. Du har endda artikler i dag om at styrke dit immunforsvar (holde dig sund) = Terrænteori ... mange har lært forskellen og vigtigheden for sent, men mange er ved at vågne op til dette nu.
Ingen virus er nogensinde blevet isoleret, og ingen virus er nogensinde blevet bevist at være smitsom, og med risiko for at lyde som en arrogant idiot igen – det er fakta.
Dette kunne være interessant, en britisk lægekonference, tvivler på, at noget vil ændre sig.
https://drtesslawrie.substack.com/p/the-tide-is-turning/comments?utm_source=substack%2Csubstack&publication_id=773468&post_id=79421256&utm_medium=email%2Cemail&isFreemail=true&comments=true
Bill Gates skal have direkte adgang til vores kroppe for at kunne injicere sine befolkningskontrolgifte.
For mig falder denne forskning ind under kategorien "Bare fordi du kan, betyder det ikke, at du skal". Ligesom GMO-fødevarer ved de virkelig ikke, hvad de laver, og de kender heller ikke alle de potentielt dødbringende konsekvenser af deres handlinger. Dette ender ikke godt og skal stoppes!
Moder Natur vil vinde mod denne genetiske indtrængen i naturen. Naturen vil vinde med både mRNA-"vaccinerne" og manipulationen af biologiske våben i laboratorierne.
Bliver vi udsat for gasild?? Det virker som om, det kan være endnu en psyop-operation, der skal skræmme os alle til underkastelse igen.
Da virus faktisk ikke eksisterer, er dette bare endnu en fjollet skræmmetaktik. IGNORER IGNORER IGNORER
Endnu en af disse vira, som ingen af de såkaldte viruseksperter kan isolere og oprense?