I de første to et halvt år med COVID er 150 flere amerikanske under 45-årige døde end forventet. Men næsten halvdelen af disse dødsfald er sket i de sidste tolv måneder. skrev Joel Smalley... Og nu har han bemærket, at antallet af dødsfald blandt endnu yngre amerikanere stiger voldsomt. "Selvom historien er dårlig for de under 45 år, er den meget værre for de under 25 år."
Ved udgangen af februar 2021 var omkring 1,200 flere end gennemsnittet under 25 år uventet døde, ikke af Covid, men på grund af regeringens politikker. Vaccinationen af amerikanske under 25-årige startede for alvor i februar 2021. Et år senere, ved udgangen af februar 2022, var antallet af overdødeligheder blandt under 25-årige steget til omkring 6,000 – fem gange mere.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
By Joel Smalley
Har lige skrevet DETTE stykke På baggrund af den alarmerende hastighed, hvormed amerikanere under 45-årige dør i hidtil usete mængder i kølvandet på masse-mRNA-eksperimentet, blev jeg ivrig efter at undersøge situationen alene for de under 25-årige.
Ak, situationen er endnu mere dyster. Lad os undersøge de centrale hypoteser, jeg har udviklet i løbet af de sidste par år, baseret på undersøgelsen af mængder af dødelighedsdata fra hele verden:
- Dødsfald stiger mere i kølvandet på Covid-interventioner (regeringspolitikker) end i den tilsyneladende fremkomst af et nyt patogen.
- Dødeligheden stiger mere i kølvandet på masse-mRNA-eksperimentet end under den påståede fremkomst af et nyt patogen, "på trods af" påstanden om, at den medicinske intervention er sikker og effektiv™.
Med hensyn til den første hypotese, når "epidemien" først rammer Amerika i midten af marts 2020 (dvs. når de ældre begynder at dø), oplever de under 25-årige faktisk negativ overdødelighed, dvs. færre dør end forventet.
Og alligevel, når den første bølge er overstået ved udgangen af maj (det samme som det er overalt på den nordlige halvkugle), er det det tidspunkt, hvor antallet af under 25-årige begynder at dø i overtal. Mærkeligt, ikke? Eller måske ikke så mærkeligt, hvis det er politikkerne, der dræber, ikke virussen? Virker det mere plausibelt? Bestemt ikke noget, der kan afvises uden yderligere undersøgelse.
Yderligere beviser på dette ses det følgende efterår/vinter, når dødsfald som følge af luftvejspatogener normalt topper i et land som Amerika. Og alligevel, i denne aldersgruppe, nada! Man kan tydeligt se, at dødsfaldene stagner i oktober. Det er på dette tidspunkt, de burde Forøg.
Så ved udgangen af februar 2021 var omkring 1,200 personer under 25 år uventet døde i løbet af det første år med den dødelige Covid. Ikke af virussen, men af politikkerne.
Men det er slet ikke det værste. Med hensyn til den anden hypotese dør der 6,000 flere unge i løbet af det andet år. Det er 5 gange mere (undskyld det åbenlyse!).
Hvad skete der i februar 2021?
Medmindre du lige er blevet sendt fra en anden planet (eller ikke har vovet dig forbi BBC eller CNN som din "informationskilde"), kender du allerede svaret på det spørgsmål.
Men korrelation er ikke lig med årsagssammenhæng, vel?
Men sådan er det igen. Efter at have givet sprøjter til "prioritetssårsagerne" (de klinisk sårbare) i midten af december 2020, starter sprøjtefesten i gang mod slutningen af februar 2021 for resten af de under 25-årige, med et første højdepunkt den 10.th Apr. To måneder senere topper dødsfaldene.
Der er en anden bølge af stik, der topper den 22.nd Maj. Fire måneder senere topper dødsfaldene igen.
Boostingen starter i efteråret 2021, og i foråret 2022 er dødsfaldene stigende igen.
Bare en masse falske korrelationer, hvor jeg "griber efter halmstrå"? Nå, sagen er –
Så hvad med at vi tager det som udgangspunkt, og at pro-covid-tilhængerne kan forklare os, hvordan den holdning kan forsvares?
Om forfatteren
Joel Smalley er blockchain-arkitekt og en tidlig, polyhistorisk datadrevet teknolog. Han har en baggrund inden for kapitalmarkeder, bioteknologi, detailbetalinger og blockchain-arkitektur. Han udfører Gratis Covid-dataanalyse til juridiske udfordringer og uafhængige medier, der søger sandheden. Han udgiver regelmæssigt artikler på sin Substack.Død mand taler'som du kan abonnere på HER.
Udvalgte billede: Mistillid til en coronavirusvaccine kan bringe udbredt immunitet i fare, The New York Times, 18. juli 2020
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
En interessant meningsmåling om COVID-forgiftning blev offentliggjort online i går blandt over 50,000 australiere.
"Mere end halvdelen af respondenterne sagde enten, at de fortryder at være blevet vaccineret, eller at de var uvaccinerede og glade for deres beslutning."
Kun 35 procent ud af mere end 45,000 personer sagde, at de var blevet vaccineret og ville træffe den samme beslutning igen.
Ikke en eneste person sagde, at de var uvaccinerede og fortryder beslutningen.”
Det sidste punkt er ret slående.
Afstemningen var kl. https://www.news.com.au/world/coronavirus/australia/covid-poll-a-pulse-check-of-australia-as-we-exit-the-pandemic/news-story/cb910eb5525d0dd24ca38ff5a6240822
Jeg har mistanke om, at det ikke kun er Covid-vaccinationer, men også at selvmordsraten er enorm for denne aldersgruppe. De to ting kunne være relateret, og vi ved måske aldrig rigtig hvor meget. Helt ødelæggende.
Der er ingen omtale af fetanyl- eller narkotika-overdoser, som vi ved er over 100 med den åbne sydlige grænse. Så jeg er skeptisk over for denne artikel, medmindre det er gjort klart.
Jeg bemærker, at når jeg slår "selvmordsgraf" eller "hjerteanfaldsgraf" op under Google Billeder, er det svært at finde en med data, der går ud over 2020 (muligvis fordi de forventer, at det ville være ret belastende).
Jeg så et sæt grafer på aihw dot gov dot au/suicide-self-harm-monitoring/data/suspected-deaths-by-suicide/data-from-suicide-registers, hvor de 2 australske stater, der har selvmordsdata frem til 2022 – Victoria og NSW – interessant nok begge har en højere selvmordsrate på det senest registrerede tidspunkt (august 2022 for Victoria og juli 2022 for NSW) end det, der blev registreret for nogen af de foregående år på samme tilsvarende tidspunkt (grafen for Victoria går tilbage til 2016, og for NSW går tilbage til 2019).
Og lægerne er forvirrede. Jeg har set dette ord brugt flere gange for nylig. Jeg er ikke forvirret. Der er mange gode læger, som ikke er forvirrede, så vælg din læge med omhu.
Hvornår vil vi se et overskud af dødsfald blandt vaccinerede sammenlignet med et overskud af dødsfald blandt ikke-vaccinerede?
Kun så meget sandhed er tilladt.
Min nevø på 43 år kender personligt ti personer i hans aldersgruppe, som er døde, siden vaccinerne blev tilgængelige for raske yngre voksne.
Sådan noget er aldrig sket før. De mennesker, der ignorerer det massive antal dødsfald, som almindelige mennesker observerer, fordi de ikke deltager i fagfællebedømte studier, har lukkede øjne og holder fingrene i ørerne.
Død. Sygdom. Deproduktion. Affolkning. Dystopi.
WEF er studerende fra Daenerys Targaryen. De vil brænde os alle for at skabe deres "perfekte verden". Samme tankegang.
Jeg ved ikke, hvilken planet de fleste af jer rygere kommer fra, men der hvor jeg bor, er det gadestofferne, der har dræbt flere og flere unge mennesker i de sidste 3 år.
Vågn op! Der er mange mennesker, der er enige om, at giften ikke er sikker for alle!
Hvorfor døde der ikke et stort antal mennesker, før vaccinen blev lanceret i 2020? Ifølge Expose blev en meget virulent coronavirus sluppet løs på offentligheden dengang. Hvorfor dræbte dette formodede biologiske våben ikke et stort antal mennesker?
Hvis en virus blev frigivet, gætter jeg på, at den var ret svag. Giftstofferne og strålingen (f.eks. 5G) dræber sandsynligvis mange mennesker, men måske har de også frigivet en svag virus for at forsøge at forårsage symptomer? ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
"Died Suddenly" er en film, der bliver vist på stewpeters.com den 22. november.
MMS-guidebogen til helbredelse og genopretning af Jim Humble med Cari Lloyd vil hjælpe folk.
FN kalder det Agenda 2030