"Når vi ændrer en organismes genom, kan vi sætte vores signatur, vores navn, i genomet." – "Hvad er Gud? Gud skaber. Vi kan skabe nu." – "Vi fortjener at blive anerkendt for vores arbejde. Vi har lobbyister i politik og domstolene til at sikre, at patenteringen og ejerskabet af dele af det menneskelige genom fortsætter."
Ikke ord for ord, men disse erindringer fra Dr. Carrie Madej om bemærkninger fremsat af Dr. Craig Venter af Human Genome Project under en tale i 2014. Dr. Venter talte også om, hvordan vacciner kunne være nyttige til at ændre folks genomer. Dr. Madej diskuterede dette under et interview, se HER (starter ved 45 minutter).
I 2010, på skabelsen af verdens første syntetiske livsform sagde Dr. Venter"præstationen varsler begyndelsen på en ny æra, hvor nyt liv skabes til gavn for menneskeheden, startende med bakterier, der producerer biobrændstoffer, opsuger kuldioxid fra atmosfæren og endda fremstiller vacciner." Dr. Venters teknologi banede vejen for, at designerorganismer kunne bygges i stedet for at få lov til at udvikle sig naturligt, og han ejer patentet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I 2018, blev Dr. Charles Morgan holdt nedenstående præsentation for kadetter på West Point, US Military Academy. Han dækkede en række emner, herunder psykologi, neurobiologi og videnskaben om mennesker i krig. Det er en sindsoprivende præsentation og bestemt værd at se på en time.
Fra omkring 28 minutter diskuterer Dr. Morgan Dr. Venters arbejde og siger: "[hans] arbejde er efter min mening svarende til udviklingen af atomvåben, når man indser, at han skabte liv i en celle tilbage i 2010."
Dr. Venters teknologi parret med CRISPR gør det muligt for "dig at konstruere hvad som helst, du vil", for eksempel: designermedicin og -terapi, eller en unik ting, der kun ville dræbe én person i verden. Dette skyldes, at "du indsætter en specifik genudskæring, du programmerer det, du vil, du sætter det i cellen, og den kan reproducere og producere så meget, som du vil." Dr. Morgan fortsætter: "Du kan skabe en designerreceptor. Du kan skabe en celle, du kan placere den et sted i kroppen, og du kan aktivere den eksternt, når hjernen udsættes for det rigtige signal." Ved hjælp af denne teknologi er hukommelser blevet overført fra en frugtflue til en anden ved at signalere, gennem en lysstimulus, ind i nethinden.
DNA kan indeholde en svimlende mængde informationMellem CRISPR, DNA'ets lagerkapacitet og programmering af celler vil den nye måde at skjule information på være i DNA. Fra omkring 36 minutter viser Dr. Morgan en GIF-fil, der havde været "skjult" i bakteriers DNA. Da bakterierne reproducerede sig, bar afkommet DNA'et, der indeholdt GIF'en, og producerede den kodede film. Denne idé blev videreudviklet. "Kineserne er ret overbeviste om, at DNA-kryptering ville være en enorm udfordring, selv for kvanteberegning. Så det er her, kapløbet står lige nu. At forsøge at fusionere kvanteberegning med det, man kalder en våd harddisk, med DNA," sagde Dr. Morgan.
Dr. Morgans præsentation er virkelig en øjenåbner. Den demonstrerer, hvor avanceret teknologien var på det tidspunkt, og dette er blot de oplysninger, der er tilgængelige i det offentlige domæne.
SARS-CoV-2 Spike Protein er patenteret
Lige så øjenåbnende er bevismateriale indsamlet af Dr. David E. Martin vedrørende SARS-CoV-2-virussen. Regeringer, deres rådgivere og traditionelle medier vil have os til at tro, at SARS-CoV-2 forekommer naturligt – det er en løgn. Dr. Martin har udført omfattende forskning i coronaviruspatenter. Under et interview med Corona Investigative Committee afslørede Dr. Martin den sande oprindelse af SARS-COV-2 og dets berygtede spikeprotein.
Over 4000 patenter er blevet udstedt vedrørende SARS-coronavirus. Indtil 1999 var patentaktiviteten udelukkende anvendt inden for veterinærvidenskab. NIAID fremstillede SARS, en coronavirus, der specifikt er rettet mod det menneskelige lungeepitel, og patenterede den den 19. april 2002. Mellem 2008 og 2019 blev der udstedt 73 patenter til adskillige organisationer, som har de elementer, der angiveligt var nye for SARS-CoV-2, mere specifikt dens spike-protein. Covid-19-injektionen var aldrig beregnet til at være en vaccine.
Klik på billedet nedenfor for at se video om Odyssee.
Du kan læse transskriptet af videoen ovenfor, inklusive links til patenter, HER.
Juridiske implikationer af patenterede gener
I 2003 udgav NBC News en artikel med titlen 'Forskere kappes om at patentere SARS-virus':
Forskere verden over kæmper for at patentere SARS-virussen og dens genetiske materiale, hvilket genopliver kritikken af love, der giver folk mulighed for at gøre krav på intellektuelle ejendomsrettigheder til levende ting.
Adskillige bioteknologiske og farmaceutiske virksomheder, den amerikanske regering og forskere i Canada og Hongkong har indgivet SARS-relaterede patentansøgninger i de seneste uger og hævder at eje alt fra genetiske dele til selve virussen.
Centers for Disease Control and Prevention hævder for eksempel ejerskab af virussen og hele dens genetiske indhold.
Kapløbet om at patentere SARS-virussen har genoplivet debatten om etikken i en afgørende kendelse fra den amerikanske højesteret i 1980 [se nedenfor], der banede vejen for, at det amerikanske patent- og varemærkekontor kunne tildele patenter på levende ting, især individuelle menneskelige gener.
"Det er naturens opdagelser, og det er vrøvl, at vi tillader patenter på levende ting," sagde Jeremy Rifkin, en fremtrædende anti-bioteknologisk forfatter. "Vi tillod ikke kemikere at patentere det periodiske system – der er intet patent på brint, og jeg forstår ikke, hvorfor de kan patentere naturens opdagelser."
I foråret 1980PBC indgav en juridisk indlæg til den amerikanske højesteret i sagen Diamond vs. Chakrabarty. Spørgsmålet var, om General Electric ville få lov til at blive den første amerikanske virksomhed, der fik tildelt et kommercielt patent på en genetisk modificeret levende organisme.
Den amerikanske højesteret afgjorde med fem stemmer mod fire, at menneskeskabte livsformer kan patenteres. Afgørelsen gav virksomheder grønt lys til at skabe nye livsformer og retten til at eje og kontrollere dette liv i 17 år i henhold til patentlovgivningen. Sagen for retten omhandlede en ny mikroorganisme skabt af en videnskabsmand, der arbejdede for General Electric. Denne særlige livsform havde aldrig før eksisteret i naturen – fire plasmider blev tilsat en bakterie, hvilket gjorde det muligt for bakterien at nedbryde forskellige komponenter i råolie.
I videoen nedenfor Jeremy Rifkin forklarede, hvad der skete.
I 2013, 'Patologi vs. Myriad Genetics', den amerikanske højesteret fastslog, at komplementært DNA ("cDNA") kunne patenteres: "Laboratorieteknikeren skaber utvivlsomt noget nyt, når cDNA fremstillescDNA er en form for DNA, der kunstigt syntetiseres ud fra en messenger-RNA-skabelon. Det bruges i genteknologi til at producere genkloner.
Klagerne bad den amerikanske højesteret om at behandle det juridiske spørgsmål om, hvorvidt menneskelige gener kan patenteres. Baseret på højesterets analyse var svaret et rungende og enstemmigt "nej".
Dommen fra 2013 er dog vigtig i forbindelse med Covid, fordi den betyder, at de syntetiske gener, der er kodet i injektionerne, og dermed spikeproteinet, der produceres i folks kroppe, ejes af patenthaveren og kan forfølges til privat vinding. Derudover, hvis den genetiske kode for Spike-protein integreres i humant DNAJuridisk set er det muligt, at mennesker, der er blevet ændret af det, vil blive betragtet som genetisk modificerede organismer ("GMO'er"). Det kan være, at GMO'er, eller genetisk modificerede mennesker, er patenterede og kan blive placeret under licensaftaler, der kan forhandles uden deres viden. Som James Corbett diskuterede i en podcast fra 2020Det er uklart, hvad de praktiske konsekvenser af 2013-dommen vil være for "vaccinerede" personer, og yderligere retsafgørelser vil højst sandsynligt være nødvendige for at afklare deres retsstilling.
I en Twitter tråd, argumenterede Alex Dalassio: "Højesteret afgjorde [i Patologi vs. Myriad Genetics] at man ikke kan patentere menneskeligt DNA, da det var 'et naturprodukt'. Men i slutningen af kendelsen fastslog Højesteret, at hvis man ændrer et menneskes genom med mRNA-vacciner, så kan genomet patenteres ... teknisk set kan enhver, der modtager disse medicinske anordninger [mRNA-vacciner], ikke længere have adgang til menneskerettigheder. Der har været et par juridiske artikler, der diskuterer dette for nylig, så der burde snart være afklaring på dette.”
Du kan læse Dalassios Twitter-tråd på Thread Reader-appen. HER og Højesterets afgørelse HER.
Sandheden er, at disse videnskabsmænd ikke skaber. De fordærver det, der allerede er skabt. Derudover skabte Gud ikke for at eje og derefter sælge med profit. Dette er selve definitionen af slaveri. Disse såkaldte videnskabsmænd er langt fra at være "som Gud". Er alle videnskabsmænd og videnskabelige bestræbelser onde? Nej. Har ondskab taget kontrol over mainstream-videnskaben? Ja.
Hvis det var umuligt at patentere og kommercialisere livets byggesten – inklusive menneskeskabte former (cDNA, GMO'er og syntetisk liv) – ville "pandemien" og "vaccinerne" aldrig være sket. Verden ville aldrig have kendt til Covid-19. Kunne det virkelig være så simpelt som at ændre en menneskeskabt lov for at bringe dette til ophør og sikre, at det aldrig sker igen? Det ville være interessant at høre patentadvokaters perspektiv.
En advarsel til de videnskabsmænd, der håber at opnå guddommelig status: Jeres arrogance vil blive jeres undergang, og jo højere I stiger, desto hårdere vil I falde. Fordi vi, folket, med Gud på vores side, ikke længere vil tolerere det.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Den måde, hvorpå disse teknologier bliver brugt, er altid ulovlig, fordi denne form for ændring af ethvert menneskes genetiske materiale udgør slaveri.
"T(h)urdeverdenens borgere" lavede en "aftale" med W og Cheney efter 9/11, og de er her for at "inddrive" betalingen på den aftale ... og sikre det "andet" hvide kød til indsamlingen.
Jeg håber, at folk forstår PRÆCIS, hvad der er blevet gjort MOD dem…
For mig handler det også om den luskede måde, de vil lave “ændring af ethvert menneskes genetiske materiale”. Hvis alt skal troes – så er planen at gøre dem, der er tilbage, til slaver, men det behøvede slet ikke at være sådan.
Jeg bliver ved med at brage på, at de altid fortæller os eller endda viser os, hvad de "drømmer om" ... Jeg satte et par trailere op forleden dag, men glemte dumt nok denne her. Vidste du, at for mindre end det amerikanske krigsbudget kunne vi afslutte "verdenssult", levere ordentligt frisk vand til alle og reducere fødselsraterne i de såkaldte 3. verdenslande med mindst halvdelen (nej - ikke gennem sterilisering eller krig, men gennem et godt helbred, rigdom og støtte til alderdommen osv.) ... og det er derfor, jeg mener, at disse globalistiske parasitter er onde afskum.
https://www.imdb.com/video/vi4196837657/?playlistId=tt1535108
Hej,
Tak fordi du skrev dette, for jeg synes, folk skal være opmærksomme på, hvad der foregår, eller hvad der er sket.
Jeg har set West Point-forelæsningen og endda slået nattesynseksperimentet op, der blev nævnt i West Point-forelæsningen, og selvom det er forfærdeligt, hvad det betyder.
Jeg så og læste om det for et stykke tid siden.
Jeg har et link til en artikel med højesteretsafgørelsen fra 2013, som Scalia underskrev. Jeg slog dit link op, og de er de samme, bortset fra mit link, der er fremhævet med gult på side 21, hvor det viser, hvordan et genetisk modificeret menneske bliver vaccinepatentindehaverens ejendom.
Jeg har to links, som begge er videoer, der viser, hvorfor det gøres.
Den ene er en 1 minutters video, og den anden video er 6 timer og nogle minutter.
Kort video 1.
https://www.brighteon.com/34364bd8-1238-4e8d-af58-0169726ca822
https://www.brighteon.com/448a05ef-95a8-44ef-911e-b7345007fa39
Folk ønsker måske ikke at se sandheden i øjnene om, hvad dette virkelig betyder.
Men lidt research vil bekræfte det.
Perioden med vederstyggelighed og ødelæggelse er nævnt i Bibelen.
Digital valuta bliver testet rundt om i verden af forskellige lande, og nogle lande mikrochipper endda deres borgere.
Hvis Gud og Jesus ikke eksisterer, som en ateist siger, er det så virkelig slaveri?
Og han gjorde de frie og trælle, rige og fattige, til at tage et mærke.
De undrede sig alle over den, hvis hovedsår var helet, og de ender med at tilbede den nævnte guddom.
Jimmy Jukebox,
Har du ikke set JFK på det seneste, vel?
Nej, de "skaber" ikke noget, de bruger og ændrer blot den allerede eksisterende skabelse. Deres manglende forståelse af forskellen viser kun, hvor langt de er fra at forstå noget som helst.
Gud siger, at Han skabte alt ved Sit Ord. Ord er det samme som "lydbølger".
Videnskaben siger, at alt holdes sammen af lydbølger, som bekræfter, hvad Gud siger.
Vibrationsfrekvenserne for atomare strukturer er, hvad der blev nedskrevet af dem uden formel videnskabelig uddannelse, men som stadig var typer på >100 IQ-niveau.
Ja, de fik den viden "et sted fra", fra Gud selv, for du kan ikke finde ud af det selv, uanset din "IQ".
En nær veninde af mig har den højeste grad i "kvantefysik". Hun havde ingen forudviden om det, men modtog gennem bøn de matematiske formler direkte ved åbenbaring fra Herren.
Denne verdens måde at gøre tingene på og dens såkaldte "viden" er ingenting.
ALLEREDE FÆRDIGT!! Hvor dumme disse mennesker var ved at tillade deres DNA at blive omkodet, hvilket betyder automatisk afvisning på dommedag, da du tog mærket.
Disse psykopater har ikke skabt liv, de har blot ændret det. De er narcissister med et gudskompleks, men de vil aldrig være Gud.
For at slaveriet kunne fortsætte efter at svindelen omkring den statsudstedte fødselsattest kom frem i lyset, måtte skurken finde en anden mekanisme for slaveri.
Deres hensigt (patenthaver) var faktisk at gøre krav på ejerskab over alle dem, der er blevet injiceret med et GMO-dræbende skud.
Dette sikrer, at slyngelet kan fortsætte med at stjæle den kredit, som enhver mand, kvinde og barn har ret til. Uden den enkeltes underskrift, den falske fødselsattest, kørekort, pas, bankkonto (som ingen af dem tilhører en mand eller kvinde) ville slyngelet ikke have adgang til den kredit.
Det er fordi folk accepterer enhver afledning af deres rigtige navn, når ingen af NAVNENE på noget stats-ID er den pågældende person.
Dumhed = slaveri.
Så forarget over det snavs, der forsøger at sidestille sig selv med skaberen(e)/designeren(e) af dette smukke sted, at jeg faktisk føler mig syg, næsten dødssyg.
Det er ligegyldigt om denne specifikke, potentielle version, vi lever i, faktisk er en simulering, den er perfekt designet, mere end fantastisk, fuldstændig fortjent til ærefrygt. Alt er et perfekt supplement, der fremmer kærlighed, glæde, naturlig sundhed osv., hvis vi bare værdsætter og forstår. Medmindre det er korrumperet af noget i retning af mørket hos en lille minoritet, som det er sket i dette tilfælde.
Jeg er ikke religiøs, men føler mig forarget over, at disse tåber tror, de er skabere. Naturloven siger, at de ikke skaber noget. Alt, hvad de gør, korrumperer/forurener, men sætter personligt spørgsmålstegn ved, hvor længe deres patetiske indsats kan være effektiv. Alt i vores kollektive hjem fører til sundhed og lykke på enhver måde, jeg kan forestille mig. Bare et par stykker vil forhindre os i at se magien.
Ikke gnostisk tænkning på nogen måde, uanset om en eller nogle skabte dette vidunderlige sted, er det perfekt. Simulering eller den virkelige slagmark, ethvert valg vi træffer er afgørende, snavset vil ødelægge perfektionen og fjerne selve vores menneskelighed, tage det væk, der gør os menneskelige. Vi kan ikke lade dem vinde.
Derudover kan de ikke tage vores menneskelighed fra os, medmindre vi virkelig er enige om at lade dem det.
De kan skabe alle de falske love, de ønsker, men hvis man ikke overholder dem med fuld viden, gælder sand/naturlig lov helt sikkert. Vi begår alle et utal af fejl, men tror ikke, at vi rent faktisk overholder ondskabens principper, medmindre vi har reel viden.
En anden stærk overbevisning fra mig er ALDRIG at bukke under for Snavsets etiketter. Jeg er det, der bliver stemplet som kommunist/kollektivist, og det var den bibelske Jesus også, virkelig glad for bare at få et pust af lignende luft.
Filth sætter etiketter på ting for at fremme had mod alt, der er i modstrid med deres onde ønsker. Alt, der fremmer hensyntagen til andre/retfærdighed, er en bandlyst for dem. Det samme er blevet gjort med højreorienterede tendenser indtil for nylig, så fald ikke for det.
I nyere tid har de tilegnet sig fremtrædende overbevisninger fra alle sider af spektret for at opfylde deres dagsorden. Meget nemmere end at skabe nye overbevisninger. Hvis vi ikke har åbne sind, er vi meget nemmere at manipulere og ved et uheld hjælpe dem.
Nægte at spille deres spil/sætte dem i stand.