Som en nylig artikel om kræft beviser, Globaliserede virksomhedsmedier er ikke blot lig med en ensartet, dårligt informeret verden, men en manipuleret verden.
Den britiske Times har en historieEfter århundreder med snitsår, forbrændinger og forgiftning, kunne et stik kurere kræft?' af Tom Whipple. 11,000 km væk den samme historie optræder i New Zealand Stuff avis. Dette er en af de Er det ikke vidunderligt? beroligende historier, der desværre ikke ser helt så rosenrøde ud efter nærmere undersøgelse, men som om der dukker dårlige penge op overalt. På overfladen informative og spændende, men nedenunder desværre uden den undersøgende dybde, vi forventede, og bestemt overhypede.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Denne historie ville ikke være malplaceret i en blank brochure, der søger investeringsmidler til BioNTech. Ifølge historien er RNA-vaccineteknologi lidt ligesom at købe et møbel fra Ikea. Hver person kan meget snart have sin egen personlige kræftvaccine klar til salg. Hvad kunne dog gå galt?
Den enormt håbefulde tone, som historien rammer, er baseret på en masse overforenklet teori og succes (???) af Pfizer Covid-vaccinen, der er udviklet i samarbejde med BioNTech. Det lyder betryggende nemt at designe mRNA-vacciner, der kommer dig til undsætning og eliminerer de ubehagelige kræftceller. Ugur Sahin og Ozlem Tureci, grundlæggerne af BioNTech, er afbilledet i hvide kitler, og de citeres lovende:
"Vi stimulerer immunforsvaret, gør noget magisk, og tumoren forsvinder."
Det er berusende, men de citerede beviser er ikke helt sparsomme. En dekoreret kræftforsker, der fik diagnosen kræft i bugspytkirtlen i 2007, derefter afprøvede alle sine innovative ideer på sig selv og døde i 2011. I 2020 blev 16 patienter med kræft i bugspytkirtlen behandlet af BioNTech. Atten måneder senere er 8 døde, og 8 er kræftfri efter 18 måneder. Detaljerne mangler desværre. Hvilket stadie var de på, og hvordan kan det sammenlignes med deres forventede prognose?
Den manglende brik i puslespillet er artiklens manglende granskning af sikkerheden ved BioNTechs eneste kommercialiserede mRNA-vaccineprodukt – Pfizer Covid-vaccinen. Hvis du vil stille spørgsmål og samtidig søge svar, bliver du nødt til at ty til en helt anden form for journalistik.
Igor Chudov er matematiker (som f.eks. The Times forfatter), men han skriver på Substack og er derfor ikke begrænset af nogen redaktionel politik eller no-go-områder dikteret af avisejerne, deres annoncører eller subtilt pålagte regeringsretningslinjer.
Chudov udgav en helt anderledes kræfthistorie fredag:Kræftforekomsten stiger – og kan blive meget værre. Det tager tid for et svækket immunforsvar at manifestere sig.Ifølge artiklen ser vi de første tegn på en kommende storm af kræftdødsfald.
Chudov rapporterer om arbejdet i Etisk skeptiker (endnu en Substack-forsker), hvis analyse af CDC-tal har vist, at antallet af kræftdødsfald i USA accelererede i 2021 og 2022, samtidig med udrulningen af Pfizer/BioNTech mRNA Covid-vaccinen og andre bioteknologiske vacciner.
Det er effektstørrelsen, der er overraskende – 9 sigma. Hvad betyder det? Måske kan du huske fra matematik i gymnasiet, at for en klokkekurve ligger to tredjedele af datapunkterne inden for én standardafvigelse fra middelværdien, hvilket er kendt som 1 sigma. 95 % ligger inden for to standardafvigelser (2 sigma), og 99.7 % ligger inden for 3 sigma.
Jeg vil oversætte for dig, hvad den observerede 9 sigma-afvigelse fra det tidligere mønster af kræftdødsfald sandsynligvis indebærer, i meget enkle lægmandsudtryk:
- Et enormt statistisk overraskende antal mennesker, der allerede er smittet med kræft, har oplevet en hurtig progression af deres sygdom til døden. Covid-vaccination reducerede deres sandsynlige levetid.
- Nogle mennesker, der tidligere ikke havde tegn på kræft, og muligvis heller ikke havde nogen livslang forventet kræft, bliver syge og dør i ugerne og månederne efter Covid-vaccination.
Og det skyldes ikke Covid-infektion – det skete ikke i 2020.
Læs Chudovs artikel direkte. Det er en lang læsning, men det er umagen værd. Ud over de amerikanske data ser han på de officielle britiske kræftdødelighedsdata, som viser en lignende stigning. Han citerer også en anden Substack-forfatter. En læge i Midtvesten som analyserer og refererer detaljeret til, hvad det er ved mRNA-vacciner, der forårsager kræft. Tilgangen er undersøgende, som vi burde forvente.
Der er bekymrende spørgsmål, som Tom Whipple, forfatteren til fawning Times artiklen, vælger ikke at adressere. Han undlod at diskutere spørgsmål, der udgør det normale indhold af videnskabelig debat, men hans artikel blev sendt verden over. Vi forventer The Times at stille spørgsmål, men det gør de ikke. De har stille og roligt vendt om og fulgt bioteknologi-PR-linjen. De er ikke alene; virksomhedsmedier fejler kollektivt sniff-testen. Vi bliver manipuleret. Hvis man vil have ægte journalistik, blomstrer den andre steder. GLOBE og andre uafhængige stiller vigtige spørgsmål, som få er villige til at imødekomme.
Om forfatteren
New Zealand's Guy Hatchard, ph.d., er en international fortaler for fødevaresikkerhed og naturmedicin. Han var tidligere senior manager hos Genetic ID, et globalt laboratorium for testning og certificering af fødevaresikkerhed. Han har holdt foredrag og rådgivet regeringer i lande verden over om sundheds- og uddannelsesinitiativer.
For nylig lancerede Dr. Hatchard en kampagne for global lovgivning, der forbyder bioteknologiske eksperimenter – GLOBE – et globalt initiativ til at stoppe risikable bioteknologiske eksperimenter. Du kan registrere dig, bidrage som forfatter eller følge dette initiativ på hjemmesiden: https://globe.global/about-globe/ eller tilmeld dig for at modtage GLOBEs e-mail-nyhedsbreve HER.
Du kan finde flere artikler af Dr. Hatchard på hans hjemmeside Hatchard-rapporten HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Et citat fra New Zealands avis Stuff:
Udrydde vacciner kopper?
Denne påstand er en løgn. En sygdom med de samme symptomer og hududslæt som kopper blev fundet i Afrika omkring det tidspunkt, hvor de hævdede, at kopper var blevet udryddet. Og "videnskabsmændene" kaldte dette abekopper. De symptomer, der blev præsenteret og kendt som kopper, blev ikke udryddet, de blev blot omdøbt.
Udrydde vacciner polio?
De hævder, at polio næsten er blevet udryddet ved hjælp af vacciner. Forbuddet mod DDT og andre giftstoffer, der var almindeligt anvendt fra 1940'erne til 1970'erne, korrelerede med et massivt fald i antallet af "polio"-tilfælde, der blev "diagnosticeret". Sherlock Holmes ville helt sikkert udlede, at de toksiner, som DDT inficerede folk med, forårsagede de sygdomme, der blev diagnosticeret som polio.
Der er også stærke beviser for, at polio-"vaccinerne" forårsagede skade på dem, der blev "vaccineret" med dem. Nogle læger og forskere i 1940'erne og fremefter talte om dette, men disse blev altid lukket ned.
En anden meget tydelig og registreret tendens fra slutningen af 1800-tallet og fremefter var, at i takt med at hygiejnen og kloaksystemerne blev forbedret, og rent vand blev stadig mere tilgængeligt for folk, faldt antallet af sygdomme kraftigt.
Det var giftstoffer, som folk optog under urene og usunde levevilkår, der var ansvarlige for størstedelen af historiske sygdomme og lidelser.
Den originale koppe-"vaccine"?
Edward Jenner, kendt som vaccinernes fader, bemærkede, at malkepiger i området omkring hans hjemby Berkeley i Storbritannien havde bemærkelsesværdigt klare hudfarver og aldrig blev smittet med kopper – som var en meget frygtet sygdom på det tidspunkt.
Jenner undersøgte sagen og fandt ud af, at alle disse malkepiger var blevet smittet med kokopper gennem deres arbejde. Han formodede derefter, at infektionen med kokopper gav dem immunitet mod kopper. Og så kom vaccinen.
Det, der sandsynligvis i virkeligheden foregik, var, at malkepigerne havde adgang til rigelige forsyninger af frisk mælk. Og hvem ville ikke dagligt drikke sig mæt i frisk, ren og cremet mælk i en tid, hvor adgangen til sund mad af enhver art var meget begrænset.
(En ny medarbejder i et hotelkøkken beklagede sig engang over de daglige omkostninger ved at brødføde sig selv. En medarbejder med mere erfaring fortalte ham, at han var en tåbe, hvis han arbejdede i et område omgivet af mad og alligevel betalte for at brødføde sig selv.)
Komælk er meget nærende, og en rigelig og fri forsyning ville have holdt malkepigerne sunde og raske. Derudover ville de have været unge, da de først blev smittet med kokopper. At være unge, velnærede og sunde gjorde det muligt for dem nemt at bekæmpe kokopperne. Det ville have været det samme, hvis disse malkepiger var blevet smittet med de toksiner, der blev diagnosticeret som kopper på det tidspunkt.
Grundlæggende set, når de unge og sunde malkepiger blev smittet med kokoppegifte, udstødte deres kroppe let giften. Deres kroppe var derefter mærket af de specifikke kokoppegifte og angreb dem med det samme, når de dukkede op igen. Og at være bekendt med kokoppegifte betød, at malkepigernes kroppe også var mærket af de mere giftige koppegifte.
I mange tilfælde, når mennesker bliver overvældet af toksiner, er kroppens reaktion at skubbe giftstofferne op på hudens overflade, hvor de buler ud i blærer og bumser. Når de toksinfyldte blærer bryder ud på huden, tiltrækker de bakterier. Disse bakterier er i mange tilfælde årsagen til smitte.
Disse bakterier på vabler og bumser hos en person, der er smittet med et overskud af toksiner, kan migrere til raske personer i nærheden. Disse bakterier i sig selv gør måske ikke skade på den person, de migrerer til, men de toksiner, de bærer med sig, vil sandsynligvis.
Kort, men præcis artikel: Erhvervsmedier fodrer os med de løgne, som vores virkelige jordiske herskere har brug for, at vi tror på, så de fuldstændigt kan dominere os. Uafhængige medier som denne hjemmeside tilbyder ægte journalistik, der sigter mod sandheden.
Personligt husker jeg, at jeg med glæde betalte for trykte publikationer, som var oprigtigt informative og ofte kritiske over for narrestreger. Det er relativt billigt at støtte gode sider som denne sammenlignet med dengang, og jeg er meget glad for at kunne støtte en hel del.
God journalistik kræver meget tid og kræfter mellem research og at skrive informative artikler, det er et hårdt job, der kræver mindst en passende løn.
Vil du gerne øge mit månedlige abonnement, men er ikke sikker på hvordan? Send mig en e-mail eller skriv en kort forklaring som svar på min kommentar.
Tror nok bare, jeg skal udfylde en ny dd-formular, men er ikke sikker.
Hej Demeter, jeg er ikke involveret i den del af sagen, så jeg kan desværre ikke rådgive. Det eneste jeg kan foreslå er at sende The Expose en e-mail med din forespørgsel.
Skål Rhoda, det er en lidt anderledes DD end normalt, jeg kunne ikke ændre abonnementet ved at ringe til min bank. Det virker meget sandsynligt for mig, at jeg bare skal udfylde en DD-formular, og jeg vil gerne starte med det bedre abonnement næste måned.
Tak
Tænk bare – hvis alle bare havde sagt 'Nej!', da disse morderiske stik blev introduceret, ville vi ikke være i denne situation.
For mange får.
Den virkelige sandhed var sandsynligvis, at 8 havde kræft, og 8 ikke.
Disse mennesker kan ikke længere stoles på. Biden hævder at have taget 5 JAB'er.
Bevis på, at han lyver om at tage JABs, punktum.
Medlemmer af Kongressen og deres personale er fritaget for Bidens vaccinemandat
https://www.newsweek.com/members-congress-staff-exempt-biden-covid-vaccine-mandate-1627859
Joe Bidens nye vaccinepåbud til føderale ansatte gælder ikke for medlemmer af Kongressen eller dem, der arbejder for Kongressen eller det føderale domstolssystem.
USPS-medarbejdere var ikke forpligtet til at få vaccinen og blev kun "stærkt opfordret" til at gøre det.