Over 107,000 britiske borgere har underskrevet en andragende om, at den britiske regering skal indlede en offentlig undersøgelse af sikkerheden ved Covid-"vacciner". Men det britiske parlament gør alt, hvad det kan, for at stikke hovedet i busken.
Andragendet, der blev startet i november 2021, anførte:
Der har været en betydelig stigning i hjerteanfald og relaterede helbredsproblemer siden udrulningen af Covid-19-vaccinerne ... Dette kræver øjeblikkelig og fuldstændig videnskabelig undersøgelse for at fastslå, om der er en mulig sammenhæng med udrulningen af Covid-19-vaccinen.
Det er regeringens pligt at sikre, at de foreskrevne medicinske indgreb i dens reaktion på coronavirus er sikre. Vi mener, at den seneste og stigende mængde data vedrørende hjerte-kar-problemer siden udrulningen af Covid-19-vaccinen begyndte, er ... nok ... til at berettige en fuldstændig offentlig undersøgelse.
Underskriftsindsamlinger fra den britiske regering og parlamentet: Åbn en offentlig undersøgelse af sikkerheden ved Covid-19-vacciner
I begyndelsen af året svarede regeringen på andragendet:
Regeringen har bestilt en offentlig undersøgelse af Covid-19-pandemien og har ingen planer om en separat undersøgelse af vaccinesikkerhed. Sikkerheden af Covid-19-vacciner overvåges af Medicines Healthcare and Regulatory Products Agency (MHRA).
MHRA har godkendt levering af Covid-19-vacciner efter en grundig gennemgang af deres sikkerhed, kvalitet og effektivitet. De kliniske forsøg med vaccinerne har vist, at de er effektive og acceptabelt sikkert. [fremhævelse af vores egen]
Regeringen svarede. Dette svar blev givet den 5. januar 2022.
Axel McFarlane, der startede andragendet, og Mike Baker udførte en detaljeret og velrefereret analyse af regeringens svar:
Den regeringsbestilte offentlige undersøgelse af Covid-19-pandemien synes ikke at omfatte nogen undersøgelse af mulige vaccinerelaterede årsager bag de senest observerede data om de forskellige rapporterede bivirkninger, ikke-covid-relaterede overdødsfald, stigningen i hjerte-kar-problemer eller det nylige pludselige fald i levendefødte fødsler.
Regeringens forsøg på at retfærdiggøre afvisningen af en offentlig undersøgelse af vaccinesikkerhed tjener blot til at demonstrere, hvorfor en sådan undersøgelse, korrekt sammensat med repræsentanter og et mandat, der er acceptabelt for alle parter, er presserende nødvendig.
Vores svar på den britiske regerings svar på den britiske regerings og parlamentets andragende: "Åbn en offentlig undersøgelse af Covid-19-vaccinesikkerhed"Professor Norman Fenton, 17. august 2022
Når en andragende til det britiske parlament får 100,000 underskrifter, tages den i betragtning til debat i Parlamentet. Den modtog det nødvendige antal underskrivere i juni og andragendet blev afsluttet den 6. juni. Debatten var oprindeligt planlagt til den 19. september. men blev udskudt på grund af begravelsen af Dronning Elizabeth II. Den blev omplanlagt og debatteret i Parlamentet mandag den 24. oktober 2022.
"Som det eneste medlem af noget, der vedrører 'pressen', der var til stede [ved debatten], følte jeg, at jeg var vidne til et historisk øjeblik på en unik måde. Endnu engang havde mainstream-medierne ikke vist nogen interesse for eller bekymring for, hvad der er et af vores tids mest presserende spørgsmål," skrev Kathy Gyngell om Den konservative kvinde.
Joel Smalley opsummerer det kort.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den britiske regering ignorerer vælgerne og afviser en undersøgelse af Covid-vaccinesikkerhed
By Joel Smalley
Mere end 100 borgere har underskrevet en andragende om, at den britiske regering skal indlede en offentlig undersøgelse af sikkerheden ved Covid-19-vacciner.
Parlamentet debatterede sagen behørigt.
[Du kan læse udskriftet af debatten] HER.]
Så, idet de ignorerede vælgernes vilje, sagde den diktatoriske stat, at de ikke ville gide.
Sky News 25. oktober 2022
Hvis du ikke leder, kan du ikke finde noget.
#KanDuSeDetEndnu?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Vi er nødt til at fortsætte frihedsmarcherne over hele landet.
Næste gang den 19. november worldwidefreedomrally.com 😉
(Mange lokale som Australiafreedomrally.com)
Pengene ville være bedre brugt på retssager. Jeg har to igangværende og én verserende sag i øjeblikket, og jeg er hæmmet af, at jeg ikke har råd til at køre alle tre.
En af de aktive sager (for Hovdomstolen) er anlagt under Magna Carta (1297) del 2 (landets øverste lov), som "inkorporerer" en restriktiv pagt, der gælder for evigt med jorden, og dermed binder "trofaste undersåtter" - pagtstagere - til Guds (Kristi) nåde. Jordcharteret beordrer således, at INGEN ateister (atheos) et alias sectas (fremmede trosretninger) må have nogen autoritetsposition (herredømme) på eller over jorden, altså over landets undersåtter. Ateister og fremmede trosretninger er - i bedste fald - undersåtter på jorden, ikke dens undersåtter.
Den anden sag er en økonomisk sag (mig mod MasterCard), hvor jeg søger erstatning på omkring 5.6 billioner og lidt (83,000 pr. person).
Den tredje sag er en straffesag, som jeg oprindeligt forsøgte at rejse (gennem en ansøgning om privat anklagemyndighed – i april og igen i maj 2021), og som jeg for nylig har indgivet til den rette domstol igen.
Det, jeg har fundet i alle tre tilfælde, er, at retssystemet er befolket af ateister og udenlandske søgsmål, der er fuldstændig foragtelige for loven, men meget glade for at bruge den til at ødelægge pagtsholdere af Magna Carta 1297 del 2.
Der må helt sikkert være andre, der forsøger at bringe lignende sager for domstolene. Men det er virkelig nødvendigt med massiv offentlig inddragelse. Folk burde have indset nu, at den eneste måde at opnå retfærdighed i (vores) ødelagte retssystem er at købe domstolene fri. Det er præcis, hvad nye forfatninger gør ... de bruger retshåndhævelse til at manipulere domstolene, selvom de infiltrerer deres vælgermedlemmer i lukrative erhverv for domstolene. Enhver, der har haft meningsfulde kontakter med RCJ, ved præcis, hvad jeg taler om.
Juridisk set er alle mainstream politiske partier ulovlige, da de, som de gør, stiller ateister og udenlandske kandidater op til valg; en direkte overtrædelse af Westminster-statutten den første (1275) - frie og retfærdige valg. 1275-loven er vedtaget under præcis den samme restriktive pagt, som 1297-loven omhandler forfatningen. Alene den kendsgerning er grunden til, at pagtshaverne bliver jaget væk fra deres eget land af forræderiske, utro, ellers kunne de være erobrere.
Du er måske ikke klar over, at del 2 er almindelig lov, og den blev påtvunget de normanniske konger for at sætte en stopper for deres uønskede kontrol over befolkningen.
At gå på gaden uden et formål for øje er meningsløst og giver faktisk dem, der er forrædere eller ubudne gæster, al mulig grund til at styrke sikkerheden for at beskytte dem.
Enhver offentlig undersøgelse vil være en dækning. 9/11-kommissionens rapport nævnte ikke sammenbruddet af WTC 7, som ikke blev ramt af flyene, og den udelod mange flere beviser. Se blot den nylige rapport fra undersøgelsen af seksuelt misbrug af børn. Den anbefaler at gøre det til en strafbar handling, hvis folk i børnebeskyttelsen undlader at anmelde forbrydelserne – vent et øjeblik – jeg troede allerede, det var en lovovertrædelse, hvis man har kendskab til en forbrydelse og undlader at anmelde den. De, der dækkede over det – i årtier – burde sigtes, men jeg synes ikke, at rapporten anbefaler det. De vil slippe afsted med deres forbrydelser, og det samme vil konspiratorerne bag coronavirus-plottet.
Det skal holdes skjult. Det er for stort til at blive offentliggjort, da det ville bevise, at alle institutioner i Storbritannien er korrupte og drevet af løgnere og konspiratorer, og at vores politikere og de medicinske "eksperter", de konsulterede, er konspiratorer mod folket.
Standardtaktikken, de bruger, er krig, og de vil sandsynligvis bruge den taktik (at udvide krigen i Europa og få NATO ind i kampene) til at distrahere folk fra den kollapsende økonomi såvel som det svindelagtige komplot. Jeg håber, jeg tager fejl, men tingene ser ikke godt ud –
NATO fremskynder Ukraines våbenoverførsler for at forberede sig på vinterkrig.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/nato-speeds-ukraine-arms-transfers-prepare-winter-warfare
"Storbritannien MÅ se i øjnene, at NATO kan gå i krig med Rusland, advarer tidligere general Sir Richard Shirreff".
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-11301277/Britain-face-fact-NATO-war-Russia-warns-former-general.html
"Ingen valgt demokrat i Kongressen eller Det Hvide Hus støtter fred".
https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/26/no-elected-democrat-in-congress-or-the-white-house-supports-peace/
"Amerikanerne må hellere vågne op og indse, at russerne oprigtigt er vrede".
https://sonar21.com/americans-better-wake-up-and-realize-the-russians-are-genuinely-pissed-off/
"Den stadigt voksende krig" – og i den – "USA's 101. luftbårne division indsat i Rumænien, der udfører krigsspil og er klar til at gå ind i konflikten."
https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/22/the-ever-widening-war-5/
Jeg synes, du skal træde et skridt tilbage og ikke lade frygtpropagandaen ramme dig. Så længe jeg kan huske, har der været krige eller krigstrusler, herunder atomkrig og selvfølgelig terrorangreb osv. De prøver at knække din ånd ved hjælp af frygt igen – op med hovedet!
Jeg kan se, at dit råd er velment, Raj, men jeg må desværre sige, at jeg kun ser mine frygt som realistiske. Før 2. verdenskrig var der dem, der sagde, at der ikke ville blive krig. De tog fejl, og se på de links, jeg postede – alt sammen bevis på, at 3. verdenskrig er på vej, og jeg kunne poste meget mere, men som jeg sagde i mit indlæg, håber jeg, at jeg tager fejl.
Der er mange, der siger, at 3. verdenskrig har stået på siden 2020/21 (måske tidligere). 3. verdenskrig er oligarkiets/teknokratiske elites (WEF/WHO osv.) krig mod USA – befolkningen på planeten Jorden; dem, "de" kalder "ubrugelige spisere". 3. verdenskrig begyndte i virkeligheden med den bevidste terrorisering af befolkningen af regeringer "i LOCKSTEP" rundt om i verden og nedlukninger for at undertrykke dem. Den fortsatte med udrulningen af disse dødsvacciner, der aldrig nogensinde var vacciner, og som kun var beregnet til at dræbe, enten på kort sigt eller i de efterfølgende år, da de udsletter modtagernes immunforsvar – hjulpet af gentagne boostere. Kræftrater og hjernesygdomme (Prion) stiger allerede. Mange læger mener, at millioner vil dø tidligt som følge heraf i løbet af de næste 5-10 år. Vi får se – men DET ser heller ikke godt ud. Jeg håber også, at jeg tager fejl. Alt, hvad vi kan gøre, er at gøre modstand og kæmpe gennem organisationer som Together (togetherdeclaration.org) og FORSØGE at VÆKKE så mange af fårene som muligt – der ser ud til at være mange i Storbritannien. Og på en eller anden måde er vi nødt til at slippe af med denne regering så hurtigt som muligt.
Du har fuldstændig ret. Faktisk er det nærmest umuligt at angive præcist, hvornår den 3. krig begyndte. Men 9/11 var helt sikkert det øjeblik, hvor de bevægede sig mere beslutsomt mod kontrol, og ifølge 1984-bedraget er det øjeblik, hvor de bevægede sig mod udryddelse af verdens befolkning.
Opdatering – lige ude –
"I en forbløffende strategisk vending vil Pentagon ikke længere udelukke brugen af atomvåben mod ikke-nuklear trussel".
https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/28/in-stunning-strategy-reversal-pentagon-will-no-longer-rule-out-use-of-nuclear-weapons-against-non-nuclear-threat/
Du skriver:
HVER institutionen i Storbritannien er korrupt og drevet af løgnere og konspiratorer, og at de politikere og de medicinske "eksperter", de konsulterede, er konspiratorer mod folket. (Min fremhævelse).
Meget godt sagt!! Men nogle gange tror jeg, at jeg er alene om at tro på denne sande sandhed. Dejligt at vide, at jeg ikke er alene!
Lad Gud være sand, men hver mand en løgner. Romerne 3: 4.
Jeg sagde – "Den skal holdes tildækket. Den er for stor til at blive sluppet ud i det fri."
I sin seneste artikel, “Hvad er der i de såkaldte COVID-19-“vacciner”?”, har Paul Craig Roberts netop fremsat en lignende kommentar – Uagtsomheden og/eller forbrydelsen er så massiv, at alt vil blive gjort for at blokere en efterforskning.”
https://www.paulcraigroberts.org/2022/11/01/what-is-in-the-so-called-covid-19-vaccines/
De fleste britiske politikeres informerede medvirken gør en reel undersøgelse umulig. Hav medlidenhed med de stakkels sjæle, Rhoda, de vil bare dække deres bagdele!
Vil sige, at Boris og selv Chris Whitaker tydeligvis ikke følte sig godt tilpas ved at følge med i oprindeligt. Men det var nok så nemt at true dem med offentlig afsløring af deres narrestreger, at de hurtigt fulgte med.
Jeg stemte for debatten og takkede også alle de parlamentsmedlemmer, der deltog og støttede den. Resultatet er ikke overraskende, men vi kommer tættere på, at sandheden kommer frem hver dag – vi skal bare fortsætte med at udsende sandheden, så folk kan høre den.