Seneste nyt

"Ingen tillid" til Rishi Sunaks udkast til breve

Del venligst vores historie!


Den nyligt indsatte premierminister Rishi Sunak har siddet i den varme stol på Downing Street 10 i mindre end en uge, men står allerede over for sit første lederskabsmareridt.

Sunak står over for en betydelig krise, hvor "dybt utilfredse" parlamentsmedlemmer fra Det Konservative Parti allerede forbereder mistillidsbreve til premierministeren, drevet af et voldsomt udbrud af raseri over hans massive rokade i regeringen. 

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Boris Johnson annoncerede sin tilbagetrækning fra det konservative ledervalg sidste søndag aften, hvilket reelt satte en stopper for håbet om et imponerende comeback. 

Penny Mordaunt annoncerede også sin afgang mandag, hvilket baner vejen for, at Sunak formelt kan blive udnævnt til den næste premierminister – uden afstemning.

Midt i en større krise forbereder nogle "dybt utilfredse" parlamentsmedlemmer på højrefløjen i partiet imidlertid allerede breve til Sir Graham Brady, formand for 1922-udvalget, hvor de anmoder om et mistillidsvotum mod Sunak. ifølge Express.co.uk politisk redaktør David Maddox.

Han hævdede, at Sunaks regeringsændringer har næret deres vrede, hvor "en række fyrede ministre" mener, at han ikke formåede at holde sit løfte om en "stor telt"-regering, der "tog partiets forskellige fløje ind".

Det er endnu et tegn på de dybe splittelser, der har splittet Det Konservative Parti i de seneste måneder, og som er blevet værre under Liz Truss' ledelse.

Udgivet fra Red Storbritannien

Udvalgte billede: Hvad er 1922-komitéen, og hvem er medlemmerne?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt

Mærket som:

0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
12 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Mark Deacon
Mark Deacon
3 år siden

Sunak har allerede ingen tillid til ét koncept.

Sunak er ikke parat til at lægge en stigning i leveomkostningerne op mod pensionen ... en pension, som folk har været tvunget til at betale ind på hele deres liv. Især når inflationen er omkring 10 %.

Men selvfølgelig har alle politikere og højtstående embedsmænd gyldne pensioner, så de ikke behøver at udholde inflationen på samme måde.

Lige nu bør alle pensioner i bedste fald være den grundlæggende folkepension for alle, og derefter bør der foretages en indkomstprøve for at se, om en person er berettiget til det.

MannyPhaces
MannyPhaces
3 år siden

Efter det massive "pandemi"-fejl, hvordan kan NOGEN have tillid til NOGEN "verdensleder"???

GundelP
GundelP
Svar til  MannyPhaces
3 år siden

Sunak er endnu værre. Han stod bag permitteringen, uden permitteringsordningen ville folk have gjort oprør med det samme som et svar på at blive beordret til at blive hjemme. Det var den største FÆLDE nogensinde, og den ødelagde mange virksomheder, vi blev også ramt. Mange mistede kunder i en sådan grad, at de ikke kunne overleve, og til sidst måtte de sende det meste af deres personale væk eller endda alle. Ikke kun små virksomheder, selv større virksomheder blev ramt. Han gjorde det, vi behøver ikke at vide mere om ham for at dømme ham.

cremevægge
cremevægge
3 år siden

Boris Johnson er et perfekt eksempel på, hvor fuldstændig politisk naive, ukvalificerede og ude af trit med britiske politikere er.
 
Da globalisterne var i den indledende fase af at anstifte deres statskup for at fjerne Truss og indsætte deres marionet Sunak, kom Boris Johnson mumlende tilbage i den tro, at han faktisk havde en chance for at blive genindsat som leder af de konservative og dermed premierminister.
 
Det er utroligt, at Johnson ikke havde forstået, at globalisterne var færdige med ham, både som leder af de konservative og som premierminister. Johnson var en kontrolleret marionetdukke, men narcissisten forstod tydeligvis ikke denne kendsgerning – og gør det sandsynligvis stadig ikke.
 
Jeg hørte det blive spurgt (jeg tror i den britiske klumme), da Johnson var premierminister, om han rent faktisk vidste, at han blev kontrolleret. Svaret på dette spørgsmål var, at det gjorde han sandsynligvis ikke. Johnsons idiotiske forsøg på at blive geninstalleret beviser, at dette svar er korrekt.
 
Narcissister ved magt omgiver sig med ja-sigere. De gør dette, fordi de mentalt ikke er i stand til at tåle kritik eller få rettet tale- eller tankefejl. Globalisterne har dog adgang til de bedste psykologer, og disse ved, hvordan man får narcissister til at gøre, som de får besked på, uden at de indser, at de er kontrolleret.
 
Jeg er overbevist om, at hans tid i politik og som premierminister for Johnson ikke var andet end et stort spil. Derfor er det forståeligt, at han kom løbende tilbage som en gøende hundehvalp, da han så en mulighed for at blive forfremmet til status og storhed igen.    
 
Jeg er ikke i tvivl om, at Sunak er endnu en machiavellisk narcissist. En lille fyr, der vil omgive sig med ja-sigere og nyde at spille spillet. For de erfarne globalister er disse typer de perfekte marionetter.
 
Hvis nogen i Storbritannien stadig mener, at de lever i et demokrati, burde statskuppet, der førte til indsættelsen af ​​den meget upopulære Sunak som premierminister, rette op på deres situation. 

GundelP
GundelP
Svar til  cremevægge
3 år siden

Spøg? Boris Johnson har en hjemmeside, han var åbenlyst eugeniker (og hans far også). Jeg elsker bare tilfældigheder, under en eugenik begynder folk at dø af en eksperimentel 'behandling' under en fup-pandemi (forårsaget af stråling).

KarenB
KarenB
3 år siden

De burde være mere bekymrede over deres nye premierministers kommunistiske, grønne politik. Man kan bedst tro, at den globalistiske, kriminelle Kong Charles stod bag valget. Den grønne dagsorden handler om ødelæggelse af frihed, økonomi og affolkning, og Kong Charles har været i spidsen for denne bevægelse i MANGE årtier. Han og onkel Klaus er venner i lang tid.

John Steeples
John Steeples
3 år siden

For det første har jeg intet imod udlændinge og den nye premierminister personligt, og jeg har intet galt med dem, bortset fra at han er udlænding, og han burde ikke lede den engelske regering. Han kan ikke gøre noget ved det, han har religiøse ting helt anderledes og filtrerer ind i regeringen, som parlamentsmedlem Mr. Powell sagde for 30 år siden.

England er for englændere, ikke for udlændinge, der skal overtage, og de vil overtage, fordi udlændinge får mange børn, som englændere ikke har om 20 år. Der vil være flere udlændinge i England, og der vil være englændere.

GundelP
GundelP
Svar til  John Steeples
3 år siden

Som udlænding er jeg fuldstændig enig i det. Dine egne folk bør have beslutningstagende stillinger, især i toppen.

John Steeples
John Steeples
3 år siden

Før han blev premierminister, var han kansler og skrev til ham

Pension. Jeg får pension. Den ene er lige over 500 om munden, og ved årets udgang, fødselsdag, får jeg 2700.

Så ud af et lille beløb som £8000 bliver jeg opkrævet £500 i skat, hvilket jeg synes er helt forkert

GundelP
GundelP
3 år siden

De kunne ikke sætte ham i stillingen med det samme, de brugte Truss til at vise, hvor dårlig man kan være, for at vige plads og få Sunak accepteret, det ser ud til, at det var planen hele tiden.