Den bevidst udtænkte falske pandemi begyndte for alvor i midten af februar 2020. En matematisk modellerer ved navn Ferguson, der arbejdede på Imperial College i London, skræmte millioner af mennesker ved at forudsige, at 600,000 mennesker kunne dø alene i Storbritannien. Der var tale om, at millioner ville blive syge i Storbritannien, og at hospitaler over hele verden ville blive overbelastet af syge patienter.
Medierne førte an i panikken, som de plejer, og inden for få dage aflyste folk ferier og panikkøbte toiletpapir, sæbe og brød. Briterne køber altid toiletpapir, sæbe og brød i krisetider. Mærkeligt nok så de mennesker, der købte flest toiletpapir, ikke ud til at købe mad, selvom man skulle tro, at uden sidstnævnte ville der ikke have været meget behov for førstnævnte.
Aktiemarkedet fik et nervesammenbrud og kollapsede i et hjørne, som det altid gør i sådanne situationer, og fyren ved navn Ferguson blev interviewet og citeret overalt for at dele sine dystre forudsigelser.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
På dette tidspunkt, tilbage i februar 2020, var jeg forvirret over alt det postyr, der blev lavet om det, der forekom mig ikke at være mere giftigt end influenza. Tilbage i februar 2020 sagde jeg, at jeg troede, at svindelnummeret kunne være en del af en plan om at indføre obligatorisk vaccination.
Da jeg kiggede på de tilgængelige tal, var det straks tydeligt, at der var noget galt. Jeg udtrykte min tvivl vedr. www.vernoncoleman.com og påpegede, at det ifølge WHO ikke var usædvanligt, at 650,000 mennesker døde af influenza i en enkelt sæson.
Jeg begyndte at lede efter en skjult dagsorden og fandt flere.
På 28th I februar foreslog jeg, at virussen måske blev brugt til at stoppe unødvendige rejser og til at spare olie til vigtigere ting som premierministerens limousiner og jagerfly eller til at flyve Prins Charles til klimamøder eller til at gøre os mere oplagte til obligatorisk vaccination.
På 2nd I marts påpegede jeg, at de citerede dødelighedstal var forkerte, fordi myndighederne kun identificerede personer, der havde sygdommen og var indlagt på hospitalet. De talte ikke de tusindvis af mennesker, der havde sygdommen, men kun havde milde symptomer. Jeg påpegede, at hvis 1,000 mennesker går til lægen med influenza, og én patient dør, så er dødeligheden 0.1 %, men hvis yderligere 9,000 mennesker har influenza, men ikke går til lægen, så er dødeligheden 0.01 %.
Jeg forudsagde, at regeringer ville bruge krisen til at skabe et kontantløst samfund og til at slippe af med ældre mennesker.
Det mindede mig alt sammen om den overdrevne AIDS-skræk, da British Medical Association advarede os om, at alle ville blive berørt inden år 2000.
På 3rd I marts 2020 advarede jeg endnu engang om, at obligatorisk vaccination ville komme. Panikken voksede, og folk blev set gå rundt med plastikkasser på hovedet. I Storbritannien blev coronavirussen gjort til en anmeldelsespligtig sygdom.
Inden for få dage advarede læger overalt om, at gamle mennesker ville blive overladt til at dø, fordi virussen ville dræbe millioner, og at alle hospitalssenge ville være nødvendige til unge coronaviruspatienter. Den 7.th I marts rapporterede jeg, at folk havde jublet over udsigten til, at gamle mennesker ville dø i et stort antal. "Det vil frigøre hospitalssenge," sagde en kommentator.
Af 14th I marts var jeg stadig stort set alene blandt læger og insisterede på, at coronavirussen ikke ville dræbe os alle. Jeg blev mindet om fugleinfluenza og svineinfluenza. Jeg havde afvist skrækhistorierne om disse to sygdomme på det tidspunkt, men myndighederne havde fremsat dramatiske påstande. WHO havde hævdet, at fugleinfluenzaen ville dræbe op til 150 millioner mennesker. Jeg sagde, at det var noget vrøvl. I sidste ende dræbte fugleinfluenzaen færre end 500. Den britiske regering hævdede, at svineinfluenza ville dræbe 65,000 i 2009, og brugte 500 millioner pund på medicin, der skulle smides ud. Igen nåede det samlede antal dødsfald ikke op på 500. Det var først lidt senere, at jeg opdagede, at disse vildt unøjagtige forudsigelser var blevet fremsat af professor Ferguson fra Imperial College i London – et universitet med økonomiske forbindelser til den vaccine-elskende Bill og Melinda Gates Foundation. Ferguson havde også fremsat absurd unøjagtige forudsigelser om kogalskab – han havde forudsagt, at op til 150,000 mennesker kunne dø, men det samlede antal var 177. Og det var Imperial College, der fremsatte forfærdelige forudsigelser om mund- og klovsyge. Fergusons prognoser, der senere blev beskrevet som alvorligt mangelfulde, førte til, at seks millioner dyr blev unødvendigt aflivet og kostede Storbritannien 10 milliarder pund.
Trods alt dette lyttede regeringer i Storbritannien og USA, og faktisk også en stor del af resten af verden, til Fergusons forudsigelser, accepterede dem med entusiasme og indførte nedlukninger og antisocial distancering.
Det var tydeligt på det tidspunkt, at regeringerne ville have gjort bedre ved at ignorere Ferguson og hans team på Imperial College og i stedet have taget råd fra Bob Byggemand eller Postmand Pat. Verden ville have været et bedre og sikrere sted, men muligvis et mindre profitabelt sted for vaccinevirksomheder.
Vred over den måde, folk blev skræmt af en sygdom, der tydeligvis ikke var mere dødelig end influenza, lavede jeg en video til YouTube den 18.th Marts. Jeg kaldte det 'Coronavirus-skrækken: Århundredets fupnummerVideoen blev fjernet fra YouTube og derefter fjernet meget senere fra BrandNewTube, efter at platformen var blevet hacket. Den er blevet reddet, og du kan nu se den. HER.
Jeg har oplevet en masse misbrug gennem årene, primært fra folk ansat af medicinalfirmaer, men denne gang var misbruget fænomenalt, bevidst og koldblodigt, og jeg blev genstand for en hånlig, injurierende smædekampagne.
Jeg fortsatte med at lave videoer, fordi jeg ikke kan lide at blive mobbet af voldelige bøller, fordi det tydeligvis var for sent at stoppe, men primært fordi jeg stadig var vred over alle de løgne, der blev fortalt, og de folk, der var unødvendigt oprørte.
På 19th I marts besluttede de offentlige sundhedsmyndigheder i Storbritannien og det rådgivende udvalg for farlige patogener, at den nye sygdom ikke længere skulle klassificeres som en "infektionssygdom med høj risiko". Coronavirussen blev nedgraderet til influenzaniveau.
Et par dage efter denne skelsættende beslutning (som blev ignoreret af mainstream-pressen) indførte den britiske regering nedlukninger og fremsatte det mest undertrykkende lovforslag i britisk parlamentshistorie. Nødloven, som var 358 sider lang, forvandlede Storbritannien til en totalitær stat og gav regeringen og politiet hidtil usete beføjelser. Offentlige møder og valg blev forbudt, og der blev indført nye beføjelser vedrørende "begrænsninger på brug og videregivelse af information".
Mærkeligt, ja, uforklarligt nok, skete stort set det samme rundt om i verden.
I overensstemmelse med Fergusons retningslinjer indførte regeringerne nedlukninger og antisocial distancering, fortalte de ældre, at de skulle blive indendørs, sendte tusindvis af ældre ud af hospitaler og ind på plejehjem og aflyste operationer og andre procedurer for millioner af kræftpatienter.
Sygdommen viste sig at være unik, idet lægerne syntes at være i stand til at stille en diagnose uden at foretage nogen tests eller i nogle tilfælde uden overhovedet at se deres patienter. Listen over symptomer forbundet med coronavirus voksede og voksede, og den officielle linje var, at alle, der led af hoste eller nys, havde sygdommen. Tusindvis af patienter blev sendt på plejehjem for at holde hospitalerne tomme, så sygeplejerskerne kunne lære at danse og øve sig i at klappe. I Storbritannien blev lægerne så gode til at diagnosticere coronavirus, at Storbritannien snart førte verdens tallene for dødsfald som følge af coronavirus. Tilbage i marts 2020 havde jeg påpeget, at enhver, der ikke rent faktisk var fyldt med skudhuller, blev angivet som en covid-19-dødsfald, og at dødstallene blev overdrevet. Lille vidste jeg, at selv ligene med skudhuller blev angivet som covid-19-dødsfald. Enhver, der nogensinde havde haft covid-19, blev angivet som død af det, selvom de blev kørt over af en bus eller hakket ihjel af en gal politiker. Officielt var det umuligt at komme sig over sygdommen.
På 30th I marts 2020 forudsagde jeg, at nedlukningerne ville dræbe 100,000 til 250,000 mennesker i Storbritannien. Jeg forudsagde, at resultatet ville være, at langt flere mennesker ville blive dræbt af nedlukningspolitikkerne, end der ville dø som følge af virussen.
Tragisk nok har den britiske regering nu indrømmet, at denne forudsigelse også har vist sig at være korrekt. Og i løbet af de næste par år vil antallet af dødsfald som følge af lukning af hospitalsafdelinger stige til ufattelige niveauer. Selvmord, som jeg forudsagde, vil stige voldsomt. Præcis det samme er sket i andre lande. Dette er en global forbrydelse.
Dertil kommer antallet af mennesker, der vil dø af fattigdom, i takt med at arbejdsløsheden stiger til hidtil usete niveauer. Igen forudsagde jeg dette tilbage i marts 2020.
I mellemtiden beviste den britiske regerings egne tal, at antallet af mennesker, der døde af covid-19, var mindre end antallet, der regelmæssigt dør af influenza.
Min video med titlen 'Det endelige, uigendrivelige bevis på, at covid-19-pandemien aldrig har eksisteret'udkom den 19.th April 2021. Den video blev forbudt fra YouTube og hacket fra BrandNewTube, men takket være vores fuldstændig dygtige IT-specialist er den nu tilgængelig. HER.
Dødeligheden fra covid-19 og influenza er stort set identisk. Det samlede antal angiveligt døde af coronavirus er blevet voldsomt overdrevet. Og for første gang i historien har regeringer forbudt læger og sygeplejersker at debattere eller sætte spørgsmålstegn ved officielle politikker.
Regeringstal viser, at almindelig influenza kan ramme en milliard mennesker om året. Og officielle beviser viser, at covid-19-virus er mindre smitsom end influenza. Det samlede antal globale dødsfald som følge af coronavirus er langt, langt færre end de 650,000, der kan dø af influenza i en enkelt sæson. (Det er også langt færre end de 1.5 millioner, der kan dø af tuberkulose i et enkelt år – også en infektionssygdom.)
I midten af juli 2020 fik vi at vide, at covid-19 syntes at have hidtil usete kræfter.
Hvis man bliver syg, vil man normalt blive immun. Men det så ikke ud til med covid-19. Det blev annonceret, at immuniteten mod covid-19 på mystisk vis forsvinder efter et par måneder.
Vi fik at vide, at vi ville have brug for gentagne vaccinationer – måske fire gange om året.
I juli 2020 rapporterede jeg, at den britiske regering havde indvilliget i at købe 190 millioner doser vaccine til en befolkning på under en tredjedel af den. Jeg forudsagde, at vaccineselskabernes aktier ville stige voldsomt.
De regler, der blev indført, var ubeskriveligt dumme, uforståelige og uforsvarlige. Hele verden syntes at være styret af mennesker, der kun var én sandwich og en flaske sodavand fratrukket en picnic. Man kunne gå på en pub, men ikke på en bowlingbane. Man kunne få permanentet håret og lakeret negle, men fysioterapiafdelingerne var stadig lukkede. Ideen var at holde folk forvirrede, ulykkelige og nærmest selvmordstruede, og det hele fungerede strålende godt.
Forskere hævdede derefter, at et hududslæt var et andet tegn på covid-19. Tilsyneladende har 8.8% af patienter med en positiv covid-19-test også udslæt. Ingen i regeringen indså, at udslættene sandsynligvis var forårsaget af den forbandede håndspritvæske, som alle blev tvunget til at bruge i absurde mængder.
Vi levede, skrev jeg for to et halvt år siden, i et fabrikeret mareridt.
Det var, sagde jeg, enten den mest usandsynligt dårligt håndterede epidemi i verdenshistorien, eller også er den, som jeg beskrev den i min video lavet den 18.th Marts, århundredets fupnummer. (For at se min video udgivet den 18.th Klik i marts 2020 HER).
Uanset hvad, er vi nødt til at arrestere alle involverede i beslutningsprocessen.
Der er ingen reklamer, ingen gebyrer og ingen anmodninger om donationer på hjemmesider eller videoer. Dr. Coleman betaler for alt gennem bogsalg. Hvis du vil hjælpe med at finansiere hans arbejde, skal du blot købe en bog – der er over 100 Büchen af Vernon Coleman i trykt form.
Vernon Colemans første bog om covid-19, skrevet i april 2020, hedder Kommende apokalypseDen er tilgængelig på Amazon som paperback og e-bog. Forfatteren beskriver, hvordan svindelnummeret udviklede sig, og forudsiger, hvilken slags fremtid vi står over for.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Ja, Dr. Coleman var en af de meget få, der var klar over det kriminelle covid-svindelnummer lige fra starten. Fuld ros til ham.
Bare halvdelen. Nogle af os har siden starten af bedraget vidst, at det var et fupnummer. Vi vidste det baseret på forskning, vi vidste, at da patogene vira ikke eksisterede, kunne det ikke være en virus, der dræbte mennesker (hvis overhovedet). Æren for det går til Dr. Stefan Lanka, senere efterfulgt af mange som Dr. Kaufman, Dr. Cowan, ægteparret Bailey osv.
Vi vidste også, at det heller ikke kunne være en virus, der var fremstillet i et laboratorium.
“BIOWEAPON BS — FORTÆLLINGEN OM LABORATORIET LÆKAGE & VIROLOGIENS VEJLGENDE, GRUSOMME, MENINGSLØSE TORTUR & MASSAKRE PÅ DYR” (Truth cones to light-webstedet). Den anden del går til Jon Rappoport, der brugte mindst 30+ år som efterforskende journalist på at afdække virusløgne og bevise, at synderen var forgiftning i alle tilfælde af 'viral pandemi/epidemi'.
Den viden, vi fik fra dem, fik os til at MODSTÅ ENHVER vaccination og ikke at stole på NOGEN regeringer og sundhedsmyndigheder.
De reddede vores liv, derfor er æren deres.
En anstændig mængde ære bør også gå til Dana Ashlie, som – i de allerførste dage – lavede en fremragende dokumentar, der forbandt punkterne mellem 5G-udrulningen og de såkaldte Covid-tilfælde.
Et af de bedste undervisningsmaterialer om GERMS på 19 minutter og på en sjov måde, jeg tilbyder det især Dr. Coleman og Rhoda 🙂
"Cov-19-immunitet på 19 minutter"https://odysee.com/@spacebusters:c9/Covid19Immunityin19Minutes:c
Ikke helt hvordan historiens største forbrydelse udfoldede sig…
Jeg har stor respekt for Dr. Coleman og er enig i meget af det, han siger. Desværre gengældes den respekt ikke for folk som mig, som han og andre har kaldt "virusbenægtere", og af uforklarlige grunde bliver vi bagtalt som en trussel mod modstandsbevægelsen.
Jeg har ikke altid været en "virusbenægter". Tilbage i starten af 2020 troede jeg stadig, at vira var virkelige, men var klar over, at "coronavirussen" var et overdrevet fupnummer, der blev brugt af ondsindede politiske og økonomiske årsager.
Jeg har brugt 8 år af mit liv på at lave diagnostiske tests for "virus" i et NHS-laboratorium. Jeg forstår, hvorfor folk er tilbageholdende med overhovedet at overveje muligheden for, at virus ikke findes. Det lyder som en skør idé for mange mennesker. Det lød også skørt for mig engang.
Så begyndte jeg at læse om de grundlæggende beviser, som eksistensen af disse formodede "virus"-patogener er baseret på. Jeg blev ved med at læse. Jeg lærte nye ting. Jeg ændrede mening, fordi de virkelige beviser var overbevisende:
Virus er in silico-konstruktioner lavet af komplekse multi-arts supper ved hjælp af uvidenskabelige selvrefererende metoder. Hele "virus"-partiklen, som beskrevet af virologer, eksisterer ikke i virkeligheden, og det er aldrig blevet bevist, at de forårsager sygdom. Fotografier af formodede "virus" er aldrig blevet bevist at være andet end ekstracellulære vesikler, som er beskyttende strukturer, ikke patogener. Dette er FAKTA.
Jeg opfordrer Dr. Coleman og alle andre "virus-tilhængere" til at læse, lære og være villige til at ændre mening. I bliver måske endda nødt til at sluge jeres stolthed og indrømme, at I tog fejl (chok-rædsel!). Jeg tog også fejl om "virus" engang.
Realiteten er, at det er "virustilhængerne", der er en trussel mod modstandsbevægelsen, ikke "virusbenægtere". Vi har lavet vores hjemmearbejde og forstår det fulde omfang af svindelnumret. Vi afviser FULDSTÆNDIGT "coronavirus"-svindelnumret, og vi vil FULDSTÆNDIGT afvise alle fremtidige "virus"-svindelnumre baseret på den samme strategi, fordi vi forstår strategien.
Enig. Og alt derimellem er menneskeskabt af dem. Det er forbløffende, hvordan de har ændret fortællingen fra en virus til en sygdom 🙄
En omvendt verden.
Faktisk er du imod ordet virus. Hvorfor lader du ikke bare folk bruge det ord i betydningen et stykke genetisk kode (dna eller RNA), der kan overføres fra en levende organisme til en anden. Hverken mere eller mindre.
Fordi den bredt accepterede betydning af ordet "virus" er en replikationskompetent, sygdomsfremkaldende, overførbar partikel bestående af et relativt stort genom, protein og lipidantigener. Ingen af disse har nogensinde vist sig at være sande.
Er det ikke det, de kalder en vaccine!
Det KAN IKKE overføres, medmindre det injiceres, fremmed genetisk materiale injiceres. De prøvede MANGE gange at retfærdiggøre infektionslegenden, og de mislykkedes HVER gang. Det blev alt sammen offentliggjort i løbet af historien, Spacebusters' dokumentar fulgte disse forsøg.
Det, vi 'transmitterer' – det ser ud til – er en bestemt 'frekvensmelodi', men faktisk materiale, som du har givet for at 'resonere' med det for at 'fange' (producere lignende sygdomme, som i virkeligheden ikke er sygdomme, men genetiske processer, som når du kører software, lignende).
Jeg kan ikke forklare det godt, men Dr. Lanka har gjort det i sin “Den nye krops-sjælebiologi”.
Hvis du vil forstå det, så se først dette:
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
Så disse 2:
https://odysee.com/@spacebusters:c9/Final-Lanka-pt-1-Voice-Over:4
https://odysee.com/@spacebusters:c9/Stefan-Lanka-pt-2-voice-over:8
🙂
Har du set det her? Han siger det samme som den indiske læge sagde i Lee Merrit-interviewet. Hun sagde, at selv parasitter ikke er årsagen, men et resultat. Eksemplet var malaria, som faktisk mangler B-vitamin (B6, hvis jeg husker rigtigt), og som kan kureres med.
Nu siger Dr. Cowan: "DR. TOM COWAN: VIRUS, BAKTERIER OG PARASITTER ER I VORES KROP FOR AT RENSE TING OP OG HELPE" (Truth Comes to Light-siden, jeg prøver at linke til den, men er ikke sikker på, at moderation tillader det).
https://truthcomestolight.com/dr-tom-cowan-viruses-bacteria-and-parasites-are-in-our-body-to-clean-things-up-and-heal/
Hej GrundelP, angående malaria – den du følger og siger, at malaria ikke er forårsaget af en parasit, lyver – det er ikke blot fejlagtig tankegang fra deres side, men en direkte og bevidst løgn. Jeg har personlig erfaring med og god praktisk viden om malaria, og det er ikke vitaminmangel. Både kuren og forebyggelsen mod malaria, som det har været i hundredvis af år (længe før vestlig medicin og videnskab begyndte), er kinin (den laboratoriefremstillede version kaldes hydroxychloroquin "HCQ").
Hvis du tager til et malariaområde og tror, at vitaminer vil beskytte dig, tager du livet i egen hånd. Nogle mennesker er modtagelige for cerebral malaria, og hvis du er en af dem, der får den form, er der stor sandsynlighed for, at du ikke overlever. Almindelig malaria vil du overleve, forudsat at du behandler den i tide med HCQ (ikke vitaminer). Behandlingen skal starte inden for f.eks. en eller to uger efter, at de første symptomer viser sig, men jo før, jo bedre.
Det er vigtigt at skelne mellem parasitter, bakterier, svampe og vira. De første tre kan forårsage sygdom under visse betingelser. Vira er forskellige, fordi de ikke findes undtagen på computere, og derfor er det umuligt for dem at forårsage sygdom. Hvorfor vil Expose ikke offentliggøre den seneste artikel, jeg har indsendt, med titlen "Hvor er virussen? Hvor er pandemien?".
Hej Sam, jeg kan ikke tale på vegne af The Expose, men hvis du tillader det, vil jeg give dig mit personlige synspunkt.
Alle tre: kimteori, terrænteori og "der er ingen virus"-teorien er PsyOps. De styrer fortællingen, "videnskaben", om man vil, i alle tre. Og ligesom alle gode PsyOps har de nok sandhed til at være plausible, og de fokuserer dit sind på én enkelt ting, så du ikke bemærker noget andet. Jeg siger, at de alle er PsyOps, fordi de alle er baseret på definitionen af en virus, som "videnskaben" har bestemt. Definitionen af en virus at "videnskaben" fortæller offentligheden is PsyOp.
For at hjælpe dig med at forstå det, som jeg ser det, efterlader jeg dig med denne udfordring:
Hver gang du ser eller hører ordet "virus", skal du erstatte det med ordet "vaccine". Og hver gang du hører eller læser ordet "vaccine", skal du erstatte det med ordet "virus". Om nødvendigt, læs eller lyt én gang med ordene, som de vises, og byt ordene en anden gang.
Hvis du kan tage denne udfordring op, vil du opdage, at en helt ny forståelse af, hvad der sker omkring dig, kommer frem i lyset. Jeg ville blive overrasket, hvis du ikke blandt andet kom til den konklusion, at den virkelige definition, den de alle forsøger at skjule (nogle ubevidst), er: virus = vaccine. De to ord "virus" og "vaccine" er synonyme. Med andre ord er virus dobbeltbetegnelsen for vaccine og omvendt.
Nej. Du skal kunne bevise, at noget eksisterer og forårsager det, de giver det skylden for. Med virus skete det aldrig. Jeg forstod ikke, hvordan denne sandhed er en PsyOp.
Grundlaget for ægte videnskab er, at du skal være i stand til at bevise det, du påstår. Benægtelsesgruppen kan og gjorde det, troendegruppen kunne ikke.
Din kommentar, Rhoda, skaber bare mere forvirring, og reaktionen på den er, at flertallet vil opgive individuel tænkning, men følge en person baseret på tro. Jeg ville også kalde det en PsyOp.
Folk som Dr. Coleman er simpelthen for kloge til ikke at forstå beviserne på virusbenægtelsesdelen. Dr. Lankas kontrollerede eksperiment var et gyldigt bevis. De må have andre motiver til ikke at indrømme det.
Hvis du ikke ved, hvad du leder efter, hvordan kan du så finde det?
Forkert rækkefølge Rhoda. Hvis du ikke kan bevise, at den faktiske ting, du fandt, forårsager noget (og du endda ikke fandt virus, da der aldrig har været en ren isolation), må du se dig om efter andre mulige ting, der kan forårsage det.
Det ser ud til, at vi lever i en tidsalder med nye opdagelser, jeg er ikke enig med Dr. Lanka i alt (det er nogle gange for meget, selv for mig, eller mit engelsk er for dårligt til at følge ham ordentligt), at de beviser, han fremlægger, er meget vigtige.
Vandet bærer 'liv' på en eller anden måde, hvad de kalder den 4. fase af det. Beviset var en lille skabning, en tardigrade. Næsten umulig at dræbe. Når den har været udtørret i 100 år, og man drypper en dråbe vand på den, vender den tilbage til livet og fungerer fuldt ud på bare 10 minutter. Den benægter alt, hvad vi troede, vi vidste.
(Og så har jeg ikke nævnt somatider, der findes i blod og i alle planter. Naessen-mikroskopet, jeg nævnte, og dets optagelser – processer i levende blod)
Fra 28:40 – er den vandtætte del kort.
https://odysee.com/@spacebusters:c9/Stefan-Lanka-pt-2-voice-over:8
"Bemærkning fra Rhoda Wilson: Jeg undskylder over for Rostislav for den utilgivelige forsinkelse i offentliggørelsen af hans brev. Han sendte sit brev til The Exposé den 24. september. Det blev straks videresendt til mig, men det blev begravet blandt et bjerg af e-mails, som jeg modtager dagligt."
Ovenstående antyder, at du taler på vegne af afsløringen. Dit personlige synspunkt er interessant, men jeg er ikke enig i det. Mit personlige synspunkt blev udtrykt i den artikel, jeg skrev, men du har valgt ikke at offentliggøre. Den er baseret på 30 års erfaring som biomedicinsk videnskabsmand. Omvendt er du glad for regelmæssigt at offentliggøre, hvad en læser kaldte "vrøvl" fra den videnskabeligt analfabet "bekymrede læser", der ikke forstår forskellen på bogstaver i en database og hele viruspartikler. Hvorfor understøtter afsløringen nogle personlige synspunkter, men ikke andre?
Hej Sam, jeg er ikke The Expose. Jeg hverken overvåger eller har adgang til deres e-mails. Der er ikke meget, man kan opnå ved at skrive flere kommentarer i kommentarfeltet til en artikel, det tjener intet produktivt eller konstruktivt formål, da jeg ikke kan hjælpe dig. Send venligst en e-mail til The Expose og prøv at løse problemet. Tak.
PS Hvis du skulle være i tvivl: Grunden til at "Letters to the Editor" bliver videresendt til mig, er fordi det er et initiativ jeg startede, så læserne kan lufte deres egne personlige synspunkter. Jeg tjekker ikke gyldigheden af det, der er skrevet eller påstået, jeg offentliggør det blot.
Jeg har lignende erfaringer, bare for at fortælle det, at der var en interessant uddød af kæledyr, nemlig hunde, og fællesnævneren var, at de alle gik tæt på havet. De korte artikler i DM gav ingen mening, og noget har dræbt dem, det noget kan også være en dræber for os (hvis folk ikke er interesserede i stakkels hunde).
Jeg har to teorier (kun teorier). For det første slikkede de grafen fra sandet ved et uheld (på en australsk strand filmede de sorte pletter – magnetisk sort materiale), eller også fik de en lignende nanovax og tårne (de elsker at installere tæt på strande) og dræbte dem.
For det andet er der en optagelse af en kvinde, der med en EMF-meter beviste, at hendes hund under en normal operation fik noget, der fik EMF-meteret til at råbe i den røde zone, og hunden har haft anfald siden da.
Det kan være noget andet, men med CS, hvis vi er ubrugelige spisere for dem, hvad er så vores kæledyr? Hvis de afliver os, er det meget sandsynligt, at de også afliver kæledyrene på en eller anden måde.
Wow, vil du ikke bare kopiere og indsætte det? Hvis det er for langt, kan du gøre det i dele. Jeg er interesseret, tak.
Undskyld Rhoda, jeg er ikke enig. De fandt en parasit, det er sandt, men spørgsmålet er, hvad der var først, hønen eller ægget.
Jeg ved lidt om parasitter, men jeg ved, at bakterier er formskiftere. Dr. Robert O'Young registrerede endda processen under et mikroskop, hvor røde blodlegemer blev til bakterier. Jeg ved ikke, hvor meget tid du har brugt på at holde øje med disse ting. Der er et 'rygte' (ikke bare et rygte) om, at der har været to mikroskoper i løbet af de sidste 2 år eller deromkring, som var bedre end vores elektronmikroskoper i den reparation, de var i stand til at vise de virkelige processer, der foregår i blodet. Det første var RR Rifle's, det andet var Nassen's. Kraften ødelagde (eller skjulte) begge dele, og ødelagde også disse forskere, men nogle tidlige optagelser af Nassen's kan stadig findes på internettet. Vi producerer bakterier, og vi producerer 'virus' (cellerester, exosomer). Du kan finde mere information på Youngs hjemmeside, videoer på Youtube (optagelser) og materiale om Whale.
Men det kan også betyde, at mikroskopiske parasitter falder ind under denne kategori, at vi producerer dem, eller at de bare er opportunistiske, når terrænet er godt for dem.
Én ting er sikkert, malaria er kun hyppig i bestemte dele af jorden, og det er de samme dele, hvor folk ikke kan få nok kvalitetsmad, især ikke mad, der ikke er rig på B-vitaminer. Det interview er langt, og den del starter ved 51 minutter.
https://truthcomestolight.com/virologist-dr-poornima-wagh-with-dr-lee-merritt-its-not-just-virology-thats-a-scam-most-of-pathology-is-actually-fraudulent-people-are-waking-up-very-quickly-i/
Jeg har erfaring med giardia; det er næsten umuligt at dræbe med medicin, men det har en tendens til at 'forsvinde' fra en sund krop. Næsten intet kan 'dræbe' helicobacter (mavesår), i hvert fald ikke antibiotika, men kefir kan.
Jeg ved, at du sikkert har meget travlt, og jeg tvivler ikke på din erfaring og viden om det, men hvad nu hvis dette er endnu et tilfælde, hvor vores viden er forkert eller delvist forkert?
(Jeg er ikke færdig med Cowan-interviewet, har også travlt.)
Også: malariamyte om hvaler. (Alternativ, fungerende kur.)
Nå, hr., CORONA-VIRUS er VIRKELIG, uanset om den er fremstillet i et laboratorium eller naturlig!
Kvaksalverne er DET STORE ONDE! Måske skulle du "ændre din melodi!"
Åh, vær sød, du erklærer altid meget tydeligt, at du er religiøs, hvordan og hvorfor ville Gud opfinde bakterier med det rene formål at ødelægge sin helt egen skabelse?
Virus er ikke et spørgsmål om tro, vis mig bevis.
Simpelt svar: Jahve skabte IKKE bakterier og virus! Det var højst sandsynligt onde mennesker eller faldne engle! For næsten 6000 år siden, da denne verden blev skabt, blev 1/3 af alle engle i himlen bedraget af Lucifer, den øverste engel. Der var krig i himlen, og de blev smidt ud på Jorden. De bedrager, når og hvor de kan!
JA! VI ER BLEVET SÅ LØJET FOR!
Se dig omkring i naturen, Jayna. Disse bakterier og svampe er alle en del af et perfekt genbrugssystem. Uden dem kunne naturen ikke forny sig selv. De nedfaldne blade går tilbage i jorden, nedbrydes og giver næring til planterne næste år. Bakterier og svampe står for nedbrydningsprocessen. Hvordan er det? 'Kom af støv, bliver støv'?
De er ikke en slags skræmmende fjender, de er meget vigtige dele af skabelsen.
Ja! Mange (de fleste?) ER. Men har du nogensinde bemærket planter og træer, der gulner, visner eller pludselig dør? Det ville du måske, hvis du ligesom mig var i haven. De kan også blive skadet af bakterier og virus. Ikke kun af større insekter! Ja.
Hvad skal DU gøre med mæslinger og fåresyge? Er de ikke forårsaget af bakterier eller virus? Eller findes de overhovedet for dig? Jeg har haft BEGGE, og jeg kan fortælle dig, at de er MEGET VIRKELIGE!
Jeg skrev en artikel til afsløringen, der forklarede mæslinger. Desværre lader afsløringen mig ikke dele den med jer, da de nu er stærkt investeret i vrøvl med laboratorielækager om biovåben.
Med få ord til mig, KAN DU!
Hej Sam, vi har begrænsede ressourcer, og derfor kan vi ikke dække alt. Vi er ikke som store mediehuse, der måske har hundredvis eller, i BBC's tilfælde, titusindvis af medarbejdere.
Menneskeheden står muligvis i øjeblikket over for hundredvis af konspirationsteorier, der kører parallelt. For hver af dem vil der være en række forskellige meninger. Vi dækker så meget som muligt, men det er umuligt at dække dem alle.
Der er flere forklaringer på mæslinger, jeg er virkelig nysgerrig efter dine.
For det første er det et program, en slags renseproces, via huden. Nogle har fundet gavnlige resultater på grund af de såkaldte børnesygdomme, såsom beskyttelse af hjertet senere hen eller færre astmatilfælde (det var resultatet af kighostefald).
Jeg læste et sted, at det muligvis har en forbindelse til mælk, pasteuriseret mælk.
Og dr. Lanka har lige givet mig endnu en, jeg prøver ikke engang at skrive den ned, da mit dårlige engelsk gjorde det svært at følge ham ordentligt, men den fører tilbage til hjernen og sjælen.
Én ting er sikkert, det er ikke en virusforårsaget sygdom/lidelse/vigtigt biologisk program.
Mæslinger er ikke en virusforårsaget tilstand, selv ifølge den tyske højesteret, bare for at sige det. De fandt intet bevis for, at mæslingevirus eksisterer. Det er officielt.
Tag dig tid til at læse Jayna.
Vi er elektriske væsener, derfor kan EEG og EKG fungere. De måler elektriske impulser fra hjernen og hjertet. Hjertets elektriske felt er omkring 2 meter (torusfelt). Ikke alle får mæslinger eller influenza eller hvad det nu måtte være, selvom de bor tæt på hinanden, fordi den anden skal resonerer med det for at producere den samme 'sygdom' (oftest biologiske renseprocesser). Mens mange ting kan forårsage lignende symptomer, f.eks. influenza fra pesticider, herbicider, smog, elektrosmog – hvis du indånder den samme gift, bliver du syg med den 'samme sygdom', men eksponeringen kan være forskellig, timingen også osv.
Se dokumentarer. THE END OF GERM THEORY, som er linket ovenfor, er fremragende.
Nej. Jeg husker tydeligt, at jeg havde mæslinger, og jeg er nu 74. Mine to unge brødre og jeg havde det alle på samme tid. Vi havde alle de kløende røde pustler. Vi har ikke haft dem før eller siden. IMPO (In My Prayerful Opinion) ligesom de mainstream-medier, du prøver at vildlede dine læsere!
VENLIGST IKKE!
Hvordan beviser det, at det var forårsaget af en virus? Det er blot din overbevisning om, at det var forårsaget af en virus, mens virussen ikke eksisterer, og det er derfor, Dr. Lanka VANDTE mæslingsagen i den tyske højesteret.
Jayna, hende i dokumentaren jeg nævnte:
"00:23:05 Masha og Dasha, siamesiske tvillinger, der aldrig fik influenza, forkølelse eller mæslinger fra hinanden.r"
"01:16:50 John Enders' afkræftede mæslingeeksperimenter"
"01:34:28 Dr. Stefan Lankas kontroleksperimenter afliver virusteorien én gang for alle"
"02:22:51 Virkelige årsager til koppesygdomme"
Vil du ikke være venlig at se det? Du behøver ikke at se det hele, jeg har givet dig tiderne for de dele, du skal se.
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
Din video ville ikke klikke videre. Jeg søgte efter tvillingerne på YouTube. Det ser ud til, at de altid har været i isolation.
i hvert fald da de var unge. Så de var meget lidt udsat for BAKTERIER OG VIRUS (dvs. FORKØLELSE, INFLUENZA, FÅRESYGE OG SKOLDKOPPER!). Måske, hvis du havde haft nogen af disse, ville du bare tænke anderledes. JEG HAVDE DEM ALLE!
Det ville gøre det, hold højre museknap nede, indtil du ser vinduet med muligheder som Åbn link i en ny fane.
Tak! Jeg tror dog stadig, at bakterier og virus findes her på Jorden. Jeg håber virkelig, at de ikke rammer dig. Et stærkt immunforsvar er dit BEDSTE våben mod dem!
Jeg har sympati med forfatteren.
Da svindlen begyndte, blev jeg smidt ud af Tesco, fordi jeg nægtede at desinficere mine hænder baseret på et fupnummer.
Hele 2020 blev brugt på at prøve så hårdt som muligt for at forhindre så mange som muligt i at tage dræberskuddet.
Samtidig begyndte jeg at studere aktieret i en sådan grad, at min computerskærm var fyldt med juridisk dokumentation.
Som belønning blev min computer hacket tre gange, hvilket slettede alle links og den juridiske dokumentation, jeg havde fået fat i.
Tre e-mailkonti blev lukket, hvilket i sidste ende påvirkede min forretning.
En mobiltelefon blev "annulleret", hvilket igen påvirkede min forretning. Potentielle kunder havde ingen måde at kontakte mig på.
Permanent udelukket fra Facebook, mens Shadow er udelukket på YouTube.
Men her er vi stadig, og kæmper den gode kamp.
De der mistænkelige små geler, lær at snyde, tak. I starten gik jeg også i konfrontationer, af samme grund er jeg ikke en klovn, der spiller deres fupnummer, men i nogle situationer var snyd et must og meget nyttigt. Jeg imiterede for at bruge gelen, eller hvis jeg vidste, at de så den, brugte jeg handsker og tog dem af, så snart jeg forlod gelen – pointen. Jeg blev konfronteret med masken, men senere bar jeg blot et badge, da jeg ikke havde tålmodighed med konstant forklaring (delvis sandhed var jeg fritaget, men det ændrer intet, for selv uden den ville jeg have handlet på samme måde). Jeg 'snydte' endda testen, da der aldrig kom noget ind i min mund eller næse (jeg vidste, at det var en slags leveringsværktøj, men diagnostisk), eller en simpel spytprøve ville have været nok. Husker du? De tvang maskerne til ikke at sprede virus via din ånde og spyt. De fik spyttet, men værktøjet rørte mig aldrig.
Med respekt, jeg står i Sandhedens navn. At "snyde" ville være skadeligt for mit standpunkt. Ondskab skal konfronteres direkte. Uden frygt.
Jeg prøvede, og de, der læser denne side ofte, husker det måske, at jeg blev 'angrebet' af covid-'kultister' to gange. Jeg prøvede at bede om hjælp til at føre en retssag (to gange), ikke for penge, men for at skabe præcedens. Jeg er kvinde, ikke engang ung, og mit engelsk er dårligt til at klare det alene.
Det første var Byrkley Garden Centre, og det forårsagede så meget stress, og en frygtelig hovedpine varede i 3 dage. En assistent foran alle råbte sammen med mig, at jeg løj som fritaget. Jeg forlod siden af frygt for et slagtilfælde. (Det sted er i øvrigt mærkeligt, omkring cassa-delen ... Wifi-hotspot? Jeg havde lignende hovedpine der tidligere, den gang påvirkede det en vene eller lignende i hovedet, anden gang som om nogen havde trykket præcis midt på min pande.)
I det andet tilfælde accepterede Jet2, at jeg var fritaget baseret på fremlagt bevis, og lovede, at det ville blive optaget, men på tilbagevejen benægtede de, og jeg havde en meget lang og højlydt diskussion i en udenlandsk lufthavn med deres supervisor og fik at vide, at jeg ikke kunne boarde uden maske (jeg havde den ene næse ude).
Som om disse steder ville være fyldt med frimurere, eller jeg ved ikke, mobiltelefonen, der "grillede mig", startede det, da jeg gav nummeret til Jet2. Før det var det sikkert ifølge EMF-meteret. Det kan være et tilfælde, men jeg fandt det mærkeligt og ledte efter folk, der kunne vise "fænomenet". Jet2's repræsentant i udlandet så det. Hendes telefoner var okay, men min var i rødt hele tiden.
Jeg er stadig vred, men også hjælpeløs, derfor snyd.
Jeg kalder det 'selvbevarelse'
Den mest foruroligende del af denne charade er, hvordan størstedelen af lægeverdenen fulgte covid-praleriet. Deres hippokratiske ed være forbandet, fuld fart fremad. Læger diagnosticerer patienter uden overhovedet at se dem, patologer hævder dødsfald forårsaget af covid for ofre for bilulykker og hjemmeulykker. Patienter intuberes og pumpes fyldt med remdesivir for at se dem dø.
Jeg kan godt forstå politikerne og medierne, der hopper med på covid-vognen. De fleste er ikke særlig intelligente, og de er alle sammen idioter. Det medicinske samfund, der falder for det her lort, chokerede mig. Jeg tror, jeg er nødt til at tilføje andre til min liste over idioter og idioter.
COVID-19 og kvaksalverne var alle en OND PLAN under BIG PHARMA, DEN AMERIKANSKE REGERING OG MSM UNDER DET KRISTNE VATIKANKAN I ROM, ITALIEN!
OVERLEV OG HOLD DIG RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE! Jeg poster offentligt og frit
på MeWe. EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR YAHWEHS HELLIGE!
YouTube gav min kanal en strejke for medicinsk misinformation og afviste i dag min appel, selvom videoen ikke var relateret til sundhed eller covid – den dækkede historien om en fremtrædende sydafrikansk forretningsmand, der fandt en lytteenhed i sin bil. Den uredigerede video, der blev straffet, kan ses på dette link: https://lovinglifetv.com/youtube-give-the-truth-a-community-strike-for-medical-misinformation-at-8am-today-jhbg-time-for-a-video-on-the-eaves-dropping-device-in-eskom-ceo-de-ruyters-car-what-next-i-have-submitted-an/
Jeg husker, at Ferguson må have nydt rampelyset. Han var enten en tåbe eller en villig marionet, der ville være en primær kilde til al denne død og ødelæggelse.