Følgende er et brev skrevet af forfatteren Simon Elmer...
Til den ikke-valgte premierminister:
Det britiske folk anerkender ikke denne regering som af, ved og for folket. Vi opløser derfor Parlamentet.
Alle eksisterende partier er nu kategoriseret som terrororganisationer, og alle siddende parlamentsmedlemmer har forbud mod at genindtræde i deres embeder.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Twitter tråd by Arkitekter for socialt boligbyggeri
Blandt de mange og katastrofale handlinger eller undladelser af at handle, som dette Parlament og dets tre regeringer har begået i løbet af de to et halvt år, siden Verdenssundhedsorganisationen (WHO) erklærede "pandemien" i marts 2020, er følgende:
1. Bemyndigelse af Bank of England til at oprette et kvantitativt lempelsesprogram på 895 milliarder pund i marts 2020 og regeringen til at bruge 410 milliarder pund på nedlukning, hvilket begge forårsager den spiralformede inflation, der forventes at nå 18 % i 2023, den højeste niveau siden 1970'erne.
2. Uden mandat fra vælgerne, hvilket tillader regeringen at omdanne Storbritannien fra et parlamentarisk demokrati til et konstitutionelt diktatur, hvor 537 coronavirus-begrundede lovgivende forskrifter blev vedtaget, før de blev forelagt parlamentet til godkendelse.
3. Om begrundelsen for en trussel mod folkesundheden, der aldrig har eksisteret, som fjerner den britiske offentligheds rettigheder og friheder i 2 år i strid med britisk lov, hvilket forårsager fattigdom, konkurs og dødsfald for titusindvis af borgere, der er blevet nægtet medicinsk diagnose, pleje og behandling.
4. Under dække af en 'nødperiode', godkendelse af tildeling af 46.7 milliarder pund i offentlige midler til private entreprenører med begrundelsen for at bekæmpe spredningen af en virus med smittedødelighed som følge af sæsoninfluenza ved hjælp af medicinsk meningsløse foranstaltninger.
5. Godkendelse af mandat til et stadig eksperimentelt 'vaccine'-program, der allerede har dræbt 2,272 britiske borgere og såret millioner flere, og hvis konsekvenser i fremtiden kan være langt værre, som en betingelse for at genoprette offentlighedens forfatningsmæssige rettigheder og friheder.
6. Overvågning af implementeringen af programmer og teknologier i den globale biosikkerhedsstat, herunder digital ID, CBDC, UBI, SDG, ESC-kriterier, social kredit og ansigtsgenkendelse, stort set uden det britiske folks viden og bestemt uden stemme.
7. Overvågning af outsourcing af den britiske stats myndighed og pligter til multinationale selskaber, herunder retten til at censurere alt, hvad vestlige regeringer og de internationale teknokratier, de danner, ønsker censureret, hvilket skaber grundlaget for en ny form for totalitarisme.
8. Overvågning af revolutionen i styringen af vestlige demokratier fra nationalstaten og magtfordelingen mellem den udøvende, lovgivende og dømmende magt til global styring af internationale teknokratier bestående af ikke-valgte virksomhedsdirektører og regeringsteknokrater.
9. Godkendelse af udgifter på 2.3 milliarder pund til britisk militær oprustning og træning til en stedfortræderkrig ført af en ukrainsk marionetregering, der indtil for nylig blev universelt fordømt som nynazist og indsat ved et amerikansk-manipuleret kup for at udvide sit hegemoni i Europa.
10. Manglende renationalisering af de forsyningsselskaber, hvis privatisering under tidligere regeringer har gjort det muligt for de virksomheder, der nu driver dem, at hæve energipriserne i Storbritannien i en sådan grad, at 2/3 af de britiske borgere, omkring 45 millioner mennesker, vil blive drevet ud i brændstoffattigdom inden 2023.
11. Under dække af 'pandemien', der muliggjorde den største overførsel af velstand fra de fattige til de rige i moderne historie, hvor verdens milliardærers formue steg fra 5 billioner dollars til 13 billioner dollars på 2 år, hvor 250 millioner mennesker blev drevet ud i ekstrem fattigdom.
12. At være en flok inkompetente, uvidende, korrupte, svage og godtroende kujoner, der for evigt vil blive husket som det værste parlament i britisk historie, der overvågede fascismens tilbagevenden til de neoliberale demokratiers regeringsmæssige, juridiske og kulturelle former i Vesten.
Hvor disse og andre handlinger fra den britiske regering, parlamentet, retsvæsenet, embedsværket, politiet, institutioner, industrier og borgere har bragt os siden marts 2020, analyseres i min bog 'Vejen til fascisme: En kritik af den globale biosikkerhedsstat' af Simon Elmer.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Meningsider
Søg efter Davecaresforyou på Rumble
Vi, befolkningen i de 50 amerikanske stater, sender beskeder og erklæringer til dårlige regeringsaktører
Alt korrekt. Men det vil blive fuldstændig ignoreret.
Er det muligt? Har folk den reelle magt eller ret til at gøre det? Eller er det bare endnu et Hopium?
Desværre, endnu et “Hopium”!
I disse dage hører jeg ofte mantraet "vi folket", men hvem er egentlig "vi folket"? Snarere en uorganiseret, broget flok - "Vi, jer og hvis hær"?
De er os, og ved du, hvad den største magt, vi har, er? – VI IGNORERER OG HÅNER DEM.
https://t.me/darkuniverse09
Tjener det australske virksomhedspoliti under Common Law, også kendt som Law of the Land.
Giv aldrig op, hav tro og kærlighed i dit hjerte, fiasko er ikke en mulighed
Du har din juridiske ret til at gøre det.
De er et samarbejde. Samarbejder kan ikke regulere levende mænd og kvinder, der lever under sædvaneret, også kendt som landets lov.
Deres ulovlige system bruger søretten.
Landets lov, også kendt som almindelig ret, også kendt som universel ret, trumfer deres søret.
Må ikke forveksles med regeringens sædvaneret på deres hjemmeside. Det er fiktion.
Du har en hård kamp foran dig.
Angående punkt 5 – "vaccinerne" – er her et eksempel på, hvor langt myndighederne er villige til at gå for at dække over sandheden. Dr. Peter McCullough forsvarede sig ved at fremlægge beviser om vaccinedødsfald, naturlig immunitet og andre beviser, men det amerikanske bestyrelsesråd for intern medicin (ABIM) afviste det.
"Bestyrelsen udtalte, at udsagnene om dødsfald som følge af COVID-19-vaccinen heller ikke var faktuelle, fordi CDC siger, at fordelene ved COVID-19-vaccinen opvejer risiciene", og de citerede WHO for at sige, at vaccinerne var sikre og effektive og havde reddet millioner af liv.
"Lægestyrelsen forsøger at fratage Dr. Peter McCullough sine certificeringer".
https://www.zerohedge.com/medical/medical-board-moves-strip-dr-peter-mccullough-certifications
En fodboldkamp (fodbold for amerikanere) består af to halvlege, de fører fra første halvleg 0-6 = fårene og Muppetsene falder for pandemien, maskerne, nedlukningerne, arbejdet hjemmefra, blah blah og selvfølgelig jabsene ...
Anden halvleg er lige begyndt, 5 minutter inde i 45'eren, og stillingen er allerede 3-6…
Folk er vågnet (generelt) – og antallet af sprøjter er minimalt nu, ingen tror på dem længere, sandheden kommer frem, folk ser de negative virkninger på første hånd, de er blevet presset til at fremskynde tingene, og de har vist deres hånd, og selv nogle af dukkerne kan se det nu.
PLUS VI SPILLER HJEMME. Lad mig nu se slutningen af kampen, mens jeg hvæsser min fork.
Kun de med den rette status kan gøre, hvad denne artikel foreslår.
I Amerika er en procentdel af befolkningen vendt tilbage til Jordens og Landets jurisdiktion via deres statsforsamlinger.
Alle 50 stater er i fuldt møde og fungerer som den sande amerikanske regering.
Borgerkrigen, der stadig havde været i gang siden 1860, og som folket ikke vidste noget om, blev officielt erklæret for afsluttet af den virkelige regering i efteråret 2021.
Den første, anden og andre krige er stadig i gang, da der er blevet indført mekanismer, der skal overholdes for at fred kan erklæres.
Min pointe er, at de, der er slaver af systemet gennem deres brug af det juridiske fiktionens NAVN, har NUL status.
Derfor kæmpede monarkiet for at lukke landregistreringskontorerne over en femårig periode op til nedlukningen af dette land.
Hej John, du taler om deres regler, som om vi ikke har andet valg end at være bundet af dem. Jeg er et frit menneske, og jeg følger ikke deres små fjollede regler, så jeg er ikke bundet af eller slavebundet af dem. De er menneskeskabte konstruktioner. Vi behøver ikke at følge korrupte eller umoralske menneskeskabte regler, love eller vedtægter.
Kan du komme i tanke om en god grund til, hvorfor nogen bør følge de regler, du nævner?
Angiv venligst, hvor jeg har påstået, at du er forpligtet til at følge deres regler.
Vis mig sætningen.
Tror du, jeg følger deres regler?
Har du et pas, kørekort, bankkonto? Bruger du et CPR-nummer?
Uanset om du kan lide det eller ej, er du bundet af de love, bestemmelser, lovforslag osv., der er vedtaget af den/de virksomhed(er), der ejer disse dokumenter.
Hvis du var ansat hos Tesco, er du bundet af de regler, der er knyttet til den pågældende ansættelse.
Hvis du ikke vil spille i deres system, så lad være med at bruge deres konstruktioner.
Du er IKKE et frit menneske, hvis du bruger deres dokumentation til at operere i deres system.
Jeg er et frit menneske. Jeg følger ikke den ideologi, du følger.
Og min ideologi er?
Ville det være en juridisk person eller en lovlig person?
Er du Rhoda Wilson eller Rhoda Wilson?
Der er en god grund til, at visse mennesker har skreget fra hustagene efter, at folk skal vende tilbage til Land and Soil-jurisdiktionen.
Det er dér, friheden skal findes.
"Giv kejseren, hvad kejseren er, og Gud, hvad guder er"
Det er sandt! Men som bibeltroende kristen bliver vi formanet til at adlyde landets love (Romerne 13), men hvad gør vi ikke desto mindre, når lovene er i modstrid med, hvad Gud ønsker, vi skal gøre? "Vi skal adlyde Gud mere end mennesker." Apostlenes Gerninger 5:29.
Daniel gik hellere til løvehulen end at adlyde en uretfærdig lov.
I tilfældet med vaccineudrulningen så man på et tidspunkt ud til, at regeringen ville gøre vaccinationen obligatorisk, men det skete aldrig, men hvilket pres og hvilken tvang lægger magthaverne på os alle? "Ingen vaccination, intet job" var sloganet! Min bibel fortæller mig, at "kødets liv er i blodet" (17 Mosebog 11:1), og at vores legemer er "Helligåndens tempel" (6 Korintherbrev 19:XNUMX), så ... sand Den troende ville under alle omstændigheder aldrig have bøjet knæ for regeringen i denne sag.
Regeringen kunne ALDRIG tvinge folk til at begå selvmord. De brugte andre virksomheder (arbejdsgivere, rejsebranchen) til at håndhæve, hvad den private regering ikke kunne.
Kristus er i os alle. Ethvert element i universet er indeni os.
Vi er udødelige. Mens kroppen dør, kan du og jeg ikke dø i vores naturlige tilstand. Ærgerligt at størstedelen ikke var klar over dette faktum.
Vi er hver især her for at lære at stige op og blive det, vi skal blive. Engle. Nogle vil nå den destination hurtigere end andre.
John, det var et fuldstændig fantastisk svar, og et som jeg giver genlyd af. Dybden af ondskab og fordærv er simpelthen chokerende, og man undrer sig over, hvordan vores land er blevet så forrådt. Jeg håber, vi kan gøre noget ved det, og jeg håber, vi vil have modet til at gøre det. Mange af os sagde nej til vacciner og alt det andet latterlige tilbehør. Vi kan og vil sige nej. Vil de dræbe, er det hele? Så de kan have "diversitet"? Jeg tror ikke. Lad os stå fast og sige nej så mange gange, som det er nødvendigt. For evigt, hvis det er nødvendigt! Sikke en flok snydende, løgnagtige charlataner er ude af regeringen, eller hvad der nu går for det! Beklageligt.
Engle er fuldstændig forskellige fra mennesker i Bibelen. Vi bliver aldrig dem, og de bliver aldrig os. Dette er en af mine yndlingsirritationer.
Petch,
Det ser ud til ud fra Johannes' kommentarer, at han ville være universalist, det vil sige, at uanset hvad, bliver alle frelst. Dette er ikke sandt, for Gud i Kristus Jesus lærte langt mere på evig/evig fordømmelse (helvede/orme/ildsøen) end Han gjorde på himmelens velsignelser.
Anyway, det Var pointen med korsfæstelsen, hvis alle bliver frelst uanset hvad?
Ikke desto mindre vil hans udvalgte være som Guds engle i himlen. Matthæus 22:30. Markus 12:25,
""Kødets liv er i blodet"" – Jeg er ikke religiøs og mangler desværre det grundlæggende, men denne sætning er sand.
Jeg skrev om Naessens mikroskop til Rhoda. Teorien tilhørte først Betchamp (mykrozimer) og senere Naessen (somatider), men pointen var, at under det mikroskop – som var i stand til at vise processer i blodet – kunne man se små, funklende ting i blodet blandt cellerne og andre ting. Disse små, funklende ting blev betragtet som grundlaget for liv og fandtes også i planter.
Det er nedskrevet, endnu en skjult viden, skjult for os.
https://www.youtube.com/watch?v=KGJW94ciq4c
https://www.youtube.com/watch?v=ttl5NBo3_Z4
GrundelP,
Jeg kan også forsikre dig om, at “jeg er heller ikke religiøs”!
Jeg er en synder, frelst af Guds nåde aleneJeg er dog 100% overbevist om, at Guds blivende ord (også kendt som Bibelen) er Sandheden, og intet andet end Sandheden.
Ved nærmere undersøgelse vil du opdage, at enhver "sætning har sandhed".
Jeg er også kristen.
Og ja, Bibelen siger det, men virksomheder, der udgiver sig for at være vores regering, har løjet for os. Satan er løgnens fader, som du ved. Sædvaneret, også kendt som Guds lov. Dine gudgivne umistelige rettigheder er loven i ...
Land. Du er slave under deres maritime lov. Du er ikke den juridiske fiktion, som din virksomhedsregering har skabt ud fra et navn, du fik ved fødslen.
Du er en levende kvinde under almindelig lov, også kendt som landets lov.
Det står også i Bibelen.
https://youtu.be/7sArXw6ajNg
Hej Sarah, er Guds lov ikke naturret, og er sædvaneret ikke en menneskeskabt konstruktion?
Jeg gætter på, at sædvaneret oprindeligt var baseret på naturretten, men gennem århundreder er sædvaneret blevet korrumperet for at passe til dem, der har magten eller er mest rig, gennem retspraksis, og derfor er Guds naturlov langsomt blevet erstattet.
Naturretten afhænger til en vis grad af at søge Guds vejledning, og gennem århundreder har mennesket vendt ryggen til at søge vejledning fra Gud og i stedet vendt sig mod at søge vejledning fra mennesker. Så jeg gætter også på, at det er sådan, at sædvaneret har fået forrang over naturretten, eller sagt på en anden måde, hvordan naturretten er blevet skubbet til side i en sådan grad, at den nu knap nok anerkendes.
Det ER ulovligt at bruge et lovligt navn ER en lovlig FAKTUM.
At bruge et NAVN, der tilhører en anden, i forbindelse med det juridiske fiktion NAVN, er identitetstyveri, bedrageri og krænkelse af ophavsretten.
Dette kom til min opmærksomhed for omkring 5 år siden.
Som mand var personen i det vedhæftede link den første til at tvang en dommer til at forlade en retssal i 2010. Fra 1666 og indtil da var bedrageriet forblevet skjult.
https://kateofgaia.wordpress.com/kates-writings/
Intet er Cæsar undtagen billedet på en mønt. Han er også død.
"Giv kejseren, hvad kejserens er" henviser til EFTERNAVNET. "Og Gud, hvad guder er" henviser til det givne (kristne) navn.
Fremragende ... men ... (åh nej, ikke noget lort, der sprøjter ud igen?)
Meget sandfærdig og faktuel tekst. Hvad bakkes denne erklæring op af? Bestemt ikke et folk, der er så splittet som nogensinde mellem de programmerede og underdanige lydige, den store horde af hegnspassere, der bare går for at komme overens, og retfærdigt indignerede og radikalt utilfredse.
Mit gæt er, at dette samfund på et tidspunkt vil glide ud i enten folkedrab eller en blodig revolution, hvis vi ikke kan få det til at hænge sammen med en magtdemonstration (generalstrejke?), som ikke kan ignoreres af politikerne, deres ledere eller pyramidehætten.
Nu er dødstallet nede på 2,000. LOL.
Under alle omstændigheder er det dine J-ejere, der fører tilsyn med nedrivningen af Europa og den engelsktalende verden, så de kan gøre det hele til ét land, så de er næppe interesserede i, hvad du tror, de er.
Denne patetiske fortsættelse af, hvad du nu kalder alt dette juridiske vrøvl, er virkelig frastødende. Dræb dem eller bliv deres slaver. Det er dit valg. Der er intet andet.
Mangfoldighed er deres styrke.
En tea party opildner de undertrykte.
courage les résistants bientôt la France MOD
Vores land er besat af en gruppe internationalistiske psykopater, og har været det i et stykke tid.