Officielle tal offentliggjort af den britiske regering bekræfter, at 1 ud af hver 310 personer, der modtog en tredje dosis af Covid-19-indsprøjtningen i England inden den 31. december 2021, desværre døde inden for 48 dage.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Office for National Statistics (ONS) er Storbritanniens største uafhængige producent af officiel statistik og det anerkendte nationale statistikinstitut i Storbritannien.
Den 8. september 2022 offentliggjorde ONS et ubemærket datasæt med titlen 'Karakteristika forbundet med risikoen for død som følge af coronavirus (COVID-19) blandt personer, der modtager en boostervaccination, England: januar til marts 2022', som kan downloades. link.og kan findes på ONS' hjemmeside link..
Tabel 1 i ONS-datasættet viser, at mellem januar og marts 2022 var 62,801 personer, der havde modtaget en tredje dosis af Covid-19-injektionen inden den 31. december 2021, desværre døde.
(Bemærk venligst, at følgende er uændrede skærmbilleder af det originale ONS-dokument og Kontoret for National Statistik har fejlagtigt angivet datoen som 31. december 2022 i stedet for 31. december 2021Det skal læses 2021)
Det samme datasæt viser, at den gennemsnitlige tid fra modtagelse af en booster til personens død var 48 dage / 7 uger.
(Bemærk venligst, at følgende er uændrede skærmbilleder af det originale ONS-dokument og Kontoret for National Statistik har fejlagtigt angivet datoen som 31. december 2022 i stedet for 31. december 2021Det skal læses 2021)
Ud af de 62,801 dødsfald blev 4,781 betragtet som Covid-19-dødsfald.
(Bemærk venligst, at følgende er uændrede skærmbilleder af det originale ONS-dokument og Kontoret for National Statistik har fejlagtigt angivet datoen som 31. december 2022 i stedet for 31. december 2021Det skal læses 2021)
Datasættet afslører ikke, hvordan disse tal er sammenlignet med de uvaccinerede, men det gør et andet datasæt offentliggjort af ONS den 6. juli 2022.
Datasættet, som kan downloades link. og tilgået på ONS' hjemmeside link., viser, at mellem 1. januar 2022 og 31. maj 2022 tegnede den vaccinerede befolkning sig for 9 ud af hver 10 Covid-19-dødsfald, og 91 % af disse dødsfald var blandt de tredobbelt-/firedobbeltvaccinerede.
Ifølge ONS havde 31 mænd og 2021 kvinder modtaget en tredje dosis af Covid-8,901,895-indsprøjtningen pr. 10,671,705. december 19. Det betyder, at i alt 19,473,570 personer havde modtaget boosteren på denne dato.
(Bemærk venligst, at følgende er uændrede skærmbilleder af det originale ONS-dokument og Kontoret for National Statistik har fejlagtigt angivet datoen som 31. december 2022 i stedet for 31. december 2021Det skal læses 2021)
Så baseret på det faktum, at 62,801 tredobbeltvaccinerede personer døde inden for et gennemsnit på 48 dage, svarer det til, at 1 ud af hver 310 personer, der modtog en tredje dosis af Covid-19-injektionen i England inden den 31. december 2021, desværre døde inden for 7 uger.
Disse tal tager ikke højde for andre faktorer såsom alder, men det er stadig en betydelig forskel og er bestemt bekymrende, når vi ser på den faktiske dødelighed pr. 100,000 indbyggere fordelt på vaccinationsstatus og aldersgruppe.
Vi kan finde disse tal i tabel 2 samme ONS-datasæt om dødsfald efter vaccinationsstatus.
De følgende to diagrammer viser de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus for ikke-Covid-19-dødsfald i England mellem januar og maj 2022 for hver aldersgruppe –
Kilde
Kilde
De officielle tal bekræfter desværre, at dødeligheden pr. 100,000 er den laveste blandt den uvaccinerede befolkning i alle aldersgrupper i England. Og dataene viser, at forskellen mellem den uvaccinerede og den vaccinerede befolkning med hensyn til dødelighed vokser måned for måned.
Disse er aldersstandardiserede tal. Der er ingen anden konklusion, der kan findes for det faktum, at dødeligheden pr. 100,000 er den laveste blandt de uvaccinerede, end at Covid-19-injektionerne dræber folk.
Det er desværre grunden til, at 1 ud af hver 310 personer i England mistede livet mellem januar og marts 2022 inden for et gennemsnit på 48 dage efter at have modtaget en tredje dosis af Covid-19-indsprøjtningen.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Joseph Mercola, Steve Kirsch, Robert F. Kennedy Jr., Del Bigtree m.fl. præsenterer sig selv for de fattige som værende på retfærdighedens og retfærdighedens side. Og de fleste bliver alle accepteret som sådan.
Alligevel er alle disse mennesker meget travlt optaget af at bruge deres platforme og store rækkevidde til at promovere kimteori. Eller mere præcist, de promoverer alle højlydt "virus".
Det er en løgn, at alle ovenstående og alt-medierne bruger en stor del af deres ressourcer på at promovere kimteorien som værende meget reel, men det er en løgn, som mange ellers rødpillede mennesker tilsyneladende finder trøst i.
For et stykke tid siden var MSM og alternative medier fyldt med artikler om en Boston-laboratoriet der havde øget en viruss virulens. I dagene efter at denne historie først blev offentliggjort, dukkede der flere rapporter op om endnu andre laboratorier, der manipulerede "virusser" til at være mere virulente.
Boston-laboratoriet hævdede, at de havde gjort deres gain-of-functioned "virus" 80% mere dødbringende. Denne 80%-påstand var baseret på, at denne "virus" dræbte 80 ud af 100 testmus, der var blevet inficeret med den.
Sandheden i denne 80%-påstand var, at laboratoriet faktisk havde aflivet 80 af testmusene og derefter hævdet, at de var blevet dræbt af "virussen". Denne kendsgerning blev fundet i data, som laboratoriet havde offentliggjort i forbindelse med dette gain-of-function-eksperiment.
Ikke desto mindre publicerede MSM og alternative medier energisk artikler om denne "forfærdelige" stigning på 80% i Boston-"virussens" dødelighed. Og i hælene på dette fulgte flere historier, der fortalte, hvordan fire forskellige laboratorier på fire forskellige kontinenter havde øget "virussers" virulens gennem gain-of-function-forskning.
Robert F. Kennedy Jr. tweetede om denne dødelige stigning. Steve Kirsch udgav artikler om det på Substack. Joseph Mercola udgav om det i Children's-Health-Defense.org. Og Del Bigtree brugte timer på det i sit show.
Det er, hvad man kunne kalde virusporno. Virusporno, der holder de dumme får i frygt. Globalisterne har brug for "virusser" (især frygten for virusser) for fuldt ud at implementere deres store nulstilling og efterfølgende slavebinding af menneskeheden.
Der er absolut ingen beviser overhovedet for, at "virusser" eksisterer. Men der er en verden af beviser, der peger på, at de ikke eksisterer. Uden "virusser" vil deres store nulstilling falde pladask.
Det skal udbredes, at der absolut ikke er noget at frygte fra "virusser". Hvis folk bliver gjort opmærksomme på, hvordan de er blevet løjet for og forgiftet af "vacciner" i over et århundrede, kan globalisterne meget vel være på flugt.
Men når så få kan se denne liste over mennesker for det, de er: Joseph Mercola, Steve Kirsch, Robert F. Kennedy Jr. og Del Bigtree. Når selv konservative journalister med stort C ikke kan se... Børns-Helse-Forsvar.org For den virusporno-monger det er, synes der ikke at være meget håb om at få rygtet ud.
Kunne ikke være mere enig. Jeg kendte til disse detaljer fra den nye video af Dr. Sam Bailey.
De vil fortsætte pandemispillet. De har allerede forsøgt at skabe jord til noget Marburg- eller Ebola-lignende – mens ebolatilfældene i Afrika i virkeligheden var forårsaget af giftstoffer, herunder forgiftning med formalin, og det samme gælder for alle pandemier og epidemier, som alle blev undersøgt, og synderen blev fundet. DDT og andre pesticider og herbicider i poliotilfælde (eller senere vaccination) – kemikalier til 'desinfektion' ved 'oprindelsen' af svineinfluenza osv.
Den grad af panik ville være overvældende, og de ville allerede have lavet lejre til folk, oplevet niveauet af frygt og uvidenhed hos flertallet, de ville skrige for at låse og tvangsvaccinere alle, inklusive deres egne børn – alle, der stadig forsøger at fortælle virushistorien, er simpelthen onde og arbejder højst sandsynligt for dem.
Og Mercola i det hele taget er slut. Jeg vil ikke bare ikke købe hans vitaminer (da jeg ikke længere kan stole på ham og hans ting), men jeg bemærkede også, at jeg ikke kan læse hans artikler, da jeg så, at der var linket fra hans hjemmeside. Jeg forlod bare siden. Jeg er fuldstændig ligeglad med indholdet, har ingen tid til at tænke over, hvad der kan være sandt, og hvad der kan være endnu en misinformation fra ham.
Du har lige ændret min mening om Kennedy ... Jeg læste hans bog, og min konklusion var, at han er imod vaccination. Men nej ... han er en del af virus-illusion-partiet!
FORKERT, BABY FORKERT! Håber virkelig, at det er en bakterie eller virus.
fanger DIG IKKE! HOLD DIG RASK PÅ EN NATURLIG MÅDE!
Jeg poster offentligt på MeWe.
EVIGE LIVSVELSIGNELSER FOR JAHUES HELLIGE!
Undskyld, at jeg gentager mig selv, men du er igen ved at udvælge dataene. Ikke alene valgte du dødeligheden i vintermånederne, men du specificerede heller ikke, hvor mange ældre der var blandt de samlede dødsfald i den periode, og du specificerede heller ikke, at det er de personer, der mest sandsynligt er blevet vaccineret mod tredje dosis.
Med ovenstående perspektiv i tankerne er de 62.801 dødsfald ud af et skævt fordelt antal på lige under 20 millioner mest skrøbelige mennesker i løbet af 48 dage om vinteren ikke uomtvisteligt bevis på noget som helst.
Forresten, din brug af logaritmisk skala kan også betragtes som en smule forudindtaget for at skjule den uforholdsmæssige dødelighed mellem aldersgrupper….
Er 20 millioner den injicerede befolkning, der er undersøgt? Jeg så ikke en nævner i min hurtige gennemgang her ...
Ja, 8,8 millioner mænd og 10,67 millioner kvinder.
Så lige under 19,5 millioner mennesker med tre injektioner inden den 31/12/2021.
Disse tal tager ikke højde for andre faktorer såsom alder, men det er stadig en betydelig forskel og er bestemt bekymrende, når vi ser på den faktiske dødelighed pr. 100,000 indbyggere fordelt på vaccinationsstatus og aldersgruppe.
Hvis man ser på de tre aldersgrupper under 59 år, ser man, at de vaccinerede har en lavere dødelighed per 100.000 i den periode!
Ikke
Udtrykket "cherry picking" er ikke nødvendigvis korrekt, da demografien ikke er kvantificeret. Din påstand om, at de er de "mest skrøbelige", kan være korrekt, men skal kvantificeres. Jeg formoder, at hvis det er korrekt afbalanceret, ville det vise omkring plus 10 procents overdødelighed, måske højere. Da den ikke-covid-relaterede overdødelighed er 10 procent over den forventede dødelighed, og mange fakta tyder på, at det meste eller alt dette er blandt de vaccinerede, så et reduceret tal at opdele i.
Angående "100,000 år"-diagrammerne, og selvom jeg finder den logaritmiske skala forvirrende og upræcis, er jeg ikke sikker på, hvordan den skjuler en uforholdsmæssig stor dødelighed mellem aldersgrupper, da den direkte refererer til det.
Jeg sætter pris på konstruktiv kritik af Expose-grafikken, da den, efter min mening, til tider er obskur og til tider unødvendigt overdriver de meget reelle tragedier i Covid-politikken og de mislykkede vacciner, hvilket åbner op for deres gode information for afvisning.
Fuldstændig enig.
Alt for ofte virker dataene, graferne og tidsperioderne, der bruges i disse artikler, lidt 'udvalgte' for at nå frem til en dramatisk konklusion. I stedet for at styrke argumenterne svækker de dem.
Prøv venligst at bruge absolutte sammenlignelige tal, klare og objektive nævnere, kontinuerlige tidsskalaer, der ikke er afkortet til blot en udvalgt periode, og arbejd ud fra de objektive data til en konklusion og ikke omvendt.
Jeg håber, du forstår, at Covid-dødsfald blev beregnet, hvis nogen døde af en eller anden grund op til 28 dage efter at være blevet testet positiv?
Og siger du noget om at plukke kirsebær? Buahah
En anden er – forstår du, at artiklen nævner, at det var den 3. dosis, altså efter den 2?
Hvordan kan du så mene, at vinteren er mere dødbringende end den tredje dosis? (I betragtning af at den første og anden dosis var lige så dødbringende som den påståede Covid, ikke kun i vintermånederne, og at Covid-vaccinen dræbte titusindvis flere mennesker pr. måned end alle andre vacciner tilsammen inden for de sidste 30 år) - tjek verdensstatistikken.
Din mangel på logik er forbløffende.
Jeg er ingen videnskabsmand. Men nøglen til troværdigheden af 'bakterieteorien' ligger i det andet ord. Det er en teori. Dette er bare en fjollet distraktion. Hvis du virkelig vil vide, hvad der foregår, så se dette korte klip.
https://rumble.com/v1snw14-dr-chris-shoemaker-what-youre-not-being-told-about-covid-19-mrna-injections.html
Jeg tror, det er yderst sandsynligt, at der er betydelige problemer med vaccinen, men denne analyse er meget mangelfuld og sandsynligvis misvisende.
1 ud af 310 personer døde inden for 48 dage efter at have modtaget en tredje dosis af vaccinen? Hvad så? Hvor gammel var den gennemsnitlige person, der fik sin tredje dosis? 40? Så hvor mange dage ville man i gennemsnit forvente, at en sådan person har tilbage af livet – omkring 15,000? Så hvor mange burde dø inden for 48 dage efter at have modtaget vaccinen? Åh se – det er 1 ud af 310.
Enhver rimelig artikel ville fokusere på de forskellige dødelighedsrater for uvaccinerede og vaccinerede personer og derefter diskutere mulige forstyrrende faktorer – hvoraf der er mange.
Dataene er bekymrende, men utilstrækkelige til at bevise ret meget. Beviset for forseelser ligger i handlingerne hos de personer, der bevidst undlader at indsamle data, undlader at undersøge ordentligt, lyver, dækker over og fordrejer statistikker til deres egne formål.
Når I skriver en artikel som denne, føjer I bare jer selv til deres tal.
Jeg forstår din pointe, men når regeringen bevidst fordrejer dataene for at argumentere for sine begunstigede, er det latterligt at kalde den modsatte side for ikke at gøre det samme.
Dette grundlæggende spørgsmål om sandhed eksisterer nu på begge sider, og kun konspirationer er tilbage.
Lige nu anser jeg det for ren og skær dumhed at tage en eksperimentel vaccine, hvor man, hvis man bliver alvorligt syg, mister al livskvalitet og bliver overladt til at rådne op. Det gør det ubrugeligt for mig ... ville være nødt til at betale mig så meget med inflation, så jeg kunne dække alle mine fremtidige sundheds- og livsbehov.
Hvorfor er det latterligt? Hvis vi vil have sandheden, stræber vi efter den uanset andres løgne.
Konspirationsteorier er virkelige, teorier er ikke entydigt bevist.
Mange blander betydningerne af disse to simple ord sammen.
Jeg anbefaler alle at læse Real Anthony Fauci af Bobby Kennedy Jr. I kapitel 3 forklarer han, hvordan Ivermectin kunne have reddet 80 procent af dødsfald på verdensplan. Denne bog har åbnet mine øjne. Jeg ved nu, at 90% af al medicin ikke er til andet end profit for dem. Lavprofiterende og effektiv medicin bliver kritiseret og markedsført som ineffektiv, fordi den går imod deres fortælling og profitplaner. En af dem er vidundermidlet Ivermectin. Jeg ser, at almindelige mennesker søger efter det, men ikke kan finde et sted at få det. Du kan få din ved at besøge https://ivmpharmacy.com
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2022-11-09. Kørte hele verden PCR for højt? HIV (Glykoprotein 120) indsat i spikeprotein – ingen andre CV har (blog, gab, tweet).
Det faktum, at influenzaen forsvandt, så snart c19-'showet' begyndte, var rigeligt bevis for mig på, at Cpt Shonk var tilbage i byen. Aldrig i hele lægehistorien er en Nuvo-"virus" dukket op, der har slået en anden ud. Dette forvredne, skøre billede er spam fra børnestolen, Peter Pan, og milliarder troede på det. Endnu et bevis på, hvor dum verden er blevet.
Spis godt, undgå falske produkter, overvej en jodbaseret sup og bliv uren fra tid til anden. Kroppen elsker god træning.
Skrevet af en betjent, der sjældent vasker hænder, aldrig bruger antibiotika, aldrig tager medicin, ryger, drikker og fester, som om der ikke er nogen morgendag!! Ps sidste sygedag var før 1990'erne.