Kuldioxid (CO2) udledninger ødelægger vores planet. Folk skal reducere deres CO2-aftryk.” Begge er populære påstande, der får bifald fra nogle.
Ingen af delene er dog sandt. CO2 er en livseliksir, der har understøttet planter i hundredvis af millioner af år og gjort stort set alt liv på Jorden muligt. Planter er afhængige af fotosyntese til at producere glukose ved hjælp af vand fra jorden og CO22 fra luften.
Livgivende CO2 bør værdsættes, ikke dæmoniseres
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Af Vijay Jayaraj
Kort sagt, CO2 er planteføde. Faktisk er CO2 Udledninger fra industrielle processer i de sidste to århundreder har været yderst gavnlige for plantevækst. Videnskabelige undersøgelser viser, at CO2 har spillet en betydelig rolle i at gøre jorden grønnere igen efter unormalt lav CO2-udledning2 niveauer havde begrænset en stor del af planetens vegetation på grund af CO2-mangel.
Selv den bemærkelsesværdige stigning i den globale fødevareproduktion i det forrige århundrede er blevet muliggjort af højere niveauer af CO2.2, sammen med moderat varmere temperaturer og moderne landbrugsmetoder.
Scientific American rapporter at CO'en2 Gødningseffekten i naturlige økosystemer som skove er meget tydelig. I en række eksperimenter fordoblede forskere kunstigt CO22 fra præindustrielle niveauer, hvilket "øgede træernes produktivitet med omkring 23 procent."
Francis Moore fra University of California, Davis, siger"For de fleste andre planter, som mennesker spiser – inklusive hvede, ris og sojabønner – har de højere CO2-indhold2 vil hjælpe dem direkte… Fordobling af CO2 fra præindustrielle niveauer øger produktiviteten af afgrøder som hvede med omkring 11.5 procent og af afgrøder som majs med omkring 8.4 procent.”
Kunstig forhøjelse af CO2 niveauer i drivhuse har vist sig at være banebrydende i mange dele af verden. Stigende CO22 En reduktion af koncentrationerne til mere end 1,000 dele per million fra det omgivende niveau på omkring 400 ppm har hjulpet drivhusgårde med at forbedre produktiviteten med 20 til 30 procent.
Tomat avlere har øget produktiviteten og reduceret vandbehovet med CO2 forbedring. Studier viser, at forhøjet CO22 niveauer kan gøre det muligt for tomater at vokse i tørre klimazoner, der er udsatte for tørke. Tilsvarende citron træer har vist forbedret tørkeresistens med forhøjet CO2-indhold2 niveauer.
I Indien, undersøgelser viste, at landmænd, der brugte drivhuse, "var i stand til at dyrke syv gange mere mad med 90 procent mindre vand sammenlignet med traditionelt landbrug." XNUMX procent af landmændene i Indien har småskaladrift på mindre end fem hektar. For dem er drivhusgårde med forhøjet COXNUMX-udledning2 niveauer kan vise sig at være en livsændrende opgave, især når hele drivhusopsætningen kun koster $2,500.
I Kina har drivhuse hjulpet landmænd med at overvinde fattigdom. China Daily rapporterer: "Regeringen yder præferencelån ... Regeringen sørger også for, at der gives kvalitetsfrø, og at teknikere sendes for at lære landmændene, hvordan man dyrker grøntsager og frugter i drivhuse ... I Kina ved folk, at en familie, der ejer et drivhus, skal være en familie, der har sagt farvel til fattigdom."
Så drivhusgårde med forhøjet CO2-indhold2 reducerer ikke blot landbrugsarealet, brugen af pesticider og behovet for kunstvanding, men hjælper også med at øge produktiviteten. Takket være forhøjet CO22 I drivhuse kan jeg nu få friske og rene tomater, peberfrugter, chili, salat og andre grøntsager fra drivhuse til samme pris som frilandsprodukter.
Jeg fejrer CO2 ikke kun for de drivhusprodukter, den føder, men for at muliggøre og berige livet på vores planet. At dæmonisere denne eliksir af stort set alle levende ting er ren vanvid.
Om forfatteren
Vijay Jayaraj er forskningsassistent ved CO2 koalition, Arlington, Virginia. Han har en kandidatgrad i miljøvidenskab fra University of East Anglia, Storbritannien, og er bosiddende i Indien.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Og denne information skal bruges som en "dolk i hjertet" på AWG/CC/Globalist-kliken og enhver tilhænger eller CO2-benægter - gentaget igen og igen og igen, brugt mod deres korrupte globalist, der viser den virkelig massive fordel ved forbedret fødevareproduktion - visuelt. Bliv ved med at presse det ned i halsen på dem, bogstaveligt talt; "det" kan ikke længere benægtes, og det vil uudsletteligt plette deres onde sind samt invitere til en reaktion, der vil vise, hvor intellektuelt moralsk og etisk konkursramte "de" er. Bliv ved med at angribe, giv ikke op, "bliv beskidt" om nødvendigt og brug alle tilgængelige "masse-psyops"-teknikker.
Jeg synes, du berører dilemmaet i din kommentar, idet ..."viser den virkelig massive fordel ved forbedret fødevareproduktion” … SVARER TIL … befolkningstilvækst
Planeten er ikke i en dårlig tilstand, som de siger, men de siger, at den er, da de kan spinde og bekræfte deres argument om affolkning; simpelthen fordi de er arrogante, narcissistiske, sataniske, eugenik-elskende psykopater.
Som jeg bliver ved med at sige. Hvis disse globalister slipper afsted med denne åbenlyse løgn, og fårene tror på den, så forekommer det mig at være den naturlige udvikling: ILTSKATT.
Da vanddamp og skyer er ansvarlige for cirka 80% eller mere af drivhuseffekten, burde de da helt sikkert forsøge at afskaffe vand. Men de samme taktikker, der blev brugt til at aflyse enhver udfordring af deres covid-fortælling, bliver brugt til at stoppe uenigheder i forbindelse med deres klimaalarmisme.
https://lemediaen442.fr/coup-de-tonnerre-sur-bfmtv-apres-le-pass-vaccinal-le-pass-carbone-sera-mis-en-place/
FRANKRIG
Bombe på BFMTV: Efter Vaccine Passet bliver Carbon Passet sat op!
Sendt den November 15, 2022
Dekryptering, Social ingeniørvidenskab, politik
Opdateret d. 11/15/22
Komplotmagerne har aldrig i den grad bevist, at konspirationsteoretikerne har så ret, at de ikke længere kan henvises til rang af skøre Illuminati-snyltere ... BFMTV, under ledelse af milliardæren Patrick Drahi - som ville have bedt om tab af sin franske statsborgerskab og har israelsk statsborgerskab - forbereder os på CO2-diktaturet for at skjule moderne slaveri.
Efter den første fuldskalatest med sundhedskortet og derefter vaccinationskortet, der har marginaliseret millioner af mennesker, der ikke ønsker at vaccinere, vil CO19-kortet række meget længere, da det ikke længere vil være muligt at nægte vaccination. Du ved det måske ikke, men du har allerede startet det første skridt: opvarm ikke til mere end XNUMX °C, ellers pas på regningen! Du vil derfor have en COXNUMX-kvote, der ikke må overskrides under straf af sanktioner og forbud af enhver art.
Virginie Joron, medlem af Europa-Parlamentet, er overrasket på Twitter over, at "CO24-tilladelsen eller #PassCarbone – lillebroren til #PassSanitaire – er på mindre end XNUMX timer blevet BFMTVs besættelse".
Her er et lille overblik over BFMTV-journalisterne i dette avis/fremtidsscenarie, hvor man forestiller sig implementeringen af en "kulstoftilladelse" for at begrænse vores drivhusgasemissioner. Konkret ville det betyde, at vi hver især ville have en autoriseret CO2-kredit, som vi ikke må overskride hvert år.
BFMTV forklarer forbrugeren, hvordan han vil bruge sin CO2-kredit, inden for en grænse på 2 tons om året, vel vidende at en oksebøf på 250 g svarer til 6 kg CO2, en fuld tank på 50 liter svarer til 50 kg, en baguette på 150 g ... En returflyvning med fly Paris/New York er meget dyr: 1 ton CO2. I 2019 havde en svensk startup med Mastercard udtænkt et kreditkort, der beregnede COXNUMX-aftrykket for hvert køb og informerede forbrugeren, endda i stand til at "låse" forbruget, så snart "maksimal COXNUMX" var nået.
Således, for parlamentsmedlem Julie Lechanteux “efter vaccinationspasset, #PassCarbone. Hvad de værste dystopier portrætterede for os, kræver miljøforkæmpere. Deres drøm: et samfund med total kontrol, hvor hvert af vores køb fratrækkes en CO2-kvote. Et samfund med påbud og foragt. »
Her er resultaterne af Elabe-undersøgelsen, der blev udført for BFMTV med en stikprøve på 1,005 personer om indførelsen af en "kulstoftilladelse", der fastsætter en maksimal årlig tærskel for kulstofemissioner, som ikke må overskrides: "52 % af franskmændene er imod implementeringen af en "kulstoftilladelse" pr. person, der fastsætter en maksimal årlig tærskel for kulstofemissioner, som ikke må overskrides, hvoraf 28 % er noget imod og 24 % er meget imod. Omvendt er 48 % for, hvoraf 40 % er noget positiv og 8 % meget positiv."
"Kulstoftilladelsen" er årsagen til en dobbelt politisk og generationsmæssig kløft:
For at bekæmpe denne dystopiske vanvid ville det være nødvendigt at forstå oprindelsen af denne kulstofhistorie, som Philippe Herlin bemærker på Twitter: "Skandaløs propaganda for #PassCarbone. Hvad nu hvis journalister gjorde deres arbejde og spekulerede over realiteten af menneskeskabt global opvarmning? Men at sætte spørgsmålstegn ved årsagerne til global opvarmning er forbudt på sociale medier og vil give dig et forbud, ligesom det gjorde med vaccination."
Hvis det var muligt at kontrollere folk baseret på sundhedskriterier via vaccinationskortet, ville eliten gøre det ud fra andre kriterier. De forbereder sindene med artikler i form af spørgsmål, meningsmålinger, katastrofale klimameddelelser ... Og selvfølgelig bliver vi nødt til at finde en syndebuk, som vi skal angribe.
Medierne i 4-4-2.
Jeg foreslår, at de små, der gik ind for et lav-CO2-pas, får et – og så efter et år eller to, ser om de er tilfredse med deres triste, begrænsede, miserable liv uden ferie til dig.
CO2 er føde for planter. Jo mere CO2 der er, jo mere vokser planterne. Jo mere planterne vokser, jo mere ilt producerer de. Jo mere ilt de producerer, jo bedre er det for os ...
En af de usædvanligt sjældne artikler, hvor jeg hylder dig, før jeg læste artiklen, Missy Rhoda. Jeg er så glad for, at du også ser, hvordan lortet vender det, der er livsvigtigt for os, imod os med deres løgne, hvis du er dum nok til at tro på dem.
Hvilket er uretfærdigt at sige, jeg er en gammel ven, og nu ved jeg, at min uddannelse var fuld af løgne, men vi var stadig ikke lige så uuddannede og dumme, som fremtidige generationer har været, især efter Covid-bullen.
Så dejligt at du genudgav denne artikel:
https://expose-news.com/2022/11/09/germ-theory-a-theory-not-proven/
Mange tåbelige mennesker troede sikkert, at de havde lavet The Expose-hulen. De vidste, at jeg havde læst artiklen her før sidste år, og at The Expose fortsætter med at forsøge at være en bastion for sandhed og anderledes tænkning.
Det blev ikke specificeret, at de fleste behandlede den som en ny artikel, da den var en genudgivelse af en, The Expose havde udgivet tilbage i '21.
Kan ikke sige, hvor vigtigt det er at tilbyde økonomisk støtte til sider som denne, hvis man ikke bare vil se sandheden dø.
Gamle kære som mig er en døende race, og yngre mennesker fik aldrig engang den uddannelse, jeg fik. Det er derfor, skidtet vil myrde os gamle kære, vi husker en tid, hvor almindelige mennesker havde magt.
Min uddannelse var meget begrænset, men stadig nok til at skelne løgne og rent vrøvl. Hvis det hjælper på snavset, er det løgne.
Dertil vil jeg tilføje, at jeg er en total sociallibertarianer/ekstrem social retfærdighedstænker ifølge den politiske kompas-test.
Selv Gandhi havde intet at sige til mig, men jeg tror, det er fordi, han var nødt til at give efter for ting, jeg ikke ved, om jeg kunne, for at fremme vores fælles bedste. Jeg tror, han måske troede, at jeg ikke kunne gøre noget andet, hvis jeg ikke underkaster mig i det mindste en vis magt.
Jeg synes ikke, jeg tilbyder et tilstrækkeligt abonnement på en hjemmeside som denne i øjeblikket.
Den vil blive øget, men med mindre end jeg gerne ville. Masser af kærlighed til hele holdet.
At være ekstrem libertarianer er ikke ensbetydende med tolerance.
Frihed er essentielt, men man må acceptere konsekvenserne af sine handlinger, for det er ondt at såre andre.
Libertarianisme betyder, at vi ikke kan træffe valg for andre og respektere/imødekomme andres valg.
Håber de fleste intelligente brugere her erkender, at jeg er en ægte fritænker. Jeg har mine personlige tanker, men jeg ved, at min gamle generation også blev opdraget med løgne.
Prøver bare at finde mening i vrøvlet,
Har skrevet denne tekst igen, men mit grundlæggende princip om at være mig ændrer sig kun i små trin:
https://personalitymax.com/report/?pt=84-5-74-11&mi=83-93-77-90-80-80-70-100&ls=62-54-82&bh=39&name_key=bce8e172a1
Der er ingen tvivl om, at et par saddoer vil stjæle den for at repræsentere dem, men sagen er, at man ikke kan genskabe den. Jeg er en sand renæssancetype og vil altid have den slags resultat.
Disse tests handler om at kvantificere og begrænse os, og så finder de min type.
Ingen benchmark, men jeg tror virkelig, at vores skaber/udvikler har designet os med kærlighed til livet og uendelige evner til at udvikle os/møde udfordringer.
Se bare magien og kærligheden omkring os.
Tak
Ligesom med de fleste ting, kommer vi mennesker på ét spor og blinder os selv for andre spor. Drivhuseksperimenterne er fantastiske. Lad os dyrke mere mad osv. MEN at antage, at der vil være en universel fordel, er ikke at se forbi sin næse. Bare et eksempel, at øge CO2 i et eksperiment “uopretteligt øge en cyanobakteries evne til at binde nitrogen" (Tilpasning til forhøjet CO2, Rina Shaikh-Lesko | The Scientist 1. september 2015). Hvad vil dette gøre, forårsage massive algeopblomstringer? Høje CO2-niveauer vil forsurre havet. Det har mange konsekvenser. Havforsuring fra højt CO2-indhold skaber vanskeligheder for bløddyr med at vedligeholde deres skaller. Havforsuring har mange andre effekter.
For landplanter er der bestemt mere bladvækst og træagtig vækst (dog ikke alt, som man måske forventer, f.eks. mere træagtig end bladagtig) osv., men hvad med andre planter og/eller andre aspekter af plantefysiologi? Kassava, en vigtig fødevareplante (1/3 af tropiske kulhydrater), reagerede på at dyrke små knolde i stedet for nogle så store som yams, OG bladene blev giftige. (Små knolde af Daniel Grushkin, The Scientist, 1. oktober 2009). Denne artikel diskuterer det håbede positive resultat af højere CO2. Ja, nogle planter bruger mindre vand, men de har mindre mineraloptagelse, fordi deres stomata delvist lukker sig under høj CO2, hvilket begrænser transpirationens opsugende effekt - og de producerer mindre protein.
Vi har brug for en ikke-konfliktorienteret diskussion mellem mennesker med gode intentioner og åbne sind. Ægte biologer fra lokalsamfundet bliver sjældent konsulteret. De kan bevidne den massive tilbagegang i antallet af landdyr, havfugle, sangfugle, padder, insekter, fisk og arters migration til højere breddegrader og højder samt andre fænomener som (yeek!) opvarmning eller anden menneskelig aktivitet.
Lad os ikke falde i WEF's vanvid eller blive ekstreme i den modsatte retning, men vi er nødt til kollektivt og i fællesskab at gøre status over vores nedbrydende planet og dens helbredelse, vores eneste hjem.