Dr. Guy Hatchard har skrevet et åbent brev til New Zealands politichef og retsmedicineren:
"NZDSOS og andre har samlet rapporter, der tyder på, at det samlede antal dødsfald i forbindelse med vaccination er mindst så højt som 500 ... dette [ ] tal inkluderer ikke uforklarlige dødsfald, der indtræffer med længere tidsintervaller efter vaccination."
"I juli i år steg antallet af overdødeligheder af alle årsager i New Zealand til rekordniveauer. Den sidste uge i måneden var 26 % over det historiske niveau. Indtil videre i 2022 overstiger antallet af overdødeligheder af alle årsager i New Zealand de historiske tendenser med over 2,800 for årets første ni måneder. Dette overstiger til gengæld langt det anslåede antal dødsfald relateret til Covid."
"Jeg mener, at større involvering og kontrol iværksat af politiet og retsmedicinere kan have den effekt, at omfanget af efterforskning af høj dødelighed udvides ... Jeg bemærker, at der ikke længere er grund til at udsætte tingene, liv står på spil, tusindvis af liv, som dødelighedstallene fra 2022 antyder."
Som person med erfaring i analyse af sociale indikatorer, herunder kriminalitet, sundhed, livskvalitet og økonomiske indikatorer, er Dr. Hatchard velkvalificeret til at rapportere disse bekymringer til de relevante myndigheder og opfordre til en undersøgelse. Nedenfor er hans brev.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Til: New Zealands politichef Andrew Coster og retsmediciner Deborah Marshall
Jeg sætter stor pris på din rolle med at beskytte offentligheden og informere de efterladte i forbindelse med vores system for strafferet og civilret. Din rolle må have været særligt krævende under pandemien, da mange af problemstillingerne involverer specialiseret viden om nye biomedicinske interventioner. Du er uden tvivl blevet vejledt af kvalificerede eksperter.
Jeg er en person med erfaring i analyse af sociale indikatorer, herunder kriminalitet, sundhed, livskvalitet og økonomiske indikatorer, ved hjælp af tidsserieanalyse og panelregressionsanalyse. Jeg var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaresikkerhedstest og -certificering (nu kendt som FoodChain ID). Vores virksomhed anvendte metoder fra den nyeste bioteknologiske forskning.
Det fremgår af den seneste registrering af bivirkninger ved mRNA-vaccination rapporteret til CARM og opstillet i tabelform af Medsafe at 177 personer er døde umiddelbart efter vaccination. Et langt større antal (64,041) ikke-dødelige bivirkninger er blevet rapporteret. Medsafe rapporterer (Tabel 8), at det registrerede antal dødsfald generelt har været lavere end det forventede antal dødsfald i overvågningsperioden. Du har uden tvivl følt dig beroliget af denne analyse.
Ved udgangen af 2021 var antallet af registrerede dødsfald 133. Derfor er der blevet registreret 44 dødsfald i forbindelse med vaccination i løbet af de første otte måneder af 2022. Der har været forslag om, at disse dødelighedstal er groft underrapporteret til CARM. Især NZDSOS og andre har udarbejdet rapporter, der tyder på, at det samlede antal dødsfald i forbindelse med vaccination er mindst så højt som 500. Selv dette højere tal inkluderer ikke uforklarlige dødsfald, der indtræffer med længere tidsintervaller efter vaccination.
I juli i år steg New Zealands overdødelighed af alle årsager til rekordniveauer. Den sidste uge i måneden var 26 % over det historiske niveau. Indtil videre i 2022 er antallet af Overskydende dødsfald af alle årsager i New Zealand overstiger de historiske tendenser med over 2,800 for årets første ni måneder. Dette overstiger til gengæld langt det anslåede antal dødsfald relateret til Covid. Der er et lignende billede i Storbritannien, hvor Mere detaljerede tal er tilgængelige fra ONS og ZOEUd over overdødelighed viser britiske data en alarmerende stigning i langvarige kroniske sygdomme, der er tilstrækkelige til at uarbejdsdygtige personer fra arbejde. Ifølge ONS-data er dette ikke relateret til forekomsten af langvarig covid-19. Så hvad forårsager disse hidtil usete høje dødsrater?
Disse tal peger på et behov for en omhyggelig undersøgelse af omstændighederne. Der er en mistanke om, at mRNA-vaccination kan være en af flere medvirkende årsager. Der findes robuste procedurer, som let kunne anvendes til at afgøre spørgsmålet. Uforklarligt nok bliver de ikke brugt.
Der bør være et krav om at angive fuld Covid-vaccinationsstatus på dødsattester, inklusive vaccinationsdatoer. Uden disse oplysninger er det ikke muligt for nogen analytiker pålideligt at fastslå alle medvirkende dødsårsager. Disse oplysninger kan og bør indhentes retrospektivt, analyseres og registreres i fremtiden.
En række procedurefejl har fordrejet vurderinger foretaget af Medsafe og patologer. Disse omfatter:
1. Det er ikke obligatorisk at rapportere skader og dødsfald til CARM umiddelbart efter vaccination. Derfor undervurderes bivirkningerne relateret til Covid mRNA i høj grad. Medsafe har selv anslået, at rapporter til CARM muligvis kun udgør 5% af det samlede antal bivirkninger. Som følge heraf kan Medsafes sammenligninger af forekomsten af mRNA-vaccineskader og -dødsfald med historiske baggrundsrater for lignende tilstande være meget misvisende.
2. Der har ikke været hensyntagen til mRNA-vaccinationers særlige karakter. mRNA-teknologi er baseret på metoder udviklet via genterapieksperimenter. De adskiller sig fra traditionelle vacciner i deres biomolekylære funktion og resultater. På trods af dette har der været en a priori antagelsen om, at en række alvorlige tilstande, som kan være fatale, med rimelighed kan udelukkes fra seriøs epidemiologisk og patologisk undersøgelse. Disse omfatter, men er ikke begrænset til, kræft, slagtilfælde, hjertehændelser, neurologiske hændelser og pludselig død. Nogle tilstande er blevet udelukket som mulige vaccinationsresultater, fordi der er begrænset historie med deres forekomst med traditionelle vacciner. Der er dog gode grunde og eksperimentelle resultater, rapporteret i litteraturen, til at antage, at disse kan være forårsaget af mRNA-genetiske interventioner.
3. Der har været en antagelse om, at en gyldig procedure til at undersøge årsagsfaktorer forbundet med Covid-vaccination bør være at fastsætte et kort effekttidsvindue efter vaccination. Eventuelle bivirkninger, der opstår uden for den forventede tidsperiode tæt på vaccinationen, antages at være uafhængige af hinanden. Denne metode antager fejlagtigt, at der er lille sandsynlighed for langsigtede virkninger af mRNA-vaccination. Det ser ud til, at denne antagelse påvirker vurderingen. Kræft udvikler sig for eksempel ikke nødvendigvis hurtigt. De endelige resultater af hjertesvigt kan tage 3-5 år at udvikle sig. Det er denne bias, der har ført til en antagelse om, at mRNA-vaccination ikke er relateret til de nuværende rekordniveauer af overdødelighed. Denne antagelse er ubegrundet i videnskaben om medicinsk kausalitet og derfor fejlagtig.
4. Afgørende er der en voksende erkendelse af, at muligheden for VDED – vaccineafhængig forstærket sygdom – bør tages alvorligt. Især er der en stor mængde offentliggjorte beviser, der viser et hurtigt fald i vaccineeffektiviteten, med en tendens til at gå ind i negativt territorium inden for 3 måneder. Med andre ord, større modtagelighed for Covid-infektion. Dette kan være forbundet med reduceret immunfunktion, hvilket kan øge modtageligheden for en lang række andre sygdomstyper.
Min bekymring over de begrænsede undersøgelsesmetoder, der anvendes af Medsafe og andre, kan forstærkes af at lytte til vaccinolog Dr. Helen Petousis-Harris, direktør for Global Vaccine Data Network (GVDN). taler med sundhedspersonale i august 2021 om de foranstaltninger, som GVDN foreslog at træffe for at vurdere vaccinesikkerheden. Det er bemærkelsesværdigt, at GVDN har fået eksklusiv adgang til newzealandske sundhedsdata. Sunde forskningsprotokoller omfatter bestemmelser, der sikrer, at forskere ikke har interessekonflikter. Derfor er det af afgørende betydning, at en GVDN-nyhedsbrev antyder, at dens hovedmission er at reducere vaccine-tøven. Dette mål er uforeneligt med behovet for en upartisk rolle i vurderingen af årsagssammenhæng.
Hvorfor er dette et så vigtigt emne for politiet og retsmedicinerne?
Vi taler her om et vedvarende problem vedrørende folkesundhed, sikkerhed og ansvarlighed. Det foreslås, at mRNA-vaccination bliver en rutinemæssig del af New Zealands sundhedspleje, men vaccinationsraten blandt den generelle newzealandske befolkning er faldet fra omkring 85 % for den første dosis til 53 % for boosterdosis. Dette tyder på en udbredt offentlig bekymring om sikkerhed og effekt. Derfor er det vigtigt, at centrale spørgsmål om sikkerhed og årsagssammenhæng først afklares efter en grundig undersøgelse.
Vigtigheden af dette illustreres yderligere af forekomsten af pludselige dødsfald. Der er en stigende tendens til, at sundhedsjournalister betegner pludselig død hos voksne (SADS) som en sygdomsklasse, der tilbyder en vis forklarende værdi, hvad angår dødsårsagen (se HERFaktisk er SADS en paraplybetegnelse, der bruges til at dække over dødsfald, som der ikke er nogen forklaring på. Det bør ikke være sådan, at SADS betragtes som en tilstrækkelig registreret dødsårsag.
Der findes simple statistiske og eksperimentelle metoder, der kan og bør anvendes til at vurdere årsagssammenhæng. Disse omfatter:
Prospektive studier. Omfattende undersøgelser af denne type burde have været gennemført fra starten, men en formodning om begrænsede resultater og behovet for testning sikrede, at tidlige forsøg var mangelfulde. Dette er siden blevet rettet. En undersøgelse af 300 studerende i Thailand har for eksempel vist, at forekomsten af hjerteuregelmæssigheder efter mRNA-vaccination er langt højere end tidligere antaget. 29 % af deltagerne havde påviselige negative hjerteeffekter. Myokarditis er undertiden blevet afvist i New Zealand som en selvbegrænsende tilstand, men den kan faktisk have alvorlige følgevirkninger i et betydeligt antal tilfælde. Vi er nødt til at vurdere dette nøjagtigt.
Tidslinjejusterede kohortestudier. Hvis personers vaccinationsstatus på dødstidspunktet var tilgængelig, ville det være nemt at analysere dødelighedsdata og sammenligne sundhedstidslinjen før og efter vaccination for at opdage, om der er nogen statistisk forskel mellem dem.
Hospitalsdata. Vores hospitaler og specialister er i øjeblikket overbelastede med store patientbelastninger. Det er vigtigt at analysere opdaterede hospitalsindlæggelsesrater på tværs af hele spektret af sygdomskategorier for at kunne opdage eventuelle abnormiteter. Tal fra udlandet tyder på, at disse kan findes ved forekomst eller tilbagefald af kræft, slagtilfælde og hjertehændelser, for eksempel.
Dødelighed blandt unge. Er dødeligheden og hospitalsindlæggelserne steget blandt yngre aldersgrupper? Hvis ja, har dette så påvirket vaccinerede personer mere end uvaccinerede? Disse data ville være lette at indsamle. Det er sket i udlandet, som indikeret af forsikringsdata for eksempel.
Usikkerhed omkring sikkerheden ved mRNA-vaccination har skabt stærkt delte meninger. Dette er ikke sundt for samfundet. Debat er altid sundt. Statistisk og eksperimentelt forsvarlig forskning vil i høj grad bidrage til at løse situationen. For at dette kan lykkes, skal der gives adgang til data til en bredere vifte af forskere. Vanskeligheden ved at udføre definitiv forskning uden adgang demonstreres tydeligt af DENNE linkede artikelMatematikeren anslår, at den relative dødelighed er 40 % højere blandt de vaccinerede, men gør det med mange forbehold relateret til ufuldstændig adgang til information.
Som forskere kan vi ikke acceptere meninger, der udelukkende er baseret på forventninger og tidligere erfaringer eller på mangelfulde forskningsprotokoller. Det er afgørende at anvende solid statistisk videnskab. Selv patologi og obduktion i sig selv kan være vildledende med hensyn til dødsårsagen, når man beskæftiger sig med bioteknologiske interventioner, der vides at forårsage kompleks sygdomsætiologi, som er uigennemsigtig for rutinemæssige tests. Ud fra tilgængelige data synes det meget sandsynligt, at ny bioteknologi er blevet introduceret, som har betydelige bivirkninger, hvis endelige indvirkning på sundhed og levetid ikke er blevet målt korrekt.
Jeg mener, at større involvering og kontrol iværksat af politiet og retsmedicinere kan have den effekt, at omfanget af undersøgelser af høj dødelighed udvides. Dette bør involvere mere passende statistiske metoder, opgørelse over vaccinationsstatus og hospitalsindlæggelsesdata som ovenfor og konsultation med kvalificerede forskere, der har påviselig uafhængighed uden for det stærkt pro-mRNA-vaccinationssikkerhedsparadigme.
Jeg bemærker også politiseringen af problemstillingerne omkring Covid-indsatsen. Dette er sket i næsten alle lande verden over. Politisk omdømme står på spil. Vi bør dog være meget sikre på at lægge disse politiske spørgsmål til side. Jeg har selv ved lejlighed skrevet til ministre om ovenstående spørgsmål og har ikke modtaget tilfredsstillende svar, snarere proforma-protester om sikkerhed. Baseret på offentliggjorte tidsskriftsforskningsartikler ved jeg, at disse svar er upålidelige. Medicinsk etik og sundhedssystemets sikkerhed står på spil. Disse kan ikke omgås. Da høj mRNA-vaccinationscompliance er en regeringsforventning, kan eventuelle fejl eller udeladelser føre til uadresserede alvorlige langsigtede sundhedsmæssige konsekvenser for den brede befolkning.
Jeg bemærker, at der ikke længere er grund til at udsætte tingene, der står liv på spil, tusindvis af liv, som dødelighedstallene fra 2022 antyder. Bestemmelse 165 i forbrydelsesloven fra 1961 Forårsager død, der kunne have været forhindret ved at ty til rette midler er relevant her. Hvis de relevante myndigheder ikke har taget tilstrækkelige skridt til at fastslå årsagerne til de rekordhøje dødelighedsniveauer, kan det ikke afgøres, om rette midler forebyggelse er blevet vedtaget. En sådan konstatering er et teknisk videnskabeligt foretagende. På nuværende tidspunkt synes regeringen at stole på rådgivning, der ikke er tilstrækkeligt baseret på accepteret videnskab og sandsynligvis baseret på en indbygget forventning blandt sundhedspersonale om, at enhver intervention, der bærer navnet 'vaccination', vil være sikker, selvom den er helt ny, som mRNA-vacciner er. Denne antagelse er ikke understøttet af beviser. Dette bør føre til hurtig handling fra dine relevante afdelinger og embedsmænd for at rette op på situationen.
Du spiller en særlig rolle i at beskytte offentligheden. Jeg er glad for at mødes og drøfte disse spørgsmål med dig, dine repræsentanter og rådgivere.
Venlig hilsen.
Guy Hatchard, ph.d., 14. november 2022
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
500 dødsfald pfft, mere som 500,000
Lynch disse maddiker allerede ffs.
Konservative estimater anslår antallet af døde på verdensplan fra SARS-CoV-2 mRNA'er til 7 millioner. Andre estimater siger, at det kan være op til 15 millioner.
Derudover er der udviklet teknologi, der gør det muligt at injicere langsomtvirkende nanobotter i mennesker, hvilket vil føre til deres død om et par år.
Så det er faktisk tilfældet, at nogle mennesker, der får en mRNA-injektion i dag, kan blive dræbt af det om to eller tre år. Senere hen vil det udløse leversygdom eller lignende og slå dem ihjel.
Der kan være millioner af mennesker alene i Storbritannien, der rent faktisk er døde. Giftstofferne kan være i dem og bare venter på at blive aktiveret.
Antallet af dødsfald og sårede har indtil videre været fænomenalt, men politikerne og alle dem, der deltog i dette åbenlyse folkedrab, synes ikke at have den mindste bekymring i verden. Det faktum, at de på ingen måde er bekymrede, er det, der virkelig alarmerer mig. Det tyder på, at de har noget stort i vente for os.
En massedød i løbet af de næste par år ville sikre gerningsmændenes sikkerhed. Og jeg frygter, at de allerede har arrangeret, at dette sker.
Covid-vaccinerne er beregnet til at dræbe eller lemlæste. Det er deres mission. Det er at hjælpe med at indvarsle "Den Store Nulstilling". Klimaforandringer er den anden dækhistorie, der støttes af Klaus Schwab fra World Economic Forum.
Dr. Guy Hatchard siger, at myokarditis kan have alvorlige følgevirkninger i et betydeligt antal tilfælde. MAJ være eftervirkninger, hvis folk får myokarditis, siger denne ph.d..
Myokarditis er betændelse i hjertemusklen. Når en person udvikler myokarditis, bliver deres hjertemuskel beskadiget. Når hjertemusklen bliver beskadiget, kan den ikke reparere sig selv. Kroppen kan ikke reparere den. Den forbliver beskadiget for evigt bagefter.
Hjertemuskel, der er blevet beskadiget af myokarditis, forbliver skadet resten af livet. Personer, der ikke dør af myokarditis med det samme, vil for altid have svækkede hjerter bagefter. Fra da af skal de overlevende ændre deres livsstil og kontrollere deres fysiske aktiviteter.
Medicinsk statistik viser, at omkring 60% af de personer, der lider af myokarditis, vil være døde inden for fem år efter at have fået det.
Alt dette er velkendt. Alligevel siger Hatchard-ph.d.'en MAJ.
Hatchard beskriver mRNA'erne som "vacciner". De er ikke vacciner. De har aldrig været og vil aldrig blive vacciner. Absolut intet ved dem falder ind under definitionen af vacciner.
Dr. Guy Hatchard praler af at have været ledende medarbejder hos Genetic ID (nu kendt som FoodChain ID). FoodChain ID har netop godkendt en genetisk modificeret lilla tomat til konsum.
Mennesker har spist naturlige tomater i tusinder af år. Spørgsmål: Hvorfor skal tomater nu modificeres? Svar: 1) Fordi modificerede tomater ikke producerer frø naturligt, hvilket giver biotekvirksomhederne monopol på deres reproduktion. 2) Genetiske giftstoffer kan tilsættes GMO-tomater for at kontrollere populationer.
Folk som Dr. Guy Hatchard PhD er ikke en del af løsningen. Faktisk er folk som ham en stor del af problemet.
Hvad angår New Zealands politichef og retsmediciner, så er det gået langt ud over at skrive pæne breve til dem. De har deltaget i drab og sår på et meget stort antal mennesker. Hvis der var nogen indvolde i New Zealand, ville begge nu sidde i fængsel eller dekorere lygtepæle.
Hvad angår New Zealand og resten af Vesten, florerer store mængder af dumhed, dumhed og fejhed. Der findes unaturlige mængder af disse tre træk i vestlige lande. GMO'er, "vacciner", lægemidler og alle typer af petroleumafledte kemikalier i kosmetik og fødevarer har steriliseret og infantiliseret hvide vestlige befolkninger.
Et skøn anslår antallet af dræbte på verdensplan af mRNA-gifte til 7 millioner. Og det eneste svar på dette er at skrive pæne, bønfaldende breve.
De psykopatiske Molek/Baal-dyrkere, der står bag Vestens ødelæggelse, ser almindelige mennesker som kvæg. Og når almindelige mennesker ikke reagerer eller modsætter sig ødelæggelsen af deres livsstil, kulturer og lande, beviser det for psykopaterne, at de faktisk er kvæg.
Bemærk hvor mange regimer gennem historien der har brugt rovdyr som symboler. I dag bruger USA ørnen, og Storbritannien løven. Når undersåtter i USA eller Storbritannien den sjældne gang indser denne symbolik, antager de, at det bytte, regimerne har i tankerne, er udenlandske fjender. Det er dog undersåtene selv, der er byttet.
Her er blot ét eksempel på, hvad der foregår i Storbritannien lige nu. Hvide britiske mænd i det nordlige England, der støtter bestemte fodboldklubber, bruger krypterede apps til at arrangere møder med rivaliserende fans i fjerntliggende områder, hvor de tæver hinanden.
Mens bander af supportere efterlader hinanden med alvorlige kvæstelser i øde industriområder, strejfer bander af ikke-britiske statsborgere rundt i deres nabolag og udvælger, plejer og voldtager deres kusiner, mødre, døtre og søstre.
Så selvom de hvide briter ivrigt vil tæve hinanden til at miste deres sans, er de for kujonagtige til at løfte en hånd mod de ikke-britiske groomingbander.
Når de psykopatiske tyranner, der regerer Storbritannien, ser ned på dette fra deres troner i Londons finansdistrikt, tænker de sikkert: "Hvilke dårlige dyr er det her? De vil pulverisere hinanden, mens de kaster deres egne slægtninge for ulvene."
Så tag et kig på Hancock, der er ret stærke beviser for, at han deltog i folkedrabet på mennesker på plejehjem. I ethvert normalt land er det beviser nok til at berettige en fuldskala politiefterforskning. Men Hancock er nu en tv-stjerne, og fårene kan ikke få nok af ham i hans nyoprettede forklædning.
Er det virkelig så mærkeligt, at de besluttede at slagte et stort antal britiske borgere i en fast tro på, at de kunne gøre det og slippe afsted med det? De kan slagte Storbritannien, ligesom en landmand samler sine fedekvæg og får og slæber dem til slagteriet.
Kvæget og fårene muher og baer, mens de er på vej mod deres undergang, mens briterne tager deres børn med til perverse mennesker på biblioteker, klistrer sig fast til veje og får deres testikler og bryster skåret af i et forsøg på at blive noget, de ikke er.
Den guderne vil ødelægge, gør de sikkert først vanvittig.
Tak. Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv.
Så sandt
Jeg kunne ikke have opsummeret vores sørgelige og skræmmende situation bedre end dette!
Det lader til, at de fleste foretrækker at dø frem for at indrømme, at de blev narret af pandemibullonet og snydt til at få farlige, falske vacciner.