Seneste nyt

De involverede i projektet "Project to Inject World with Experimental Biotechnology" er SKYLDIGE i forbrydelser mod menneskeheden.

Del venligst vores historie!


Vi ved nu med sikkerhed, at både Covid-19- og mRNA-vacciner kom fra den samme stald – eksperimentelle bioteknologiske laboratorier. Som det gamle ordsprog siger. to forkerte ting gør ikke en rigtigI vores tilfælde forårsagede de en katastrofe, som kunne og burde have været forudsagt med sikkerhed af enhver med viden inden for området.

Der er en synder. Der er beviser. De vidste, hvad de gjorde. De er skyldige. De burde stoppes.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


By Dr. Guy Hatchard

I de sidste tredive år har det været velkendt, at genredigering forårsager utilsigtede konsekvenser. Forsøg på dyr, afgrøder og nu syntetisk kød har givet uventede afvigelser. Forsøg med genterapi på mennesker er præget af fiaskoer. 

Aberrationer og fejl begge oversættes faktisk korrekt til ordet på seks bogstaver 'dødsfald : døde'. Ordet uventede er også en misbrug af det engelske sprog. Jeg burde have brugt 'uundgåelig' fordi det er fuldt ud bekræftet af tidligere erfaringer.

For tretten år siden katastrofalt genetiske eksperimenter på køer var allerede i fuld gang her i New Zealand ("NZ") sponsoreret af regeringen. Genetisk modificerede køer blev født med æggestokke, der voksede sig så store, at de forårsagede bristninger og dræbte dyrene. De blev dannet, da menneskelig genetisk kode injiceret i en koselle blev føjet til et æg fra en kos æggestok og anbragt i en kos livmoder. 

Trods denne katastrofe fik AgResearch, i henhold til tilladelser udstedt af New Zealands miljørisikostyringsmyndighed i 2010, tilladelse til at indsætte menneskelige gener i geder, får og køer i en periode på 20 år for at se, om dyrene kan producere humane proteiner i deres mælk. AgResearchs forskere håbede, at indsættelse af dele af den menneskelige genetiske kode ville gøre det muligt for drøvtyggere at producere mælk, der indeholder proteiner, som kunne bruges i medicinske anvendelser på mennesker.

En undersøgelse fra Landbrugs- og Skovbrugsministeriet ("MAF") afslørede deformiteter og åndedrætsproblemer blandt dyrene på anlægget – noget AgResearch havde været åben om – sagde, at det var et forudset biprodukt af projektet. Med andre ord vidste de på forhånd, at det hele ville gå til vaniljecreme.

Dr. Suttie fra AgResearch sagde, at roden til problemet med køerne var, at de menneskelige FSH-gener havde påvirket hele kalven og ikke kun mælkekirtlerne, som det var tilsigtet – et problem, der ikke viste sig i forsøg på mus. Han opsummerede:

"Det var ikke meningen, at dette skulle ske. Men det er, helt ærligt, det er det, forskning handler om."

Fortæl mig om det, besøg et farmaceutisk testanlæg, som jeg gjorde i starten af ​​2000'erne, og du vil finde gigantiske højtemperaturforbrændingsanlæg bygget til at håndtere fejlene (for fejl læs lemlæstede dyr).

En ven af ​​mig Michael Antoniou, ph.d., i en oktober 2022 interview med Den Defender, er enig og siger, at "genredigering i sagens natur også kan forårsage utilsigtet DNA-skade ... selv på stedet for din tilsigtede redigering eller andre steder i DNA'et i dine målceller, med ukendte konsekvenser senere hen."

En rapport offentliggjort i Tidsskrift for Genetik og Genomik i 2020 fandt man, at CRISPR-genredigering i ris resulterede i adskillige utilsigtede og uønskede mutationer på og uden for målet.

Antoniou beskrev dette som "en alvorlig forglemmelse, fordi vi ved, at genredigering ikke er præcis ... der er beviser for, at man altid vil have utilsigtet DNA-skade ud over det, man ønsker ... et helt spektrum af utilsigtet DNA-skade, der akkumuleres i de mange trin i genredigeringsprocessen."

Antoniou burde vide det, han har forsket i genterapi på det prestigefyldte King's College London i årtier. Hans konklusion: Det er på nuværende tidspunkt hverken sikkert eller effektivt. Blandt kvalificerede forskere er hans mening ikke en usædvanlig faktor, det er normen, men det, der gør Antoniou usædvanlig, er, at han er parat til at udtale sig offentligt.

Da forskning i funktionsgevinst blev genstartet i 2017, og ved det første tegn på, at Pfizer og andre ville fremskynde produktionen af ​​mRNA-vacciner, burde stort set alle inden for genterapifeltet have råbt "NEJ" fra hustagene. Det gjorde de ikke. Mange var medskyldige, nogle sad på hænderne, og de sidder for det meste stadig på hænderne selv nu, efterhånden som beviserne på alvorlig skade hober sig op.

Ligesom de stakkels newzealandske kalve, hvis liv blev lemlæstet og afbrudt af et bioteknologisk eksperiment, dør folk pludseligt eller langsomt af "uventede" (læs uundgåelige) sygdom. Alligevel er der ingen autoriteter, der vil vide det. Faktisk fordobler de deres indsats. 

Ved den seneste optælling er 93 læger døde i Canada under pandemien, mange af dem unge, men College of Physicians and Surgeons of Ontario har udsendt råd til læger opfordrer dem til at insistere på, at deres patienter bliver vaccineret, og siger:

"Det er også vigtigt, at læger arbejder sammen med deres patienter for at håndtere angst relateret til vaccinen og ikke muliggør undgåelsesadfærd. For eksempel kan ansvarlig brug af receptpligtig medicin og/eller henvisning til psykoterapi være tilgængelige muligheder ved ekstrem nåleskræk (trypanofobi) eller andre tilfælde af alvorlig bekymring."

Så de uvaccinerede skal udsættes for psykologisk eller kemisk tvang.

En gang for alle synes autoriteter at være uvidende og/eller forvirrede over bioteknologiens velkendte mutagene tilbøjelighed. Genetisk modifikation er farlig, meget farlig og næsten umulig at inddæmme, og bestemt umulig at huske. Hvis du ikke har lært det i løbet af de sidste tre år, må du have et meget lukket sind, et beslutsomt dødsønske, en hensynsløs grådighed eller finde en unaturlig glæde i tortur.

De, der kender til farerne ved bioteknologi, som har udført forskning i funktionsgevinst eller involveret sig i projektet med eksperimentelt at give hele verdens befolkning nye instruktioner, der tilsidesætter komplekse naturlige genetiske processer, eller som simpelthen har forholdt sig tavse, er, der er kun ét ord for det, skyldig ved handling eller undladelse. 

Det er tid til at lukke dørene til biotek-laboratorierne, der leger med dødbringende patogener, biotek-karrene og 'vi turde' filosofier. Tid til at lukke døren for milliarder af dollars i statslig finansiering og kommercielle investeringer. Tid til at lukke døren for militær involvering. Tid til at insistere på, at medierne fortæller sandheden om farerne, og at de korrupte faktatjekkere holder op med at skjule den. Alternativerne er for apokalyptiske til at overveje.

Om forfatteren

New Zealand's Guy Hatchard, ph.d., er en international fortaler for fødevaresikkerhed og naturmedicin. Han var tidligere senior manager hos Genetic ID, et globalt laboratorium for testning og certificering af fødevaresikkerhed. Han har holdt foredrag og rådgivet regeringer i lande verden over om sundheds- og uddannelsesinitiativer.

For nylig lancerede Dr. Hatchard en kampagne for global lovgivning, der forbyder bioteknologiske eksperimenter – GLOBE – et globalt initiativ til at stoppe risikable bioteknologiske eksperimenter. Du kan registrere dig, bidrage som forfatter eller følge dette initiativ på hjemmesiden: https://globe.global/about-globe/ eller tilmeld dig for at modtage GLOBEs e-mail-nyhedsbreve HER.

Du kan finde flere artikler af Dr. Hatchard på hans hjemmeside Hatchard-rapporten HER.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.
5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
19 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
John Steeples
John Steeples
3 år siden

Jeg fik at vide af en milliardær i Australien, at den såkaldte familie var involveret i Ollie-krigen under Anden Verdenskrig, hvor alle jøder blev dræbt, og at medicinalfirmaerne i dag var involveret i dette. Vi ved, hvad der er sket med medicinalfirmaerne og kemoterapi. Vi har fået 10 millioner mennesker til at dø af medicin, der generelt skader menneskekroppen.

Jeg kaldte ham provokerende. Jeg ved ikke, om det er den korrekte stavemåde, man sagde for 2 år siden til et barn, at de skulle lave deres mad, deres medicin. Den medicin, vi taler om, var frugt og grøntsager og alt naturligt.

Stemme fra Europa
Stemme fra Europa
3 år siden

Min biologilærer plejede at sige: Hvis det ikke slår dig ihjel, gør det dig stærkere.
Min idrætslærer plejede at sige: når det bliver svært, så kommer de hårde i gang.
Min naturfagslærer plejede at sige: al den viden, man tilegner sig, kan aldrig tages fra én.

De overlevende vil være de stærkeste, sejeste og klogeste eksemplarer af vores menneskeart.

Bare rolig, vær glad.

186th
186th
Svar til  Stemme fra Europa
3 år siden

Din biologilærer, og stedfortrædende dig selv, ved tydeligvis meget godt om, hvordan meget alvorlig sygdom, der ikke slår dig ihjel med det samme, kan gøre alt andet end: "gøre dig stærkere". Begræns dig venligst til ting, du ved, ikke det, du tror, ​​du ved.

Stemme fra Europa
Stemme fra Europa
Svar til  186th
3 år siden

Ønsker dig en hurtig bedring. Hold fast.

cremevægge
cremevægge
3 år siden

Folk vil måske blive overraskede over at erfare, at det ikke var Klaus Schwab & Co. der først annoncerede Stor nulstilling.
 
Den første person, der annoncerede Stor nulstilling var Prins Charles, hvem er nu Kong Karl III.
 
Hans far sagde på et tidspunkt, at han gerne ville genfødes som en virus, der kom tilbage til jorden og udslettede en stor del af menneskeheden. Så det er tydeligt, at store nulstillinger og "vira" er en uadskillelig del af den paedo-kongelige familie.
 
Da dronning Liz forlod denne jordiske spiral, var der mange medierapporter og billeder af regnbuer over Buckingham Palace og det sted i Skotland, hvor hun døde. Den britiske presse, såsom Daily Mail og Express, udråbte disse regnbuer som tegn på, at denne pædofiles mor kiggede ned fra himlen.
 
Sandheden er dog, at regnbuer er et symbol på LuciferDenne faldne engel omtales i Bibelen som "Prinsen af ​​luftens magt". Derfor er satanisk transkønnet bevægelsen vedtog regnbuen som sit symbolRegnbuer er et symbol på Lucifers krone og hans herredømme over denne jordiske sfære.
 
Så regnbuerne, der viste sig i forbindelse med Queen Liz' død, var ikke tegn fra himlen. Tværtimod, de var faktisk tegn fra helvede. De var tegn på kondolence fra Prinsen af ​​luftens magt til sine håndlangere her på jorden.
 
Det, folk i Storbritannien skal indse, er, at alt, hvad deres "regeringer" har solgt til dem, i hvert fald siden 1815, var en løgnBåde 1. og 2. verdenskrig var unødvendige, og begge opstod på grund af løgne. Behovet for endeløs indvandring er en anden. åbenlys løgn.
 
Hvis det britiske folk ikke får deres "regering" til at indse denne sidste løgn, vil det betyde enden for dem. 

john
john
Svar til  cremevægge
3 år siden

Med al respekt, han er ikke Kong Charles III. De, der svor ham troskab, gjorde det til Kong Charles. Ikke til Kong Charles III. Elizabeth Windsor gjorde det helt klart, at Charlie ikke ville blive konge af England. Derfor er han konge af Skotland. Og ikke Kong Charles III af England.
I øvrigt døde Elizabeth Windsor ikke den dag, den blev offentliggjort.
Nogle mennesker var klar over, at hun var død for nogen tid siden. Hvis folk lyttede til begravelsesoptoget, der blev dækket af Sky News, fortalte de offentligheden, hvornår hun var død. De oplyste, at Elizabeth Windsor havde ligget i statens (død) tilstand de sidste 4 år i Westminster Hall.

Islander
Islander
Svar til  john
3 år siden

Jeg tror heller ikke, at EW døde, da MSM rapporterede det, bestemt ikke, de planlagde begivenheden, ligesom de planlægger alt andet. Johnson/Truss-bevægelsen i Balmoral så så falsk ud.
Siden jeg ikke ser Sky News, sagde de så at?

john
john
Svar til  Islander
3 år siden

Ja, det sagde de.

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  john
3 år siden

Charlie-drengen er også tysk anstændig.

Windsors-familien ændrede deres navn, så befolkningen ikke afviste dem, når de kæmpede mod Tyskland.

Jeg er mere af Biorithsa-øerne end dem ... familiens rødder kan spores tilbage til 1500-tallet som landmænd.

john
john
Svar til  Mark Deacon
3 år siden

Det er jeg fuldt ud klar over. De var også medlemmer af British Pilgrim's Society dengang, og de var de virkelige hjerner bag både Første og Anden Verdenskrig og alle krige siden.

Islander
Islander
Svar til  cremevægge
3 år siden

LGBT-'regnbuen' er ikke det samme som Guds regnbue, lignende, men ikke det samme.