I takt med at den publicerede videnskabelige fortælling om Covid udvikler sig i udlandet, gør professor Michael Baker sit bedste for at understøtte den her i New Zealand med sit eget særlige mærke af magiske bønner. På nuværende tidspunkt er forskningsresultaterne om skadevirkningerne af Pfizer-vaccinen blevet overvældende, men Baker holder sig fast i fantasien om sikkerhed og effektivitet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Selv de mest generte blandt os, bange for at besøge internettet, har måske bemærket, at vaccinen faktisk ikke virker, men Baker, i et interview med Sean Plunket fra et barnehandske-interview Platformen, forsikrede os alle om, at mRNA-biotekvaccinen stadig beskyttede os mod alvorlig sygdom og død. Vildleder dette os?
Den utroligt pro-vaccine Washington Post varierer fra Baker. Den er nu endelig holdt op med at holde linjen. Den har overskriften 'Det er ikke længere en pandemi af uvaccinerede'. Den rapporterer, at selv det amerikanske CDC, med mangel på et centraliseret sundhedssystem og med sin forkærlighed for tal, der overdriver vacciners effektivitet, groft anslår, at 58 % af de amerikanere, der døde af Covid i august, er vaccinerede. Så de vaccinerede dør af Covid i modsætning til Baker-doktrinen. Utroligt nok, ligesom Baker, den Indlæg mener du, at vi har brug for flere vacciner???
Det britiske ONS, der i modsætning til CDC anses for at udarbejde nøjagtige tal, der dækker landsdækkende Covid-statistikker, tegner et langt dysterere billede. I 2022 har der været 41,000 overskydende dødsfald af alle årsager siden 1. april.stIngen officiel erklæring har bekræftet nogen årsag, men tallene er sigende. Dødeligheden pr. 100,000 indbyggere har været lavest blandt de uvaccinerede for hver måned i 2022, som ONS-tal i øjeblikket er tilgængelige (se diagram). Implikationen er indlysende.
Rå tal offentliggjort af det newzealandske sundhedsministerium tegner et billede af dødsfald, der stemmer overens med tallene fra USA og Storbritannien. De, der modtager boost, er uforholdsmæssigt hårdt ramt af Covid-dødsfald (se diagram), men Baker har valgt at se bort fra disse tal.
Grundlaget for Bakers udeladelse af disse rådata er en mystisk og uforklarlig justering (???) at MoH har anvendt disse tal siden juli. Baker og MoH hævder, at boostervaccinerne beskytter dig mod alvorlig sygdom og død, men det faktiske grundlag for denne påstand synes ikke at være andet end det medicinske etablissement. tro grundigt i Covid-vaccinationen – det kunne ikke være anderledes.
Baker hævder også, at den videnskabelige evidens om Covid-vaccination fra førende tidsskrifter, der undersøger kohorter af millioner af mennesker, er overvældende. Jeg er enig, men ikke på den måde, han antyder. En nyligt offentliggjort artikel studere i Lancet af 30 millioner mennesker har fundet ud af, at ældre, immunologisk kompromitterede og personer med komorbiditeter fortsat er i risiko for alvorlig sygdom og død på trods af at blive boostet. Denne undersøgelse afsluttes den 28. februar 2022 og undgår dermed den virkelig skræmmende sårbarhed, der fremgår af den britiske dødsstatistik af alle årsager fra denne dato og fremefter, men resultaterne rapporteret af Lancet er stadig meget bekymrende.
Undersøgelsen viser, at enhver lille beskyttende effekt, som Covid-vaccination tilbyder, hurtigt aftager i løbet af 9-10 uger. Andre undersøgelser i prestigefyldte tidsskrifter, der refereres til i artiklen, viser, at den derefter går i negativt territorium efter fire måneder. Med andre ord ender man hurtigt med at blive mere sårbar over for Covid-infektion end før, og i øvrigt, som ONS-tallene kraftigt antyder, er man derefter sandsynligvis mere sårbar over for døden uanset årsag. Den konklusion, der altid drages i erhvervsmedier og blandt eksperter – at dette viser, at vi har brug for mere vaccination – har fået en tydelig hul klang. Skal vi nu vaccineres hver anden måned?
Fordi forfatterne af den enorme Lancet Hvis undersøgelsen rent faktisk reagerer på et pro-vaccine regeringsudvalg, skal de nuancere deres råd og bekymringer ved f.eks. at sige:
"Vores resultater indikerer en række demografiske og kliniske faktorer forbundet med øget klinisk risiko for alvorlige Covid-19-udfald på trods af boostervaccination og rejser spørgsmål vedrørende fremtidige tilgange til at forbedre beskyttelsen."
Forfatterne indrømmer, at disse spørgsmål forbliver ubesvarede på nuværende tidspunkt. De foreslår, at der bør foretages mere overvågning af data, og at en række mulige alternative behandlinger undersøges. De foreslår også, at ændring af vacciner og andre tilgange bør "usandsynligt at overvinde immundæmpning i de mest sårbare grupper."
Underteksten i deres forsigtige konklusioner er åbenlys for den erfarne læser, der er vant til pro-vaccine-tale – Covid-vaccinelandskabet har ændret sig, og der er reelle bekymringer, der dukker op. Ikke mindst mistanken om, at selve vaccinen kompromitterer immuniteten og er årsagssammenhængende medvirkende til de rekordhøje antal overdødeligheder, der ses i højt vaccinerede lande verden over, herunder New Zealand.
Vi hørte ikke noget af dette fra Baker, han efterlod os trygt i et blødt tæppe af tryghed – det er helt okay, bare rolig. I Plunket-interviewet gjorde han sig umage med at lægge stor vægt på Faktisk at han er ekspert, mens andre som mig selv er latterlige, uimodståelige fakta-plukkere. Det bestemmer du selv. Hvis du læser mit arbejde regelmæssigt, vil du være klar over, at jeg omhyggeligt refererer mine skriverier til publicerede studier.
Baker indrømmede, at alt, hvad vi ved nu, vil vise sig at være forkert i fremtiden. Tak for det. Han afdækker sine odds. Han er ikke alene. Politifact, en af internettets førende fact-brikker (???) indrømmer at "Balsamerere finder mærkelige blodpropper i personer, der er blevet stukket." men undgår enhver meningsfuld anerkendelse af bekymring for, at vaccinen kan forårsage hjerteanfald, ved at antyde, at blodpropperne må skyldes Covid-infektion – der fremlægges ingen troværdige beviser for dette.
Baker forsøger at bruge det samme trick; han antyder, at udbruddet af pludselige dødsfald blandt alle aldre skyldes udiagnosticeret (???) Covid-infektion. Med andre ord, folk bliver smittet med Covid, men de har ingen symptomer eller et positivt testresultat, og de falder pludselig døde om, fordi de har svage hjerter. Tror du på det? Det gør jeg ikke. Det er omtrent lige så plausibelt som en antydning om, at rumvæsener styrer vores parlament.
Vi kunne grine af Baker, hvis det ikke var fordi, at folk tragisk nok dør, og medierne, inklusive Sean Plunket, stadig ikke stiller tilstrækkeligt undersøgende spørgsmål eller i de fleste tilfælde nogen spørgsmål. Der arrangeres heller ikke nogen debatter. Hvis du stoler på medierne, så tænk igen, de sover bag rattet eller er medskyldige i en cover-up. Regeringen plus den loyale opposition sejler i mellemtiden videre uanset hvad, hjulpet af en stærk medvind. Enhver indrømmelse til den voksende bølge af bekymringer ville på nuværende tidspunkt dømme dem til den politiske vildmark – et pandemiresultat, de ikke kan og ikke vil tolerere på trods af alle beviser.
Om forfatteren
New Zealand's Guy Hatchard, ph.d., er en international fortaler for fødevaresikkerhed og naturmedicin. Han var tidligere senior manager hos Genetic ID, et globalt laboratorium for testning og certificering af fødevaresikkerhed. Han har holdt foredrag og rådgivet regeringer i lande verden over om sundheds- og uddannelsesinitiativer.
For nylig lancerede Dr. Hatchard en kampagne for global lovgivning, der forbyder bioteknologiske eksperimenter – GLOBE – et globalt initiativ til at stoppe risikable bioteknologiske eksperimenter. Du kan registrere dig, bidrage som forfatter eller følge dette initiativ på hjemmesiden. GLOBE.GLOBAL eller tilmeld dig for at modtage GLOBEs e-mail-nyhedsbreve HER.
Du kan finde flere artikler af Dr. Hatchard på hans hjemmeside Hatchard-rapporten HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Du kan ikke dræbe millioner af mennesker, uden at nogen bemærker det.
Jeg kender til 3 dødsfald på et personligt plan, og de skete pludselig, og folk er også nødt til at begynde at sammenligne tallene.
Fra 8 milliarder mennesker er 4 milliarder også mange dødsfald på kort tid. Den anden målestok, der skal forstås, er fødselsraten, som artikler har påpeget er begyndt at falde.
Kan ikke få masser af nye unger, mens man forsøger at udrydde bestanden.
De planlægger at reducere bestanden over en årrække, og det tager tid at få 4 milliarder lig ned under jorden, deraf forskellen mellem de stukkede, som tilsyneladende er upåvirkede (endnu), og dem, der dør inden for få timer efter skuddet.
Det hæmmer moderkagens udvikling.
Babyen er normalt død efter 3-4 måneder.
Det kan ses på ultralydsscanninger, ligesom blodpropperne.
Mit lokale hospital og lægepraksis er mere ivrige end nogensinde efter at håndhæve brugen af masker og håndsprit, som om tanken om, at de er medskyldige i masseskade og død, er for meget at overveje. De bliver nødt til at acceptere det til sidst og betale prisen. Ingen forbandet amnesti til dem.
Blackrock ejer medierne og Big Pharma.
Vaccinen forgifter bare brønden fra middelalderen.
Det er en krig mod Amalek.
De fortæller dig dette igen og igen…