En undersøgelse foretaget af forskere ved University of Colorado bekræfter, at langt størstedelen af menneskeheden absolut ikke har haft noget valg i spørgsmålet om, hvorvidt de ønsker at få Covid-19-indsprøjtningen eller ej, fordi de vaccinerede har overført antistoffer genereret af injektionerne gennem aerosoler.
Resultaterne burde dog ikke komme som nogen overraskelse, da et fortroligt Pfizer-dokument allerede havde bekræftet, at eksponering for mRNA-injektionerne var fuldt ud mulig ved hud-mod-hud-kontakt og ved at indånde den samme luft som en person, der havde fået Covid-19-vaccinen.
Desværre understreger de også påstandene fra Dr. Phillipe van Welbergen, der påviste, at grafen, en påstået ikke-offentliggjort ingrediens i Covid-19-injektionerne, overføres fra vaccinerede til ikke-vaccinerede og ødelægger røde blodlegemer og forårsager farlige blodpropper.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Undersøgelsen med titlen 'Bevis for aerosoloverførsel af SARS-CoV2-specifik humoral immunitet', og offentliggjort 1. maj 2022, blev udført af følgende forskere for University of Colorado –
- Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
- Thomas E. Morrison,
- Gabriela Samayoa-Reyes,
- Siobhan Flaherty,
- Conner L. Jackson,
- Rosemary Rochford.

Studiets resumé lyder som følger –
Trods den åbenlyse viden om, at infektiøse partikler kan deles gennem respiration, er det overraskende aldrig blevet postuleret, endsige undersøgt, om andre bestanddele af næse-/mundvæsken kan overføres mellem værter.
Omstændighederne ved den nuværende pandemi gav en unik mulighed for at undersøge denne provokerende idé fuldt ud. De data, vi viser, giver bevis for en ny mekanisme, hvorved flokimmunitet kan manifesteres, nemlig aerosoloverførsel af antistoffer mellem immune og ikke-immune værter.
Og her er forfatternes vigtigste resultater fra undersøgelsen –
De udvidede påbud om at bære maske i både sociale og arbejdsmæssige miljøer gav en unik mulighed for at evaluere muligheden for udløb af aerosoliserede antistoffer fra vaccinerede personer.
Ved at anvende et flowcytometri-baseret Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) til at detektere SARS-CoV-2-specifikke antistoffer (Fig. 1A og B) 4,5 og en metode, der tidligere blev brugt til at eluere antistof fra rehydrerede tørrede blodpletter (DBS), identificerede vi anti-SARS-CoV-2-specifikke antistoffer elueret fra kirurgiske ansigtsmasker båret af vaccinerede laboratoriemedlemmer doneret ved afslutningen af en arbejdsdag.
I overensstemmelse med resultaterne rapporteret af andre, identificerede vi både IgG og IgA i spyt fra vaccinerede individer (Fig. 1C og DDet var derfor ikke overraskende at detektere både IgG og IgA efter eluering af antistof fra ansigtsmasker (Fig. 1C og D).
Givet disse observationer fremsatte vi den hypotese, at overførsel af dråber/aerosoliserede antistoffer kan forekomme mellem individer, ligesom dråber/aerosoliserede viruspartikler kan udveksles ad samme rute.
Det betyder, at udskillelse af Covid-19-vacciner er fuldt ud mulig, når vi tager højde for en undersøgelse udført på vegne af Pfizer i Japan.
studere observerede fordelingen af Covid-19-injektionen i Wister-rotternes kroppe over en periode på 48 timer. Et af de mest bekymrende fund fra undersøgelsen er, at Pfizer-injektionen ophobes i æggestokkene over tid. Den højeste koncentration blev observeret i leveren. Men den ophobes også i spytkirtlerne på huden.
Det vides ikke, om injektionen fortsætter med at ophobe sig efter 48 timer, fordi observationerne stoppes efter denne tid i studiet. Men disse resultater kombineret med det første studie ovenfor fortæller os, at en uvaccineret person i mindst 48 timer er i risiko for at blive udsat for Covid-19-injektionen, hvis de indånder den samme luft som eller rører huden på en person, der er blevet vaccineret.
Dette burde dog ikke komme som nogen overraskelse, da Pfizer indrømmede det samme i deres 'Et fase 1/2/3, placebokontrolleret, randomiseret, observatørblindet, dosisfindende studie til evaluering af sikkerhed, tolerabilitet, immunogenicitet og effekt af SARS-COV-2 RNA-vaccinekandidater mod COVID-19 hos raske individer. dokument.
Expose er 100% finansieret af dig.
Kan du hjælpe os med at holde os online?
Vi er...
[ultimeter id='54818′]
Dokumentet indeholder et helt afsnit, der dækker muligheden for 'mRNA-vaccineafgivelse', hvor det er muligt for dem, der har været i nærheden af en person, der har fået Pfizer mRNA-indsprøjtningen, at opleve en bivirkning.
I afsnit 8.3.5 i dokumentet beskrives, hvordan eksponering for Pfizer mRNA-indsprøjtningen under graviditet eller amning under forsøgene skal rapporteres til Pfizer Safety inden for 24 timer efter, at investigator er blevet opmærksom på det. Dette er mærkeligt, fordi gravide kvinder/nybagte mødre ikke var og ikke er en del af sikkerhedsforsøgene. Så hvordan kan de blive eksponeret?
Pfizer bekræfter, at eksponering under graviditet kan forekomme, hvis en kvinde viser sig at være gravid og udsættes for vaccinen i omgivelserne under graviditeten. Dokumentet fastslår, at eksponering i omgivelserne under graviditet kan forekomme, hvis et kvindeligt familiemedlem eller en sundhedsperson rapporterer, at hun er gravid efter at have været udsat for studieinterventionen ved indånding eller hudkontakt. Eller hvis et mandligt familiemedlem til en sundhedsperson, der har været udsat for studieinterventionen ved indånding eller hudkontakt, derefter udsætter sin kvindelige partner før eller omkring undfangelsestidspunktet.
Enkelt fortalt indrømmer Pfizer i dette dokument, at det er muligt at udsætte et andet menneske for mRNA Covid-vaccinen blot ved at indånde den samme luft eller røre huden på den person, der er blevet vaccineret.
Alt dette gør Dr. Philippe van Welbergens resultater endnu mere bekymrende.
Dr. Philippe van Welbergen ("Dr. Philippe"), medicinsk direktør for Biomedicinske klinikker, var en af de første til at advare offentligheden om den skade, som Covid-injektioner forårsager på folks blod, ved sidste år at offentliggøre billeder af blodprøver under mikroskop.
At begyndelsen af juli 2021, Dr. Philippe, blev interviewet og forklarede, at da hans patienter begyndte at klage over kronisk træthed, svimmelhed, hukommelsesproblemer, nogle gange endda lammelse og sen debut af kraftig menstruation (kvinder i 60'erne og opefter), tog han blodprøver.
Deres blod havde usædvanlige rørlignende strukturer, nogle partikler, der lyste op, og mange beskadigede celler. Få raske celler var synlige. Indtil tre måneder tidligere havde han aldrig set disse formationer i blodet.
I februar 2022 præsenterede Dr. Philippe så billeder af sine seneste blodprøver og forklarede, hvad billederne viser. Hans prøver viser, at vaccinefri patienter er blevet "inficeret" med vaccinetoksiner gennem udskillelse, herunder det, der hævdes at være grafen.
En fuld anmeldelse af hans slides kan ses link.Men her er et kort klip fra hans præsentation –
[wpvideo LaqNWxpf]
Det, Dr. Philippe van Welbergen demonstrerede, er, at den grafen, der injiceres i mennesker, organiserer sig og vokser til større fibre og strukturer, får magnetiske egenskaber eller en elektrisk ladning, og fibrene viser tegn på mere komplekse strukturer med striber.
Han demonstrerede også, at "skår" af grafen overføres fra "vaccinerede" til vaccinefri eller uvaccinerede personer, hvilket ødelægger deres røde blodlegemer og forårsager blodpropper hos de uvaccinerede.
Det ser ud til, at der aldrig har været nogen grund til at spilde et ublu beløb af skatteydernes penge på propaganda for at tvinge offentligheden til at få Covid-19-indsprøjtningerne. Fordi skatteyderne aldrig havde noget valg i sagen. Alt, hvad de skulle gøre, var at trække vejret.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder




Meget effektivt ... det lader til, at vi alle er i samme båd, undtagen dem, der holder op med at trække vejret.
Det er alt sammen vrøvl. Jeg formoder, at den, der afslører det, ved det. Sandheden undertrykkes og angribes, mens vrøvl trykkes og får tommelfingeren opad.
Fældning findes ikke. Mere frygtporno for at anspore til distancering fra kære og venner baseret på fiktive konsekvenser.
Tænk med hjertet.
Hav ikke ubeskyttet sex med en person, der er blevet stukket ind, hvis du ikke er blevet stukket ind.
Ikke engang at give hånd! Det gjorde jeg, og nu har jeg problemer i næsten et år!
Ja, det er sådan jeg går ud fra, at jeg fik 🐵kopper/helvedesild (eller hvad det nu er, jeg har, navnene kan sikkert bruges i samme retning). Jeg har det stadig efter 4 måneder, men det har ikke vist sig at være et generende problem indtil videre.
Handsker er en måde at undgå rystende hænder på.
Hvilken slags problemer? Har du taget en blodprøve?
Jeg ville ikke selv have sagt det sådan, men du har ret.
De bliver ved med at spille den samme melodi.
Afsløringspersonen spiller distraktionsspillet. Alt, der postes i kommentarerne af relevans, udover dette fortsatte vrøvl, bliver mødt med troll-angreb.
Jeg synes, det er en fornærmelse at blive ved med at bede folk om donationer, hvis de ikke kan være mere mangfoldige i det, de udgiver.
Jeg foretrækker at købe varer med et budskab og bære dem.
Exposér skal skrives med stort.
Bliv ved med at tage dine blodpropper, makker!
https://stateofthenation.co/?p=146977#more-146977
... og du tror også, at jorden er flad.
Det er
John,
Jeg hentydede til din første kommentar, ikke den anden!!
Okay. Læs venligst kommentaren jeg skrev ovenfor med et vedhæftet link. Det ville være dejligt at dele den.
Endnu et link og en information, som folk bør læse. Jeg tror, det vil skabe positive konsekvenser.
https://kateofgaia.files.wordpress.com/2013/12/the-loans-and-mortgages-whos-who-by-kate-of-gaia.pdf
Beviser der understøtter din hypotese?
Det skete for mig.. det er bevis nok.
Det findes ... jeg er uvaccineret, og så snart efter nedlukningen blandede jeg mig med vaccinerede mennesker ... jeg har nu problemer med, at min Ddimer er på 1.4, blodpropper i lungerne, åndenød ... hjertebanken ... jeg har aldrig haft problemer med min hjerterytme før 50 år!
Efter at have mødt folk fra Spike Protein ... gav jeg dem hånden.
Vågn op.. hvordan ved du det, om du arbejder i videnskabsbranchen.. selv Pfzer? Indrøm dette.. hvad? Tror du ikke på dit eget produkt, du tog sikkert ligesom alle fårene!
Min mand fik helvedesild et par dage efter at have rystet på hånden, og min ven nyste også lige foran os. Jeg er 73 og har ikke menstrueret siden jeg var 48, og jeg havde 2 massive blødninger med blodpropper inden for et par dage, og 1 år senere havde jeg en til. Jeg tror virkelig, at de, der blev stukket, giver noget videre til de, der ikke blev stukket.
Og hvad er din mening om, at der ikke er nogen fældning, baseret på?
Som læge er det bekymrende med hensyn til virusudskillelse, baseret på forekomsten af blødning hos kvinder efter menstruation, der har været i nærheden af vaccinerede kvinder, som også oplever postmenopausale blødninger – begge grupper oftere end typisk observeret.
Tænk med hjernen.
Gud gav det til dig af en grund.
Godt, at du ved så meget, John, for mit fuldstændig raske barn, som ikke fik biovåben-indsprøjtningen, har lige været igennem 6 måneders kemoterapi, fordi han havde et sjældent lymfom, som kun sker for svært immunkompromitterede mennesker. Præcis hvad rigtige læger og undersøgelser viser, hvad der sker, når man injicerer sig selv med det ... se de stigende kræftrater. Onkologen var meget ærlig om, hvad de troede årsagen var ... ligesom enhver ikke-hjernevasket person er. Din regering er ligeglad med dit liv, John. Når du først indser det, vil du begynde at se tingene meget anderledes. At tabe sig har altid været virkeligt, lav noget research ... og det var alt sammen planlagt.
Det er ikke sandt, Australien gjorde det med mus og dræbte hele artens population på 1 år.
Jeg er enig med dig. Jeg tror, dette er et forsøg på at få folk til at give efter for ideen om at vaccinere med denne eksperimentelle gift på grund af denne "du kan lige så godt"-implanterede idé. Modstand er nøglen.
Hej john
Min kone og jeg er ikke blevet vaccineret, men har været ude og krammet vaccinerede mennesker. I starten af oktober 2021 fik vi begge taget en blodprøve fra levende vaccinatorer foran os, og den viste grafin-metalliske partikler sammen med andre uidentificerede ting. Analysøren (som er en ven) sagde dengang, at hun har set det samme med blod fra alle kroppens kroppe siden starten af august 2021, selv fra babyer til ældre.
Afslutningsvis: Få styr på dine fakta og lav selv noget research.
Med venlig hilsen, Rod
Hvad har du gjort nu, hvor du ved, at du var påvirket og har forurenet blod?
https://community.ukcolumn.org/forums/discuss-uk-column-content/toxic-design-big-pharma-experts-speak-out?time=1669817732&page=0
Og hvordan kan du vide det, når du tror, du er en forbandet videnskabsmand, er du DUM VIDT?
Jeg hader at skulle fortælle dig det, men det var faktisk nævnt i Pfizers egen dokumentation vedrørende fældning. De undlod bare at nævne delen om vejrtrækning. Ville gerne have vidst det lidt før. Deres tidsramme var alt fra 2-4 uger efter injektionen.
Jeg har hørt, at det helt sikkert kun kommer fra mund, næse og kropsvæsker ... og kan udskilles i en eller anden form i op til 15 måneder efter injektioner?? .. Og det er værst lige efter injektionerne, især de første 72 timer.
Mærkeligt nok har jeg det bedre, når folk har gode N95-masker på omkring mig. Hvis noget, tror jeg, de holder mere mund med masker på, og det kunne reducere nogle smitteoverførsler, der bæres med større partikler??..
Jeg har fået det bedre og mistet symptomer med Detox - alle metoder, der er kommet frem, inklusive saunaer, masser af vand, hvile, NAC, glutathion, invermectin, vitaminer, mineraler osv.
Held og lykke til alle! - Hvad mig angår, så er jeg nødt til at komme ud af denne by - haha! -
På en god måde, hvis du kender nogen, der IKKE tog Boosters, burde de ikke tabe så meget mere!
John, du ved ingenting! Min kone fik Moderna-vaccinen, og 72 timer senere fik jeg (som ikke er vaccineret) nældefeber/helvedesild/svampeudslæt. Min sygeplejerske siger, at hun aldrig har set noget lignende. Jeg havde også åbne læsioner på min torso, indre blødninger og kvalme. Jeg flyttede hjemmefra i 4 uger for at se, om jeg fik det bedre, og det fik jeg. Jeg måtte komme hjem og fortælle min kone, at jeg ikke kunne bo hos hende. Vi solgte vores hus og er nu adskilt.
Da undersøgelsen først blev offentliggjort for måneder siden, lugtede den af misinformation. For at være sikker, bør man selvfølgelig ikke have intime forhold til en "vaccineret" person. Men at skille sig af, som beskrevet i denne undersøgelse, er åbenlyst falsk og misvisende. Den nemmeste deduktion er, at hvis dette var sandt, at de "vaccinerede" kunne sprede antistoffer til de uvaccinerede, hvorfor så presset på for løbende at modtage "vacciner"? Er det udelukkende et profitmotiv? Det tror jeg ikke.
Der er ingen fældning. Helt enkelt: Symptomer uanset årsag er ikke smitsomme og kan ikke overføres.
For at være helt rå: Jeg ville have ubeskyttet sex med enhver smuk kvinde, selvom hun havde fået 100 vaccinationer, fået diagnosen AIDS eller syfilis eller endda fodsvamp. Big Pharma løj for os om sundhed, STOP. Sygdom er en personlig, ikke-smitsom tilstand, og det er ALDRIG en god idé at træde på eller undertrykke nogen symptomer - og det er aldrig en god idé at indtage syntetiske kemikalier (især antibiotika, antiinflammatoriske midler og vacciner).
Liam Scheff sagde det bedst: Officielle historier tjener KUN til at beskytte embedsmændene. I skal indse, at I ikke kan stole på regeringen eller dens agenturer – og bestemt ikke kan stole på, at virksomheder fortæller sandheden om deres produkter.
Big Pharma lever og dør af LØGNEN om, at sygdom er smitsom, og at bakterier forårsager sygdom og lidelse. Enhver nyhed om det modsatte (som såkaldte bio-lab-lækager) er ren propaganda for at fortsætte med at videreføre løgnen om, at symptomer og sygdom er smitsom - og at syntetisk medicin er sikker, effektiv og nødvendig (når den faktisk er farlig, giftig, unødvendig og dødelig).
Jeg har fulgt Thomas Cowan, Andrew Kaufman og Amandha Vollmers arbejde ... og er helt enig i, at 'smitningsmyten' (for at citere en bog af samme navn) er en meget bekvem kontrolmekanisme til at udbrede frygt og tjene en masse penge til nogle skruppelløse typer. Jeg har aldrig stolet på fortællingen om 'funktionsgevinst' - da den simpelthen ikke giver mening i min direkte erfaring - og trodser alle de universelle love, som jeg også er opmærksom på ... VI, og VI alene, er ansvarlige for vores helbred - og god, ren mad, rent vand og en glædelig tilgang til livet vil holde os raske, medmindre vi udsættes for toksiner (glyphosat, fluorid, elektromagnetisk feltforgiftning, kemiske prøvelser, kosmetik og lægemidler osv.) eller har ernæringsmæssige mangler. Selv da - er det næsten mirakuløst, hvordan nogle mennesker, der har en dårlig kost, ser ud til at forblive raske! ... måske indhenter det os til sidst? ... eller måske er det sådan, hvis vi bare tror på vores kerne, at vi vil have det godt?! 🙂 Jeg spekulerer dog på, om du måske sejler lidt tæt på vinden? ... sørg for at holde dig sund og rask, kære ven x
Syfilis!!! Vågn op ... den findes ... de tjener penge, og dem der ikke gjorde det, de kunne få dem til sidst med afskalling ... de har bare presset det på alle for at tjene så mange penge som muligt på det ... det er grunden.
Pfizers ovenfor citerede undersøgelse angiver tydeligt, at eksponering under graviditet for embryonale stoffer (EDP) forekommer på grund af "indånding eller hudkontakt" (afsnit 8.3.5.1). "skal rapporteres til Pfizer Safety inden for 24 timer" (afsnit 8.3.5). Som en sidebemærkning finder den eksekutive kontrol af beslutningsprocessen hos arten Homo sapiens sted i hjernens frontallap, ikke i hjertet.
Det er begge dele ... Penge og kontrol
Så hvordan får vi disse dårlige ting ud af vores blod?
Hej Zak1955, jeg håber, du har det godt. Jeg kender det ærligt talt ikke, min ven ... men det her kan være et godt udgangspunkt, da denne sydafrikanske læge ser synlige ændringer i blodet hos sine vaccinerede patienter under denne protokol. Det er svært at vide, hvad eller hvem man skal tro på i disse dage ... så på det seneste vender jeg mere og mere tilbage til mit hjerte - som (hvis jeg vil lytte!) altid fortæller mig, hvad der er sandt. x Jeg ønsker dig fred, sundhed og lykke. https://www.bitchute.com/search/?query=zandre%20botha%20detox&kind=video
Nikotinplaster og/eller klordioxid til at starte med. (ja, poolrens). Bedste information er på Telegram, men start her. https://theuniversalantidote.com/
Bare tag ikke flere indsprøjtninger ... gift! og lev rent fra nu af
Ja, Zaac, du er velkommen til en fremtid fri for slaveri af kroniske sygdomme, og den fremtid er nu. Se på dette eksempel.
https://youtu.be/_UvV_nnApwY
Det kan være muligt at fælde håret, men medmindre du er intim med en person eller interagerer med mange mennesker i længere perioder, er det usandsynligt, at dette er en faktor ... men det er stadig et problem at holde øje med ...
To forskellige historier her. Den ene finder antistoffer i masker hos vaccinerede, mens den anden finder grafen i blodet hos uvaccinerede. Det er en skam, at parterne ikke har byttet projekter, hvilket ville øge troværdigheden til begge.
Ja, jeg er ikke så sikker på det med det med at fælde pels. Kort efter udrulningen var min mand og jeg ofte omkring GMO-får, og ingen af os havde problemer. Vi tager regelmæssigt ud og løber ærinder, hvor jeg er sikker på, at der er masser af GMO-får. Jeg blev forkølet sidste måned efter IKKE at have været syg i over 25 år. Men jeg tog mig af det og var helt væk på 1.5 uge, ikke noget problem. Har jeg fået det et sted fra? Måske, men jeg er overbevist om, at det kun var en forkølelse, ikke wufluenza, da symptomerne ikke stemte overens, og jeg har det fint nu, tilbage til det, der er "normalt" for mig.
Da jeg første gang hørte om muligheden for fældning og konsekvenserne af det, især for kvinder, forventede jeg næsten at begynde at bløde igen. Men nej, gudskelov, ikke noget i den stil. Så, ligesom at være "asymptomatisk", men i stand til at sprede wufluenza – ja, den køber jeg bestemt IKKE. Fældningen, vi får se…
Der er ingen tvivl overhovedet om, at disse indsprøjtninger, som verden giver op, er intet mindre end en katastrofe for millioner af mennesker.
Men hvad du ikke forstår, og dårlig kost med disse injektioner, skader fuldstændigt immunforsvaret. Derfor er det meget vigtigt, at kosten er god, når du kombinerer disse injektioner med smoothies hver dag. Hvis du vil passe på din egen krop
Hvis vaccinen har afgivelsesegenskaber, ville de, der kontrollerer verden, aldrig udsætte sig selv for den risiko, at de kunne blive smittet af en vaccineret person omkring dem. Det giver ingen mening.
Det giver meget mening. Medmindre de har en slags hemmelig modgift.
God artikel, og kritikerne er bare planter fra de stive! Hvem ellers kunne være så dumme. Fældning forekommer, og det vil ske, og det er bevist af videnskaben, ikke af deres banale ord, som er lette at sige, men ikke bekræfter.
Det giver faktisk ingen mening. IGg og IGa fra personer, der er blevet stukket, er ikke nyttige, giver ingen immunitet og ignoreres sandsynligvis simpelthen, hvis de ankommer intakt til en andens overflade, hvad enten det er lunger eller hud.
Det kan endda ses som en invaderende agent og blive ødelagt af fastboende IGa.
Havde det indtryk, at personer, der har fået injektioner, kun producerer IGg for antigenet, ikke IGa. Hvilket var et af problemerne med det, medmindre det administreres nasalt.
Sex og at finde en partner uden spikeproteiner vil gøre en person meget velhavende og til en helt, hvis en simpel test udvikles til at teste for SP hos et menneske.
Dæmoner løber amok, når de retfærdige kryber sammen. Vær ikke blandt de kolde og frygtsomme sjæle, som hverken sejrer eller nederlag. Vær stærk og modig.
Fra undersøgelsen: "En nylig publikation viste betydelige fordele ved forældrevaccination i forhold til at reducere risikoen for infektion hos uvaccinerede børn i samme hjem"
Vaccinen virker ikke. Det ved vi nu. Så ovenstående påstand er nonsens. Jeg kalder denne undersøgelse for vrøvl.
Corona-undersøgelsesudvalget - 30 / 9 / 22
Alexandra (Sasha) Latypova | Session 124: Ned i kaninhullet
Gæst:
Alexandra (Sasha) Latypova – Tidligere leder i medicinalindustrien med 25 års erfaring inden for farmaceutisk forskning og udvikling. Hun har startet en række succesfulde virksomheder – primært med fokus på at skabe og evaluere kliniske forsøg.
Født i Ukraine, flyttede til USA i 1990'erne.
Om os:
Alle sikkerhedsforanstaltninger og regler, som offentligheden har stolet på i årevis og antaget er på plads for farmaceutiske produkter, er effektivt blevet fjernet for disse mRNA-baserede vacciner.
https://community.ukcolumn.org/comment/497431#comment-497431
https://bailiwicknews.substack.com/p/stopping-conditions
Jeg så, at mange mennesker havde svært ved at finde kilderne, så jeg linker dem alle her.
Overførselsundersøgelse af "antistoffer": https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full
Pfizers kliniske protokol: https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf
Japansk Pfizer-studie af rottelipid-nanopartikler: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf
Dr. Philippe Grafenudskillelse: https://rumble.com/v111kzr-dr.-philippe-van-welbergen-part-two-the-blood-slides-12-february-2022.html
Her er en, der ikke er nævnt i artiklen, men den er værd at se, og den udkom for et par dage siden: https://video.icic-net.com/w/sdWHeFYZcMM4p4RvSncnDF
Det, der ikke kan forklares, er, om den eksponerede person rent faktisk har "pådraget sig" den immunsystemskade, som den injicerede har pådraget sig gennem nålen. Det er noget helt andet at foreslå, at eksponering gennem væskeudveksling, nasalt, oralt eller seksuelt, kan inficere en person med et sundt immunsystem.
Jeg tror stadig ikke, at man under disse omstændigheder kan blive vaccineret – stedfortræder. Et sundt immunsystem vil ødelægge et antigen, der kommer ind via de tre veje, jeg nævnte. Ikke medmindre det injiceres direkte i blodbanen via en nål.