---

Elon Musks nye Twitter-platform hoster Døde Pludselig, en film i fuld længde om de intravaskulære vækster, der først blev rapporteret af den modige John O'Looney, en bedemand i Storbritannien, og som blev dækket af Patricia Harrity i Expose on 2022. januar 28.

Youtube vil ikke være vært for produktionen, hvilket er den bedste reference, jeg kan give for filmen. Twitter er vært for den, hvilket er den bedste reference, jeg kan give for deres nye platformregler. Elon betalte 44 milliarder dollars for privilegiet at bruge Twitter til at fremme videnskabelig viden i stedet for at håndhæve politisk undertrykkelse – et privilegium, som Den Europæiske Union forsøger at nægte ham med deres selviske og falske definition af hadefuld tale.

Så til gengæld er det mig en ære at besvare spørgsmålet om de 64 milliarder dollars:

Hvad forårsager de gummiagtige blodpropper, som så mange balsameringsfirmaer nu finder hos unge og midaldrende mennesker, der er døde pludseligt? 

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Af en bekymret læser

Efter at have set hele filmen, som omend lidt blodig, er et yderst afslørende og eksplicit vidnesbyrd om den skade, vacciner forårsager på menneskekroppen, var jeg i stand til at sætte følgende puslespil sammen. Her er de to brikker i puslespillet.

1. mRNA-vacciner omfatter det computergenererede spike-protein-RNA fra den computergenererede virus, men hvor uracilbasen er erstattet af N1-methylpseudouridin (m1Ψ hvor m'et står for methyl, 1'et står for N1 og Ψ'et for pseudo-uridin) eller falsk uracil. Dette er netop betydningen af ​​MODIFICERET RNA. RNA'et modificeres ved at erstatte uracil med falsk uracil. Derfor ville et mere passende navn være fRNA-vacciner, FALSK RNA-vacciner.

Jeg dækkede dette i Expose den 2022. januar 12 i en artikel med titlen – Hvordan de Covid-19-vaccinerede blev genetisk modificerede menneskerI afsnittet med overskriften: Den uberegnelige fare ved, at immunsystemet undgår genetisk modificerede falske RNA-vacciner. Jeg forklarede, at almindelig uracil genkendes som genetisk materiale af cellesikkerhed og nedbrydes inden for få minutter. Hvorimod falsk uracil ikke genkendes som genetisk materiale af immunsystemet og derfor ikke nedbrydes, men varer i månedsvis og instruerer løbende dine celleribosomer til at producere flere og flere spikeproteiner, langt ud over hvad der ville være nødvendigt til vaccinationsformål.

Almindelig messenger-RNA er i bund og grund en e-mail mellem din cellekerne (som indeholder dit DNA) og dine cellers ribosomer (som danner dine celleproteiner). E-mailen siger generelt: Lav venligst dette antal proteinkæder og fold dem op på denne måde. Når beskeden er blevet fysisk videresendt fra cellekernen til ribosomet af messenger-RNA'et, slettes RNA'et som enhver anden e-mail. Det smides i skraldespanden.

Men modificeret RNA, mRNA, den type der bruges i vaccinerne fra Pfizer og Moderna, fRNA, falsk RNA, kan ikke slettes. Det kan ikke smides i skraldespanden af ​​cellen, fordi det er en skjult e-mail. Det kommunikerer med ribosomet, men er usynligt for cellesikkerhed. Sådan noget kunne faktisk være ret nyttigt i IT-verdenen.

Så e-mailen fortsætter bare med at instruere og ominstruere og ominstruere cellens ribosomer til at producere flere og flere spike-proteiner. Det er slemt nok. Men det virkelige problem opstår, når fRNA'et begynder at nedbrydes et par måneder (i stedet for minutter) efter celleinfektion. For så har cellen alt dette falske uracil liggende.

Jeg var virkelig bekymret for, at denne falske base så ville finde vej ind i andre normale celleprocesser og begynde at gøre andre celle-e-mails usynlige for cellesikkerhed og derfor også ustoppelige. Dette ville manifestere sig i, at cellen producerede en hel masse proteiner, som den ikke havde brug for. Når cellekernen (hovedkontoret) bad ribosomerne (proteinfabrikkerne) om at lave et par kopier af et protein, ville ribosomerne bare blive ved med at producere mere og mere af det protein i det uendelige.

2. Kigger på gummiklumperne. Filmen Døde Pludselig viste, at de var elastiske og lignede, føltes og opførte sig meget som karvægge. De findes selvfølgelig i vener og arterier. Nogle af de gummiagtige udvækster var næsten lige så lange som de vener, de blev fundet i.

Så lad os sætte dette puslespil med 2 brikker sammen, skal vi? 

Hvilke proteiner producerer karvægsceller? Ikke overraskende producerer de karvægsproteiner, og de producerer også helt nye karvægsceller.

Hvad sker der, hvis e-mails mellem deres hovedkontorer og produktionslinjer ikke kan slettes, fordi de er lavet af falsk uracil i stedet for ægte uracil? De producerer alt for meget protein i karvæggen og alt for mange karvægsceller.

Hvad vil cellen gøre med uønsket overproduktion af protein i karvæggen? Udstøde det til blodbanen.

Hvad gør karvægsproteinet i blodbanen? Det vil bevæge sig rundt og rundt, indtil det finder mere karvægsprotein, som det binder sig til i et forsøg på at opbygge en karvæg. Det samme gælder de overskydende karvægsceller.

Det er så, hvad balsameringsfirmaet ser i blodkarrene. Karvægscellerne bliver instrueret af udeletable proteinproduktionsinstruktioner til at lave alt for meget karvægsprotein og alt for mange kopier af sig selv. Og dette protein udstødes i blodbanen, og disse ekstra celler begynder at bruge disse proteiner til at lave nye blodkar i dine eksisterende blodkar. Det er, hvad disse udvækster er.

Kroppen er nødt til at producere nogle karvægsceller for at reparere og erstatte gamle og beskadigede celler. Når den forsøger at gøre det, sender den en instruktion til cellens ribosomer om at starte produktionen. Dens mekanisme til at stoppe produktionen er at slette den instruktion, at slette messenger-RNA-e-mailen. Men den mekanisme virker ikke med modificeret messenger-RNA, med falsk messenger-RNA, som ikke kan slettes. Så du bliver bare ved med at bygge flere og flere blodkar i dine blodkar. Det er lidt ligesom at have en slags vaskulær overproduktion af kræft.

Det fRNA gør, er at det forvandler reparations- og udskiftningsværkstedet for dit karsystem til en enorm byggeplads og genopbygger hele dit karsystem inden for det, du allerede har.

Det var mit værste mareridt, da jeg første gang overvejede den effekt, pseudouridin kunne have, efter at have lyttet til senator Ron Johnsons vaccinesymposium i Washington.

Disse balsameringsmidler trækker nydannede blodkar ud af dine eksisterende blodkar. Det falske RNA laver falske blodkar.

Konklusion

Jeg vil ikke være overapokalyptisk her (som jeg plejer at være). Menneskekroppen er en fantastisk maskine. Og den har indbygget alle mulige forsvarsevner, som med succes vil bekæmpe en stor del af den skade, som disse vacciner forårsager.

Men disse vener inden i vener er et bevis på, at vaccinerne er et genhack. De er genetisk voldtægt. Og enhver læge eller sygeplejerske, der administrerer dem, er en genetisk voldtægtsforbryder. Faktisk er de en genetisk pædofilivoldtægtsforbryder, vel vidende at de fleste mennesker er for genetisk eller immunologisk naive til at give et gyldigt samtykke til at få deres gener kompromitteret. Og selv dem, der ikke er så naive, har ikke fået begge sider af argumentet med lige stor kraft eller overhovedet i mange tilfælde.

Selvfølgelig bliver ikke alle, der bliver voldtaget, gravide. Nogle gange tager den falske sæd, de implanterer, ikke. Men andre gange gør den det, og Døde Pludselig viser os ét muligt resultat.

Det modificerede, eller rettere sagt eviggyldige, RNA omprogrammerer ikke blot dine celler til at producere alt for mange spike-proteiner til en vaccination og i alt for lang tid.

Det ødelægger også sluk-knappen i mange af dine cellulære processer.

Effekten af ​​det er uberegneligt farlig. Og det er den også her. Vi ved, at spike-proteinerne inficerer alle organer i kroppen og passerer ind i hjernen. Formentlig har de lige nu en lignende effekt på disse celler som den effekt, de påviseligt har på cellerne i karvæggen. Et blik på de elastiske venevægge, der trækkes ud af vener og arterier, og man kan se, at kroppens genetik er blevet hacket. Men hvorfor skulle dette hack kun være specifikt for karsystemet?

En professor i kirurgi sagde engang til mig, at menneskekroppen ikke er særlig stærk eller kraftfuld. Dens sande styrke og kraft ligger i dens fantastiske evne til at helbrede sig selv, når den er beskadiget. Vaccinerne fjerner kontrollen over denne fine og præcise helingsevne. De gør den til et våben og bruger den imod dig. De forvandler din indre skalpel til en ustoppelig motorsav og din indre plasterholder til en evig limpistol.

Nogle af grundene til, at folk giver efter for vaccinepresset, er:

1. Jeg skal på ferie
2. Jeg skal på universitetet
3. Jeg har brug for mit job
4. Jeg ønsker ikke at være i live, hvis alle mine vaccinerede venner er døde.
5. Jeg gør det for at hjælpe alle andre
6. Det er min pligt som en god borger.
7. Jeg har prøvet alle mulige stoffer, og jeg er her stadig
8. Jeg tror ikke på konspirationsteorier mod vaccination.

Lad mig sige det sådan her. At have én kronisk livstruende sygdom trumfer alle otte ovenstående. At have en kronisk sygdom, som ingen har set før, og som læger slet ikke vil indrømme eksisterer af frygt for at miste deres praktiserende licens, er endnu værre.

Der er virkelig ingen konkurrence. Det er en selvfølge. Beslutningen er, om du ønsker at være dig selv eller en funktionsfejlende, hacket falsk version af dig selv?

Hvis min teori er korrekt, vil kun mRNA-vaccinerede personer udvise disse vaskulære vækster. Ikke-mRNA-vacciner burde ikke forårsage dem.

Jeg må sige én ting mere. Gør man det ikke altid?

Der er et mantra fra MSM, der siger: Korrelation er ikke årsagssammenhæng. Dette er etymologisk sandt. Men det er statistisk forkert, fordi korrelation ofte skyldes årsagssammenhæng. Jeg vil sige, at korrelation er mere sandsynligt årsagssammenhæng end ej. Og hvis der kun er én kandidat til årsagen til noget, så ER korrelation årsagssammenhæng til en kendsgerning.

Når man får et nyt globalt medicinsk problem, der opstår lige efter en global vaccinationsudrulning og i fraværet af anden samtidig global medicinsk intervention, så er den globale vaccinationsudrulning årsagen til det globale medicinske problem baseret på eksistens- og unikhedsprincippets logik.