Jeg skylder titlen på dagens skrift Edward R. Murrow, en æret amerikansk journalist, der rapporterede om almindelige menneskers problemer og kæmpede for behovet for sund fornuft i offentlighedens interesse.
New Zealands centralbank hævede renten med 0.75 % i denne uge, hvilket ventes at drive realkreditrenterne op og sende mange allerede pressede boligejere til bankchefens kasket i hånden. Misligholdelse og tvangsauktion truer mange næste år.
Reservebanken siger, at den er ivrig efter at få inflationen under kontrol. Så hvordan fungerer pandemi-inflation, og vil høje renter løse problemet?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det er bestemt Black Friday her i New Zealand, og supermarkedskunderne er i dårligt humør med god grund. I min lokale Countdown i går kostede tomater 23.60 dollars pr. kilo, og et lammekølle kostede 23.50 dollars pr. kilo. I modsætning hertil kostede tomater hos Sainsbury's i Storbritannien kun 4.26 NZD pr. kilo, og New Zealandsk lam var på specialtilbud til 13.00 dollars pr. kilo (inklusive omkostningerne ved at sende det halvvejs rundt om jorden). Britiske kunder klager over, at prisen på fødevarer er steget voldsomt, tilsyneladende forstår de ikke, hvad det betyder.
Det stopper ikke der, benzinforhandlere i New Zealand sætter priserne op i det øjeblik, de stiger i udlandet, men sætter dem ikke ned med det samme, når de internationale priser falder. Pumpepriserne i USA er faldet støt med i alt 27 % siden 10. juni, men fortæl mig: er de faldet mærkbart her?
Der er en velbegrundet mistanke om, at i stedet for at spille 'inflation' kort, bør reservebanken spørge 'profitør' spørgsmål. Men her er problemet: I min lokale helsekostbutik, "mor og far", kostede tomater næsten overkommelige 10.90 dollars pr. kilo. Så hvordan kan supermarkeder opkræve så meget?
De har et stort set monopol og en afhængighed af profit. Tilbage i marts, på trods af at de indrømmede, at de tjente 430 millioner dollars i overskud, sagde regeringens handelskommission, at det ville være for svært at tøjle vores supermarkedsduopol.
Så har regeringen placeret fødevareomkostningerne i den "for hårde" kurv og i stedet besluttet at presse boligejerne ud af deres sidste skillinger.
Så hvor er holdet på fem millioner nu?
Pandemien lagde et pres på de globale forsyningskæder, men det er stort set fordampet nu. Nogle af vores største detailhandlere, producenter og leverandører er dog fortsat fast besluttede på at holde fast i overdrevne profitter. Vores newzealandske energivirksomheder oplevede en øget profit på 21 % i 2021, uden ændring i horisonten i 2022. Udenlandske olie- og gasvirksomheder oplever rekordstore overskud og opfordrer til uventede skatter er steget. Så hvorfor hører vi ikke lignende lyde fra vores regering?
Det er for svært, fjollet. Der er så mange internationale konferencer, man skal deltage i og diskutere den nye verdensorden, når det, de i virkeligheden leverer, er lokal uorden som standard. Regeringens nuværende romantiske engagement er med store penge, stor teknologi, store ideer, og det hele sker i det uregulerede globale rum uden for vores nationale grænser, hvor alt er tilladt. En slags "vilde vesten" af røveri i dagslys.
Hvordan fungerer det? Jamen, man er nødt til at sætte sin effektivitetsgrænse på. Vi eksporterer i øjeblikket 80% af vores tømmer til Kina. Heroppe i Northland havde vi engang et Carters-tømmerværk, der producerede 2 gange 4-søjler til den lokale byggeindustri. Det blev lukket, og produktionen blev centraliseret et sted i effektivitetens navn. Med andre ord er det lidt billigere at lave det hele ét sted. I mellemtiden oplever den newzealandske byggeindustri mangel på tømmer og rekordpriserDet forventes ikke at slutte lige foreløbig. Vi har mangel på møllekapacitet. Giver det nogen form for økonomisk mening?
Tilsyneladende gælder det industriens ledere, der har lukket ned for møllekapaciteten i stedet for at udvide den, men ikke for dig og mig. I mellemtiden er regeringen ikke tilfreds med de stigende omkostninger ved husbyggeri og reagerer ved at hæve renten, der direkte påvirker husejerne, de samme som kæmper med stigende byggeomkostninger og rekordhøje supermarkedpriser. Det er et tredobbelt slag. Hurra!
Et besøg i det lokale supermarked er blevet en slags trist, glædesløs, grålig udflugt, hvor vi går i panik over prisen på varer, vi plejede at elske, og med tilfredshed tilføjer til vores indkøbsvogne. Tænk blot over, at vores store ledere måske er blevet lidt uvidende, distraherede og generte. De er blevet forført af den store globale nulstilling og har fjernet blikket fra den lokale scene. De er travlt optaget af at indføre ansigtsgenkendelse og digitale valutaer. Og selvfølgelig kan der også være andre faktorer på spil, som man ikke må nævne på Facebook.
Når en stadig mindre kreds af virksomheder kan fastsætte priserne på et voksende antal fornødenheder, kaldes det et monopol.
Tro ikke, at der ikke kan gøres noget, historien lærer os, at regeringer på et tidspunkt er nødt til at gribe ind med antitrustregler og -love, der nedbryder lokale monopoler. Regeringen bør ligeledes organisere sig for at begrænse den udbredte indflydelse fra internationale monopoler. Dette kræver klar tænkning og analyse. Udenlandske leverandører vil ikke altid have vores interesser i tankerne. Der skal træffes foranstaltninger for at sikre, at den lokale selvforsyning i produktionen ikke udtømmes fuldstændigt.
Regeringens vision er ude af fokus. Regeringer over hele verden er begyndt at se sig selv som aktører på den globale scene, der tænker de store tanker, mens lokale vælgere er mindre betydningsfulde personer med mindre interesser, som ikke rigtig betyder noget.
Så hvem har skylden?
Ikke overraskende med ordene fra den gamle traditionelle sang:
"Det er det samme over hele verden, det er de fattige, der får skylden, mens de rige får al fornøjelsen, er det ikke en blomstrende skam?"
Vores udenlandsk ejede banker er klar til at opnå et rekordstort årligt overskud på 10 milliarder dollars, men ifølge en Nyhedsrums-podcast med John Kensington, chef for bank og finans hos KPMG: "Det vigtigste har været newzealændernes kærlighedsaffære med ejendomme"Oversættelse: vi er tåbelige, og bankerne er uden skyld.
Med andre ord har vi, folket, haft en absurd og latterlig, længe forventning om et lækagefrit tag over hovedet. Bankerne forventede i mellemtiden forsigtigt, at pandemien ville påvirke vores evne til at tilbagebetale boliglån (det gjorde den ikke), og øgede derfor overskuddet for at opveje deres ikke-eksisterende tab.
Kort sagt, inflation synes at have en vis uundgåelighed i det store billede, som i virkeligheden ikke har meget at gøre med dig og mig, der som altid blot har brug for et hjem, et helbred og mad på bordet. Har jeg ret?
Nationer rejser sig og falder på baggrund af deres befolkningers sundhed, innovation, velvære, uddannelse og lykke. Lad det glide hen med en hjælpeløs gestus og en Hvad kan vi gøre? beklagelse, som det sker nu ikke bare her, men også andre steder, så har vi mistet terrænet og pantsat vores fremtid. Edward R. Murrow ville ikke have været imponeret. Han ville have talt. Det burde vi også. Jeg planter tomater.
Om forfatteren
New Zealand's Guy Hatchard, ph.d., er en international fortaler for fødevaresikkerhed og naturmedicin. Han var tidligere senior manager hos Genetic ID, et globalt laboratorium for testning og certificering af fødevaresikkerhed. Han har holdt foredrag og rådgivet regeringer i lande verden over om sundheds- og uddannelsesinitiativer.
For nylig lancerede Dr. Hatchard en kampagne for global lovgivning, der forbyder bioteknologiske eksperimenter – GLOBE – et globalt initiativ til at stoppe risikable bioteknologiske eksperimenter. Du kan registrere dig, bidrage som forfatter eller følge dette initiativ på hjemmesiden. GLOBE.GLOBAL eller tilmeld dig for at modtage GLOBEs e-mail-nyhedsbreve HER.
Du kan finde flere artikler af Dr. Hatchard på hans hjemmeside Hatchard-rapporten HER.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hårde tider skaber stærke mænd
Stærke mænd skaber gode tider
Gode tider skaber svage mænd
Svage mænd skaber hårde tider.
Stem de idioter ud af embedet. Rejs jer og kom samtidig tilbage til kirker, der forkynder Guds ord og elsker hinanden. Gud vil bruge hårde tider til at opmuntre os til at vende tilbage til Ham. Bed også for Kinas lidende folk.
Det ER ulovligt at bruge et lovligt navn. ER en juridisk kendsgerning.
Arvesynden og Dyrets mærke ER fødselsattesten.
Folk har solgt deres sjæl for at være et NAVN, de ikke er eller nogensinde har været, for intet andet end fiat-valuta med alle dens attributter.
Et juridisk fiktionsnavn kan IKKE eje ejendom/jord eller nogen aktiver overhovedet. Det hele tilhører den samme enhed, der ejer det juridiske fiktionsnavn under Crown Copyright. The CROWN CORPORATION.
Så folk står op hver dag for at fodre det samme system, der er ansvarligt for alle krige, børnehandel, børneofringer, menneskehandel, menneskeofringer, mord, bedrageri og enhver fordærvelse, der plager menneskeheden, for absolut ingenting. Nul. Nada. Ved at gøre det, bliver personen medskyldig i alt det førnævnte.
https://kateofgaia.wordpress.com/kates-writings/
Jeg vil gerne påpege, at Edward R. Murrow, en fjern slægtning med mit tidligere efternavn, blev stavet forkert.
Jeg har altid elsket mit pigenavn
Fantastisk artikel. Elsker The Expose
Tak. Jeg har rettet det.