Seneste nyt

Den britiske regering bekræfter i stilhed, at COVID-vaccinerede børn har op til 137 gange større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede børn, hvilket beviser, at COVID-vaccination forårsager et betydeligt antal dødsfald.

Del venligst vores historie!

Den britiske regering har i al stilhed bekræftet, at Covid-19-vaccinerne dræber børn i et hidtil uset tempo.

Chokerende tal i en officiel rapport, offentliggjort få timer før Boris Johnson annoncerede sin afgang som premierminister i Storbritannien, afslører, at Covid-19-vaccinerede børn har 4423 %/45 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn og 13,6333/137 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Et britisk regeringsagentur, kendt som Office for National Statistics (ONS), har for nylig offentliggjort nye data om dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i England.

Det seneste datasæt fra ONS har titlen 'Dødsfald efter vaccinationsstatus, England, 1. januar 2021 til 31. maj 2022', og den kan tilgås på ONS' hjemmeside link.og downloadet link..

Tabel 6 i datasættet indeholder data om dødsfald involveret i Covid-19, dødsfald uden Covid-19 og dødsfald af alle årsager fordelt på aldersgruppe i England mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022, og den inkluderer antallet af dødsfald blandt børn i alderen 10 til 14 år efter vaccinationsstatus og teenagere i alderen 15 til 19 år efter vaccinationsstatus.

Det fremgår dog tydeligt af dataene, at ONS ikke er så gennemsigtige, som vi gerne vil tro. Dette skyldes, at de ikke oplyser dødsraten pr. 100,000 personår blandt børn eller teenagere, hvorimod de har angivet den for alle andre voksne aldersgrupper i alle andre tabeller i datasættet.

For eksempel er her et øjebliksbillede af dataene fra tabel 1 i datasættet, der viser dødeligheden pr. 100,000 personår efter vaccinationsstatus i april 2022 –

Desværre for ONS er det mislykkedes dem at skjule den forfærdelige dødelighed blandt Covid-19-vaccinerede børn, fordi de stadig giver os nok information til, at vi selv kan beregne dødeligheden.

Her er et øjebliksbillede af ONS-data om dødsfald blandt børn i alderen 10 til 14 år mellem 1. januar 2021 og 31. maj 2022 efter vaccinationsstatus –

Ovenstående data inkluderer antallet af dødsfald og antallet af personår blandt hver vaccinationsgruppe.

Derfor skal vi blot dividere hver vaccinationsgruppes 'personår' med 100,000 og derefter dividere antallet af dødsfald blandt hver vaccinationsgruppe med svaret på den foregående ligning for at beregne dødeligheden efter vaccinationsstatus.

f.eks. uvaccinerede 2,881,265 personår / 100,000 = 28.81
Uvaccinerede Covid-19-dødsfald (9) / 28.81 = 0.3 dødsfald pr. 100,000 personår

De følgende to diagrammer viser dødeligheden fordelt på vaccinationsstatus pr. 100,000 personår blandt børn i alderen 10 til 14 år i England for perioden 1. januar 2021 til 31. maj 2022, ifølge tal fra ONS –

Klik for større billede
Klik for større billede

På grund af den store mængde information i de to ovenstående diagrammer har vi nøje udvalgt de vigtigste resultater for at lave følgende diagram –

Med hensyn til Covid-19-dødsfald afslører ONS, at dødeligheden blandt uvaccinerede børn i alderen 10 til 14 år svarer til 0.31. Men for børn, der er vaccineret med én dosis, svarer dødeligheden til 3.24 pr. 100,000 personår, og for børn, der er blevet vaccineret med tre gange vaccinen, svarer dødeligheden til chokerende 41.29 pr. 100,000 personår.

Disse tal viser, at uvaccinerede børn har langt mindre sandsynlighed for at dø af Covid-19 end børn, der har fået Covid-19-indsprøjtningen.

Expose er 100% finansieret af dig.
Kan du hjælpe os med at holde os online?

Vi er...

[ultimeter id='54818′]

...Dækket for denne måned

Støt os venligst i dag

Baseret på Pfizers formel for vaccineeffektivitet viser disse data, at Covid-19-injektionerne nu viser sig at have negativ effektivitet mod dødsfald blandt børn, hvor den reelle effektivitet mellem januar 2021 og maj 2022 er som følger –

Formula
Dødelighed blandt uvaccinerede Dødelighed blandt vaccinerede

Dødelighed blandt uvaccinerede x 100 =
Vaccineeffektivitet mod død

Covid-19-injektionerne viser sig at have en negativ effektivitet i den virkelige verden mod død på minus 966.67 % blandt delvist vaccinerede børn og en chokerende negativ effektivitet i den virkelige verden mod død på minus 13,633.33 % blandt tredobbelt vaccinerede børn.

Det er slet ikke i nærheden af ​​den påståede 95% effektivitet mod død, som Pfizer fremsætter, vel?

Med andre ord har delvist vaccinerede børn 11 gange/966.67 % større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn, og tredobbeltvaccinerede børn har 137.3 gange/13,633.33 % større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn.

Og desværre er der kun lidt forbedring, når det kommer til ikke-Covid-19-dødsfald. Her er diagrammet, der igen viser dødeligheden efter vaccinationsstatus blandt børn i England –

Dødeligheden af ​​alle årsager svarer til 6.39 pr. 100,000 personår blandt uvaccinerede børn og er en anelse højere på 6.48 blandt delvist vaccinerede børn.

Dødeligheden går dog fra slemt til værre efter hver injektion. Dødeligheden af ​​alle årsager svarer til 97.28 blandt dobbeltvaccinerede børn og chokerende 289.02 pr. 100,000 personår blandt tredobbeltvaccinerede børn.

Det betyder, ifølge den britiske regerings egne officielle data, at dobbeltvaccinerede børn har 1422 % / 15.22 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn. Mens tredobbeltvaccinerede børn har 4423 % / 45.23 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn.

Desværre ser vi meget af det samme, når det kommer til vaccinerede teenagere.

De følgende to diagrammer viser dødeligheden fordelt på vaccinationsstatus pr. 100,000 personår blandt teenagere i alderen 15 til 19 år i England for perioden 1. januar 2021 til 31. maj 2022, ifølge tal fra ONS –

Klik for større billede
Klik for større billede

Igen, på grund af den store mængde information i de to ovenstående diagrammer, har vi nøje udvalgt de vigtigste resultater for at lave følgende diagram –

Det, vi opdager ud fra ovenstående, er, at tredobbelt vaccinerede teenagere har 136 % / 2.35 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede teenagere, og 38 % større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede teenagere.

De værste tal med hensyn til dødsfald af alle årsager er dog blandt dobbeltvaccinerede teenagere. Officielle data fra den britiske regering viser, at dobbeltvaccinerede teenagere med en dødelighed på 36.17 pr. 100,000 personår har 149.3 % / 2.5 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede teenagere med en dødelighed på 14.51 pr. 100,000 personår.

Kort sagt viser de officielle tal fra den britiske regering, offentliggjort af det britiske kontor for national statistik, at COVID-vaccinerede børn og teenagere har større sandsynlighed for at dø af både Covid-19 og andre årsager end uvaccinerede børn og teenagere.

Dette indikerer, at vaccination i forhold til Covid-19 faktisk forværrer immunresponset på den påståede virus og øger risikoen for både hospitalsindlæggelse og død. Men i forhold til dødsfald af alle årsager indikerer dette, at Covid-19-injektioner direkte dræber børn.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
4.7 3 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
27 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
januar
januar
2 år siden

... og det er kun på kort sigt, det er uhyggeligt at tænke på de kommende år.

Stemme fra Europa
Stemme fra Europa
2 år siden

En mere faktuel titel ville have været:
I England døde i alt 1 uvaccinerede børn og 1 vaccinerede børn i aldersgruppen 2021-31 år fra 5/2022/10 til 14/184/40.

Karlo
Karlo
Svar til  Stemme fra Europa
2 år siden

Det er ikke faktuelt. Der skal være en kendt procentdel af vaccinerede og uvaccinerede. Hvis kun lad os sige 10% er vaccineret i den gruppe, så er 40 en meget højere procentdel end 184 ud af et større antal.

Stemme fra Europa
Stemme fra Europa
Svar til  Karlo
2 år siden

Dette er de officielle ONS-tal i tabellen, som vises i denne artikel for alle dødsfald efter vaccinestatus i den pågældende aldersgruppe i 17-månedersperioden.
Det er op til dig, om du vil lave yderligere beregninger…. Men du risikerer at falde i den fælde, som Pfizer brugte, da de sagde, at deres vaccine var 95% effektiv.

smørboller
smørboller
Svar til  Stemme fra Europa
2 år siden

Det er ikke en 'vaccination', og der er intet bevis for, at der var en pandemi. Dødeligheden lå inden for normerne i den påståede 'pandemi'-periode. 'Vaccinationerne' er derfor svindel og har intet som helst at gøre med 'sundhed'. 'Folkesundhed' er fuldstændig korrumperet af folk som BMGF m.fl. https://www.gatesnotes.com/Health/The-unexpected-way-we-might-one-day-diagnose-Alzheimers
https://aluminum.news/2022-11-02-research-aluminum-toxicity-killed-exposed-childhood-vaccines.html

Juriean Brands
Juriean Brands
2 år siden

Bare en påmindelse...

bangbangsilverhammer
bangbangsilverhammer
2 år siden

6 børn er for nylig døde af Strep A, og et andet barn klamrer sig i øjeblikket til livet på intensiv afdeling (i England og Wales). Dette var uhørt før 'COVID'. Strep A er en bakterie, der normalt ikke kræver nogen 'sundhedsmæssig' intervention, selvom de sædvanlige symptomer opstår som følge af infektion (temperatur, ondt i halsen). Strep A udløser nu sepsis hos børn. Tidligere i år havde vi børn, der led af leversvigt (hepatitis), selvom ifølge dot gov UK et "usædvanligt højt antal tilfælde af akut hepatitis observeret hos børn fra England, Skotland og Wales".

Alkoholgel er skyld i mange af disse børns dødsfald og dårlige helbred. Deres små lever kan ikke bearbejde den alkohol, der absorberes i deres kroppe, som en voksenlever, hvilket resulterer i leversvigt (også kendt som hepatitis). Alkoholgelen har også forhindret børn i at opbygge immunitet over for milde bakterieinfektioner som Streptococcus, og disse infektioner resulterer nu i dødsfald forårsaget af sepsis.

Så har du de eksperimentelle dødssprøjter, der ødelægger det naturlige immunforsvar og dræber på nye måder, som f.eks. Sudden Arithmia Death Syndrome. Jeg kender to voksne med sår, der simpelthen ikke vil hele, og begge er blevet tredobbelt sprøjtet med Pfizer. Begge bliver 'behandlet' af NHS, som ikke kan forstå, hvorfor deres åbne sår ikke heler. Det er, som om deres kroppe har mistet evnen til at hele selv. Jeg formoder, at begge vil dø for tidligt af inficerede sår.

Gravet
Gravet
Svar til  bangbangsilverhammer
2 år siden

For det første blev jeg indlagt på hospitalet to gange på grund af skarlagensfeber, hvilket var tilfældet med streptokokker gruppe A.

Derudover, ud fra dine ovenstående synspunkter, er hepatitis viral A, B og C. Levercirrose kan være det problem, du er rettet mod. Her er en mere detaljeret artikel, der har undersøgt dette. Kan intensiv brug af alkoholbaserede hånddesinfektioner føre til passiv alkoholisering? – PMC (nih.gov)

Jeg ville være langt mere bekymret over piratkopierede versioner på markedet, som indeholdt metanol, som derefter kan påvirke øjnene osv.

Skidmark
Skidmark
2 år siden

Fra KVAKKEREN, også kendt som Dr. Fauci:
Jeg tror stadig fuldt og fast på 'vacciner', der måske eller måske ikke er effektive, og som kan forårsage en lang række forskellige permanent invaliderende resultater, helt op til og inklusive døden. Der er kun en lille chance for, at mange permanent vil lide af en eller flere af de mange, mange, muligvis tolv hundrede, såkaldte 'sjældne' bivirkninger.
Kun tiden vil vise.
Når du er på bølgelængde, vil der være en vis følgeskade.
Kast terningerne, få vaccinen og deltag i prøvesagen, eller svæv afsted.

CAM
CAM
Svar til  Skidmark
2 år siden

Fauci – den moderne Mengele

Ingen
Ingen
Svar til  CAM
2 år siden

Mengele kunne ikke holde et lys op for Fauci.

RentBlod1778
RentBlod1778
2 år siden

De prøver at stikke så mange mennesker som muligt, så deres store nulstilling, også kendt som affolkningsplanen, kan virke. Hvis jeg bliver syg, tager jeg min Ivermectin, som jeg har gemt, bare for en sikkerheds skyld, og overlader resten til Gud. Da jeg søgte på Google efter, hvor jeg kan få fat i IVM, kunne jeg ikke finde præcis det, jeg ledte efter. Alle søgeforespørgsler blev censureret. Hvis jeg kan redde én person, der vil bruge dette produkt i stedet for at skulle på intensiv afdeling og blive tilsluttet respiratorer, der vil sprænge hans/hendes lunger, så er det nok for mig. Jeg har det godt, når jeg sætter en eger i hjulet for Big Pharma. Hvis du vil have fat i Ivermectin, kan du besøge https://ivmpharmacy.com

Roger C
Roger C
Svar til  RentBlod1778
2 år siden

Jeg ville ikke stole på Google, da de er stærkt involveret i big pharma-industrien. Selv DuckDuckGo er kompromitteret.
Etools.ch er ret god (for nu)

Ingen
Ingen
2 år siden

Og der vil ikke blive gjort noget ved det. Gerningsmændene bør arresteres, stilles for retten, dømmes og henrettes. Dette vil ikke ske, så nyd de tråde af jeres liv, der er tilbage for jer.

Gravet
Gravet
2 år siden

Det store spørgsmål, der står i centrum for mig, er retningslinjerne for vaccination af børn i Storbritannien. Effektivt var 84.73 % af 10-14-årige uvaccinerede, og 0.07 % fik tre komplette doser, hvilket tegnede sig for 41.28819 pr. 100,000 COVID-19-dødsfald og 247.7291 af de ikke-COVID-19-dødsfald. Det lyder forfærdeligt, medmindre man tager retningslinjerne for børn i betragtning, især dem, der fik tre vaccinationer. Vaccination af børn blev enten anbefalet på grund af højrisikogrupper for COVID-19-børn, dvs. syge eller kompromitterede, og dem, der bor sammen med en person, der var i højrisikogruppe. Når man tager det i betragtning, virker argumentet i artiklen i bedste fald stråmandsagtigt eller vildledende og dårligt overvejet.