Advokater fra kontorerne for justitsminister Eric Schmitt fra Missouri og Jeff Landry fra Louisiana afsatte Anthony Fauci som en del af deres retssag mod Biden-administrationen. Søgsmålet, Staten Missouri m.fl. mod Joe Biden m.fl., beskylder højtstående embedsmænd for at samarbejde med gigantiske sociale medievirksomheder "under dække af at bekæmpe misinformation" for at opnå større censur.
Faucis afhøring blev afholdt den 23. november 2022. Som Schmitt forklarede i et interview med Fox News, blev der under den syv timer lange afhøring udvundet nogle vigtige oplysninger. En af de ting, der blev afsløret, var, at Fauci var meget klar over, at teorien om laboratorielækage var troværdig.
I går blev en udskrift af Faucis vidneforklaring offentliggjort.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Læs hele udskriftet af Faucis vidneudsagn HEREn afhøring er et vidnes edsvorne vidneudsagn uden for retten. Vi har ikke læst hele udskriftet på 359 sider, men vi vadede igennem de første 163 sider af "Jeg kan ikke huske", som var Faucis foretrukne svar. Fauci sagde "Jeg kan ikke huske" 178 gange, "Jeg kan ikke huske det specifikt" 10 gange og "Jeg ved ikke" 84 gange.
De første 163 sider af vidneudsagnet dækkede kommunikation og publikationer i løbet af de ti dage fra 31. januar 2020 til 9. februar 2020 og forsøgte at fastslå Faucis forhold til Peter Daszak fra EcoHealth Alliance, Ralph Baric og "flagermuskvinden" Shi Zhengli fra Wuhan Institute of Virology, Kina.
Da han blev spurgt, benægtede Fauci at have kendt Baric eller Zhengli, bortset fra muligvis i forbifarten ved et af de "møder, hvor tusindvis af forskere siger hej til hinanden", som Fauci udtrykker det. Han havde hørt om dem snarere end at kende dem personligt. Han indrømmede, at han havde mødt Daszak en eller to gange, selvom han ikke kunne huske at have mødt ham:
"Jeg kan ikke engang huske at have mødt ham [Daszak], men jeg ved, at nogen viste mig et billede ved et møde, hvor nogen sagde: 'Her, tag et billede med ham.' Så jeg må tydeligvis have mødt ham, for der er et fotografi, tror jeg, af ham og mig."
"Men det er ikke usædvanligt, når man tager til et videnskabeligt møde, møder man hundredvis af mennesker. Og jeg tror, at denne Dr. Daszak er en af de personer, som jeg næsten – ja, jeg mødte ham, fordi jeg tror, jeg har set et fotografi af ham og mig sammen til et møde."
Fauci sagde, at selvom han er klar over det nu, var han ikke klar over i 2015, at EcoHealth havde fået en underbevilling fra deres oprindelige bevilling, der gik til Zhengli på Wuhan Institute of Virology.
I 2015 blev der udgivet en artikel med titlen 'En SARS-lignende klynge af cirkulerende flagermuscoronavirusser viser potentiale for menneskelig fremkomstShi Zhengli og Ralph Baric var to af forfatterne til artiklen. Det blev bemærket, at forskningen blev finansieret af National Institute of Allergy & Infectious Disease (“NIAID”), US National Institutes of Health (“NIH”), National Natural Science Foundation of China og USAID-EPT-PREDICT-finansiering fra EcoHealth Alliance.
Avisen har den dag i dag en note øverst i den: "Vi er klar over, at denne artikel bruges som grundlag for ubekræftede teorier om, at den nye coronavirus, der forårsager Covid-19, blev konstrueret."
hentet 5. december 2022
Fauci blev spurgt, om han huskede bekymringer, der blev rejst ved eller nær begyndelsen af Covid-udbruddet om, at virussen muligvis var genetisk modificeret eller opstod i et laboratorium. Han svarede:
"Der var et telefonopkald i slutningen af januar 2020, tror jeg, fra Jeremy Farrar. Der var en anden person i telefonen. Jeg tror, det var Christian Anderson ... som sagde, at de havde undersøgt virussen, og at der var en vis bekymring over virussens molekylære konfiguration eller sammensætning, der fik dem til at tro, at der var en mulighed for, at der kunne have været en manipulation af virussen."
Jeremy Farrar er direktør for Wellcome Trust. I telefonopkaldet aftalte Farrar, Anderson og Fauci at ringe til en større gruppe forskere den næste dag, den 1. februar 2020, for at diskutere det yderligere. En af forskerne, der deltog i det andet opkald, var Sir Patrick Vallance, Storbritanniens ledende videnskabelige rådgiver, sagde Fauci. Det andet telefonopkald konkluderede, at der var behov for mere tid til at undersøge virussens oprindelse ordentligt.
Efter telefonopkaldet den 1. februar gik Farrar, Francis Collins og Fauci i gang med at organisere og sammensætte en liste over navne, der skulle inkluderes i en arbejdsgruppe under Verdenssundhedsorganisationen, som skulle undersøge virussens oprindelse. Fauci sagde dog, at han havde meget lidt med det at gøre, og at det var Farrar, der var drivkraften og forbindelsesleddet til WHO.
Den 9. februar 2020 lavede Fauci og Daszak, som Fauci tidligere i vidneudsagnet sagde, at han ikke vidste det, en podcast sammen med Newt Gingrich. Fauci sagde dog, at han ikke kunne huske at have lavet podcasten. Advokaten gav ham et bevismateriale og spurgte: "Filmer dette dokument din hukommelse frem?" Fauci svarede:
"Nå, der er en reklame, der sagde, at jeg er Newt Gingrichs gæst. Hvis du ikke havde fortalt mig det, ville jeg sandsynligvis ikke have husket det. Som sagt har jeg lavet mindst flere hundrede podcasts i løbet af de sidste par år ... Jeg husker det ikke specifikt, men da e-mailen angiver, at podcasten fandt sted, siger jeg ikke engang, at jeg vagt husker den podcast. Som sagt har jeg lavet mange podcasts."
Advokaten påpegede denne podcast, efter at Fauci i sin vidneforklaring havde sagt, at han altid havde været åben for muligheden for, at virussen stammede fra et laboratorium. Et uddrag fra podcasten lød:
Gingrich: Jeg ved ikke, om du havde adgang til nok information fra kineserne, men som du ved, er der en slags vandrehistorie om, at der er et center for biologisk krigsførelse i Wuhan, og at coronavirussen undslap derfra. Har du nogen fornemmelse af, hvor den sandsynligvis kom fra?
Fauci: "Jeg tror, at vi i sidste ende ved, at disse ting kommer fra et dyrereservoir. Jeg har hørt disse konspirationsteorier, og ligesom alle konspirationsteorier, Newt, er de bare konspirationsteorier."
Fauci kan ikke huske at have sagt den ting til Gingrich. Fauci kan heller ikke huske, at Daszak i den samme podcast sagde, at "alle beviser viser, at det var det, der skete." "Det" er overførsel af virussen fra et dyr til et menneske.
Men på trods af alle Faucis udtalelser om, at han ikke kendte Daszak, påpegede advokaten meget senere i vidneforklaringen, på side 204, at Fauci havde udvekslet e-mails med Daszak i april 2020. Da Fauci igen spurgte, om han kendte Daszak, svarede Fauci:
"Ja. I det omfang jeg har svaret på det flere gange, kender jeg ham i den forstand, at jeg har set ham en eller to gange. Jeg har ikke et venskab eller et forhold, om man så vil kalde det det, til ham. Jeg kender ham bare, og jeg har set ham et par gange. Jeg tror, jeg lavede en podcast engang, hvor han var et andet medlem af podcastgruppen."
Selvom Fauci hævdede, at afslutningen af telefonopkaldet den 1. februar betød, at der var behov for mere tid til at undersøge oprindelsen af SAR-CoV-2, fastslog advokaten, ved at gennemgå Faucis e-mails, der var blevet indhentet via en anmodning om informationsfrihed, at et udkast til et dokument, der forklarede, at virussens oprindelse stammede fra naturlige kilder, blev udvekslet mellem Jeremy Farrar, Francis Collins, Eddie Holmes og Fauci mellem den 4. og 7. februar. Udkastet konkluderede: "Det er vigtigt at bemærke, at denne analyse giver bevis for, at SARS-CoV-2 ikke er en laboratoriekonstruktion eller en bevidst manipuleret virus." Ikke overraskende blev udkastet forfattet af fem personer, der alle var med i telefonopkaldet den 1. februar.
Samtidig, uden Faucis viden, hævder han, var Daszak i gang med at organisere en erklæring, der skulle offentliggøres i Lancet. Det er ikke klart, hvilken erklæring advokaten henviser til, men vi fandt 'Erklæring til støtte for forskere, sundhedspersonale og læger i Kinas kamp mod Covid-19'offentliggjort i Lancet på 19 februar 2020.
Selvom vi ikke nåede helt til slutningen, opfordrer vi dig til at læse i det mindste noget af transskriptet. Faucis benægtelser og evne til ikke at besvare spørgsmål er virkelig ufattelig.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Laver en Hillary...
2 ord "laboratorielækage", og hvad de betyder for mig,
Lab Lækage: = Nogen fik opskriften på Covid-19 færdiggjort og
Sendte derefter opskriften på Covid-19 til vaccineproducenter for at blive indsat i Covid-19-vaccinerne!!!
Lad mig interviewe Fauci!!!
Jimmy,
Joe blev til at begynde med budt, stjal præsidentembedet
Se så på hans resultater, hvor alt dyrt brændstof, mad og brændsel har bragt mange mennesker i problemer. Han er den værste præsident, USA nogensinde har. Jeg er væk. Jeg forstår ikke, hvorfor de beholder ham i embedet. Hvis han bliver siddende i yderligere to år, er der en enorm fare for, at USA kommer i alvorlige problemer. Valutaen har været meget svag i USA i lang tid, og nogen er nødt til at gøre noget nu, før det er for sent.
Det er forvirrende for mig: Hvis der er konkrete beviser såsom e-mails, indspillede podcasts, gentagne store bevillinger til en bestemt forsker – hvorfor så spørge, om Fauci kendte disse personer eller huskede dem, eller hvad han sagde på det tidspunkt? Hvem bekymrer sig om, hvorvidt Fauci husker det? DET SKETE, og beviserne er bevis på, at han deltog fuldt ud. Hvorfor ikke spørge, HVORFOR han godkendte gentagne bevillinger til forskere for at forfølge forbedringer af GAIN OF FUNCTION på patogener? Spørg, om han gjorde dette på foranledning af Forsvarsministeriet, eller om det var helt hans egen idé? Få min kerne her?