For lidt over en uge siden afholdt den internationale efterforskningskomité for kriminalitet (“ICIC”), under ledelse af Dr. Reiner Fuellmich og Dr. Mike Yeadon, en diskussion med fire eksperter om nanoteknologi og selvsamlende strukturer i mRNA-injektioner. Ekspertpanelet bestod af Dr. David Nixon, Dr. Ana Maria Mihalcea, Karen Kingston og Shimon Yanowitz.
I går var ICIC Dr. Fuellmich vært for en anden diskussion, som fulgte op på den første, for at diskutere med Holger Reißner og Klaus Retzlaff, hvad de observerede fænomener og strukturer i blodet hos personer, der har fået en mRNA-injektion, handler om.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Som de fleste nu vil være klar over, var der for nylig en splittelse i Corona-undersøgelsesudvalgetDet er ikke vores mål at gå i detaljer om det her. Hvis du ikke har fulgt begivenhederne, kan du starte med detaljerne som dokumenteret. HERSom svar på det "ondsindige og forræderiske angreb" mod ham, er Dr. Fuellmich vendt tilbage i kampen ved at lancere ICIC. Du kan følge ICIC på deres Telegram-kanal. HER eller deres videokanal HER.
Nanoteknologi: selvsamlende strukturer i mRNA-injektioner
Ved hjælp af mørkfeltsmikroskopi har Dr. Nixon undersøgt blodprøver fra personer, der er blevet injiceret med mRNA-baserede stoffer, og forklarer resultaterne med tilsvarende billeder. Krystallinske, unaturlige strukturer afsløres, som ændrer sig ved yderligere observation og viser karakteristika for en slags nano- eller mikroteknologi.
Dr. Mihalcea er intensivt involveret i ingredienserne i Covid mRNA-stofferne. Især også med den såkaldte "shedding effect", hvor det antages, at skadelige udskillelser kan overføres fra "vaccinerede" personer til "uvaccinerede".
Kingston, hvis forskningsinteresser omfatter toksikologi og analyse af kliniske data samt ingredienserne i covid mRNA-stofferne, klager over, at alle foranstaltninger vedrørende en fungerende kvalitetssikringsstyring i forbindelse med administrationen af en såkaldt ny "vaccination" til milliarder af mennesker verden over har slået fejl og stadig ikke bliver implementeret efter den allerede dårlige datasituation.
For elektroingeniør Shimon Yanowitz har resultaterne af hans forskning vist, at det er en slags mikroteknologi, da de injicerede stoffer ændrer sig mærkeligt i menneskekroppen og har karakteristika af elektroniske kredsløb. Det er også foruroligende, at de lipid-nanopartikler, der findes i stofferne, er blevet godkendt som "tekniske apparater", som Karen Kingston rapporterer.
Som lidt baggrund er nedenfor en liste over relevante artikler, vi tidligere har udgivet om disse emner:
- Nanostrukturer i Covid-"vacciner" er ikke selvsamlende; de bliver konstrueret af mikromaskiner
- Tyske forskere undersøger Covid-"vacciner" og vaccinerede menneskers blod og siger, at vaccinationer skal stoppes øjeblikkeligt
- Covid-"tests" og "vacciner" leverer et hybridt biologisk/teknologisk våben, der aktiveres af 5G, fiberoptik og lys
- Dr. Shimon Yanowitz diskuterer indholdet af Covid-injektionsflasker – Vi er i en folkedrabskrig
Dette var den første af ICIC's episoder om selvsamlende strukturer i mRNA-injektioner. Nedenfor er et redigeret 20-minutters klip fra den 2 timer og 30 minutter lange session. Du kan se hele sessionen på ICIC's videokanal. HER eller Rumble HER.
Expose er 100% finansieret af dig.
Kan du hjælpe os med at holde os online?
Vi er...
[ultimeter id='54818′]
Selvsamlende strukturer i mRNA-injektioner: naturlige eller skabte alligevel
Efter den første episode om selvsamlende strukturer i mRNA-injektioner, behandler den anden del blandt andet spørgsmålet om, hvorvidt disse selvsamlende strukturer er af naturlig oprindelse eller alligevel kunne skabes. Er det muligvis et biologisk våben eller en kombination i forbindelse med såkaldt gain-of-function-forskning?
I denne anden episode rapporterer Holger Reißner, europæisk industriingeniør for forskning og udvikling, og Klaus Retzlaff, dr. i fysik og terapeut, talsmand for arbejdsgruppen for vaccinationseksperter, deres forskningsresultater. De bruger billeder og videomateriale til at vise, hvad de observerede fænomener og strukturer i blodet hos personer, der har fået en mRNA-injektion, handler om.
Er der grafenoxid og andre urenheder i mRNA-stofferne? Hvad er det ved kortisolkrystaller og giftige nanolipider, der kan identificeres? Kan vores DNA ændres af dem? Hvad er de kendte bivirkninger ved mRNA-injektioner? I hvilke tidsvinduer forekommer de, og hvilke konklusioner kan der drages ud fra de tilgængelige statistiske data? Hvad er den nuværende viden om sammenhænge mellem mRNA-injektioner og eksterne påvirkninger, såsom radiobølger, 5G og andre elektromagnetiske påvirkninger? Hvad kan de berørte gøre for at minimere skader på deres helbred, og hvor kan de finde støtte?
Mange spørgsmål af denne art og yderligere indsigter blev diskuteret. Der blev også diskuteret veje ud af frygt og mod personligt ansvar.
Du kan se denne episode nedenfor eller på ICICs videokanal HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Det vigtige ved artiklen er, hvor det fører hen.
Vi kan alle spekulere, men fordi forskere er begyndt at undersøge det, er der noget at se på.
Selv jeg var skeptisk i starten, men efterhånden som hver ny gruppe/person undersøger og finder overraskende ting, bør man være forsigtig med de vaccinerede, der har været så godtroende.
Du behøver ikke at spekulere, sandheden har været ude siden sommeren 2021 på grund af La Quinta Columna, deres team analyserede indholdet og lavede også gåden om nanoteknologiens rolle i dig.
"ANMELDELSE: MAC-fænomenet og det intra-kroppens nano-netværk af kommunikation"
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Jeg ved ikke, hvorfor du var skeptisk. Vi tjekkede det simpelthen tidligt med en GAMMEL Android-version for at se, at vaccinerede personer faktisk må have haft nanoteknologi, da de nu har MAC-adresser.
De er mærket og modtagelige for enhver form for beskidt 'kode', der instruerer nanoteknologien i dem til at gøre 'noget'. Plus overvågning, kontrol, du kunne gå med bomber på din krop i denne hastighed.
I visse områder er udryddelserne værre end i andre. Jeg har lige fået nyheder om, at de i et bestemt område så 25 slagtilfælde inden for bare én dag, mens jeg kender til ingen. Hvorfor er der sådan en forskel? Det hurtigt implementerede, essentielle arbejde med 5G i begyndelsen af den falske pandemi har helt sikkert intet at gøre med disse tilfælde, og den injicerede nanoteknologi...
Tak, GundelP! Jeg var lige ved at påpege La Quintas arbejde med dette.
Hvad nanostrukturerne er, er blevet omhyggeligt dokumenteret af Mik Andersen (pseudonym), hvis arbejde er udtømmende om dette emne:
https://truthcomestolight.com/graphene-oxide-nano-router-circuitry-in-covid-vaccines-uncovering-the-true-purpose-of-these-mandatory-toxic-injections/
Det her er den ægte vare. Jeg har fortalt Ana Mihalcea det, men hun ignorerer mig bare!!!!
Beklager at sige det, men nogle af disse 'dybt involverede' forskere er absolut ikke kvalificerede til at bedømme noget, som de ser, selv med deres 400x mikroskop!!! Nogle er endda SVINDLER!!
Disse to lyder som "farmaceutiske fabrikker". Jeg stoler på patentdataene og kildematerialet præsenteret af Karen Kingston. Reiner blev snydt af de to.
Desværre fortsætter yderteorien med at drive splittelse i "bevægelsen", som synes at være ved at splitte sig i lejre, der tager stilling til disse spørgsmål.
The Expose har på det seneste bragt historier, der støtter grafen- og nanoteknologimiljøet, men forhåbentlig vil de vende tilbage til en neutral og journalistisk holdning.
Den indlejrede video med Fuellmich og Yanowitz, der forklarer observationer med lysfeltmikroskopi, er blot en gennemgang af vage og ubestemte spekulationer. "Kunne være..., synes at være..., ligner..." er temaet. Ja, de ser en masse uvedkommende ting i vaccinerne, men "ligner lidt" er langt fra endegyldigt bevis.
Kontrasten mellem disse forklarende teorier i udkanten af feltet og Dr. Coles rolige og definitive stemme er enorm (https://thehighwire.com/videos/episode-297-bleeding-truth/, start omkring tidsstempel 1:28:00). Cole afliver grafen og nanoteknologi og præciserer, at det, vi ser, for det meste er kontaminering og dårlige fremstillingsprocesser. Han forklarer yderligere, hvordan fremmedlegemer fra sprøjter, glasvarer og beskuerens omgivelser kan introduceres. Han påpeger, at kolesterolkrystaller ligner det stof, andre har kaldt den selvsamlende teknologi.
Der er rigeligt med beviser for skadevirkninger fra vaccinen, som den er, og vi behøver ikke yderligere faktorer. Nanolipiderne, der forårsager allergiske reaktioner; biodistributionen i hele kroppen; den klare toksicitet af spikeproteinet; forstyrrelser og skader på immunsystemet, der fører til autoimmune tilstande; aktiveringen af andre vira; turbokræft; neurologiske skader; og al den vaskulære koagulation og skade. Det er allerede forfærdeligt. Men disse faktorer og skadevirkninger er videnskabeligt dokumenterede og fuldt ud troværdige, mens grafen og nanobots ikke er det. Og selvom sidstnævnte findes i vaccinen, presser de troværdigheden hos det meste af offentligheden, og du mister gehøret for enhver, der er blevet vaccineret af de store magter mod sådanne "konspirationsteorier". Så hold bare op med at gentage dette fjollet.
Derudover fortsætter Fuellmich et al. med at bevæge sig tættere på "godt vs. ondt", hvor Q-anon promoverer (selvom de for nylig har fjernet dette materiale og linket til hovedteksten), "awakened" og "redder verden"-sættet ved Stop World Control (https://stopworldcontrol.com/fuellmich-update/), ledet af den selvudråbte "missionærjournalist" Sørensen. Jeg har kritiseret disse posører i to år nu, og jeg er knust over at se Fuellmich og andre, som jeg troede var retfærdige og kloge, søge tilflugt hos de magiske tankevurderere. (Jeg hører, at Trump vil være tilbage i embedet i januar, og at kliken vil blive knust af vores galaktiske råds allierede med fremmede ... fordi vi lysarbejdere vinder krigen, og onkel Klaus snart vil blive kastet ud over kanten af den flade jord.)
Det ser ud til, at Fuellmich og hans medarbejdere ikke længere bliver inviteret til arrangementer som senator Ron Johnsons høring i sidste uge. Det, jeg kalder A-listebevægelsens ledere, synes at have en mere forsigtig tilgang i deres forbindelser. Personer som Ardis bliver marginaliseret og kun forstærket af dem i udkanten. (Om disse marginale ideer og dem, der promoverer dem, er rigtige eller forkerte, er kun halvdelen af sagen, som jeg ser det. Den anden halvdel er, hvordan de promoverer dem, og at være uforsigtig og uartig er en belastning for hele bevægelsen. Yeadon er en anden, der sandsynligvis har ret i stort set alt, hvad han siger, men han er alt for upolitisk i sine præsentationer. Bevægelsen vil kun få succes, hvis den opretholder en omhyggelig overholdelse af stringens og undgår udkanten.)
LNP'er (lipid nanopartikler) er en samlebetegnelse for 300 forskellige substrater. Grafisk oxid (GO), kvanteprikker (QD), for blot at nævne et par stykker. De har alle en overflod af fænomener relateret til elektriske og magnetiske egenskaber.