Chris Whitty, der ledte regeringens indsats under coronaviruskrisen, har advaret om, at luftforurening er en lige så stor sundhedsrisiko for offentligheden som virussen. Daily Mail rapporteret.
Whitty virkede ivrig efter endnu engang at mobilisere offentligheden til at udskamme dem, der nægter at overholde regeringens dagsorden, og opfordrede folk til at konfrontere folk, der holder deres biler i tomgang eller bruger brændeovne.
"Jeg synes, vi bør gøre det helt klart for folk, hvilke ulemper der er ved at gøre dette, at det faktisk forårsager betydelige problemer, potentielt for sårbare mennesker, og jeg tror, at næsten alle forældre ville betragte en person, der holder en bil i tomgang uden for deres barns skole, som en utrolig asocial person at have omkring sig," sagde han.
"Jeg synes, det her burde handle om, at folk siger og har modet til at sige: Hør her, gør venligst ikke det her," tilføjede Whitty.
Selvom rapporten indrømmede, at luftkvaliteten er forbedret betydeligt siden 1980'erne, hævdede den stadig, at luftforurening forårsagede mellem 26,000 og 38,000 dødsfald om året, selvom den ikke uddybede, hvor meget disse liv blev forkortet.
Udvidelsen af professor Whittys mandat som ledende læge til at omfatte miljøspørgsmål falder i tråd med hans primære Covid-samarbejdspartner, Sir Patrick Vallance, regeringens videnskabelige rådgiver, der opfordrede folk til at reducere rejser og kødforbrug for at redde planeten.
Læs mere: Luftforurening er lige så farlig som coronavirus, hævder britisk lockdown-arkitekt, Breitbart, 9. december 2022
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det burde ikke komme som nogen overraskelse for vores læsere, at Whitty markedsfører den seneste udvalgte skræmmebegivenhed for at manipulere offentlighedens adfærd. Sidste måned offentliggjorde Overhusets miljø- og klimaudvalg en rapport med titlen 'I vores hænder: Adfærdsændring for klima- og miljømålWhitty sidder i det udvalg, der udarbejdede rapporten, og Vallance var vidne.
Det er et uhyggeligt dokument, hvor regeringen åbent erklærer, at alle aspekter af vores liv skal styres for at mindske klimaforandringernes indvirkning, og at tankekontrolteknikker, meget lig dem, der bruges til at tvinge offentligheden til at acceptere Covid-nedlukninger, skal bruges mod befolkningen.
For at understrege, hvor meget de ønsker at kontrollere hverdagens detaljer, er et af udvalgets hovedpunkter:
"Der er behov for prioriterede adfærdsændringspolitikker inden for områderne rejser, opvarmning, kost og forbrug for at sætte offentligheden i stand til at indføre og bruge grønne teknologier og produkter og reducere CO2-intensivt forbrug."
Læs mere: Covid PsyOps bruges nu til klimaforandringer, The Exposé, 10. december 2022
Det er nemt at tro, at livet på Jorden bliver værre og værre. Medierne fremhæver konstant den ene katastrofe efter den anden og kommer med skræmmende forudsigelser. Med den uendelige strøm af dysterhed og dysterhed omkring klimaforandringer og miljøet er det forståeligt, hvorfor mange mennesker - især de unge - oprigtigt tror, at verden er ved at gå under. Men faktum er, at selvom der stadig er problemer, bliver verden bedre. Vi hører bare sjældent om det.
Vi får uophørligt at vide om katastrofer, hvad enten det er den seneste hedebølge, oversvømmelse, skovbrand eller storm. Alligevel viser dataene overvældende, at folk i løbet af det sidste århundrede er blevet meget, meget mere sikre på grund af alle disse vejrbegivenheder. I 1920'erne blev omkring en halv million mennesker dræbt af vejrkatastrofer, hvorimod dødstallet i det sidste årti i gennemsnit lå på omkring 18,000. I år, ligesom både 2020 og 2021, ligger det under det.
Vejrfikserede tv-nyheder ville få os til at tro, at katastrofer alle bliver værre. Det gør de ikke. Omkring år 1900 brændte omkring 4.5 procent af verdens landareal hvert år. I løbet af det sidste århundrede faldt dette til omkring 3.2 procent. I de sidste to årtier viser satellitter endnu yderligere fald: i 2021 brændte kun 2.5 procent.
Men det er ikke kun vejrkatastrofer, der bliver mindre skadelige trods dystre forudsigelser. For et årti siden erklærede miljøforkæmpere højlydt, at Australiens storslåede Great Barrier Reef var næsten dødt, dræbt af blegning forårsaget af klimaforandringer. The Guardian Avisen offentliggjorde endda en nekrolog. I år afslørede forskere, at to tredjedele af Great Barrier Reef viser det højeste koraldække, der er set, siden optegnelserne begyndte i 1985.
Relateret: Nyheder om "Klimaforandringer": Vi tager fortællingen op én efter én ...
For ikke så længe siden brugte miljøforkæmpere konstant billeder af isbjørne til at fremhæve farerne ved klimaforandringer. Isbjørne optræder endda i Al Gores skræmmende film 'En ubekvem sandhedMen virkeligheden er, at antallet af isbjørne er steget – fra et sted mellem fem og 10,000 isbjørne i 1960'erne til omkring 26,000 i dag. Vi hører dog ikke disse nyheder. I stedet stoppede aktivisterne bare stille og roligt med at bruge isbjørne i deres aktivisme.
Læs mere: At undertrykke gode nyheder skræmmer vores børn fra vid og sans, Financial Post, 15. september 2022
I går var det femtenårsdagen for, hvornår Al Gore blev tildelt Nobels Fredspris – “for [ ] indsatsen for at opbygge og formidle større viden om menneskeskabte klimaændringer og for at lægge grundlaget for de foranstaltninger, der er nødvendige for at modvirke sådanne ændringer.” I hans takketaleGore forudsagde, at Arktis ville være isfrit i 2014.
Gores udtalelser vedrørende arktisk havis var endda vanskelige for Snopes at forsvare. Snopes' overskrift læste"Den tidligere amerikanske vicepræsident repræsenterede til tider unøjagtigt studier, der forudsagde tidslinjen for et isfrit Arktis." Brødteksten er mere skarp, men på den anden side blev bloggen skrevet i 2017, før propagandamaskinen for alvor tog overhånd.
Der er mere havis i Arktis nu end der var den 10. december 2007. tweetede Tony Heller. Heller har en videregående uddannelse inden for geologi, elektroteknik, datalogi og geokemi og driver hjemmesiden Ægte klimavidenskab.
The Associated Press hævder, at udbredelsen af havisen i Arktis er den sjette laveste "på journalen," sagde Heller. Han tilføjede, at isudbredelsen i den virkelige verden er højere end i de fleste år siden 2005.
Det kommer vi dog ikke til at høre i nyhederne. Måske vil aktivisterne, ligesom isbjørnene, bare stille og roligt holde op med at bruge arktisk havis til at fremme deres dagsorden og begynde at bruge noget andet ... som forurening? Fordi, som Whitty har sagt, er luftforurening lige så farlig som coronavirus – hvilket, Whitty håber, gør den til en mere overhængende og personlig trussel end et arktisk, implicit et klima, der simpelthen ikke vil overholde reglerne.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
For mere end femten år siden, da jeg gik forbi skoler, hvor unge mødre ventede udenfor på et barn, og de havde et yngre barn i lave klapvogne, kunne jeg se, at børnenes ansigter var i højde med bilens udstødning, og at de ville indånde en masse dieseldampe. Jeg vidste dengang, hvilken skade der ventede. Jeg vidste det fra mine egne observationer. Jeg fik ret.
Fra april 2020 – “Undersøgelse viser, at babyer i trendy lavtstående klapvogne som Bugaboo Bee og Babyzen Yoyo udsættes for 44 procent mere giftig luftforurening end forældre under skolekørsel”.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8204547/Babies-low-riding-pushchairs-exposed-air-pollution.html
Landet kan få et chok, når dette slår igennem i NHS- og ONS-statistikkerne –
"'Vi har fået den retfærdighed, hun fortjente': Mor til niårig pige, der døde efter et astmaanfald, roser retsmedicinerens 'seismiske' dom om, at luftforurening i London VAR årsag til hendes død" – Ella Kissi-Debrah døde i februar 2013 efter at have lidt adskillige anfald
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9059387/Coroner-records-air-pollution-exposure-cause-death-time.html
Hvad angår brændeovne, har en af mine naboer haft en, og nu, når de bruger den, smager jeg af røg på tungen og får irritation i næsebor, hals og luftveje, hvilket fører til løbende næse og voldsomme nysanfald. Den røgfyldte luft er forfærdelig. Det er kendt, at partiklerne i brænderøg er mere skadelige for helbredet end partiklerne i kulrøg. Jeg er på vej mod en lungesygdom, der vil slå mig ihjel.
Jeg er imod de grønnes / økonazisternes tyranni med deres løgne om global opvarmning / klimaforandringer, men denne artikel er en skændsel. Er du ligeglad med folks sundhed – og jeg er ikke fan af Whitty – tværtimod, men du bør se på fakta, ikke på menneskerne.
At blive stemt ned af folk, der formodentlig er ligeglade med Ella Kissi-Debrah og de tusindvis af andre børn og unge, der er blevet dræbt af forurenet luft. Har du læst artiklen og set, hvordan sagen om Ella Kissi-Debrah har medført en lovændring, der vil ændre NHS' rapportering og dermed statistikkerne? Om få år vil de afsløre det massive antal dødsfald. Dit barn kan blive et offer.
Nej, jeg bliver stemt ned af folk, der er klar over den igangværende dagsorden, se min anden kommentar. Det er ikke stedet, prøv DM, men jeg vedder på, at selv der får du halvdelen.
Dette land brugte kul i meget lang tid. Det forurenede synligt luften, men de overlevede. Vi ryger, jeg selv har været her i 40 år og er stadig her.
Hvis jeg er bekymret over noget, der er ELECTRO-smog (usynlig) og chemtrails (absorberet af vores mad) – er de de største hyklere i verden. STOP med at presse deres dagsorden fremNår alle antennerne og masterne forsvandt sammen med chemtrails, ville jeg måske overveje, at vi burde forurene luften mindre.
Desuden bruger vi med deres nye energipriser en forfærdelig mængde brænde og nu også kul – hvem tvang os præcist?
Whitty og andre kan gå ad helvede til.
Godt sagt - mine forældre var rygere, og jeg husker det gule, der hang fra loftet og i bilen!
Og jeg brænder træ, kul, praktisk talt alt, der kan komme i brændeovnen!
Heksekunster for Big Pharma. Der var en interessant dokumentar på HBO for over 20 år siden. De sagde, at nikotin ville blive det kommende århundredes mirakuløse stof, hvis de kunne slippe af med dets bivirkninger. Det er gavnligt for hjernen, det er det bedste antidepressive middel uden selvmordsbivirkninger (tragedien på German Wings) osv. Ifølge en britisk undersøgelse skal man tilbringe 30 år i et stærkt røget område 24/7 for at udvikle lungekræft alene på grund af det.
Hvad angår hvor meget gift ... vi dyrker den stærkeste – aztekernes tobak – vi kan ikke klare snegle, der gladeligt tygger på dem og bare ikke dør.
Sikke et fordomsfuldt og partisk indlæg. Du benægter årsagen til, at de indførte Clean Air Act fra 1956 – på grund af folk, der dør af lungeproblemer.
Jeg fandt disse artikler, men det er du ligeglad med –
Maj 2017 – “Hvad dieseludstødningen VIRKELIG gør ved dit helbred: Hjerteanfald, slagtilfælde og 40,000 dødsfald om året skyldes stigende luftforureningsniveauer”
August 2017 – “Luftforurening gives skylden, da forekomsten af lungekræft blandt ikke-rygere er fordoblet på bare et årti”
Oktober 2017 – “Giftig luft dræber 40,000 om året: Forureningsniveauer i 43 britiske byer overskrider sikkerhedsgrænserne, da hastværk med at promovere dieselbiler gives skylden”.
Maj – 2019 - “Næsten tre millioner britiske børn står over for forureningsrisiko, hvor 6,000 britiske skoler befinder sig i områder, der er erklæret for at have høj toksicitet (inklusive alle skoler i London)” – og i den – “Luftforurening menes at bidrage til omkring 40,000 tidlige dødsfald om året”
Maj 2019, for "dette nye videnskabelige bevis beviste forbindelsen mellem trafikforurening og hendes død" – Ella Kissi-Debrah døde i 2013
December 2020 – Ella Kissi-Debrah menes at være den første person i Storbritanniens historie, der har fået luftforurening registreret på sin dødsattest, efter dagens afgørelse fra en retsmediciner ved den anden ligsynsundersøgelse af hendes død.
Gabe.
Du er så uvidende som bare pokker. Alle disse sygdomme (lungekræft, leukæmi osv.) kom med deres medicin – nemlig deres vacciner og rod i EMF-feltet.
Graver du dybere, finder du mange artikler om bilaterale (sjældne!) lungebetændelser, der påvirker patienter i kræftbehandling. Hvorfor? Stråling.
Lige nu lever vi i en stærkt forurenet elektro-suppe. Influenza (med lungebetændelse) har været hos os i stor skala for bare 200 år siden, før det var det næsten ukendt. Det er på det tidspunkt, vi begynder at rode med EMF-felter, elektricitet i stor skala end radio, radar osv.
Covid-lungebetændelse (bilateral) er et perfekt match til STRÅLINGS-lungebetændelse, som læger og forskning længe har kendt.
Dette er et dumt argument fremført af idiotiske rygere – "Vi ryger, jeg har selv røget i 40 år og er her stadig" – et par heldige dør ikke unge, men se på statistikkerne for rygere og tidlig død. Mine venner, der døde unge, var alle rygere, og jeg arbejdede på et hospital i et stykke tid. Du skulle have set rygerne få amputeret deres fødder, fordi rygning havde afskåret deres blodcirkulation, og de fik koldbrand i fødderne. De plejede at sidde uden for afdelingen i kørestole – ingen fødder og stadig rygende. Idioter.
Jeg kender flere mennesker, der døde af lungekræft og aldrig har røget, end rygere. Spørg Churchill.
Du er så godtroende og hjernevasket.
Det var den hykleriske Whitty, der prøvede at presse fluor i vandet for et år siden eller deromkring sammen med Valance! De ville putte det i hele det britiske vand, et giftigt neurologisk stof, kræftfremkaldende osv. for at hjælpe børnenes tænder!!!!? Jeg skrev til dem begge og foreslog, at de skulle prøve at uddanne forældrene i sund kost i stedet for at forgifte hele befolkningen for "børnenes" skyld. Det var det rene spil og endnu et spil for at forgifte os alle.
Jeg troede kun, at Wales var fluorfri, takket være decentraliseringen af sundhedsvæsenet. Jeg antog altid, at hele England var udsat for fluor i vandet?
Jeg formoder, at GundelP vil fortælle os, at dette aldrig er sket –
"For halvfjerds år siden skabte billigt kul kaldet Nutty Slack en skarp smog, der dræbte tusindvis af londonere og indhyllede byen i dagevis"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11539285/Seventy-years-ago-coal-called-Nutty-Slack-created-acrid-smog-killing-thousands-Londoners.html
Wow! Bare wow! Hvor langt fra målet kan man komme?
Er du på afveje? Læs mit indlæg og mine synspunkter om Whitty og de grønne. Jeg er bare ligeglad med liv. Jeg fandt disse artikler, men du vil være ligeglad –
Maj 2017 – “Hvad dieseludstødningen VIRKELIG gør ved dit helbred: Hjerteanfald, slagtilfælde og 40,000 dødsfald om året skyldes stigende luftforureningsniveauer”
August 2017 – “Luftforurening gives skylden, da forekomsten af lungekræft blandt ikke-rygere er fordoblet på bare et årti”
Oktober 2017 – “Giftig luft dræber 40,000 om året: Forureningsniveauer i 43 britiske byer overskrider sikkerhedsgrænserne, da hastværk med at promovere dieselbiler gives skylden”.
Maj – 2019 - “Næsten tre millioner britiske børn står over for forureningsrisiko, hvor 6,000 britiske skoler befinder sig i områder, der er erklæret for at have høj toksicitet (inklusive alle skoler i London)” – og i den – “Luftforurening menes at bidrage til omkring 40,000 tidlige dødsfald om året”
Maj 2019, for "dette nye videnskabelige bevis beviste forbindelsen mellem trafikforurening og hendes død" – Ella Kissi-Debrah døde i 2013
December 2020 – Ella Kissi-Debrah menes at være den første person i Storbritanniens historie, der har fået luftforurening registreret på sin dødsattest, efter dagens afgørelse fra en retsmediciner ved den anden ligsynsundersøgelse af hendes død.
Luft/trafik og hvilken anden 'forurening' der end måtte være, er blot det kneb, som magthaverne bruger til at spærre os inde i folde!
Jeg ryger ikke cigaretter, og jeg ville hellere have, at andre ikke gjorde, men skal jeg forbyde det på grund af min personlige bias? Min far mistede en lunge og døde af rygning, men han var kæderyger (og officer i handelsflåden), og jeg kan ikke huske nogensinde at have set ham uden en cigaret/pibe i munden!
Jeg tror på mådehold, uanset hvad vores foretrukne nydelse måtte være.
Jord, vind, ild og røg har været med os siden tidernes morgen, og mennesket har levet igennem det ved Guds direkte forsyn, må vi fortsætte på den måde?
De links du giver er men teorier, så 'gode', som du måske tror, de er.
Hvis du har været med til at kræve penge for meget de sidste par årtier, så er den overdrevne globale befolkningstal lige så meget en del af problemet som ethvert enkelt individ.
Din arrogance er absurd ... sandsynligvis bruger du mere energi end mig, især hvis du havde børn, der også ville være små CO2-forurenere.
Jeg har ingen børn og kører ikke bil, så det har lukket din mund og bevist, at du er den arrogante.
Eller dig til at være det ideelle får, der – på grund af antal – i dag er vores værste fjende.
Da Whitty første gang brød frem på vores tv-skærme og proklamerede, at han vidste, hvordan man håndterer Covid, efter at have set filmen "Contagion", syntes jeg, han var lidt af en idiot dengang, og intet har siden afholdt mig fra at tro på det.
Tilføj ham også til din liste over hævngerrige personer, når tiden kommer til alt hans vrøvl. Hold da op, jeg kan løse hele problemet.
Stop med at betale folk for at opdrætte ... inden for 2 årtier uden gratis penge ville fødselsraten være kollapset dramatisk, og om 50 år vil der ske en betydelig befolkningsnedgang.
De kunne ikke vente, så folk som Whitty støtter vaccination af befolkningen, som Bill Gates sagde, for at kontrollere befolkningstilvæksten er det nu muligt.
Sig ikke til ham, at mennesker udånder kuldioxid. Han rationerer måske vejrtrækningen ...
Fjernelse af bank- og politisk forurening ville tjene menneskeheden bedre.
https://videos.files.wordpress.com/I9TSIZ4Q/watch-this-video-retweet-and-repost-sos-for-society-hd-720p_hd.mp4
Endnu et forsøg på at holde befolkningen bange og lydig.
... og lukket. I fængselsbyer eller fængselshuse. Hvordan vover de?!
Befolkningen har været for føjelig til at finde sig i dette –
Maj 2017 – “Hvad dieseludstødningen VIRKELIG gør ved dit helbred: Hjerteanfald, slagtilfælde og 40,000 dødsfald om året skyldes stigende luftforureningsniveauer”
August 2017 – “Luftforurening gives skylden, da forekomsten af lungekræft blandt ikke-rygere er fordoblet på bare et årti”
Oktober 2017 – “Giftig luft dræber 40,000 om året: Forureningsniveauer i 43 britiske byer overskrider sikkerhedsgrænserne, da hastværk med at promovere dieselbiler gives skylden”.
Maj – 2019 - “Næsten tre millioner britiske børn står over for forureningsrisiko, hvor 6,000 britiske skoler befinder sig i områder, der er erklæret for at have høj toksicitet (inklusive alle skoler i London)” – og i den – “Luftforurening menes at bidrage til omkring 40,000 tidlige dødsfald om året”
Maj 2019, for "dette nye videnskabelige bevis beviste forbindelsen mellem trafikforurening og hendes død" – Ella Kissi-Debrah døde i 2013
December 2020 – Ella Kissi-Debrah menes at være den første person i Storbritanniens historie, der har fået luftforurening registreret på sin dødsattest, efter dagens afgørelse fra en retsmediciner ved den anden ligsynsundersøgelse af hendes død.
Kedeligt. Jeg kan ikke se dampen, og jeg har levet med den (biler) hele mit liv. Det, jeg kan se næsten hver dag, nemlig chemtrails og støvet på forruden, er MAGNETISK. Hvad med at fokusere på de virkelige giftstoffer?
Så slet ikke farligt. Han sagde præcis det samme i starten af dette lorteshow.
Endnu en fornægtelse af virkeligheden om forurening.
Jeg fandt disse artikler –
Maj 2017 – “Hvad dieseludstødningen VIRKELIG gør ved dit helbred: Hjerteanfald, slagtilfælde og 40,000 dødsfald om året skyldes stigende luftforureningsniveauer”
August 2017 – “Luftforurening gives skylden, da forekomsten af lungekræft blandt ikke-rygere er fordoblet på bare et årti”
Oktober 2017 – “Giftig luft dræber 40,000 om året: Forureningsniveauer i 43 britiske byer overskrider sikkerhedsgrænserne, da hastværk med at promovere dieselbiler gives skylden”.
Maj – 2019 - “Næsten tre millioner britiske børn står over for forureningsrisiko, hvor 6,000 britiske skoler befinder sig i områder, der er erklæret for at have høj toksicitet (inklusive alle skoler i London)” – og i den – “Luftforurening menes at bidrage til omkring 40,000 tidlige dødsfald om året”
Maj 2019, for "dette nye videnskabelige bevis beviste forbindelsen mellem trafikforurening og hendes død" – Ella Kissi-Debrah døde i 2013
December 2020 – Ella Kissi-Debrah menes at være den første person i Storbritanniens historie, der har fået luftforurening registreret på sin dødsattest, efter dagens afgørelse fra en retsmediciner ved den anden ligsynsundersøgelse af hendes død.
Bare rolig, de fleste af os, der kommenterer her, er langt bedre uddannede eller har researchet om emnet.
De tager dig som idiot, og du var en ideel idiot til at gentage ting uden dybere viden. Punktum.
Jeg fremlægger fakta for at bakke mine ord op. GundelP afviser dem. Bemærk – afviser på en ligegyldig måde – fordi de beviser, at hun tager fejl. Hun benægter rapporterne fra retsmedicinere og de medicinske beviser for lungesygdomme. Hun benægter statistikkerne over rygere, der dør yngre end ikke-rygere.
Hendes tilgang er, at hvis fakta ikke passer ind i hendes dagsorden, så benægter hun dem og angriber enhver, der citerer disse fakta, som tåber. Hun er nødt til at lære at kontrollere sine diktatoriske tendenser. Med en intolerant og krigerisk holdning som hendes, ville hun passe godt ind blandt XR-, Just Stop Oil- og Insulate Britain-gangsterne.
Noget stort er på færde, og det er ikke covid eller luftforurening med CO2-udledning.
Prøv at få 3 vulkaner til at eksplodere inden for et par uger.
Indonesien, Hawaii og nu Chile.
Har det noget at gøre med, at polen har accelereret sin positionsændring 10 gange hurtigere i et årti siden det store jordskælv i det Indiske Ocean?
Al den vulkanske aske i atmosfæren er god for den globale afkøling.
Undskyld Mark, Jorden er ikke en "globus". Forhåbentlig vil fru Grundel lægge noget materiale her ud, der kan hjælpe med dette.
Jeg hjælper gerne mere. Men det mest overbevisende og nemmeste bevis er det nye kamera som P900 – der er ingen krumning, intet forsvinder i horisonten, ingenting.
https://www.theflatearthpodcast.com/flat-earth-crash-course/
Jeg er enig, mange mennesker ved ikke om polforskydningen.
Det her er vigtigere end klimaforandringer, covid, digitale valutaer og alt det der. Det er ret langt, men se det til ende, og du burde blive forbløffet.
https://www.youtube.com/watch?v=ihwoIlxHI3Q
Jorden er geocentrisk, der findes intet "solsystem".
Chris Witty er farligere end Covid
Han er et velbetalt værktøj. Men jeg tvivler på, at han kan gå frit og sikkert. Jeg håber virkelig – og det er jeg ked af – at en vred person, der mistede en elsket slægtning til fupnummeret og giftindtaget, en dag ved et uheld møder ham og får denne ondskab til at forsvinde fra vores – ellers smukke – jord.
(Et hjertes ønske i en verden, hvor retfærdighed ikke længere virker)
Jeg anbefaler alle at læse Real Anthony Fauci af Bobby Kennedy Jr. I kapitel 3 forklarer han, hvordan Ivermectin kunne have reddet 80 procent af dødsfald på verdensplan. Denne bog har åbnet mine øjne. Jeg ved nu, at 90% af al medicin ikke er til andet end profit for dem. Lavprofiterende og effektiv medicin bliver kritiseret og markedsført som ineffektiv, fordi den går imod deres fortælling og profitplaner. En af dem er vidundermidlet Ivermectin. Jeg ser, at almindelige mennesker søger efter det, men ikke kan finde et sted at få det. Du kan få din ved at besøge https://ivmpharmacy.com
Jeg læser også den bog i øjeblikket.
Se bare tonen i GundelPs opslag. Offensiv og sydende af galde og bitterhed. "Jeg har ret, enhver der ikke er enig med mig, tager fejl. Jeg ved alt, og de ved ingenting". Sikke en arrogance og intolerance!
Det vil vise sig, at Whitty og andre som ham, ved at påtvinge folk nedlukninger og vaccinen, vil være ansvarlige for langt flere dødsfald, i størrelsesordener, end den falske klimakrise.
Tror ikke mange husker dette, men i starten virkede Whitty og Johnson meget tilbageholdende med at følge dagsordenen. Derfor blev den formodede dødelige infektion reduceret til influenzaniveau den 19. marts, men foranstaltningerne blev alligevel indført den 23.
Vi er dumme, hvis vi ikke tjekker den slags ting ud. De har jo åbenbart måttet betale prisen for deres godbidder. Det gør dem ikke mindre skyldige, de var skyldige i ikke at se en gavehest i munden.
Ja, hvis det virker som et for godt tilbud, er det højst sandsynligt også tilfældet.
"I starten virkede Whitty og Johnson meget tilbageholdende med at komme med" – jeg tror, det var påskud. De ville virke tilbageholdende. "Jeg ville ikke, men jeg var nødt til det" er et ofte brugt, lusket trick.
Husker du IF-kampagnen?
Da David Cameron var premierminister, blev han filmet uden for nummer 10 med en gruppe unge mennesker, der kaldte sig IF Campaign – (Increase Foreign Aid, dvs. IFA, men "The IF Campaign" lyder mere elegant end "The IFA Campaign"). Han sagde, at han ikke ønskede at øge den udenlandske bistand, men at de unge mennesker tvang ham til det. Han "ville ikke" – for at behage sine vælgere, men senere læste jeg, at han havde sendt agenter ud for at oprette IF-kampagnen, og efter han ikke længere var premierminister, sagde han i et interview, at hans største præstation i sin tid som premierminister var at øge den udenlandske bistand. Det antyder for mig, at han virkelig havde ønsket at gøre det hele tiden.
Det er bare ét eksempel, der er mange flere.
"Ofte brugt, lusket trick." Du har ret!
Jeg formoder, at GundelP vil fortælle os, at dette aldrig er sket –
"For halvfjerds år siden skabte billigt kul kaldet Nutty Slack en skarp smog, der dræbte tusindvis af londonere og indhyllede byen i dagevis"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11539285/Seventy-years-ago-coal-called-Nutty-Slack-created-acrid-smog-killing-thousands-Londoners.html