Trods klimafortællingen er kolde temperaturer næsten overalt langt mere dødbringende end varme. Hvorfor er kulden farligere? Fordi det får de ydre blodkar til at trække sig sammen for at bevare kroppens kernevarme, hvilket øger blodtrykket, sagde Bjørn LomborgHøjt blodtryk dræbt 10.8 millioner mennesker i 2019 – 19 % af de samlede globale dødsfald.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Dr. Bjørn Lomborg er forsker og hyppig kommentator i trykte og radio- og tv-medier. Han har også forfattet adskillige bøger, herunder 'Falsk alarm: Hvordan klimaforandringer panik koster os billioner, gør ondt på de fattige og undlader at rette op på planeten'. Sidste måned udgav han en artikel i The Times som udfordrede en Lancet rapport, der fastslår, at hurtigt stigende temperaturer har øget de årlige globale dødsfald blandt ældre med varme med 68 % på mindre end to årtier. Dette tal er blevet citeret overalt i erhvervsmedier, fra BBC og Tid til Washington Post og Times of India såvel som støttet af FN's generalsekretær António Guterres. “[Lancet]-rapporten begår en amatørstatistisk fejlslutning ved at give 'hurtigt stigende temperatur' skylden for stigningen i dødsfald som følge af varme,” skrev Lomborg.
In en Twitter-tråd, forklarede Lomborg, hvordan kulde dræber 9 gange flere end varme. "Når milliarder af mennesker udsættes for koldere end optimale temperaturer i store dele af året, dør millioner," sagde han. undersøgelse offentliggjort i Lancet I juli 2021 viste det sig, at 2000 millioner mennesker døde af kulde i de ti år 2019-4.6 sammenlignet med 0.5 millioner af varme.
Selvom energipriserne faldt dramatisk tidligere, er energipriserne i dette århundrede steget på grund af "klimaforandringspolitikker".
Den britiske energiomkostningskrise er resultatet af fejlslagne politiske beslutninger, der strækker sig årtier tilbage. De britiske energiomkostninger var mere end fordoblet siden 2000 – før eskaleringen af Ukraine/Rusland-konflikten begyndte tidligere på året – og er steget yderligere med omkring 90 % alene i år. Alligevel fortsætter regeringen med at give Ukraine/Rusland-konflikten skylden for de høje energiomkostninger.
Den nuværende krise er resultatet af adskillige sammenflettede politiske fejlslag, der har gjort det britiske elsystem skrøbeligt og sårbart over for chok. Britisk energipolitik har siden 2002 fokuseret på udvikling af vedvarende energi, især vind- og solenergi, næsten med udelukkelse af alle andre bekymringer. Og det er forbrugerne, der skal bære de betydelige omkostninger som følge af udbredelsen af vedvarende energi.
Læs mere: Storbritanniens energikrise: Hvad er årsagen, og hvad kan regeringen gøre?
I årevis har en afgift for vedvarende energi været inkluderet i vores målte takster, hvilket har øget vores regninger. Derudover har skatteyderne subsidieret omkostningerne ved opførelse af sol- og vindkraft, mens ejerne har tjent enorme profitter baseret på gasprisen. Omkostningerne ved at installere energilagring – for at holde lysene tændt, når der er lidt sol eller vind – betales af National Grid og dermed af forbrugeren.
Bjørn Lomborg tweetede at højere energiomkostninger vil betyde koldere huse, hvilket vil dræbe mellem 79,000 og 185,000 flere mennesker i Europa i vinter.
Denne forestående sundhedskrise har også langsigtede konsekvenser. Rapport fra Public Health England fandt ud af, at kolde hjem og dårlige boligforhold har været forbundet med en række helbredsproblemer hos børn. Og British Medical Journal advarede tidligere af sundhedsrisici for børn:
Børn, der vokser op i kolde, fugtige og mugne hjem med utilstrækkelig ventilation, har højere forekomster af luftvejsinfektioner og astma, kronisk sygdom og handicap end gennemsnittet. De er også mere tilbøjelige til at opleve depression, angst og langsommere fysisk vækst og kognitiv udvikling.
Høje brændstofpriser kan forværre effekten af lave temperaturer på sundhed og dødsfald ved at afskrække folk fra at bruge varme og øge deres eksponering for kulde. En stigning på 10% i elpriserne er forbundet med en stigning på 0.6% i dødsfald.
Regeringen kan ikke vaske sine hænder for at straffe fossile brændstoffer, før alternativer var tilgængelige, og for at ignorere den voksende mangel på produktionskapacitet.
Den seneste regeringsrapport om den samlede britiske energiproduktion er for 2. kvartal, april-juni 2022. Den viser en graf, der viser produceret elektricitet opdelt efter brændstoftype. Selvom produceret elektricitet ikke er det samme som forbrug, giver den en idé om, at vedvarende energi langt fra når op på de i alt 79.0 TWh, der genereres, og til en vis grad ikke det, der kræves – hvor vedvarende energi genererer 30.5 TWh sammenlignet med gas/kul 33.2 TWh og atomkraft 13 TWh.
Endnu et eksempel på, at vedvarende energi ikke formår at imødekomme efterspørgslen, var en Meddelelse fra National Grid mandagNational Grid havde bedt to kulkraftværker om at være klar til at producere elektricitet i tilfælde af afbrydelser i forsyningen på grund af koldt vejr. De trak dem senere ned. Men de fortsatte med sin plan om at teste deres ordning, der tilbyder rabatter på regninger til husstande, der skærer ned på elforbruget i spidsbelastningsperioder mandag aften. Skridtet kom, da Storbritannien oplevede et øjeblik med frost. Det betød, at energiefterspørgslen ville stige, efterhånden som flere mennesker opvarmer deres hjem, og mangel på vind reducerede mængden af tilgængelig vedvarende energi.
At tilbyde rabatter på regninger kan virke, fordi energipriserne er steget voldsomt, og husholdningerne kæmper med at betale deres regninger. Men til hvilken pris for sundhed og velvære?
A Rapport fra den britiske regering offentliggjort i februar 2022 viste, at 3.16 millioner eller 13.2 % af husstandene oplevede brændstoffattigdom i 2020. Ifølge End Fuel Poverty CoalitionFor hver 1% stigning i energipriserne, havner yderligere 40,000 hjem i brændstoffattigdom. Det anslås, at 7 millioner husstande lever i brændstoffattigdom i Storbritannien lige nu – 24.5% af alle husstande med over tyve kvarterer at se over 75 % af husstandene lever i brændstoffattigdom.
En august rapport fra Child Poverty Action Group anslår, at dette tal vil være mere end fordoblet i januar 2023, da 15 millioner husstande i Storbritannien lever i brændstoffattigdom – hvor over 10 % af nettoindkomsten bruges på brændstof – og nogle demografiske grupper vil blive hårdere ramt end andre. Mere end 80 % af store familier, enlige forældre og pensionistpar vil være i brændstoffattigdom, forudsiger Child Poverty Action Group. Og End Fuel Poverty Coalition forudsiger Mere end 1 million husstande med babyer og spædbørn, hvilket repræsenterer 42 %, vil være i brændstoffattigdom fra den 1. april 2023.
Hvis Storbritannien havde øget sin gaslagringskapacitet, tilladt fracking og reduceret sin afhængighed af energiforsyninger på tværs af kanaler, ville årets stigninger – og risikoen for strømafbrydelser – så have været meget lavere? Hvor mange liv kunne reddes ved ansvarlige og ikke vedvarende energipolitikker?
Men regeringen synes ikke at tage noget ansvar og fortsætter med at køre blindt for netto nul uanset konsekvenserne.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Fortæl ikke venstrefløjen disse oplysninger, vi har brug for, at de får forhøjet blodtryk for at skabe en bedre verden.
Men sig det til ALLE.
Kilden er SOTN
Lad os affolke verden, åh kongelige brødre, på enhver måde vi kan. Så kan kongeriget og alt i det blive vores. Hihi. Først overbevis masserne om, at vejret bliver varmere, og udtænk derefter en plan for at gøre det koldere. For det andet, giv CO2 skylden og fortæl dem, at det er deres skyld. For det tredje, kald den plan "klimaforandringer" og lad dem betale for den. For det fjerde, lad dem dø. Hihi. Nettoomkostningerne ved netto nul.
De flyver alle sammen i private jetfly – det er så meget de bekymrer sig om det. Det er bare et fupnummer, igen.
Det, der virkelig frustrerer mig, er, at netto nul ikke blot er en drøm og et enormt spild af penge for at løse et problem, der ikke eksisterer. Selv hvis de formåede at komme tæt på netto nul, ville det gøre fødevareafgrøderne meget fattigere. Livet på jorden er kulstofbaseret, og de to vigtigste ingredienser, der er nødvendige for at opretholde liv, er vand og kuldioxid. Hvorfor pumper store fødevareproducenter kuldioxid ind i deres drivhuse? Fordi det får afgrøderne til at trives og øge deres udbytte. Den mest sandsynlige årsag til enhver klimaændring er den naturlige variation, som jorden har haft gennem hele sin historie. Én ting, den bestemt ikke er, er kuldioxid. Forskellen mellem klimahysteriet og de foranstaltninger, der påtvinges os, er som den forskel, som Knud Kong gjorde, da han forsøgte at stoppe den stigende tidevand!
Mere end det, de lyver det modsatte af, hvad der sker. Jorden er trådt ind i et andet afkølingsområde, det er ikke global opvarmning, men global afkøling. Sommeren (bortset fra 3 dage med fabrikeret varme) var ekstremt kold, nu er det meget koldt igen. Jeg husker, da vi ankom hertil, var der et stort snefald i begyndelsen af foråret. Folk fortalte os, at de ikke havde set sne i omkring 8 år. Det betyder, at for bare et årti siden var klimaet i Storbritannien varmere.
Vores sundhedssystem er ved at opleve en tsunami! Potentielle bivirkninger ved vaccinationer inkluderer kronisk inflammation, fordi vaccinen kontinuerligt stimulerer immunsystemet til at producere antistoffer. Andre bekymringer inkluderer den mulige integration af plasmid-DNA i kroppens værtsgenom, hvilket resulterer i mutationer, problemer med DNA-replikation, udløsning af autoimmune reaktioner og aktivering af kræftfremkaldende gener. Alternative COVID-kure FINDER. Ivermectin er en af dem. Selvom ivermectin er meget effektivt til at kurere COVID-symptomer, har det også vist sig at eliminere visse kræftformer. Undgå at få den giftige vaccination. Hvis du vil have Ivermectin, kan du besøge ivmpharmacy.com
De fleste regeringer er ligeglade med de mennesker, der er ramt af Covid-19, de er kun interesserede i pengene. De er ligeglade med dem, for mange mennesker dør.
Og du tror, at skatteyderne betaler for dem, når de selv tager kontrollen. De vil blive et stort problem. Til sidst kan folk kun narres en del af tiden, de vil ikke blive narret hele tiden.
Desværre er massiv død målet med snavset, og dette er blot ét aspekt af deres dagsorden for at opfylde dette mål.
Virkelig god artikel, og jeg ved godt, at Expose ikke prædiker til dem, der allerede ved noget om disse ting. Dit mål er at hjælpe de mindre informerede med at finde ud af, hvad der virkelig sker, med dine tilgængelige og intelligent skrevne artikler.
Bare rolig, gør jer klar til henrykkelse, JESUS kommer snart!