Med den ene hånd forbyder den britiske premierminister, Rishi Sunak, efterforskning efter naturgas på land i Storbritannien, og med den anden opfordrer han til yderligere udvikling af fysisk underlegne energikilder som vind og sol. Det lader til, at regeringen ikke forstår vigtigheden af termodynamisk kvalitet i energiforsyningen og har fejldiagnosticeret årsagerne til den nuværende energiforsynings- og omkostningskrise.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Rishi Sunaks usammenhængende energipolitik vil forgifte Storbritanniens fremtid
Storbritanniens energikrise er resultatet af årtiers fejlslagne energipolitik med fokus på vedvarende energi, en politik, der har undergravet energisikkerheden og gjort landet sårbart over for begivenheder som Ruslands invasion af Ukraine.
Premierminister Rishi Sunak overvejer angiveligt at genindføre politisk støtte til landvind. Mange mediekilder fejlagtigt rapporterer dette som en ophævelse af et "forbud" mod denne teknologi, selvom der i virkeligheden ikke findes et sådant forbud, der forhindrer opførelsen af vindmølleparker. Den daværende premierminister, David Cameron, fjernede subsidierne til landvind og reducerede dermed interessen for udvikling, da teknologien, ligesom næsten al vedvarende energi, forbliver fundamentalt uøkonomisk på grund af dens ringere fysiske egenskaber.
Hvorvidt Sunak vil genindføre direkte indkomststøtte eller yde ikke-markedsstøtte gennem andre ruter, såsom skattelettelser og gunstige elkøbsaftaler med offentlige organer, eller "must buy"-status med de stadig mere nationaliserede detailmarkeder, er fortsat uklart. Men sådanne foranstaltninger vil være nødvendige, da vind ikke kan konkurrere som en ren handelsgenerator på grund af de sanktioner, den ville stå over for for manglende levering forårsaget af uforudsigelig intermittens. Uundgåeligt skal en sådan politisk støtte til landvind betales ved at belaste forbrugeren med yderligere omkostninger på et tidspunkt i elforsyningssystemet.
Parallelt med denne bommert, og forværret af den, trækker Sunaks regering fødderne ud med at forhindre udviklere af solcelleanlæg i at dække bogstaveligt talt hundredtusindvis af hektar britisk landbrugsjord med PV-produktion og dermed erstatte fødevareproduktion med lavkvalitetselektricitet.
Svag planlægningsvejledning har tilladt og endda tilskyndet til udvikling på landbrugsjord i klasse 3b, som på ingen måde er dårlig jord, og dermed incitamenteret til fejlagtig fremstilling af højere jordklasser. Det bør understreges, at al landbrugsjord er et nationalt aktiv, der ikke bør spildes ved udvikling som fejlinvestering i solenergi eller vindmølleparker.
Situationen tyder på, at Sunaks regering er dårligt informeret og handler uansvarligt. Hverken vind- eller solenergi er termodynamisk kompetent, da brændstofferne har høj entropi og lav iboende værdi. Ingen dygtig regering ville opmuntre til dem. Og ingen dygtig regering ville afskrække efterforskning efter brændstoffer af høj kvalitet såsom naturgas, men det er præcis, hvad Sunaks regering nu gør med forbuddet mod hydraulisk frakturering.
Dr. John Constable, energidirektør for New Zealand, sagde:
At fortsætte intellektuelt konkursramte og kontraproduktive politikker midt i en energikrise af hidtil uset omfang antyder, at regeringsmaskineriet i Westminster er holdt op med at virke, og at rationel analyse ikke længere kan føre til en kursændring. Udsigterne for forbrugeren og landet som helhed er meget dystre.
Om forfatteren
Netto nul-overvågning gransker de alvorlige konsekvenser af dyre og dårligt gennemtænkte klimapolitikker, fastslår, hvad de reelt koster, afgør, hvem der skal betale, og undersøger overkommelige alternativer. Det drives af Global opvarmningspolitisk forum, en upartisk tænketank og uddannelsesmæssig velgørenhedsorganisation, der fokuserer på klima- og energipolitik.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg har vidst i 20 år, at denne tid var uundgåelig, og jeg er blevet mere bevidst om den grønne blindhed, der havde ramt så mange. Nogle var grønne drømmere, men enhver med grundlæggende aritmetiske færdigheder burde have indset løgne og bedrag.
Det har været bevidst, hvad vi skal gøre nu, er spørgsmålet, at det ikke må få lov til at fortsætte.
Jeg synes ikke, at Rishi Sunak repræsenterer den britiske regering. Jo før han bliver smidt ud, jo bedre vil det være for alle i Storbritannien og verden.
Personligt synes jeg, at overskriften "Storbritanniens energikrise er resultatet af årtiers vedvarende energi-centreret energipolitik, der er designet til at mislykkes", ville være mere præcis. Det er dog en god artikel. Undskyld, at jeg er kommet væk fra emnet, men jeg synes, at denne artikel giver et meget mere komplet billede af, hvad Jack Dorsey senest sagde:
https://dailytelegraph.co.nz/tech/co-founder-jack-dorsey-responds-to-twitter-files/
Siden deler bestemt intet slægtskab med vores DT, den har faktisk et par artikler, der er værd at læse.
Artiklen er meget misvisende. Den antyder, at Sunak og hans rådgivere alle er oprigtigt flinke mennesker, der desperat kæmper for at finde en løsning på problemet, men simpelthen har taget fejl. Jeg er uenig. Som Brin Jenkins påpeger, var det klart for mange år siden for enhver, der undersøgte emnet, at vind, især, ikke ville fungere som en energiløsning. Det kan ikke – det er ikke muligt. Eksempel: i dag. Det er iskoldt over hele Storbritannien, og der er ingen vind ... Sunak og hans rådgivere ved præcis, hvad de laver. Det kaldes forarmelse og ødelæggelse. Sunak er hr. WEF, hr. Agenda2030. Det er derfor, disse latterlige forslag om 'vedvarende energi' fortsætter med at sprede sig.
Helt rigtigt, han blev salvet af WEF som efterfølger til den forvirrede, haglfulde, velkendte klovn Boris Zaza* for at fuldende ødelæggelsen af økonomien.
*Godfather 111 ref. "Joey Zaza, Joey Zaza – glem Joey Zaza. Joey Zaza er et fjols. Joey Zaza har aldrig haft hjernen til noget som dette".
Der er INGEN energikrise. Jeg kørte i går og bemærkede lige en hvid varevogn med lilla bogstaver, OpenReach hvis jeg husker rigtigt. De så ud til at være færdige med at installere store skabe/bokse i bunden af 5G-masten. De så ud til at være noget, der var nødvendigt for meget høj strøm.
Hvad er formålet? Og hvis vi har en reel mangel, hvorfor bliver de så ved med at installere disse?
Ligesom disse…