Nogle gange opdager man ting, der er fascinerende, men også fuldstændig skræmmende og frastødende. Fremskridt inden for epigenetik har fokuseret på den rolle, som intercellulær elektrisk aktivitet spiller i organismers udviklingsmorfologi (form eller struktur).
Epigenetik er studiet af faktorer uden for genomet, som medierer genetisk ekspression og udviklingen af organismer, men som ikke reelt ændrer genomet. Det er studiet af, hvordan vores adfærd og miljø kan forårsage ændringer, der påvirker den måde, vores gener fungerer på..
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Michael Levin er professor i biologi ved Tufts University i Boston, USA, hvor han er leder af Levin Laboratory. Levin-laboratoriet integrerer tilgange fra udviklingsbiologi, datalogi og kognitiv videnskab for at undersøge fremkomsten af organisk form og funktion. Ved hjælp af biofysiske og beregningsmæssige modelleringsmetoder søger Levins team at forstå cellers kollektive intelligens, når de navigerer i fysiologiske, transkriptionelle, morfogenetiske og adfærdsmæssige rum.
Levins arbejde afslører, at DNA ikke er den eneste byggesten i den biologiske verden – der er også et mystisk bioelektrisk lag, der styrer celler til at arbejde sammen for at dyrke organer, systemer og kroppe. Indtil videre lyder det som et meget interessant felt, indtil man finder ud af, hvad det egentlig betyder.
Du kan Se professor Levin forklare sit arbejde på en TED-foredrag HER hvor han deler foruroligende optagelser af tohovedede orme, han har skabt. Han introducerer os også til xenobots - verdens første levende miniaturerobotter, skabt i hans laboratorium ved at knække cellers elektriske kode. I TED-foredraget diskuterer Levin, hvad denne opdagelse kan betyde for fremtiden for medicin, miljøet og endda selve livet. Med andre ord leger han Gud med entusiasme.
Hvis nogen af os er bekymrede over dette, forklarer professor Levin, at praktiske anvendelser af hans forskning omfatter reparation af fødselsdefekter, regenerativ medicin, kræftprogrammering og syntetisk bioteknologi. Intet af dette er faktisk sket endnu som et resultat af hans arbejde; i typisk bioteknologisk stil er de vilde løfter designet til at holde forskningsbevillingerne i gang.
Så hvordan laver man orme med to hoveder?
Celler kommunikerer med hinanden og koordinerer deres aktiviteter gennem elektriske signaler. Levin har fundet ud af, at det er cellernes elektriske komponenter – miniaturetransistorer – der indeholder den funktionelle hukommelse om, hvordan man sammensætter livets byggesten, som genereres af DNA. Ved at stimulere de cellulære transistorer i en voksende organisme kan man skabe nye elektriske gradienter i hele cellenetværket, der stimulerer bestemte organer og organsystemer til at dukke op på uventede steder. Levin viser for eksempel billeder af en haletudse, der er blevet programmeret til at udvikle et fungerende øje i sin tarm.
På samme måde kan den elektriske gradient, der bestemmer hvilken ende af ormen der har et hoved, hos fladorme, ændres, så der dannes et hoved og en hjerne i begge ender af ormen – man kan endda lave en orm, der er levende, men ikke har noget hoved. Dette opnås ikke ved at anvende et eksternt elektrisk felt, men ved at tænde og slukke for de små cellulære transistorer, som er ionkanalproteiner dannet af DNA, der danner de elektriske gradienter for at programmere det naturlige udviklingsforløb. De omprogrammerede gradienter omdesigner organismen.
Levin virker begejstret for dette resultat og kommenterer, at de tohovedede orme virker meget glade (??) bortset fra at de har svært ved at spise (????). I videoen kan man se ormene tærske rundt. Jeg forestillede mig de to hoveder diskutere med sig selv om, hvad de skulle spise, lidt ligesom den trehovedede kæmpe i Monty Python og Den Hellige Gral, der ikke kunne beslutte sig for, hvad de skulle stille op med Kong Arthur, som for længst havde benyttet lejligheden til at flygte.
Et andet foruroligende aspekt ved dette eksperiment er resultatet, at fremtidige generationer af orme også har to hoveder, selvom deres genomer forbliver uredigerede. Med andre ord bevares cellulær hukommelse om organismers naturlige former og konfigurationer i det intercellulære elektriske kommunikationsnetværk. Ligesom en computer kan organismer i realiteten omprogrammeres elektrisk til at se ud og handle anderledes, selvom dette skulle skabe en evolutionær ulempe – et tilbagestående evolutionært skridt.
Denne form for omprogrammering er meget kompleks. Det kræver et helt team af højtlønnede bioteknologer for at kunne ændre selv de simpleste organismer, men når det først er lykkedes, er det lige så komplekst at fortryde det. Levin foreslår, at forskere med tiden måske vil være i stand til at omprogrammere organismer til at producere reservedele til syge og ældre mennesker. Et kæmpeskridt i hans fantasi, hvis sikkerhedsmæssige konsekvenser forblev uomtalte. TED-foredraget efterlader dig med den trøstende besked om, at alt er vel og klogt sagt og snart vil blive endnu bedre – faktisk en mareridtsagtig fantasi, når man tager risiciene i betragtning.
Så hvor tæt er omprogrammerede mennesker?
De er slet ikke i nærheden eller endda sikkert mulige, de findes kun på Netflix, men overvej konsekvenserne af Levins forskningsresultater. Elektriske felter bestemmer den menneskelige morfologi, form og udseende af organer. Vi udsættes konstant for stadig mere komplekse eksterne EMF'er ved hjælp af en større variation af frekvenser og intensiteter. Levins arbejde viser, at ideen om, at disse ikke vil have nogen sundhedsmæssige konsekvenser, ærligt talt er en usandsynlig vurdering.
Vi ved allerede, at eksterne elektriske felter har konsekvenser for menneskers sundhed, fordi våben er blevet designet ved hjælp af højintensitets-EMF-felter. I det nuværende klima med etiske standarder er det kun et spørgsmål om tid, før nogen begynder at undersøge muligheden for at redesigne, omprogrammere og kontrollere mennesker inspireret af Levins arbejde. Er sådan forskning allerede i gang? På grund af videnskabelig og militær hemmeligholdelse har vi ingen måde at vide det på.
Naturen er intelligent
Et andet træk ved Levins arbejde er konstruktionen af levende nanoskalaorganismer kendt som xenobots, som han viser svømme ned gennem rørformede labyrinter og træffe beslutninger om, hvor de skal hen næste gang. Levin beskriver dem som intelligente. Jeg vil snarere mene, at ingen aner, hvor dette fører hen, eller om resultatet vil være intelligent eller blot vanvittigt. Jeg stemmer for vanvid.
Natursystemer er stærkt koordinerede inden for et netværk af universelle love, der optimerer effektiviteten. Fysiske love overholder alle en matematisk type kendt som "mindste handling" – de er ikke kun effektive, men så effektive som muligt. Biologiske systemer er også optimeret i henhold til en uendelighed af faktorer, der er rettet mod overlevelse og evolution. Den computerkraft, som naturen stiller til rådighed, overgår langt selv de største supercomputere.
Det, jeg fandt interessant i denne video, er de klare beviser på, at naturens intelligens er vidt udbredt og meget abstrakt. TED-foredraget indeholdt billeder af elektrisk aktivitet i mellemrummene mellem celler, der koordinerer organisk udvikling. Når vi leder efter kilden til intelligens, leder vi ikke efter ét punkt eller en struktur i hjernen eller endda genomet. Intelligens er overalt, selv i mellemrummene.
Når man taler om intelligens, henvises der også til bevidsthed, da de på mange måder er synonymer. Genomer giver intelligent struktur, bioelektriske systemer bestemmer flowet og udtrykket af denne genetiske intelligens, men intelligens i sig selv ligger i bevidsthedens abstrakte felt. Rediger DNA eller omprogrammer cellulære elektriske systemer, og du kan permanent lemlæste bevidsthedens udtryk i menneskelivet.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Du kan abonnere på hans hjemmesider. HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Meget interessant artikel, men meget af den handlede om, at stoppe verden, jeg vil have ting til at ske for mig.
Dejligt at se intelligensen i naturen blive anerkendt, hvilket for mig er et reelt bevis på skabelse/design. Jeg synes dog, at den slags eksperimenter, der er nævnt i artiklen, er ret ondskabsfulde. Hvis produkter fra sådan grov manipulation skulle bruges i transplantationer, ville jeg virkelig frygte for modtagerne. Folk, der modtager transplantationer, selv fra afdøde medmennesker, har ofte mærkelige oplevelser og personlighedsændringer.
Og ja, den drastiske manipulation af vores omgivende frekvenser bekymrer mig virkelig, især dem som 5g osv. Jeg tror også, at vi er mindst 30 år bagud i forhold til den teknologi, der er tilgængelig for vores fjende.
Den genetiske ændring af dyr er det, der overbeviste mig om, at vi ikke bare går igennem en dårlig periode, men virkelig befinder os i den bibelske endetid. Hvis Gud ikke tillod mennesker at færdiggøre Babelstårnet, vil han bestemt ikke tillade, at denne manipulation med hans skabelse kommer særlig langt. Den eneste måde at stoppe det helt på er ved den endelige dom, for i betragtning af den synd, vi alle er underlagt, vil videnskabsmænd aldrig stoppe på egen hånd.
Jeg ville ikke vente. Selv dyr forsøger at beskytte deres afkom med deres liv, hvis det er nødvendigt. En lille kat gik imod en Alaskan Malamute for at beskytte sine killinger, hun havde selvfølgelig ingen chance, men et 'mirakel' skete, hunden var så overrasket, at den frøs til, og det par sekunder var nok til at nå og stoppe hunden.
Hvorfor skulle Gud blande sig? Vi – som man siger – blev skabt i hans billede, vi er den overlegne art på denne Jord, og vi lader vores ældre og børn blive myrdet på grund af uvidenhed, dovenskab og at være dum/kujon.
Nu høster vi, hvad vi sår – det ser ud til – hvad vi tillod. Hvis en art ikke kunne bevare livet, uddøde den. Hvorfor skulle vi være anderledes (dømt anderledes)?
Hvad angår eksperimenterne, er det præcis det emne, Dr. Stefan Lanka talte om i sin New Body Soul Biology. En øvre/højere ting, sjælen, der styrer selv vores celler i forhold til, hvordan og hvilken retning de skal udvikle sig – men kun indtil et vist niveau. Eksemplet var haletudsen, som, hvis øjet blev opereret ud og placeret et andet sted, kunne se – men på et stadie, hvor nerverne endnu ikke var udviklede. Hvis de udførte eksperimentet på et stadie, hvor nerverne var klar, døde haletudsen.
Sikke en dejlig kommentar, GundelP. Elskede især historien om katten, der forsvarer sine killinger ved hjælp af et "mirakel", min lille prinsesse er min skat.
Godt gået med at finde Michael Rhoda, men redigerede mennesker er lige så tæt på som beslutningen om at mine resultatet efter min mening.
Fortsæt Michael, men lav nu en på Sharry Edwards fra soundhealthoptions, tak 🙂 Rife, Robert O. Becker, Sharry Edwards, Michael, sæt GEDENE sammen, tror I virkelig, det ville være svært at få et "får" som testperson og prøve?