For et par dage siden blev det muligvis vigtigste datasæt om "pandemien" offentliggjort. Dataene blev indhentet via en anmodning om informationsfrihed fra det tyske politiske parti AFD. I betragtning af de yderst bekymrende konsekvenser af de tyske data er det ikke overraskende, at regeringer verden over og sundhedssystemer eller forsikringsudbydere har været tilbageholdende med at frigive deres egne data.
Den slags Joel Smalley, Professor Norman Fenton og john dee har påpeget, er der gabende huller i dataene fra Storbritanniens Office of National Statistics ("ONS"). Fire forskere, herunder professor Fenton, mente, at ONS-data om vaccinedødelighed var så mangelfulde at de sidste måned opfordrede til, at datasættet blev trukket tilbage, med følgende ord:
"Alle anomalierne i datasættet introducerer bias til fordel for analyser, der understøtter vacciners 'sikkerhed og effekt'. Det faktum, at disse data fortsat bruges som begrundelse for covid-vaccinernes effekt og sikkerhed, er derfor nu et spørgsmål om national bekymring og skandale."
"Vi mener, at en undersøgelse af, hvordan og hvorfor ONS-datasættet er så mangelfuldt og korrupt, er nødvendig. I mellemtiden opfordrer vi til:" den offentlige tilbagetrækning af ONS-datasættet; og, tilbagetrækning af ethvert krav fremsat af andre, der er baseret på det.”
Denne mangel på pålidelige data fra officielle kilder efter vaccination – til at fastslå forekomsten af vaccineskader og antallet af personer, der er døde efter vaccination – er et udbredt problem på tværs af verden.
På grund af den omhyggeligt planlagte massecensurkampagne, som vi alle befandt os i, blev flere røde flag, end der kan tælles, ignoreret af de "meget strenge" vaccinationsovervågningssystemer, der angiveligt sikrede, at der ikke var nogen sikkerhedsproblemer med disse vacciner.
Medicinalindustrien har været i stand til at etablere en særlig form for privilegium inden for retssystemet og har gjort det meget vanskeligt at påvise, at vacciner nogensinde kan være skyld i noget. På grund af den enorme magt bag det medicinsk-industrielle kompleks er de, der debatterer dette program, blevet sat i en situation, der kan sammenlignes med at forsøge at konkurrere, mens de har hænderne bundet på ryggen.
For nylig har et tysk politisk parti, AFD, indhentet data via en anmodning i henhold til offentlighedsloven. Det viste, at mange af de tilstande, vi forbinder med Covid-19-skader, steg markant, fem gange eller mere, da vaccinationskampagnen blev iværksat.
I februar, et tysk sundhedsforsikringsselskab, BKK ProVita har offentliggjort en analyse af data fra 10.9 millioner personer, der er forsikret hos dem. Dataene, som AFD har indhentet, afslører dog oplysninger om syv gange så mange personer. Den 12. december afholdt AFD en pressekonference for at afsløre dataene om 72 millioner patienter, de havde indhentet – 90 % af tyskerne med lovpligtig sygeforsikring.
En læge fra Midtvesten har givet yderligere detaljer i en nylig udgave af Substack, som vi har gengivet nedenfor. "Der er enormt meget at fastslå her, og jeg mener, at det repræsenterer de troværdige beviser, vi har ledt efter siden pandemiens start for at have en objektiv målestok til at kvantificere virkningen af vaccineskader."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det vigtigste datasæt fra pandemien er netop blevet offentliggjort by En læge i Midtvesten
De fleste fornuftige mennesker mener, at bevisbyrden for sikkerheden bør ligge hos den part, der udfører en tvivlsom handling, snarere end offeret. Hvis en kriminel for eksempel skød nogen, ville anklagemyndigheden ikke være forpligtet til at bevise, at offerets pludselige død efter skudsåret ikke blot var et spontant tilfælde, et resultat af ekstrem stress fra situationen eller på grund af en præeksisterende medicinsk tilstand.
Desværre har medicinalindustrien været i stand til at etablere en særlig form for privilegium inden for retssystemet og har gjort det meget vanskeligt at påvise, at vacciner nogensinde kan være skyld i noget. På grund af dette har vi for nylig oplevet en strøm af eksperimentelle vacciner, der er pålagt befolkningen, og som aldrig er blevet testet for sikkerhed (trods mange alvorlige bekymringer omkring deres design), og hvis (sandsynligvis svigagtige) kliniske forsøgsdata aldrig blev gjort tilgængelige for offentligheden. Så vidt jeg ved, havde vi dengang, den mest aggressive propaganda kampagne i historien, og jeg så størstedelen af mine kolleger miste evnen til at genkende eventuelle problemer relateret til vaccinerne. I stedet udviklede de en næsten surrealistisk religiøs hengivenhed til den kommende frelse (vaccinernes tilgængelighed).
Da vaccinerne kom på markedet, begyndte en række advarselssignaler at lyde, der indikerede, at disse vacciner dræbte mennesker, og i stedet for at adressere disse bekymringer valgte regeringen – i samarbejde med medierne – at benægte, at noget af dette foregik. I stedet pålagde de vaccinerne til hele befolkningen. Jeg var forståeligt nok bekymret for, at vaccinerne ville forårsage problemer, og forsøgte at gøre min del for at forhindre dette i 2020, men jeg forventede ikke noget i den skala, vi har oplevet siden da.
Jeg blev personligt involveret i alt dette, fordi jeg kort efter vaccinerne kom på markedet, begyndte at få mange venner og patienter til at kontakte mig og spørge, om vaccinen kunne dræbe, fordi en person, de kendte, havde haft en tragisk pludselig død efter vaccination. Da problemets omfang gik op for mig, indså jeg, at selvom mine tilgængelige muligheder var begrænsede, kunne jeg i det mindste gøre mit bedste for at dokumentere hvert tilfælde, der blev sendt til mig, så nogen kunne være vidne til, hvad der var sket. Ellers havde de døde ingen stemme. Udover at vide, at jeg havde pligt til at udarbejde denne liste, var jeg ikke sikker på, hvad jeg skulle stille op med den. Senere efter nogen hjalp venligst med at lancere DENNE Substack, besluttede jeg at poste det og det endte med at blive set af mange mennesker ... og det er i bund og grund sådan, jeg endte med at skrive HER.
På grund af den lang tid det tog at verificere hver sag, indså jeg, at jeg var nødt til at afslutte det et år senere (på hvilket tidspunkt jeg kendte til 45 personer, der havde enten kritiske eller dødelige skader af lignende art i umiddelbar nærhed af vaccination). Siden da hører jeg stadig rapporter. Jeg dokumenterer og diskuterer med jævne mellemrum.
For eksempel er en god veninde sygeplejerske på en hjerteafdeling og har fortalt mig, at mange af de patienter, hun ser nu med hjertesvigt, er meget yngre end de var for et par år siden. Jeg frarådede hende tidligere at få vaccinen på grund af hendes historie med gigtfeber (en tilstand, hvor immunsystemet angriber og beskadiger en del af hjertet). Dette skyldtes, at jeg havde bemærket, at både Covid-19 og især dens vaccine syntes at forårsage inflammatoriske udbrud på tidligere inflammationssteder (vaccinen har også en bemærkelsesværdig høj forekomst af forværring af præeksisterende autoimmune sygdomme – såsom 24.2% sats fundet i en nylig israelsk undersøgelse, hvilket kan sammenlignes med, hvad et par kolleger har observeret). For en måned siden informerede den samme veninde mig om, at hun havde udviklet en hjertesygdom af vaccinen, hendes mor også, og at hendes søskendes partner lider af langvarige komplikationer fra et slagtilfælde, der fulgte umiddelbart efter en booster.
Når jeg ser tilbage, var det jeg fandt mest skuffende om mit eget dokumentationsprojekt var, at når det først var gået viralt, burde det have fået de lægemiddelmyndigheder, der evaluerede vaccinerne, til at træffe forebyggende foranstaltninger. I stedet, på grund af omhyggeligt planlagt massecensurkampagne som vi alle befandt os i, blev flere røde flag, end jeg kan tælle, ignoreret af de "meget strenge" vaccinationsovervågningssystemer, der angiveligt sikrede, at der ikke var nogen sikkerhedsproblemer med disse vacciner.
På grund af den enorme magt bag det medicinsk-industrielle kompleks er de, der debatterer dette program, blevet sat i en situation, der kan sammenlignes med at forsøge at konkurrere, mens vi har hænderne bundet på ryggen. Men på trods af den enorme grad af korruption, tilbageholdelse af kritiske data og censur er disse vacciner farlige nok til, at der alligevel dukker flere og flere beviser op for deres fare, og offentligheden begynder at erkende det. Den tidligere artikel, der blev offentliggjort, beskrev, hvordan dette ser ud til at ske:
Læs mere: Vi har nu et klart estimat af forekomsten af vaccineskader, En læge fra Midtvesten, 11. december 2022
Efter at den blev offentliggjort, blev jeg informeret af en læser om, at det muligvis vigtigste datasæt i løbet af de sidste to år blev udgivet den 13. december. Meget af konteksten for denne artikel kan findes i ovenstående.
Tyske data
En af de deprimerende erkendelser, man får ved at studere evidensbaseret litteratur, er at opdage, hvor mange problemstillinger der findes i den, og hvor svært det er at vide, hvilke datakilder man kan stole på. En af mine yndlingsforfattere, Dr. Malcom Kendrick, dedikeret en bog for at behandle dette emne og delte en relevant anekdote til dagens begivenheder:
I virkeligheden er tallene for vaccineskader overordentlig vanskelige at analysere, fordi årsagssammenhæng er meget vanskelig at bevise fra sag til sag. Men når det kommer til negative fund, tager jeg altid gerne til Tyskland. Det er blevet påvist mange gange, at tyskerne er de mest tilbøjelige til at rapportere negative fund præcist. Ja, jeg ved det, forfærdelige racemæssige stereotyper, men en kendsgerning er en kendsgerning. Hvad har tyskerne at sige om sagen?
Mellem 1978 og 1993 blev der rapporteret ca. 13,500 tilfælde af bivirkninger som følge af medicin til vaccinationer til Paul Ehrlich-Instituttet (PEI) ... størstedelen blev rapporteret af medicinalindustrien. I 40 % [5,400] af disse tilfælde var komplikationerne alvorlige, og 10 % [1,350] vedrørte dødsfald som følge af bivirkninger.
Derudover, som jeg lærte af Kendrick, har den føderale lov om infektionsbeskyttelse siden begyndelsen af 2001 påbudt, at specifikke alvorlige vaccineskader straks skal rapporteres direkte til PEI (Tysklands svar på FDA for vacciner og biologiske lægemidler). Den tyske liste over anmeldepligtige skader er meget bredere end det, jeg har set anerkendt af mange andre lande (f.eks. dem, som det er muligt at modtage kompensation for i USA) og inkluderer den tidligere omtalte komplikationer ved DPT sammen med mange af de reaktioner, der typisk er forbundet med Covid-19-vaccinerne.
På grund af deres tradition for at rapportere bivirkninger ved vaccination har Tyskland (eller i det mindste nogle tyskere) været mere modstandsdygtige over for at følge partilinjen og skjule farerne ved Covid-19-vaccinerne end mange andre lande (selvom der ikke desto mindre har været alvorlige problemer med underrapportering og bevidst fortielse af kritiske sikkerhedsdata fra den tyske regering, som mine venner der er rasende over). Til gengæld kommer nogle af de mest kritiske vaccinedata, der er tilgængelige, fra det tyske folk, da mange af dem har bevaret deres intellektuelle integritet gennem hele pandemien.
For eksempel, selvom obduktioner bør altid udføres på dem, der døde mistænkeligt efter vaccination, på grund af det globale klima af intimidering mod at udføre enhver form for forskning, der udfordrer Covid-vaccineprogrammet, gøres det sjældent. I stedet er næsten alle obduktioner blevet udført af et par modige patologer i Tyskland, og jeg har forsøgt at detaljere patologens arbejde gennem mine opslag (f.eks. se HER).
Nogle af de vigtigste bidrag fra disse obduktioner inkluderer:
- Det viser, at der er en meget usædvanlig vævsinflammation hos dem, der døde efter vaccination. Patologer havde ikke observeret dette fænomen før Covid-19-vaccinerne, og de mistænkte, at denne inflammation ville være dødelig.
- Demonstrerer, at Covid-spike-proteinet også kunne findes i vævet hos de døde.
- Påvisning af, at en anden vigtig del af SARS-CoV-2-virussen ikke var til stede, hvilket betyder, at den eneste mulige kilde til spikeproteinet var vaccinen.
mest definitive undersøgelse om dette emne blev for nylig afsluttet. Den undersøgte 35 personer, der døde inden for 20 dage efter vaccination, og efter en lang undersøgelse udelukkede 10, der havde en potentiel dødsårsag ud over vaccination. Af de resterende 25 havde de fleste dødsårsager, der ofte har været forbundet med vaccination, og af disse viste det sig, at 5 havde myokarditis, der potentielt var forbundet med vaccinen, og i 3 tilfælde blev vaccinen fastslået at være den endelige årsag til deres myokarditis og død. Disse resultater er meget vigtige for at kunne dømme vaccinerne, hvis det også kan bevises, at der forekommer et stort antal uventede dødsfald efter vaccination.
Dataenes religion Enhver gruppe har brug for at have en eller anden form for ideologi at forene sig bag. I øjeblikket er en af fikseringerne i den vestlige verden på, at flere og flere data er redningen for alt. Til gengæld er der mange bekymringer ved denne tilgang (f.eks. dehumaniserer den mennesker, dens "nødvendighed" bruges til at retfærdiggøre krænkelse af borgernes ret til privatliv, og den bruges til at opbygge en infrastruktur, der kontrollerer alle aspekter af vores liv).
Selvom data ofte hævdes at være vores redning, og jeg må indrømme, at det nogle gange er ret nyttigt, så fejler det i mange andre tilfælde fuldstændigt i at løse vores problemer. En væsentlig årsag til denne fiasko er, at ingen ønsker at analysere alle de data, vi indsamler, kritisk, hvis disse data antyder, at vi bør stoppe med at støtte en rodfæstet økonomisk interesse.
Jeg er mest opmærksom på dette inden for sundhedsvæsenet, da jeg kender til adskillige systemer, der blev designet til at analysere elektroniske patientjournaler og enten identificere, hvilket lægemiddel der virkede bedst til en tilstand, eller om et lægemiddel (eller en vaccine) var farligt. Ikke overraskende blev alle disse systemer ikke taget i brug, og det samme kan ses i andre aspekter af sundhedsvæsenet (f.eks. alle de diagnostiske kodningsdata, som sygeforsikringsudbydere indsamler som en betingelse for refusion til sundhedsudbydere).
Tysklands største forsikringsudbyder, BKK, dækker cirka 10.9 millioner tyskere. Et bestyrelsesmedlem, Andreas Schöfbeck, observerede nogle meget bekymrende tegn i deres data, og i modsætning til alle andre havde han modet til at afsløre det i et brev til den tyske regering (f.eks. henvendte han sig til PEI), hvorefter han blev afskediget fra sin stilling. BKK-datasættet var det, der viste 2.05% af vaccinemodtagerne søgte efterfølgende lægehjælp hos en sundhedsudbyder (andre vurderede, at det viste sig 3.5% kæmpede med vedvarende vaccinebivirkninger).
Dette bekymrende sikkerhedssignal fik et tysk politisk parti, AFD (et kontroversielt højreorienteret parti, der har vundet appel ved at modsætte sig mandaterne) at indgive den tyske ækvivalent af en anmodning i henhold til aktindsigtsloven om resten af forsikringsdataene (Bemærk: et par mangeårige liberale venner i Tyskland, der meldte sig ind i AFD, mener, at "konservativ" er en mere passende betegnelse). For nylig opnåede AFD AOK Sachsen-Anhalts data, som efter analyse viste, at mange af de tilstande, vi forbinder med Covid-19-skader, steg markant, da vaccinationskampagnen blev iværksat. til dette interview og Google Translate, var de betingelser, der steg fem gange eller mere:
Den 12. december afholdt AFD en pressekonference for at afsløre data om 72 millioner patienter (de 90 % af tyskerne med lovpligtig sygeforsikring), som de havde indhentet fra KBV, den forening, der repræsenterer alle læger, der er forsikret i Tyskland. Disse data opsummerer antallet af gange, at alle ICD-10 (en international standard) diagnostiske koder blev brugt af tyske sundhedsudbydere til disse patienter (uden for hospitaler) fra første kvartal af 2016 til første kvartal af 2022.
Tom Lausen er en dataaktivist, der tidligere havde afsløret, at PEI og RKI (den tyske pendant til CDC) skjulte data om vaccinesikkerhed, og fik lov til at analysere både BKK's og AOK's data. Til denne præsentation kunne Lausen give et foreløbigt resumé af KBV-dataene få dage efter, at de blev offentliggjort:
En grov oversættelse af denne præsentation kan findes HER (Jeg er sikker på, at en bedre en snart kommer). Hvis denne video slettes, kan den også findes HER.
Nogle af de punkter, der fremhæves i denne præsentation, inkluderer:
- PEI og RKI havde undladt at opfylde deres pligt i henhold til føderal lov til at evaluere skader forårsaget af Covid-19-vaccinen. Mange af mine venner og læsere mener ligeledes, at de har gjort et forfærdeligt stykke arbejde ved at forsøge at skjule vaccineskaderne, og disse agenturer bliver ofte irettesat af det tyske folk for deres opførsel.
- Det anslås, at 90 % af de mistænkelige dødsfald, der sker efter vaccination, ikke rapporteres til PEI, og cirka 90 % af de rapporterede stammer fra patienten selv eller dennes pårørende (hvilket viser, at sundhedspersonale undlader at indberette vaccineskader).
- PEI har ikke desto mindre modtaget over 3,000 rapporter om mistænkelige dødsfald efter vaccination, men mangler bemyndigelse til at beordre obduktioner og har derfor ikke udført dem (heldigvis, som nævnt ovenfor, har andre grupper taget initiativ til at gøre det).
Til denne pressekonference blev der udarbejdet en præsentation, der beskriver Lausens foreløbige resultater og korrespondancen med de regulerende myndigheder, som alle kan findes her. HERSå vidt jeg kunne, har jeg oversat og ændret de vigtigste dele af præsentationen en smule, så de er tilgængelige for engelsktalende, men jeg er sikker på, at der vil blive oversat mere i de kommende dage.
KBV-dataene
Alle KBV-dataene kan gennemgås med et simpelt søgeværktøj HER, selvom det ikke ser ud til at virke for visse ICD-10-koder. På grund af vigtigheden af disse data, giver jeg også en kopi af de rådata, som AFD modtog, med henblik på databevaring: Download PDF HER.
Derudover var en af mine læsere i stand til at flytte dette til et let sorterbart regneark: Download Excel-projektmappe HER.
Til sidst blev arket sorteret af læseren for at fremhæve, hvilke koder der havde den største stigning i 2021-2022 (for dem af jer, der er dataorienterede, vil I sandsynligvis selv oprette dette ark, men for alle andre er dette en fremragende reference at starte med): Download Excel-projektmappe HER.
I de kommende dage ved jeg, at mange vil bruge disse data til at verificere vores arbejde med at identificere, hvilke koder der i 2021-2022 havde den største stigning (du kan også gøre det stykke for stykke). med det allerede tilgængelige værktøj), og derefter krydsreferere disse med de stigninger, der er rapporteret i VAERS eller andre datasæt. Der er enormt meget at fastslå her, og jeg mener, at det repræsenterer den troværdige evidens, vi har ledt efter siden pandemiens start for at have en objektiv målestok til at kvantificere virkningen af vaccineskader.
Dette er nok den vigtigste graf i deres præsentation. Vi har alle hørt historier om personer, der pludselig dør efter vaccination (jeg har endda læs en rapport af en person, der tilsyneladende var i god behold, lavede et dunk i et andet rum og kort efter blev fundet død af sin ægtefælle).
Dette problem blev for nylig bragt til offentlighedens opmærksomhed med 'Døde pludselig', en dokumentar, der effektivt bragte opmærksomhed på dette problem, men som også indeholdt faktuelle fejl som var kontraproduktive for at overtale offentligheden at dette problem er reelt. Men selvom nogle af beviserne for, at Døde pludselig fremlagt for at hævde eksistensen af fænomenet pludselig død ikke kunne holde til udefrakommende kontrol, kan det samme ikke siges om KBV-dataene.
Derudover har én måde, hvorpå individer har analyseret de usædvanlige ændringer i helbredet efter vaccinationskampagnerne, været at vurdere, hvor langt de falder uden for det forventede variationsområde (dette blev også gjort for det endelige regneark). Jeg lavede en hurtig beregning for ovenstående graf og fandt, at stigningen i 2021 fra 2016-2020 var 37.7σ, mens stigningen i 2022 var 41.0σ. Dette er en ret stor ting (sjældenheden af en begivenhed, der sker ved et tilfælde, stiger eksponentielt, når σ stiger). Til kontekst har en 7σ-begivenhed en chance på 1/390,632,286,180 for at forekomme spontant (det menes at forekomme én gang ud af en milliard år), en 10σ-begivenhed sker spontant én gang hvert 5.249e+020 år, og en 25σ-begivenhed sker ved et tilfælde. hvert 1.309e+135 år (Jeg kunne ikke finde en reference om sandsynlighederne for de endnu højere σ-hændelser, der observeres her).
[Relaterede: Tyskland: Fødselsrater falder dramatisk i 2022 – Er det forårsaget af Covid-injektioner?]
I betragtning af disse tal er det meget vanskeligt at argumentere for, at disse begivenheder ikke var forårsaget af noget. I den henseende er vi også ret heldige, at selvom vaccinerne blev hastet ud på markedet over en periode, der var alt for kort til at fastslå sikkerhed, tog processen stadig et år. På grund af denne forsinkelse er det muligt at afvise det almindeligt fremførte argument om, at disse ændringer skyldtes Covid-19 eller nedlukningerne, da disse først fandt sted i 2020 (den eneste mulige undtagelse, jeg kan komme i tanke om, er, at Delta dukkede op i slutningen af 2020).
Dette er en lignende graf som den foregående, men inkluderer pludselig hjertedød, som mange af jer ved også "uventet" steg.
I betragtning af at Tyskland har en langvarig praksis med at spore vaccineskader, understreger denne graf et meget vigtigt punkt. Der sker en faktisk stigning i vaccineskader, og det er ikke et resultat af en bias, der fører til overrapportering; det er et resultat af, at vaccinerne er farlige.
I betragtning af at der er tusindvis af ICD-koder, som jeg kunne søge efter i databasen (mange andre stigninger, såsom dem for visse kræftformer, blev fremhævet i Lausens præsentation), måtte jeg overveje, hvilken af disse mange stigninger der ville være bedst at vise i denne artikel.
Tidligere Jeg foreslog en model for de usædvanlige fibrøse blodpropper observeret i Døde pludselig der drejede sig om spike-proteiner, der forårsagede proteinmisfoldning. Til støtte for denne model fremhævede jeg en observeret stigning i en ekstremt sjælden proteinmisfoldningssygdom.
Creutzfeldt-Jakobs sygdom forekommer typisk hos én ud af en million mennesker hvert år, hvilket gør dens forekomst umiddelbart efter vaccination sjælden i en sådan grad, at den antyder en årsagssammenhæng. Den stigning, jeg foreslog var et centralt stridspunkt for dem, der ikke var enige i min hypotese om en fejlfoldet blodprop, så jeg var ivrig efter at se, om et aktuelt datasæt kunne evaluere, hvad der foregik.
Denne stigning er også ret stor og i praksis umulig at være opstået ved en tilfældighed (selvom jeg vil nævne forfatterne, der udgav den oprindelige caseserie, der forbinder Covid-vaccination til 26 tilfælde af Creutzfeldt-Jakobsinfektion fastslog også, at Delta tilsyneladende havde en øget kapacitet til at udløse proteinmisfoldning, men jeg tror ikke, at det kan forklare ovenstående tendens.).
Endelig foreslår præsentationen af KBV-dataene en dødelighedsrate for Covid-vaccinerne. Jeg var ikke i stand til at verificere metoden til dette diagram, men jeg udledte, at den var afledt af de dødelighedsrater, der blev observeret i forsikringsdataene.
Konklusion
I betragtning af de yderst bekymrende konsekvenser af de tyske data er det ikke overraskende, at regeringer verden over og sundhedssystemer eller forsikringsudbydere har været tilbageholdende med at frigive deres egne data. Det er mit oprigtige håb, at denne offentliggørelse vil åbne sluserne for yderligere oplysninger, og jeg er fuldstændig enig i konklusionen af denne præsentation:
Jeg ville ønske, vi havde et amerikansk politisk parti, der sagde det samme. Der er dog tegn på håb; den 13. december gjorde Ron DeSantis noget utroligt. og anmodede om en storjury mod Pfizer og Moderna, et vigtigt skridt, som et par ledere i vores bevægelse har arbejdet på at lægge grundlaget for i løbet af de sidste to år. Jeg håber også, at denne storjury vil tvinge staten Florida til at frigive lignende data, der kan bruges til at vurdere sikkerheden af disse vacciner.
Jeg vil kraftigt opfordre jer, der er i stand til at begynde at gennemgå KBV-datasættet og identificere vigtige tendenser, der kan korreleres med andre observationer, vi har gjort i løbet af de sidste to år. Jeg mener, at der er mange fremragende artikler, der kunne skrives om dem. Jeg takker jer alle oprigtigt for jeres fortsatte støtte!
Endelig, da det er vigtigt at præsentere begge sider af argumentet, Dette er KBV's modsvar af de tendenser, der er angivet i deres data. På nuværende tidspunkt er jeg ikke enig i deres modargument i betragtning af, hvor stor en σ jeg fandt ved at se på dataene med mange tilstande udover blot død, så jeg er tilbøjelig til at antage, at dette modargument er endnu et eksempel på, at den tyske regering skjuler data om vaccinesikkerhed. Mit primære mål er at henlede opmærksomheden på disse data, så adskillige uafhængige parter objektivt kan analysere dem. Ligeledes, hvis nogen kan give en stærkere modbevisning af de data, der præsenteres her, end KBV, ville jeg også sætte pris på det, så vi kan forblive ærlige.
Om forfatteren
En "Midwestern Doctor" er et pseudonym for en amerikansk læge med flere job, der altid har været tiltrukket af at forstå farmaceutiske skader. Han/hun skriver artikler og lægger dem op på en Substack med titlen 'Den glemte side af medicin', som du kan abonnere på og følge HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Vær forsigtig. Gruppen modtog data fra forsikringsinstitutionen kbv, som undersøgelsesgruppen bad om. Det er i øjeblikket uklart, om de anmodede data var korrekte eller indeholdt fejl. Så vær forsigtig med konklusioner. Det er i øjeblikket en igangværende historie.
Netanyahu – Goyim Kontantløse Slaver. - Backup Foto https://tinyurl.com/2cbbsdth
J-filen: https://tinyurl.com/2xvsrwx6
Covid er ikke forsvundet.
Fortsæt 'vaccinationerne' på frivillig basis på bekostning af de injicerede får selv.
Samme tendens i alle lande. Det må være det mest åbenlyse nogensinde, at politikere lader som om de ikke ser det. (eller de fleste af dem). Vores politikere er det rene afskum!