En dyster rapport udarbejdet af Oxford University og Imperial College London for den britiske regering har skitseret nogle drastiske foranstaltninger, der muligvis skal træffes for at opnå den juridiske forpligtelse om nul emissioner inden 2050.

Ifølge indberetteAlle lufthavne i Storbritannien, med undtagelse af Heathrow, Glasgow og Belfast, vil være forpligtet til at lukke mellem 2020 og 2029.

Disse tre lufthavne vil kun få lov til at forblive åbne, hvis al transport til og fra lufthavnen sker via tog. Alle resterende lufthavne skal derefter lukke mellem 2030 og 2049. For at opfylde denne juridiske forpligtelse fastslår rapporten, at alle borgere i Storbritannien skal "stoppe med at bruge fly" i en betydelig periode.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Ud over lukningen af ​​lufthavne fastslår rapporten også, at offentligheden for at overholde klimaloven skal stoppe med at gøre alt, der forårsager emissioner, uanset energikilde.

Det betyder, at forbruget af oksekød og lam skal reduceres drastisk. Rapporten antyder, at det nationale forbrug af disse kødtyper skal falde med 50 % mellem 2020 og 2029 og derefter "udfases" helt mellem 2030 og 2049.

Desuden bemærker rapporten, at opførelse af nye bygninger ikke vil blive tilladt for at opfylde nul-emissionsmålet.

Det underliggende punkt er, at ethvert aktiv, der bruger kulstof, stort set vil have nul værdi i 2050. Dette kan til gengæld tilskynde til større brug i tiden op til 2050 – for eksempel at opføre nye bygninger i et meget hurtigere tempo i de næste 30 år, vel vidende at byggeriet derefter skal stoppe.

indberette blev udgivet i november 2019 og er forfattet af 'UK Fires', et samarbejde mellem universiteterne i Cambridge, Oxford, Nottingham, Bath og Imperial College London – professor Neil Fergusons hjem.

Berettiget 'Rapporten "Absolute Zero" er et forskningssamarbejde, hvor forfatterne afslører, hvad Storbritannien skal gøre for at opfylde sine mål. et lovkrav om at nå netto-nuludledning inden 2050, og det er rystende læsning.

Disse foranstaltninger kan dog blive fremskyndet på grund af en ny juridisk mål fastsat af den britiske regering i april 2021 for at reducere udledningen med 78 % inden 2035.

Forfatterne af indberette Angiv, at hovedbudskaberne er som følger –

Ud over at reducere vores energibehov kræver det at opnå nul emissioner med nutidens teknologier udfasning af flyvning, skibsfart, lamme- og oksekød, højovnsstål og cement.

De angiver også dette om job og lokation –

Der er to centrale konsekvenser for, hvordan vi lever vores liv: for det første, bygninger vil blive meget dyrere fordi restriktionerne på bygninger, som skaber betydelig mangel; for det andet, transport vil blive meget dyrere fordi begrænsningerne på flyrejser vil generere overskydende efterspørgsel efter andre transportformer.

De, der starter i gymnasiet nu, i 2019, vil være 43 år i 2050. At overveje, hvilken uddannelse der er passende for en meget forskelligartet række af brancher, er et centralt spørgsmål. Skal vi stadig uddanne flypiloter? Eller flyingeniører?

Og de angiver dette om implementeringen af ​​kravene –

Ændringerne i adfærd for at opnå det absolutte nulpunkt er tydeligvis betydelige. I princippet kunne disse ændringer fremkaldes gennem ændrede priser og dermed give klare incitamenter til adfærdsændring. Alternativet er, at regeringen forbyder visse typer adfærd og regulerer produktionsprocesser.

Det er værd at bemærke, at rejsebranchen allerede er blevet stærkt påvirket af den påståede coronaviruspandemi og de deraf følgende nedlukningsforanstaltninger, som regeringen har implementeret. Nogle vil måske hævde, at det egentlige formål med nedlukningen var at nå regeringens mål for emissionsreduktion, som antydet af "Absolute Zero"-rapporten.

Rapporten anbefaler også, at regeringen bruger psykologisk manipulation og tvang til at opnå offentlig støtte til disse foranstaltninger.

Dette har været en taktik, som regeringen har brugt tidligere, f.eks. under coronaviruspandemien, hvor der blev implementeret strenge nedlukningsforanstaltninger under dække af at beskytte NHS og redde liv.

Disse foranstaltninger har haft en ødelæggende indvirkning på små virksomheder og har begrænset den personlige frihed. Det er sandsynligt, at regeringen vil bruge lignende taktikker for at få støtte til de foranstaltninger, der er skitseret i rapporten "Absolute Zero", baseret på anbefalingerne fra Oxford University og Imperial College London –

Sociale normer og individuel adfærd:

Der er en misforståelse mellem omfanget af de handlinger, som regeringen anbefaler (f.eks. energibesparelser), og dem, der oftest udføres af enkeltpersoner (f.eks. genbrug). Handlinger, der kan have en stor effekt, såsom bedre isolering i huse og at undgå at flyve, ignoreres til fordel for små, højprofilerede handlinger, såsom at undgå at bruge plastiksugerør. Dette gør det muligt for enkeltpersoner at føle sig tilfredse med, at de 'yder deres bidrag' uden rent faktisk at foretage de livsstilsændringer, der kræves for at nå nul-emissionsmålet. Hvis storstilet social forandring skal lykkes, er der behov for en ny tilgang.

Selvom tanken om, at samfundet skulle tage radikale, meningsfulde skridt for at nå nul-emissionsmål, kan kritiseres for at være idealistisk, kan vi lære af historiske kulturelle forandringer. For ikke så længe siden blev rygning af cigaretter opfordret til og anset for at være acceptabelt i offentlige rum, som børn ofte færdes i, spirituskørsel blev praktiseret med en sådan regelmæssighed, at det dræbte 1000 mennesker om året i Storbritannien, og diskrimination baseret på seksuel orientering blev lovpligtig. Disse former for adfærd virker nu forkastelige og viser, at samfundet er i stand til at anerkende de negative konsekvenser af visse former for adfærd og socialt forbyde deres praksis. Fokus bør derfor være centreret om at fremskynde udviklingen af ​​nye sociale normer med tillid til, at forandring kan ske.

Evidens fra adfærdsvidenskab og den lange erfaring inden for folkesundhed med ændret adfærd omkring rygning og alkohol viser, at information alene ikke er nok til at ændre adfærd. For at foretage de typer ændringer, der er beskrevet i denne rapport, bliver vi nødt til at tænke bredere på de økonomiske og fysiske kontekster, hvor designere, ingeniører og medlemmer af offentligheden træffer beslutninger, der bestemmer CO2-udledning.

Samtidig er klar, præcis og gennemsigtig information om problemer og effektiviteten af ​​foreslåede løsninger afgørende for at opretholde offentlig støtte til politiske interventioner. Formuleringen af ​​kommunikationen er også vigtig. Budskaber formuleret om frygt og klimakrise har vist sig at være ineffektive til at motivere til forandring.

Den lange udfordring med at reducere emissioner og manglen på umiddelbare eller endda synlige konsekvenser af små individuelle handlinger gør det vanskeligt at forbinde dem med den omfattende klimakrise. Dette giver enkeltpersoner mulighed for at træffe beslutninger, der står i kontrast til deres ønske om at reducere emissioner.

Videnskabelig beskrivelse er ikke altid det mest effektive kommunikationsmiddel, og sprog, der bruges til at fremme nul emissioner, bør ikke længere fokusere på et 'miljøvenligt' og 'grønt' leksikon, men snarere ærlige beskrivelser af handlinger, der appellerer til menneskelig tilfredsstillelse. Undersøgelser af tid viser, at menneskelig tilfredsstillelse ikke strengt afhænger af at bruge energi – de aktiviteter, vi nyder mest, er dem med det laveste energibehov.

Forbrugerne kan være tilfredse i et nul-emissionslandskab.

Men de vil også få den støtte, de har brug for, ved at konditionere og indoktrinere dine børn i skolerne –

'Startende med de vanskelige beslutninger, en Uddannelsesmiljøet bør give en tidslinje for de handlinger, som menneskeheden skal træffe for at sikre, at vi når vores CO2050-reduktionsmål inden XNUMXVed at arbejde baglæns fra 2050 og sekventielt udarbejde rækkefølgen og timingen for, hvornår de vigtigste afbødende handlinger skal træffes, kan der etableres en køreplan for den nødvendige begrænsning.

På tværs af ungdomsuddannelsessystemet er denne køreplan afgørende for at afdække de spørgsmål, der uundgåeligt vil komme fra skolebørnene. Dette vil muliggøre en udforskning af reel forandring i tankegangen hos dem, der senere i deres liv får brug for at omfavne forandring mere end nogensinde før.

Store spørgsmål vil dukke op, såsom: vil forbrændingsmotorer forsvinde, vil flyvemaskiner forsvinde, Vil kød- og mejerilandbrug forsvinde, og bliver vi nødt til at stoppe med at bygge ting? Ved at give skolebørn mulighed for at indse, at det er passende at stille de store spørgsmål, vil vi gøre det muligt forandring, der skal omfavnes gennem uddannelse.

Alt dette vil blive gjort for angiveligt at reducere kulstofemissioner på grund af den påståede fare for global opvarmning.

gennemsnitligt CO2-aftryk pr. person i Storbritannien, om året er 12.7 tons CO2e.

1. Din opvarmning skal køre på fuld kraft i 80 dage i træk for at producere 12.7 tons CO2e.
2. Du skulle køre 23,000 miles i en gennemsnitlig bil for at udlede 12.7 tons CO2e (det er én gang rundt om jorden).
3. Du skulle spise over 1,000 oksebøffer for at producere 12.7 tons CO2e.

Med hensyn til globale årlige kulstofudledninger på ca. 38,000 megaton CO2e lyder 12.7 tons ikke af meget. Men når man tænker på en befolkning på 68 millioner mennesker alene i Storbritannien, hvilket næsten svarer til 8 milliarder på verdensplan, lyder det pludselig som om, at for at nå et mål, der er nedfældet i britisk lov og skal opfyldes juridisk, kan det bare være nemmere at reducere befolkningen i Storbritannien?

De seneste to et halvt år har budt på adskillige nedlukninger og andre foranstaltninger, der er blevet implementeret som reaktion på coronaviruspandemien.

Disse foranstaltninger har haft en stor indvirkning på små virksomheder og luftfartsindustrien, og der har været bekymringer om behandlingen af ​​ældre og sårbare på plejehjem og den uforholdsmæssigt store indvirkning af pandemiens indsats på handicappede.

Derudover har det eksperimentelle vaccinationsprogram resulteret i millioner af rapporterede bivirkninger og tusindvis af dødsfald.

Det er vigtigt at læse “Rapporten "Absolut nul" og overvej de underliggende motiver bag disse tiltag. Det er muligt, at begivenhederne i de sidste to et halvt år er en del af en større, mere uhyggelig dagsorden, der kun lige er begyndt.