I Storbritannien i dag ser det ud til, at det at blive slået til ridder betyder, at man er en person, som den britiske stat ønsker at beskytte mod retsforfølgelse for forbrydelser mod det britiske folk. Vi behøver ikke at pege på Sir Tony Blair, Klaus Schwab KBE eller endda Sir Jimmy Savile for at bekræfte denne teori. I sidste uge, Pascal Soriot, den franskfødte australier og administrerende direktør for det britisk-schweiziske medicinalfirma AstraZeneca plc., hvis 'vaccine' mod Covid-19 har produceret rapporter om 875,000 bivirkninger i den britiske offentlighed, herunder 1,334 dødsfald, blev slået til ridder 'for sine tjenester til britisk videnskab og lederskab i den globale reaktion på Covid-19-pandemien'.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
By Simon Elmer
Andre britiske statsborgere, der er blevet udnævnt til riddere eller damer for deres rolle i det britiske 'vaccinationsprogram', inkluderer Sir Andrew Pollard, direktør for Oxford Vaccine Group der i april 2020 indgik et partnerskab med AstraZeneca for at udvikle deres virale vektor-'vaccine'; Dame Sarah Gilbert, Oxford-projektleder; Sir Adrian Hill, Sir Peter Horby og Sir Martin Landray, som også var ansvarlige for at udføre udviklingen og afprøvningen af Oxford-'vaccinen'; og Sir Aziz Sheikh, som var ansvarlig for at demonstrere effektiviteten af både Oxford/AstraZeneca- og BioNTech/Pfizer-injektionerne.
Ud over dem, der var direkte involveret i AstraZenecas 'vaccine', inkluderer andre ledende personer i det britiske 'vaccinationsprogram', der er blevet belønnet med ridderord, Sir Chris Whitty, Englands ledende lægelige kontor; Sir Jonathan Van-Tam, vicedirektør for sundhedsvæsenet; Sir Gregor Smith, sundhedsminister for Skotland; Sir Frank Atherton, sundhedsminister for Wales; og Sir Patrick Vallance, regeringens ledende videnskabelige rådgiver. Disse var alle ledende medlemmer af den videnskabelige rådgivningsgruppe for nødsituationer (SAGE) og derfor ansvarlige for de titusindvis af dødsfald forårsaget af fjernelsen af medicinsk diagnose, pleje og behandling for 68.8 millioner briter under to års nedlukning, hvilket har ført til overdreven dødsfald i Storbritannien, der ikke tilskrives Covid-19, langt over gennemsnittet i 2022. De godkendte også personligt injektionen af de ulicenserede, eksperimentelle og farlige 'vacciner' i den britiske offentlighed – en anden, men stadig uerkendt, medvirkende faktor.
Blandt de kvindelige ledende personer i det britiske 'vaccinationsprogram', der skal udnævnes til damer, er Dame Emily Lawson, Chief Commercial Officer hos NHS England, som overvågede injektionen af AstraZeneca-, Pfizer- og Moderna-'vaccinerne' til millioner af briter; Dame Jenny Harries, administrerende direktør for det dystert navngivne UK Health Security Agency, fusionen af Public Health England, NHS Track and Trace og Joint Biosecurity Centre, der er ansvarlig for at overvåge og håndhæve censur og restriktioner i den britiske biosikkerhedsstat; og endelig Dame June Raine, administrerende direktør for Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), som den 30. december 2020 gav midlertidig godkendelse til AstraZeneca/Oxford-virusvektor-'vaccinen' mod Covid-19, selvom de kliniske forsøg først skal afsluttes i februar 2023.
I marts 2021, mindre end tre måneder efter at det begyndte at blive injiceret i en terroriseret offentlighed ikke kun i Storbritannien, men i hele Europa og verden, tilfælde af blodpropper med lave blodplader og dødsfald Efter injektion med Oxford/AstraZeneca-'vaccinen' var der så mange, at brugen af den blev suspenderet eller forbudt i Østrig, Bulgarien, Canada, Congo, Cypern, Danmark, Frankrig, Tyskland, Island, Indonesien, Irland, Italien, Letland, Luxembourg, Malaysia, Holland, Norge, Portugal, Rumænien, Slovenien, Sydafrika, Spanien, Sverige og Thailand. I Storbritannien blev den dog fortsat injiceret i personer, hvis informerede samtykke om risici, farer og konsekvenser var blevet censureret af regeringen, medierne og den nationale sundhedstjeneste.
Tre måneder før den blev godkendt, i september 2020, blev Oxford-forsøgene med AstraZenecas 'vaccine' sat på pause, efter at en britisk deltager havde lidt rygmarvsbetændelse; alligevel tog det en måned at sende sikkerhedsdataene fra 'vaccine'-forsøget til den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA). I november 2020 blev det afsløret, at AstraZenecas påstand om, at deres vaccine har en effekt på 90 %, var baseret på et forsøg, der kun blev administreret til personer op til 55 år, en demografisk gruppe med en langt lavere chance for at udvikle symptomer på Covid-19. I april 2021, Lancet, et af de ældste medicinske tidsskrifter i verden, anslog, at selvom AstraZenecas 'vaccine' har en relativ risikoreduktion på 67 %, er den absolutte risikoreduktion kun 1.9 %. Ingen af disse kommer i nærheden af påstandene om 90 % effektivitet, som fremsættes af AstraZeneca eller de læger i NHS, der administrerer den til den britiske offentlighed. Den følgende måned, maj 2021, Transparency International Global Health anklagede AstraZeneca for manglende gennemsigtighed omkring sine 'vaccine'-forsøg, hemmelige kontrakter med regeringer og for at udføre 'videnskab via pressemeddelelser'.
Disse spørgsmål om AstraZenecas hæderlighed var langt fra et resultat af presset om at producere en 'vaccine' på rekordtid, men i overensstemmelse med virksomhedens historik med hensyn til uregelmæssigheder og bestikkelse. I 2010 betalte AstraZeneca $ 520 millioner i bøder for at bilægge anklager fra den amerikanske føderale regering for ulovlig markedsføring af det antipsykotiske lægemiddel Seroquel til børn og ældre patienter til anvendelser, der ikke er godkendt af Food and Drug Administration (FDA). I 2013 blev det afsløret, at medicinalfirmaer betalte britiske læger 40 millioner pund hvert år til at promovere deres lægemidler, hvor AstraZenecas britiske kontor betalte £671,400 i honorarer til 903 læger plus £30,200 for deres rejse- og hoteludgifter. I 2016 indvilligede AstraZeneca i at betale $ 5.5 millioner at forlige anklager om overtrædelse af Foreign Corrupt Practices Act ved at bestikke læger i Kina og Rusland for at øge salget af deres lægemidler. Og i april 2018 blev det afsløret, at AstraZeneca havde betalt € 17.9 mio i hemmelige betalinger til 'uafhængige' sundhedspersonale for at godkende deres produkter, herunder brugen af vacciner. Der er intet, der tyder på, at denne systemiske bestikkelse er ophørt. Faktisk har AstraZeneca siden år 2000 betalt 1.381 milliarder dollars i bøder594 millioner dollars for sundhedsrelaterede lovovertrædelser; 556.2 millioner dollars i regeringsrelaterede lovovertrædelser i henhold til False Claims Act; 198 millioner dollars for sikkerhedsrelaterede lovovertrædelser; 21 millioner dollars i henhold til Foreign Corrupt Practices Act; og 5.52 millioner dollars for 'bestikkelse og returer'.
Men i midten af 2021, da verdens befolkning var begyndt at vågne op til farerne ved at injicere sit produkt i deres kroppe, havde AstraZeneca høstet profitten fra sine hemmelige kontrakter med disse befolkningsgruppers regeringer, idet de havde indgået aftaler om at sælge 100 millioner doser af sin 'vaccine' til Storbritannien, 400 millioner doser til Europa, 700 millioner doser til USA og GAVI Vaccine Alliance og 1 milliard doser til Indien. Som følge af disse kontrakter steg AstraZenecas nettoresultat i andet kvartal af 2020 til £ 581.18 millioner, sammenlignet med blot 99.94 millioner pund i samme kvartal året før. Men spillet om kontanter for liv var oppe at køre. I november 2021 annoncerede AstraZeneca, som solgte sin 'vaccine' for 1.64 milliarder pund i de første 9 måneder af 2021, at de var bryder sit løfte at sælge til kostpris 'i hele pandemiens varighed', som nu blev erklæret som værende i den 'endemiske fase'. Et år senere droppede AstraZeneca sin indsendelse til godkendelse for sin 'vaccine' af amerikanske tilsynsmyndigheder.
I Storbritannien var bivirkningerne ved Oxford/AstraZeneca-'vaccinen' imidlertid så talrige, at selv DHSC, SAGE, MHRA og NHS ikke helt kunne benægte dem, og kun 59,700 doser er blevet administreret som en del af det britiske vaccinationsprograms tredje og 'booster'-kampagner. Men antallet af skader og dødsfald efter injektion fortsatte med at stige. Ifølge rapporterne fra det 'gule kort' om bivirkninger og dødsfald, der blev sendt til Medicin og sundhedsvæsenet Regulatory AgencyMellem den 28. juli 2021 og den 23. november 2022 forårsagede de 259,700 doser af AstraZenecas 'vaccine', der blev givet til den britiske offentlighed, yderligere 54,000 bivirkninger og 270 dødsfald.
Og alligevel, med undtagelse af en håndfuld af de 81 dødsfald som følge af tromboemboliske hændelser (blodpropper), fortsætter MHRA, der er ansvarlig for at godkende brugen af og garantere sikkerheden af den eksperimentelle bioteknologi, der injiceres i den britiske offentlighed som Covid-19-'vacciner', med at insistere på, at alle disse skader og dødsfald er 'naturlig', 'tilfældig' og 'forventet'Hvad MHRA ikke forklarer, er hvordan der, hvis der ikke er nogen årsagssammenhæng med injektionerne, er så stor en forskel i forholdet mellem skader og dødsfald i forhold til doser mellem de forskellige mærker af 'vacciner', hvilket de 169 millioner injicerede doser forventes at udligne. Baseret på de rapporter, som MHRA har modtaget, har AstraZeneca-injektionen et langt højere antal bivirkninger pr. rapport (3.54) end Pfizers (2.88). Chancerne for at have mindst én bivirkning pr. dosis varierer også enormt, hvor dem, der blev injiceret med AstraZeneca-'vaccinen', har en 0.5% chance for en bivirkning pr. dosis, sammenlignet med 0.2% fra Pfizers 'vaccine' og 0.19% fra Modernas.
Desuden er alderen på de afdøde, hvis dødsfald inden for syv dage efter injektion er blevet rapporteret til MHRA, pr. 23. november 2022 som følger. Under 18 år: 9 døde; 18-29: 49 døde; 30-39: 90 døde; 40-49: 138 døde; 50-59: 218 døde; 60-69: 305 døde; 70-79: 471 døde; 80+: 713 døde; ukendt alder: 369 døde. Med en gennemsnitlig forventet levealder i Storbritannien på 82 år understøtter disse tal ikke MHRA's påstand om, at disse dødsfald var 'naturlige', 'tilfældige' og 'forventede'. Tværtimod indikerer de stærkt en årsagssammenhæng af forskellig grad mellem disse eksperimentelle virusvektor- og messenger-RNA-injektioner og de registrerede 1.5 millioner skader og 2,362 dødsfald, de har forårsaget, og henholdsvis de millioner og tusinder af andre, der ikke officielt er blevet registreret.
Den 16. oktober 2020, Ændringsforskrifterne for humanmedicin (coronavirus og influenza) fra 2020 ændrede The Human Medicines Regulations 2012 for at tillade midlertidig godkendelse af de ikke-licenserede Covid-19-vacciner. Men det udvidede også fuldstændig immunitet fra civilretligt ansvar til de forskere, medicinalvirksomheder og sundhedspersonale, der er ansvarlige for deres fremstilling, distribution og administration til den britiske offentlighed. Så Pascal Soriot, KBE, og hans medriddere og damer har intet at frygte fra de britiske domstole.
Det er derfor ikke for at give immunitet fra strafferetlig forfølgning, at de ansvarlige for dette katalog af skader og dødsfald er blevet slået til ridder, men snarere på grund af en undersøgelse af de processer og tilskyndelser, hvorved de er blevet sat over loven. Sir Jonathan Van Tam, vicecheflæge for England, gik glip af sin egen indvielsesceremoni fordi han testede positiv for den nye coronavirus, som den vaccine, for hvis udrulning han blev tildelt en riddertitel, angiveligt gav immunitet mod. I virkeligheden er den eneste form for immunitet, disse riddere og damer har udviklet, deres egen immunitet over for retsforfølgelse for forbrydelser mod det britiske folk.
Som et mål for den foragt, han ser på sine ofre med, ikke kun i dette land, men i hele verden, erklærede Pascal Soriot, KBE, efter at han blev slået til ridder af Kong Charles III på Windsor Castle i sidste uge, at bekymringerne omkring AstraZeneca-injektionen var blevet vækket. 'overdrevet af medierne' og at tilfældene med skader og dødsfald var 'ekstremt sjældne'. 'Ekstremt sjældne' er dog udtrykket, der også bruges af MHRA og British Heart Foundation At afvise dødsfald og skader forårsaget af Covid-19-'vaccinerne' er et medicinsk meningsløst udtryk, når det anvendes til kvantificering af risiko. Det bruges i stedet til at forsikre de terroriserede om, at disse farlige injektioner er sikre. Det er også medicinsk unøjagtigt.
I maj 2019 anslog Lægemiddel- og Sundhedsproduktstyrelsen, at kun 10% af alvorlige bivirkninger og mellem 2 % og 4 % af ikke-alvorlige bivirkninger rapporteres til dem. Ifølge definitioner anvendt af National Institute for Health and Care Excellence, et udøvende, ikke-departementalt offentligt organ under Department of Health and Social Care i England, er bivirkninger ved AstraZeneca-injektioner langt fra 'ekstremt sjældne' eller endda 'meget sjældne' (forekommer hos færre end 1 ud af 10,000 personer eller en risiko på 0.01%). Tværtimod er de 'usædvanlige' (mellem 1 ud af 1,000 og 1 ud af 100 personer eller en risiko på 0.1 til 1%), hvis 100% af bivirkningerne rapporteres; 'almindelige' (mellem 1 ud af 100 og 1 ud af 10 personer eller en risiko på 1% til 10%), hvis 10% af bivirkningerne rapporteres; og 'meget almindelige' (forekommer hos mere end 1 ud af 10 personer eller en risiko på 10% eller højere), hvis kun 2% af bivirkningerne rapporteres.
Trods afslag fra MHRA og NHS og den juridiske immunitet, der er givet ved ændringer i britisk lovgivning, er Pascal Soriot, KBE, ikke kun moralsk ansvarlig for at have såret næsten en kvart million briter og dræbt 1,334 med sit firmas virusvektor-'vaccine'. Han er også liggende om de risici, det fortsat udgør for dem, der er tilstrækkeligt terroriserede til at tro på æren af riddere, damer, konger og andre personer i det britiske establishment. Dermed overtræder han det juridiske krav i henhold til international låh, britisk lov og NHS' bedste praksis for informeret samtykke til medicinsk intervention. Dette er den mand, som den britiske monark har valgt at ære – og beskytte – med en riddertitel.
Hvis du er bekymret over Storbritanniens faldende kriminalitet og den igangværende krig, landet fører mod det britiske folk, er du måske interesseret i min nye bog, 'Vejen til fascisme: En kritik af den globale biosikkerhedsstat', som fås som hardback, paperback og e-bog.
Om forfatteren
Simon Elmer har en doktorgrad i kunsthistorie og -teori. Han er medstifter og direktør for Arkitekter for socialt boligbyggeriHan er også forfatter til adskillige bøger, hvoraf hans seneste er 'Vejen til fascisme: En kritik af den globale biosikkerhedsstat'.
Vejen til fascisme er ikke et forsøg på at bidrage til en akademisk debat om betydningen af begrebet "fascisme", men snarere at spørge, hvordan og hvorfor det generelle og udbredte moralske sammenbrud i Vesten i løbet af de sidste to et halvt år er blevet gennemført med så stor hurtighed og lethed, og at undersøge, til hvilke formål dette sammenbrud bruges.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Sikke en joke! Nepotisme af højeste orden. En plage for dem alle.
Det reddede ikke Lester! Jeg er interesseret i at se, hvordan vores nye konge vil håndtere Albertas suverænitetslov, der vil sætte en dæmper på Trudeaus føderale magt.
Apropos Jimmy Saville, så gætter jeg på, at Kier Starmers garanti om, hvis han bliver valgt, at følge Sturgeons bizarre plan giver os et indblik i, hvor hans sympatier ligger, og hvorfor han ikke rejste retsforfølgelse. Heldigvis sikrer det vanvittige forslag sandsynligvis, at han aldrig bliver det!
Så Kong Charles slog en massemorder til ridder? Alt i alt er en ridderskab et stykke papir, det tilbyder ingen fysisk beskyttelse mod pøblen.
Der er ingen skade i at håbe på, at denne konge bliver halshugget ligesom en tidligere kong Charles.
Afsløringen af den tilsigtede store nulstilling og covid-svindelkontrollen, hvor alle dele af et menneske, inklusive klima-svindelnumrene med CO2-afgifter, altid ville forårsage en modreaktion.
Andre vil med tiden forstå det! Den samme tankegang vil blive almindelig i løbet af det næste årti.
Han gør, hvad hans konge befaler.
De slog også fyren, der dræbte Paul McCartney, og som går under navnet Sir Paul McCartney, til ridder. Faux Paul er en navnetyver. Det er en khazarisk tradition at dræbe folk og antage deres identitet. Han er agent og dræbte McCartney på foranledning af sin kontrollør Robert Maxwell. Maxwells sølvhammer faldt ned på hans hoved. Sådan opnåede han den største formue af alle indspilningskunstnere nogensinde ... over 1 milliard. Det er ikke hans. Han er bare en hemmelig agent.
Under den lille landsby, hvor han har boet
i mange år er et enormt kloningscenter.
Praktisk nok.
For et par uger siden besøgte jeg mit parlamentsmedlem Dame Angela Eagles valgkredsmøde i Hope Street Community Centre i New Brighton, Wirral. Dame of the British Empire holdt en 25-minutters partipolitisk tale, hvorefter der til sidst blev åbnet op for spørgsmål fra offentligheden. Jeg informerede hende om, at Covid-19-vacciner snart kunne blive godkendt til babyer i Storbritannien, og spurgte hende: "Da børn ikke er sårbare over for død eller varig skade fra Covid-19, hvad er din holdning til dette?" Hun svarede: "Paul, jeg er ikke anti-vaccine, næste spørgsmål!………..
Men hun tolererer børns død ... samme moral som Madeline Albright.
Kong Charles er bare endnu en hyklerisk globalist. Will og Kate tager nu over, hvor Kong Charles slap. Så dejlige som Will og Kate er, forstår de ikke grundlæggende videnskab eller hvordan disse grine politikker skader folk og skubber dem ud i fattigdom.
Det er virkelig trist. Harry er i fuld oprørstilstand sammen med sin desillusionerede, grådige kone for at vælte monarkiet. Prins Andrew havde ingen at gøre med Epstein, især efter det blev kendt, hvad han havde at gøre med. Billedet, de bruger, hvor han forbindes med en anden kvinde, kan kritiseres for at være autentisk. Men Charles siger ingenting til Harry og hans kone. Begge burde fratages deres titler. Efter min mening er Harry meget værre end Andrews dårlige dømmekraft, og alligevel bruges det slidte "klag aldrig og forklar aldrig" om Harry og Megan, og Andrew bliver offentligt fordømt.
Undskyld stavefejlene!
Charlie er en WEF-marionet og var venner med Jimmy Saville, tror jeg.
Hvis det er bevist, at "vaccinen" skader eller dræber mennesker, hvorfor så slå nogen ihjel på den måde? Det burde ikke være en hemmelighed, at folk, der er blevet skadet og dræbt af den, får økonomisk kompensation, forudsat at de kan bevise dette. Ingen bør tildeles denne ære, hvor der er bevis for, at den har skadet helbredet eller dræbt mennesker.
Helt ærligt begynder jeg at spekulere på, om Nürnberg engang vil finde sted.
Hvordan beskytter en riddertitel modtageren mod retsforfølgelse? Fodnoter? Links?
Hej KMP, det beskytter dem ikke.
Men det er et signal om, at staten ønsker det, og derfor vil bruge ressourcer osv. på at beskytte de "riddere".
Der er også det psykologiske aspekt med den del af befolkningen, der ikke ønsker at tro på, at der foregår noget uhyggeligt. Med den del af befolkningen vil de have svært ved at tro, at nogen, der er blevet slået til ridder, er i stand til forsætligt og bevidst at dræbe og lemlæste folk. Og derfor vil enhver, der kræver en "herre"-anholdelse og ansvarlighed, måske blive stemplet som en "skør konspirationsteoretiker", og befolkningen vender sig mod befolkningen? Det er et psykologisk trick, som teknokraterne bruger i et forsøg på at undgå retsforfølgelse.
Det kommer aldrig til at ske, og Gates sladrer om en ny pandemi i 2024/2025.
Sig aldrig aldrig. Du bliver måske overrasket over, hvad der allerede er sket i skyggerne. Og PS: Det er ikke Bill Gates.
Bill Gates er også ridder af den nye Kong Charles (Antikrist)
De onde anstiftere af globalt folkedrab arbejder ALLE for AC.
Desværre.
I FREMTIDEN vil navnene Canada, Amerika og Storbritannien være et MYSTERIUM for alle. DU FARED UNDER HAVETS UD, du bandt Herren og begik derefter enhver forbrydelse, du kunne tænke dig, mod børnene. DIN BIBEL ADVAREDE DIG MOD IKKE AT GØRE DET ... 28. MOSEBOG 15-XNUMX, nu skal du lære på den hårde måde, hvorfor du aldrig opgiver dine våben ...
Det er Savile, ikke Saville. Og ... jeg stoppede med at læse.
Hej Jenn, tak fordi du påpegede stavefejlen. Jeg har rettet den.
Jeg er henrykt over at læse listen over navne på herrer og damer. Det gør det nemmere at vide præcis, hvem man skal gå efter. "Immunitet" virkede måske i deres gamle system, men det betyder ingenting i vores nye system, der hastigt nærmer sig. Ingen af disse dæmoner vil slippe afsted med det, de gjorde. Mærk mine ord.