En frivillig fra en velgørenhedsorganisation er blevet anholdt og sigtet for fire tilfælde, efter at hun fortalte politiet, at hun "måske" bad i stilhed, da hun blev spurgt om, hvorfor hun stod på en offentlig gade i nærheden af et abortcenter.
Hun blev ikke arresteret for at chikanere nogen. Hun blev ikke arresteret for at protestere. Hun blev arresteret for private tanker i sit eget sind.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Direktøren for March for Life UK, Isabel Vaughn-Spruce, stod i nærheden af British Pregnancy Advisory Service-klinikken i Kings Norton, Birmingham. Hun stod roligt, uden tegn på sig selv, i fuldstændig stilhed. En tilskuer, der havde mistanke om, at Vaughan-Spruce bad stille i sine tanker, klagede til politiet. Politiet ankom og spurgte Vaughn-Spruce, hvad hun lavede. Vaughn-Spruce blev ransaget, anholdt og derefter afhørt.
Mens hun var på politistationen, viste politiet hende billeder af sig selv, hvor hun stod i nærheden af klinikken, og spurgte hende, om hun bad. Vaughn-Spruce sagde, at hun "måske" bad, men ikke kunne huske, om hun bad i disse specifikke øjeblikke, eller om hun tænkte på noget andet, såsom sin frokost. Hun blev sigtet for fire anklager. Som en del af sine betingelser for kaution fik Vaughan-Spruce at vide, at hun ikke måtte kontakte en lokal katolsk præst, der også var involveret i pro-life-arbejde – en betingelse, der senere blev droppet.
Hendes anholdelse følger endnu en nylig hændelse i Bournemouth hvor en kvinde blev bedt af de lokale myndigheder om at gå for at bede, selv uden for den lokale censurzone.
Sidste år en bedstemor fra Liverpool omstødte med succes sin anklage af menneskerettighedsgrunde, efter at hun blev arresteret og idømt en bøde for at bede stille nær et abortcenter på en gåtur under nedlukningen.
"Det er afskyeligt forkert, at jeg blev ransaget, arresteret, afhørt af politiet og sigtet blot for at bede i mit eget sind. Censurzoner har til formål at forbyde chikane, hvilket allerede er ulovligt. Ingen bør nogensinde blive udsat for chikane. Men det, jeg gjorde, var det fjerneste fra at være skadeligt – jeg udøvede min tankefrihed, min religionsfrihed i mit eget sind. Ingen bør kriminaliseres for at tænke og for at bede i et offentligt rum i Storbritannien." Vaughan-Spruce sagde efter hendes anholdelse.
"Isabels oplevelse burde være dybt bekymrende for alle dem, der mener, at vores hårdt tilkæmpede grundlæggende rettigheder er værd at beskytte. Det er virkelig forbløffende, at loven har givet lokale myndigheder så bred og uansvarlig skønsbeføjelse, at selv tanker, der anses for 'forkerte', nu kan føre til en ydmygende anholdelse og en strafferetlig sigtelse." sagde Jeremiah Igunnubole, Juridisk rådgiver for ADF UK, den juridiske organisation, der støtter Vaughan-Spruce.
"Et modent demokrati bør kunne skelne mellem kriminel adfærd og fredelig udøvelse af forfatningsmæssigt beskyttede rettigheder. Isabel, en kvinde med god karakter, som utrætteligt har tjent sit samfund ved at yde velgørende hjælp til sårbare kvinder og børn, er ikke blevet behandlet bedre end en voldelig kriminel. Den seneste stigning i lovgivning og ordrer om bufferzoner er et vendepunkt i vores land. Vi må spørge os selv, om vi er et ægte demokratisk land, der er forpligtet til at beskytte den fredelige udøvelse af retten til ytringsfrihed. Vi er i alvorlig risiko for tankeløst at gå i søvne ind i et samfund, der accepterer, normaliserer og endda fremmer 'flertallets tyranni'," fortsatte han.
Du kan støtte Vaughan-Spruces retssag HER.
Den offentlige rumbeskyttelsesordre ("PSPO"), der er indført af myndighederne i Birmingham, kriminaliserer personer, der opfattes som værende i færd med at "udføre enhver form for godkendelse eller misbilligelse eller forsøg på godkendelse eller misbilligelse" i forbindelse med abort, herunder gennem "verbale eller skriftlige midler, bøn eller rådgivning...".
Parlamentarikere overvejer i øjeblikket at indføre generelle censurzoner i hele England og Wales i stedet for på lokalt niveau gennem PSPO'er. En ændring af Lovforslag om offentlig orden ville forhindre pro-lif-tilhængere i at "påvirke", "rådgive", "overtale", "informere", "optage plads" eller endda "udtrykke mening" inden for 150 m fra en abortklinik. De, der overtræder reglerne, kan risikere op til to års fængsel. Som skrevet har regeringen sagt, at klausulen er ikke forenelig med menneskerettighedslovgivningen.
For et par uger siden, den Den britiske højesteret afgjorde afgørelsen i Nordirland kan forbyde bøn og fredelige protester uden for abortklinikker. Dommerne afviste enstemmigt den nordirske justitsministers appel mod lovforslaget om aborttjenester (sikre adgangszoner) – fremsat af Clare Bailey, MLA for Det Grønne Parti. Højesteretsdommer Lord Reed accepterede, at planerne ville begrænse demonstranternes rettigheder i henhold til Den Europæiske Konvention, men sagde, at dette var "berettiget".
Den skotske regering har vist støtte for De Grønnes MSP Gillian Mackays lovforslag om at indføre censurzoner omkring abortfaciliteter i hele Skotland. Det skotske lovforslag har en lignende formulering som det nordirske lovforslag, der forbyder "påvirkning" inden for 150 meter fra et abortfaciliteter. Et yderligere forbud på 100 meter ville kunne gives efter anmodning for at udvide grænsen for bufferzonen. Den skotske regering gjorde det klart ved højesteretshøringen i juli, at de ville inkludere bøn i rammerne for "påvirkning" i deres lovgivning - Lord Advocate vidnede om, at stille bøn kunne forårsage "psykisk skade".
George Orwells roman '1984' advarer om det endelige mål med autoritarisme og totalitære regeringsformer – individets optagelse i staten. I Orwells mareridtsvision er partiets hovedmål individets ødelæggelse. Og tankeforbrydelse er det essentielle koncept. Det er ideen om, at simpelthen tænker Noget, der strider mod, hvad Partiet har erklæret for sandt, er en forbrydelse, en idé, der kræver, at folk selv redigerer deres tanker.
"Om han skrev NED MED BIG BROTHER, eller om han afstod fra at skrive den, gjorde ingen forskel. Om han fortsatte med dagbogen, eller om han ikke fortsatte med den, gjorde ingen forskel. Tankepolitiet ville få ham på præcis det samme. Han havde begået – ville stadig have begået, selvom han aldrig havde sat pen til papir – den essentielle forbrydelse, der indeholdt alle andre i sig selv. Tankekriminalitet, kaldte de det." – 1984, George Orwell
Vi har en umistelig ret til at tænke frit. Vi bør lytte til Orwells advarsel, før regeringen ødelægger vores frihed til at være os selv, vores individualitet, vores private jeg og vores selvopfattelse.
En besked til dem, der har det godt med at anmelde deres nabo for "tankekriminalitet": I dag har du måske det godt med at anmelde din nabo, fordi du og staten er uenige i, hvad de måske, muligvis, måske tænker, men i morgen er det dig, der bliver arresteret for, hvad du "måske" tænker. Totalitære regimer forsvinder ikke af sig selv eller behandler dig godt, fordi du har været lydig. De bliver kun mere påtrængende, mere kontrollerende og mere grusomme. Hjælp eller muliggør ikke et totalitært regime.
Kilder og ressourcer:
- Den britiske højesteret afsiger i morgen afgørelse om menneskerettighedsproblemer i forbindelse med "censurzone" uden for abortfaciliteter., ADF, 6. december 2022
- Højesteret støtter Nordirlands abortcensurzoner, der forbyder stille bøn, Det Kristne Institut, 8. december 2022
- Censurzoner omkring abortklinikker er endnu et søm i det liberale demokratis kiste., 1828, 13. december 2022
- Kvinde anholdt fordi hun "muligvis" beder nær abortklinik, Retten til livet, 21. december 2022
- Frivillig i velgørenhedsarbejde anholdt og sigtet for stille bøn "tankekriminalitet" nær abortklinik, ADF, 20. december 2022
- VANVISSIG: Britisk politi anholder kvinde for at bede stille, Peter Imanuelsen, 23. december 2022
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Uretmæssig anholdelse er berettiget til et erstatningskrav.
Frygtporno.
Simpel frygtporno til betingning, for at gøre dig fortrolig med tanken. BJ sagde for evigheder siden, at 'vi vil vide, hvad du tænker'. Måske på grund af nanovaccinen eller bare en overdrivelse. I Kina har de et værktøj, de sætter på hovedet af børnene i skolen, og det lader læreren vide, om barnet keder sig eller er ked af det. De bruger det også til at undersøge arbejdernes humør. Humør – ikke tanken.
The Expose elsker simpelthen frygtporno, da der næsten ikke er noget indhold her, der handlede om noget andet.
Hej LittleRedShoes, du tager fejl angående The Expose.
Enhver retsindig person burde være chokeret over, hvad der skete i det "frie vesten", for vi er ikke frie længere.
Intet nyt egentlig. Argentinas diktator Videla optog digtere, fordi "man også kan være subversiv i sin tankegang"!
Sig farvel til rationalisme, det gjorde vi allerede med deismen.
Men her så det ud iscenesatFrygt er deres våben, for den, der er bange, kan ikke tænke klart. Det er en lignende frygtporno, som man kan se i Daily Mail dag for dag, der afskrækker én fra at rejse nogen steder hen. Man kender de 'scener' på fly, hvor der altid er et kamera, ligesom her, det har været fra starten.
LOL.
Det er ikke et tidligere diktatur tusindvis af kilometer væk. Det er Storbritannien, en angivelig bastion for frihed og ytringsfrihed (dette gælder naturligvis nu kun, hvis du er enig i, hvad magthavere og globale eliter mener).
Hvis dette ikke chokerer den gennemsnitlige brite, siger det meget.
Disse politibetjente er kriminelle. Sund fornuft og ærlighed burde få politiet til at ignorere sådanne regler om had og foragt for GUD. De vil hellere ære Satan end GUD.
Har ikke råd til at miste den gode lønseddel, pension og frynsegoder, som han har ved at være lejesoldat.
Jeg siger lejesoldat, fordi det ikke handler om rigtigt eller forkert ... det handler om at tage regeringens (kongens) skilling.
Mener du, at de alle er FreeMoronicks? Eller bare hjernemodificerede via deres Tetra?
"Den britiske regering bruger 2 1/2 milliard pund på et 400 MHz pulsmoduleret mikrobølgetransmitternetværk, der sender 17.6 Hz ind i hjernerne på alle britiske politibetjente og alle, der bor i nærheden af de planlagte 30,000 sendere."[2001] TETRA-systemet: Mass UK Mind Control Technology and the Zombification Of Britain's Police is Now A Reality af Tim Rifat."
TETRA-systemet pulserer ved 17.6 Hz og udsendes ved 400 MHz, hvilket i bund og grund er Pandora-projektet, der blev finansieret af CIA i slutningen af 60'erne og begyndelsen af 70'erne. Dr. Ross Adey, chefforsker på Pandora-projektet, har udgivet en video til førende britiske forskere, der beviser, at TETRA-systemet ikke kun forårsager ELF-zombificering ved massiv frigivelse af calciumioner i hjernebarken og nervesystemet, men at de aktiverede calciumioner også forårsager massive hormonelle forstyrrelser, der fører til vanvittige ubalancer, følelsesmæssige og fysiske tilstande……
Politiets brug af TETRA-systemet vil føre til psykotronisk kontrollerede betjente, der kan være fuldstændig kontrollerede i enhver situation. og er meget nyttige i tilstande med økonomisk eller socialt kaos, hvor ekstrem og voldelig adfærd er nødvendig uden nogen bevidst eller moralsk skrupler – såkaldte politirobotter. [2001] TETRA-systemet: Mass UK Mind Control Technology and the Zombification Of Britain's Police is Now A Reality af Tim Rifat
Ja, men alle, der ikke tilhører JESUS, tilhører Satan. Gør jer klar til bortrykkelsen, folkens, alle genfødte kristne vil snart være herfra!
Blot endnu et angreb på kristendommen.
Hvis hun var muslim eller sort ... ja, vi kender svaret.
Tag ikke fejl! Denne skøge er datter af den britiske skøge, som sammen rider på FN-uhyret:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
At presse de dødbringende vacciner på for at udrydde befolkningen.
Overdriv med at promovere transkønnethed osv. forhindre befolkningstilvækst.
Nu forbyder vi fredelige prolife-protester.
Folk er nødt til at begynde at lægge 1 + 1 sammen, det handler om at reducere befolkningsstørrelsen fra en lang række vinkler.
Hvorfor betaler jeg så stadig skat for folks race ... den ene tanke, der går gennem mit hoved hver dag.
Hvis de droppede velfærdsstaten for opdrættere, behøvede de første 3 linjer aldrig at være sket.
Jeg synes, der mangler en vigtig vinkel i denne artikel og kommentarerne indtil videre, og det inkluderer beskyttelsen af brugerne af disse klinikker. Ja, man kan sige, at en kvinde, der står stille, ikke skader nogen, men i bund og grund er hun der, fordi hun ikke er enig i, hvad der foregår der. De kvinder, der har brug for disse tjenester, er højst sandsynligt i en sårbar tilstand og ville langt foretrække en grad af anonymitet og privatliv. Det er misvisende at fokusere på at blive arresteret for tankekriminalitet, hun blev arresteret for at opholde sig i et meget følsomt område omkring en abortklinik, hvor der højst sandsynligt allerede har været masser af konflikt. Hun burde passe sine egne sager og sit eget liv. Gå og bed derhjemme, bøn kender ingen grænser. Hvis hun virkelig var fuld af Guds medfølelse, ville hun ikke intimidere kvinder, der allerede er i en uro.
Noget af den uro, du refererer til, er helt sikkert forbundet med omfanget af det, der er ved at ske, og det er dokumenteret, at kvinder har henvendt sig til tavse vidner, såsom kvinden, der blev arresteret, og levet længe nok til at være taknemmelige for, at de ikke fik foretaget en abort. Hvorfor antager du, at en sådan tilstedeværelse de facto er skadelig? Hvad rager det en britisk "Bobby" at blande sig på denne måde?
Det, dit argument mangler, er det faktum, at en abort ofte er en traumatisk oplevelse med konsekvenser for en kvindes psyke, som, især hvis den undertrykkes, kan forårsage langvarig følelsesmæssig skade. Så ja, at få en abort sætter en kvinde i en sårbar tilstand. Det er på det tidspunkt, at det er vigtigt at bringe problemet ind i bevidstheden for at evaluere alternativer, der kan være meget bedre for kvinden og hendes barn. Det er på det tidspunkt, at det er vigtigt at bede i kvindens lys om guddommelig inspiration. Det er kun mennesker, der ignorerer farerne ved abort, der mener, at kvinder bør "beskyttes" mod at træffe en mere informeret beslutning for sig selv og deres barn.
Det var fuldstændig vanvittigt, det krævede tre politibetjente at anholde en kvinde, der bad i stilhed. Hvorfor var de ikke ude og tog sig af rigtig kriminalitet?
Denne kvindes handlinger er en sand forbrydelse. Hun giver ikke efter for nogle få regeringseliters luner, og det er en sand forbrydelse i England. Det kommer til Blå Stater hurtigere end du tror.
Præcis. De testede det under covid, og nu ser de bare
hvor langt de kan gå. Helt absurd. Men det sker i en by i nærheden af dig.
Hi
Jeg elsker dine bidrag til vores viden om SARS, COVID-2 og dens mange konsekvenser. Som pro-abortør, og omfattende imod den vildledende tilgang til virkeligheden, som bronzealdermyteelskere bruger, er jeg ikke desto mindre absolut imod den latterligt unødvendige chikane fra jeres meget vildledende pro-abortivitetsdemonstranter. Grænserne burde helt sikkert ligge, hvis demonstranterne tydeligvis var ude på at intimidere og skabe ubehag hos kvinder, der står i en utrolig vanskelig situation med at skulle afbryde deres graviditet af en lang række meget tragiske årsager. hvilket får dem til at føle skyld over for den tro, de er opdraget i, som mener, at livet blev plukket ud af ingenting af deres Gud. Uden at tage højde for, at hvis du oprigtigt tror på den mytiske Gud ifølge deres bog, Bibelen, så er du ude af stand til at acceptere sandheden om, hvordan vores liv begynder og udvikler sig gennem mange processer for at blive, hvis det lykkes, en nyfødt. Hvis du tror på Bibelen, må du acceptere, at Gud ikke har noget problem med at forårsage et stort antal naturlige aborter og aborter, hvilket kun forværres af, at Gud tillader læger at give de 'sikre og effektive' medicinske indsprøjtninger, der forårsager et meget højt antal yderligere aborter. Vi var jeres Gud i den sag, når alt kommer til alt, påstår du, at jeres Gud skabte os alle og tager sig af hver enkelt individuelt? Vær venlig ikke at krympe dig!! Din Gud har magten til at gøre enhver mængde skade, eller Gud, som han ønsker. Han kunne sørge for, at der ikke fandtes aborter af nogen årsag, hvis han befalede det sådan, det ville være i overensstemmelse med en omsorgsfuld Gud. Argumentet om fri vilje er ikke et modargument, da undladelsen af at gribe ind og stoppe lidelsen forårsaget af abort er et bevis på, at Gud har meget begrænsede medfølende ressourcer, eller at han som den almægtige helt sikkert ville sikre, at dette aldrig ville ske. Det imbeciliske navn pro-life, der er designet til at vildlede os og være et dydssignal for dem, der tilslutter sig det, og til at fordømme dem, der ikke gør det, og modsætter sig det, er en skammelig parodi baseret på bronzealderens forståelser og bronzealdermyter. Må jeg minde dig om, at vi ved en masse om, hvordan livet begynder, og hvordan et nyt liv begynder. Ikke som et fungerende menneske, men som et foster. Livet handler om balance, og abortligningen er den sværeste og ofte smertefulde. Fosterets fremtidige liv, et nyfødt menneske, bør komme først, og hvor det er relevant, også moderens liv. 'Pro-life-tilhængere' er stort set anstændige mennesker, der er faret vild i dette spørgsmål, og som foretrækker at basere deres moralske tilgang på den vidunderlige moral fra deres Gud, der ikke tænker over at myrde alle levende sjæle og alle levende andre dyr og flora efter sin personlige lyst, uanset at mange gode mennesker vil dø, sammen med de såkaldte onde. Jeg takker dig mange gange for at have belyst politiets og retssystemets latterlige involvering, som hundrede procent forkert anvendes på denne kvinde. Det er for det første et misbrug af hendes ret til at stå, hvor hun vil, på et offentligt sted, hvor hun ikke forårsager skade eller er til gene for andre. Hendes anholdelse er bizar og et klart misbrug af vores retssystem og et klart spild af politiets og dommernes tid. Det er fascistisk efter min mening. tak fordi du lyttede til mig. Håber I alle får en dejlig juletid, og nyd de kristne festligheder, hvis det er det, I har lyst til. Tak.
Hej Pete, Tænker alle kvinder, der overvejer eller får foretaget abort, på samme måde, er motiverede af de samme ting eller føler de samme følelser? Kan du virkelig antage at kende alle kvinders omstændigheder, følelser, motivationer, sindstilstand, deres hemmelige tanker osv.? Er alt relateret til abort virkelig så simpelt, som du prøver at fremstille – ét problem, én løsning? Lidt ligesom en matematisk formel?
Vi føler os ofte presset ud i tingene, fordi vi ikke kan se et andet alternativ, og vi ønsker i hemmelighed, at nogen ville redde os fra det valg, vi føler, vi er nødt til at træffe ... Når man har at gøre med mennesker og den menneskelige natur, er intet nogensinde så simpelt som ens syn på abort. Giv som minimum altid kvinder, eller hvem som helst for den sags skyld, friheden til at ændre mening når som helst – især med en så vigtig og livsændrende beslutning som at afslutte et barns liv.
Der er ét punkt, jeg er helt enig med dig i. Som du med rette har påpeget, er der uanset vores synspunkter på abort et langt større problem på spil, og det er fjernelsen af vores ret til at tænke frit. At modarbejde deres forsøg på at fjerne vores friheder er noget, vi alle kan være enige om.
Det er snart nytår. Kan vi ikke få flere underholdende nyheder?
En artikel om Blue Beam? Jeg vedder på, at folk ville ELSKE den.
En lille intro, hval, drage eller UFO'er eller Kristus på himlen, hvad de nu vil.
https://www.youtube.com/watch?v=T9iMY-Oxc9M
En anden
https://www.youtube.com/watch?v=X4bxyBJ40y8
Hvis alle abortforkæmpere ville sætte et eksempel og abortere sig selv, så ville der efter kort tid ikke være flere abortproblemer!
Hvorfor skulle man tro, at alle pro-lif-tilhængere baserer deres synspunkter på et religiøst standpunkt? Der er mange pro-lif-tilhængere, som er ateister eller religiøse, men har ikke-religiøse argumenter for deres synspunkter. Spørgsmålet er i sidste ende, hvornår det betragtes som 'mord' at abortere et menneske? Nogle mennesker siger, at dette er fra undfangelsen, da det er på dette tidspunkt, at et unikt menneskeliv er begyndt. Andre siger måske, at det starter fra det tidspunkt, hvor dette menneskeliv først begynder at opfatte verden, altså fra det tidspunkt, hvor deres hjerne begynder at udvikle sig. Ingen af disse argumenter behøver en gud for at fremføre.
Abortpraksisen er et meget opladet og følelsesladet emne, men ikke desto mindre er det en afskyelig og morderisk praksis mod selve livets kilde. Hvis min mor fik mig aborteret, ville jeg ikke være her i dag, og det ville ingen af os heller. dig læser disse ord.
Hvad nu? Når magthaverne (og det vil helt sikkert ske!) begynder at indføre lignende sanktioner mod mindre 'forbrydelser', uanset hvad de måtte være - vil dette vise sig at være den "tynde ende af kilen".
Jeg så videoen og kan kun konkludere, at dette er politiarbejde i værste fald - det kan ikke retfærdiggøres på nogen måde - punktum.
Min "mave vender sig".
Denne situation er en uoverkommelig situation for hverken politiet eller den britiske befolkning. Når regeringen via politiet anklager en person som denne dame for hendes tanker, må man undre sig over, hvilket land England er ved at blive.
Det engelske folk kæmpede mod nazisterne og vandt deres ret til ytringsfrihed og samfundsmæssig frihed. Nu ser det ud til, at regeringen ønsker total kontrol over det, jeg lige har sagt, og også over deres tanker.
Det ser ud til, at regeringen sammen med politiet brugte en lov om ophold uden for byen til at anklage hende. Hvor overfladisk ønsker den britiske regering at være? Hvilken slags trussel udgjorde hun? Hun var på den anden side af gaden. Hvis hun forårsagede skade på abortklinikken, kan jeg se, hvorfor politiet skulle tjene og beskytte abortklinikken. Lad os ikke glemme, hvad politiet er ansat til at gøre. Det er at tjene og beskytte befolkningen, jeg ser ikke noget lignende her. Jeg ser politiet udføre, hvad regeringen ønsker.
Er det klogt at sigte nogen for deres tanker? Vil denne type politipolitik få det britiske folk til at respektere retshåndhævelsen? Forsøger regeringen at skabe civil uro? Er disse spørgsmål ikke gyldige?
Er det ikke kvindens valg, om hun kan få et barn eller ej? Dette emne er ikke sort eller hvidt, rigtigt eller forkert, godt eller dårligt. Der er masser af lysegråt til helt sort imellem.
Til jer, der er pro-life, vil jeg sige: Hvad nu hvis jeres smukke 12-årige datter blev voldtaget af en psykotisk stofmisbruger, og hun blev gravid. Hvordan ville I så reagere?
Til de mennesker, der tror på abort, vil jeg sige, hvad med et ungt par, der kun er interesseret i sex og ikke kærlighed, og som ikke tager nogen forebyggende foranstaltninger for at blive gravide? Er abort løsningen for dem?
Jeg tror, at vi alle vil blive dømt af en højere magt, når vores tid kommer til at forlade denne jord, så for mig er det ikke mit job at dømme, hvad der er rigtigt eller forkert i forbindelse med abort.
Kære læser,
Sidste år fremsatte abortforkæmpere et ændringsforslag til den britiske regerings flagskibslov om politi, kriminalitet, strafudmåling og domstole, der ville have indført abort efter behov, uanset årsag, op til fødslen (inklusive kønsselektiv abort).
Takket være støtten fra folk som dig blev dette ændringsforslag ikke vedtaget, men vi forventer, at abortlobbyen snart vil gøre endnu et forsøg på at indføre denne ekstreme ændring af abortloven.
Dette ville være den største enkeltstående ændring af abortlovgivningen siden 1967 og ville efterlade England og Wales med en af de mest ekstreme abortlove i verden.
Underskriv venligst andragendet til premierministeren og bed ham om at sikre, at hans regering gør alt, hvad der står i dens magt, for at stoppe indførelsen af abort op til fødslen.
https://righttolife.org.uk/
Lad ikke Joe, Nancy eller Mitch se denne artikel, ellers gør de det samme i USA.
Lorthistorie, undskyld
Fortæller politiet dig ikke (i hvert fald på tv), at alt, hvad du siger, kan blive holdt imod dig. Såååååå, hold kæft og sig INGENTING. Hvad kan de sigte dig for at stå på et fortov?
Det virker som om politiet er bange for kristne bønner – interessant!
Gør jer klar til begejstring, folkens, vi er næsten der!
Patetisme…
Betjente lige så dumme som dumme er ... At disse klovne i klovneuniformer er ægte, er utroligt ...