Det organ, der rådgiver den britiske regering om klimaforandringer, har udtalt, at 62 procent af emissionsreduktionerne skal komme fra "adfærdsændringer og individuelle valg".
Med andre ord skal regeringen uddanne folk til at bruge mindre energi. Netto nul nås ikke ved at bruge vedvarende energi. Det skal opnås ved at reducere vores levestandard. Og det er planen.
Læs mere: Den britiske regering skal ændre folks adfærd for at nå netto nul
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den 12. oktober offentliggjorde Overhusets miljø- og klimaudvalg (“CCC”) en rapport med titlen 'I vores hænder: Adfærdsændring for klima- og miljømålI deres indledende opsummering gør udvalget det klart, at alle regeringsafdelinger vil være forpligtet til at bruge psykologi som et våben mod offentligheden for at sikre, at vi opfører os i overensstemmelse med, hvad klimaalarmisterne kræver.
Yderligere læsning: Covid PsyOps bruges nu til klimaforandringer
Den 3. november afholdt Overhuset en debat om 'Klimaændringer: AdfærdsændringLord Browne of Ladyton rejste emnet: "For at spørge Hans Majestæts regering, i forlængelse af den rådgivning, de har modtaget fra Klimaudvalget om, at 62 procent af emissionsreduktionerne involverer en eller anden form for menneskelig adfærdsændring, hvilke planer de har for at indføre en omfattende strategi for adfærdsændring."
Dette er ifølge et foreslået tilføjelse til udkastet til betænkning, efter at udkastet var blevet "behandlet" af CCC. Der blev foreslået tre ændringsforslag, det andet var at indsætte en sætning i afsnit 6:
Ændringsforslaget blev godkendt i blokDen sidste sætning "en vis grad af ændring i folks adfærd" blev dog ikke tilføjet:
Lord Lilley sagde"Mine Herrer, må jeg forsikre min ædle ven ministeren om, at Klimaudvalget ikke siger, at 62 % af de emissionsbesparelser, der er nødvendige for netto-nul, skal komme fra ændret adfærd? Det ville kræve livsstil fra stenalderen. Tallet på 62 % inkluderer besparelser fra kulstofopsamling og -lagring samt andre teknologier. Faktisk siger min ædle ven Lord Debens fremragende udvalg fornuftigt, at 90 % af kulstofbesparelserne vil komme fra nye teknologier og kun 10 % fra beskedne livsstilsændringer."
Lord Lilley var et af de 11 CCC-medlemmer, der var til stede, da det andet ændringsforslag blev godkendt i blokHan var den eneste, der ikke godkendte ændringsforslagene.
Og hans henvisning til "besparelser fra CO20-opsamling" er besynderlig, da rapporten kun nævner "COXNUMX-opsamling" tre gange. Én gang i en tabel, der viser de XNUMX største handlinger, der ville give de største emissionsreduktioner og "kræver en vis forbrugerengagement", anden gang i ordlisten og tredje gang i afsnittet nedenfor.
11. Desuden er 10 procent ikke engang et minimum. CCC understreger, at dens 'balancerede vej' til netto nul ikke er den eneste tænkelige – "der er flere måder at nå netto nul-målet for 2050". Så på trods af vidnesbyrd om, at livsstilsændringer er "essentielle", kunne alternativer, der f.eks. involverer mere COXNUMX-opsamling og -lagring, i teorien fuldstændigt fjerne behovet for at anlægge en mere sparsommelig livsstil. Sådanne alternative veje ville dog sandsynligvis være betydeligt dyrere og derfor påvirke levestandarden negativt gennem endnu højere skatter og omkostninger.
I vores hænder: Adfærdsændring for klima- og miljømål, 12. oktober 2022, s. 133
Ovenstående afsnit er et uddrag af ændringsforslag, som Lord Lilley fremsatte og blev forkastet. Hans forslag var et alternativ til de tre, der blev vedtaget. Det andet af disse er nævnt ovenfor i denne artikel. Kunne Lord Debens "fremragende udvalg" narre ham?
Baroness Parminter ser tilsyneladende ikke sig selv som forbruger, men hendes kommentar viser, hvor langt de planlægger at gå i at fjerne vores friheder, og dette er kun begyndelsen. Hun sagde"Selvom ministeren nævner hjemmesiden om energibesparelser, udfordrer jeg ham til at fremlægge andre eksempler fra denne regering på forsøg på at give forbrugerne den rådgivning, de har brug for, om opvarmning af deres hjem, som den ædle Lord Deben sagde, og om den mad, de spiser og køber, og hvordan de rejser. Under pandemien, som var et vellykket eksempel på adfærdsændring, så vi vigtigheden af vedvarende, klar kommunikation med offentligheden."
Selvom ingen i Overhuset tænkte på at sætte spørgsmålstegn ved etikken i eller hvilke adfærdsændringstaktikker der kunne anvendes for at tvinge offentligheden til at foretage "emissionsbesparelser", kommer CCC-rapporten med nogle anbefalinger:
Information er ikke nok til at ændre adfærd; regeringen skal spille en stærkere rolle i at forme det miljø, hvori offentligheden agerergennem passende sekventerede foranstaltninger, herunder regulering, beskatning og udvikling af infrastruktur. [fremhævelse af vores egen]
I vores hænder: Adfærdsændring for klima- og miljømål, 12. oktober 2022, Hovedbudskaber, s. 5
Og så, under debatten i Overhuset, blev emnet, som de globalistiske oligarker og deres håndlangere mere og mere åbent forbinder med klimaforandringer/netto-nul-dagsordenen, rejst – befolkningskontrol. Lord Anderson fra Swansea, en walisisk Labour-pige, spurgte om måder at fremme reduktionen af befolkningstilvæksten, ikke kun i Storbritannien, men i hele verden. Spurgte han:
"Mine Herrer, en af virkningerne af klimaforandringer vil være en afmatning i tempoet i verdens befolkningstilvækst, hvilket fører til ørkendannelse, skovrydning og øget migration. Hvordan kan vi fremme det?"
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Baseret på regeringens adfærd de sidste par år forudsiger jeg "grass-up-your-nebo", restriktioner for rejser, adgang til tjenester baseret på overholdelse af regler og almindelig eller "garden social paria"-behandling.
Adfærdsændring bør starte med at lære befolkningen at holde op med at udånde CO2….
Kan du forklare hvordan? Medmindre du selvfølgelig foreslår, at alle burde begå selvmord. Hvorfor går du ikke først og sætter eksemplet.
Jeg er ret sikker på, at VoicefromEuropes kommentar var satirisk, selvom eugenikerne desværre er fast besluttet på at forhindre størstedelen af verdens befolkning i at trække vejret.
Måske var mit svar satirisk.
Det lader til, at alle vores politikere er købt og betalt.
Klimaforandringer er forårsaget af solpletter, intet mere, intet mindre.
Der er intet, vi kan gøre ved solen.
Ændringerne har fundet sted i tusinder af år og er først blevet bemærket, siden optegnelserne begyndte.
Vi betaler disse tåber for meget. Det er på tide, at de får ordentlige jobs.
Det er virkelig for sent at stoppe klimaforandringerne. Man ser det allerede rundt om i verden. Hvor mange oversvømmelser er der cirka i dag?
Tidligere i Filippinerne var der denne brand og 1 million brande hvert år
De fælder træer over hele verden. Hvor får vi vores ilt fra?
Når store både over hele verden udsender sort røg, som går til ozonlaget, gør det verden varmere og når indlandsisen, hvor den smelter, isen går ud i havet, og det er det, der ændrer vejret.
Der er millioner af spraydåser til ozonlaget, miljøet bliver brugt, du må aldrig stoppe det eller ændre det nu, en katastrofe vil ske en dag. Jeg ved ikke hvornår.
Hej John, det du ser i erhvervsmedier og i erhvervs-tv om "klimaforandringer" er ikke sandheden. Det er en omhyggeligt udformet fortælling.
Du vil også opdage, at de store virksomheder, der i høj grad promoverer denne dagsorden, også har enorme aktieandele i olieselskaber.
Jeg er overbevist om, at det meste af dette handler om at presse oliepriserne op for at maksimere profitten fra den langsomt svindende olieforsyning.
I en video på YouTube forleden dag stillede en fyr et simpelt spørgsmål: Hvis al denne infrastruktur skal fungere inden 2030, hvor er så de paniske arbejdere, der desperat forsøger at få alt dette på plads? 7 år er slet ikke lang tid.
Han konkluderede, at dette var en umulig opgave, og vores ledere må vide dette, hvor dumme de end er.
Da Jesse Ventura udgav en video om klimaforandringer, udtaler han, at "følg pengene", da han og mange andre ved, at det er et penge-løgne-svindelnummer.