Siden marts 2020 har langt de fleste mennesker verden over villigt, uden spørgsmål eller modstand, opgivet deres mest basale rettigheder og blindt adlydt de drakoniske foranstaltninger fra stadig mere autoritære "liberale demokratier" og deres fuldstændig absurde regler.
Den vedvarende ensartede propaganda fra regeringen og mainstream-medierne, såvel som det menneskelige sind, nævnes som årsager af dem, der studerer denne proces retroaktivt.
Denne artikel bruger disse to ting til at belyse den nuværende situation. De, der fortsætter med at vende det blinde øje til og nægter at håndtere de traumer, der har ført til deres passivitet indtil nu, er medskyldige i det stigende tyranni og potentielle dystopiske udviklinger.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Frygt, selvfornægtelse og underkastelseNogle grunde til, at ingen ser ud til at være interesserede
By Lily
Propaganda Trumps information
Politik og medier har brugt sofistikerede propagandateknikker til med succes at misinformere og desillusionere størstedelen af offentligheden. Mange mennesker er for eksempel ikke klar over, at PCR-testen kun undersøger "bidder" af virussen og ikke infektioner, og at PCR-testen ofte giver falsk positive testresultater. PCR-testen er ubrugelig fra et medicinsk perspektiv, fordi den ikke registrerer infektioner. Men den skal bruges til at retfærdiggøre nedlukningsprocedurerne. Som sådan dækker den over en bred vifte af negative resultater, herunder fremmedgørelse af ældre, mobning af børn, ødelæggelse af økonomien og isolation af begge.
At regeringen enten er dum eller ondsindet, hvis den nægter at bemærke disse forbindelser eller bevidst skjuler dem, hvilket forårsager alvorlig skade – og jeg antager, at vi alle ved, at de faktisk er det. IKKE dumme, men ansætter bare utallige nyttige idiotiske politikere.
Hvis disse personer er klar over disse forbindelser, er de involveret i kriminel adfærd og bør stilles for retten.
Folk, der får alle deres nyheder fra de samme kilder, er mere tilbøjelige til at tro på usandheder, såsom den om, at folk, der ser, hvad der ligger bag al galskaben, marcherer sammen med den yderste højrefløj eller nazisterne. Dette er det bedste eksempel på en klassisk framing-teknik, hvor vi ledes til at tro, at noget er sandt, fordi det passer ind i en forudbestemt ramme.
Kritiske og uafhængige tænkere bliver sat i frame til at blive forbundet med enten højrefløjen eller nazisterne. I framingen etableres en specifik ramme, som vi forventes at tænke inden for; for eksempel "kvinder kan ikke køre bil", og "mænd vil kun have én ting".
Under pandemien var fortællingen, at protesterne mod Covid-19-foranstaltningerne for det meste blev overværet af nazister og nynazister. Desuden kan den, der taler der, kun være en nazist. Faktisk er deltagerne i disse protester næsten udelukkende fredelige mennesker, der kæmper for deres grundlæggende rettigheder. Den klassiske nazistiske framing tjener kun til at dæmonisere politiske modstandere. Fordi den gennemsnitlige borger sandsynligvis aldrig eller næsten aldrig har beskæftiget sig med propagandateknikker og derfor ikke er klar over dem, falder de for dem, før de danner sig en mening. Så hvorfor skulle folk gøre oprør, hvis de er misinformeret eller er blevet narret af klichéer eller er blevet indkapslet i bås gennem smart framing?
I sin bog'Varm svække læmmerne?' (overs. 'Hvorfor er lammene tavse?') skriver Rainer Mausfeld under overskriften 'Meningsstyring' hvordan massemedier manipulerer os gennem selektion, de- og rekontekstualisering, dvs. at "tage os ud af kontekst og sætte os i en anden kontekst." Der er også "out of shame management", som handler om, hvordan man håndterer modsatrettede synspunkter. Udover nazister, nynazister og højreekstremister finder vi framings som "konspirationsteoretikere" og "vaccinationsmodstandere". I Tyskland blev udtrykket "Corona Leugner" (oversat "Covid-benægter") opfundet for at være semantisk forbundet med Holocaust-benægtere. Betegnelsen "antisemit" er dog den mest ærekrænkende. En sådan beskyldning gør enhver substansdiskussion umulig. Perversiteten i denne beskyldning var håndgribelig for mig som jøde, da jeg blev stemplet som antisemit for at turde kritisere vores "Store Ledere".
Det er præcis, hvad propagandisterne ønsker. Metoden med at sætte lyttere i trance ved hjælp af bestemte propagandateknikker for at forhindre deres klare evne til at bedømme er lidt mere subtil. Dette findes i 'Propaganda', en af Joseph Goebbels' yndlingsboger, skrevet af Edward Bernays, en nevø af Siegmund Freud, i 1928. Bernays beskriver teknikken med dramatisering og gentagelse, som har været brugt af vores mainstream-medier i årevis: Vi støder altid på de samme emner, uanset om vi bruger tv, radio eller trykte medier: coronavirus, døde mennesker – "alt er forfærdeligt og i fortvivlelse" – krig, økonomisk krise, fødevarekrise osv.
Bevidst opildnelse af frygt
Det vigtigste aspekt for at forstå den nuværende situation er uden tvivl, at medierne ubarmhjertigt og permanent har indgydt frygt for døden. Befolkningen har været og er stadig under massiv traumatisering eller retraumatisering.
Som følge heraf ophører sindet stort set med at fungere, og de traumatiserede ser ikke længere de mest grundlæggende forbindelser. Kun få mennesker bemærkede en fuldstændig ulighed mellem medieskræmmekampagner og antallet af patienter og dødsfald fra starten. Jeg stødte på en 'Syv-trins recept til at skabe interesse for og efterspørgsel efter influenzavaccine (eller enhver anden)' under min research i april 2020. Glen Novak, vicedirektør for CDC's PR-afdeling, skrev den i 2009, og den er siden forsvundet fra internettet. Der er dog endnu et af hans hits stadig tilgængelig. Desuden Anat Gesser-Edelsbergs og Yaffa Shir-Raz' bog 'Risikokommunikation og infektionssygdomme i en tidsalder med digitale medier' indeholder et kapitel om dette emne.
At vække interesse og efterspørgsel lyder i starten normalt for en PR-konsulent. Dokumentet har dog det hele:
- Trin 1: En skurk træder ind på scenen, den dræberiske virus.
- Trin 2: Nationale eksperter udtrykker bekymring og dystre forudsigelser.
- Trin 3: Videnskabsjournalister fra kendte aviser tager emnet op og spreder frygt og terror.
- Trin 4: Billeder af død og lidelse understøtter dette "budskab", se for eksempel New York City.
- Trin 5 og 6: Dramatiser og gentag.
- Trin 7: Den hvide ridder dukker op: vaccinen.
Ifølge Novak er det nødvendigt at "skabe bekymring, alarm og frygt". Han taler om "intimideringstaktikker". Jeg har sjældent læst en så perfid plan. Jeg kan ikke sige, at denne plan er blevet brugt på verdensplan, præcis efter Novaks håndbog, men ligheden er slående. Derfor har det ikke været overraskende, da et lækket dokument afslørede, at de tyske og østrigske indenrigsministerier arbejdede med netop denne frygt, nemlig frygten for at dø af kvælning. Ministerierne opfordrede til at intimidere folk med frygten for, at enhver, der ikke overholder reglerne, kunne smitte andre dødeligt.
Denne frygt- og intimideringsteknik har formået at få mere end 90 % af befolkningen til at respektere reglerne: social distancering, brug af maske og testning. Nogle læger skrev allerede i april 2020, at alle ikke-farmaceutiske interventioner ("NPI'er") ville være nytteløse i spredningen af virussen. En intervention er evidensbaseret, hvis adskillige anerkendte forskere har valideret dens effektivitet. Selv WHO udtalte, at alle randomiserede forsøg, dvs. det højeste videnskabelige niveau, viste, at ansigtsmasker ikke har nogen effekt. Dette er det videnskabelige samfunds nuværende viden. Den har ikke ændret sig. Nye randomiserede undersøgelser ville være nødvendige for at omstøde dette. Selv hvis et hvilket som helst udvalg straks havde godkendt et sådant studie i april 2020, kunne man ikke have forventet nogen resultater før midten af 2021. I stedet har vi hørt meninger fra "eksperter" og resultaterne af sårbare, ikke-randomiserede undersøgelser siden marts 2020. Hvis du spørger CDC i dag om det videnskabelige grundlag for brug af maske, får du et hæfte, der siger, at der er "beviser" for effektivitet. Alle burde indse, at de er blevet narret og bedraget.
Baseret på de aspekter, der er præsenteret indtil videre, er det klart for mig, at en af hovedårsagerne til, at folk accepterer dette videnskabeligt ubeviste og juridisk næppe retfærdiggørbare "vrøvl", er frygt. Frygt for de angiveligt dødelige farer ved en virus, frygt for at true med straffe i tilfælde af manglende overholdelse, frygt for at blive udstødt, frygt for udryddelse osv. Denne frygt opretholdes af nye, forvirrende tiltag, nye budskaber og grotesk vilkårlighed, såvel som andre scenarier såsom krig eller klimaforandringer.
Lydighed
Dybdepsykologi tilføjer endnu en dimension til forståelsen af menneskelig adfærd. Sigmund Freud skelnede mellem id, ego og overjeg. Id beskriver det ubevidste, som i vid udstrækning kontrollerer mennesker uden deres viden. Egoet er en persons personlighed, og overjeget er ifølge Freud et idealiseret niveau. Dette omfatter alle de normer og ideer, som personen har adopteret fra omverdenen. Vores forældre befinder sig på dette niveau i begyndelsen af vores liv og fortæller os, hvad de mener er rigtigt eller forkert. De fortæller os dog ikke: "I gør det på den ene eller den anden måde," men "en gør det på den ene eller den anden måde,” fordi de også er underlagt en social standardiseringsproces. Så længe vi ikke har udviklet vores egen samvittighed, tjener vores forældre som vores ydre samvittighed.
En vellykket modning til voksen indebærer konflikt mellem id'et, egoet og overjeget, som vores samvittighed kan danne. Så ved vi, hvad der er rigtigt og forkert for os, og har en samvittighed i os. De, der ikke gør fremskridt i denne proces, overfører overjegets normer til overordnede, autoriteter eller endda staten. De adlyder derefter dette, lytter til, hvad der kommer "ovenfra", og "gør deres pligt". Dette er kilden til lydighed over for autoriteter, forudseende lydighed, som i sidste ende gør det muligt for diktaturer at fungere. En person, der har udviklet sit ego, som har udviklet sin egen samvittighed fra det oprindelige overjeg, vil ikke acceptere alt, hvad autoriteter siger, men vil danne sin mening og handle uafhængigt.
Desuden kan de fleste mennesker ikke forestille sig, at deres overjeg vender sig imod dem. Børn idealiserer deres forældre, selv efter at de har været grusomme mod dem; i nogle tilfælde opretholder de denne idealisering som voksne. Denne adfærd er særligt alvorlig hos ofre for misbrug: i mange tilfælde elsker eller søger de kærligheden hos den misbruger, der netop har såret dem dybt. Dette kan resultere i alvorlige dissociative oplevelser, endda skizofreni.
Psykologer og læger omtaler dette som identifikation med aggressoren: ved at identificere os med aggressoren reducerer vi vores frygt for aggressoren. Noget lignende sker, når nogen har overført superegoets normer til staten: "Staten har det godt med os, den tager sig af os." I øjeblikket ser det ud til, at de fleste mennesker tror præcis det. Mange mennesker har svært ved at tro, at staten eller regeringen har dårlige intentioner over for os.
Dette bliver endnu værre, hvis statens repræsentanter er korrupte, kriminelle eller endda ondsindede: mange må afvise denne idé indefra, fordi de ikke kan holde den ud. Det er også skræmmende, at middelklassen i vores samfund, dvs. embedsmænd, sundhedsmyndigheder, politi, skoleledere og så videre, implementerer præcis, hvad de får at vide, og opfører sig, som om de blot gør deres pligt. Hvorfor får de ikke den idé, at der gives ulovlige ordrer her, som det er deres egentlige pligt at modstå? Det er, som om disse mennesker aldrig har hørt om dissens.
Men vilkårligheden føres igennem: "Vores" repræsentanter har udtænkt et system, der tillader dem at overtræde grundloven ved at udnytte 50 medicinsk meningsløse positive PCR-resultater (statistisk set svarende til 15 forkølelser) pr. 100,000 indbyggere; de underminerer grundloven, berøver os vores friheder og andre rettigheder, tvinger os til at få en farlig vaccination, indfører en statsbeordret selvskadende masketvang og tolererer villigt ødelæggelsen af vores økonomi.
Hvorfor er der intet raseriudbrud? Hvorfor er der ingen tilsvarende handling? Hvem forhindrer gerningsmændene i at forårsage yderligere kaos? I stedet støtter mere end halvdelen af befolkningen stadig foranstaltningerne, fordi de mener, at det hele er til deres fordel. De, der rejser bekymringer, bliver forfulgt, marginaliseret og kriminaliseret. Flertallets adfærd kan i et vist omfang fortolkes som Stockholm-syndromet. Under en gidselsituation eller anden voldelig begivenhed beskriver det det psykologiske fænomen, hvor offeret udvikler sympati for gerningsmanden. Som følge heraf er det ikke overraskende, at folk elsker at støtte dem, der tager de mest drastiske foranstaltninger.
Det betyder, at en betydelig del af befolkningen sympatiserer med dens mest irriterende plageånd. Det sikrer, at økonomien ødelægges, børn traumatiseres og plages, ældre isoleres, og folk er på kant med hinanden. Heldigvis er der dem, der har bevaret roen, som gennemskuer dette, og som ikke ønsker at se denne ondskabsfulde klike slippe afsted med det.
Presset for at overholde reglerne
Tendensen til at tilpasse sine egne opfattelser, meninger eller adfærd til samfundets eller en referencegruppes opfattelser kaldes konformitet eller konformisme. "Alle gør det på den måde" eller "hvis alle gør det på den måde, kan det ikke være forkert" er almindelige reaktioner.
Årsagerne til konformitet er talrige: ønsket om at høre til, ønsket om at undgå negativ opmærksomhed. Dette kan resultere i opportunisme. De, der er adfærdsmæssigt usikre, søger information fra gruppen. Konformistisk adfærd ignorerer ens egne behov og forhindrer samtidig social forandring. Individer har næsten altid været i spidsen for social og videnskabelig forandring. De frygt- og panikfremkaldende foranstaltninger fra regeringer og medier, som alle er i overensstemmelse, lægger i øjeblikket et stort pres på folk for at konformere sig. Den, der risikerer ikke at høre til, risikerer også at miste sit job og blive udelukket fra sin venne- og familiekreds. Politikere har allerede antydet, at kun vaccinerede personer vil genvinde (midlertidig) fuld adgang til grundlæggende rettigheder såsom at gå i biografen, shoppe, rejse osv. Mange mennesker har udtalt, at de blev vaccineret, så normaliteten kan vende tilbage.
Ifølge Martin Luther King: "Vær aldrig, aldrig bange for at gøre det rigtige, især hvis et menneskes eller et dyrs velbefindende står på spil. Samfundets straffe er små sammenlignet med de sår, vi påfører vores sjæl, når vi ser den anden vej."
De psykologiske implikationer af evolution
Hvis vi dykker dybere ned i psykologien, især udviklings- og evolutionær psykologi, kan vi se, at lydighed har været afgørende for menneskets overlevelse i årtusinder. Vores forfædre var højst sandsynligt de mest brutale mænd og de mest underdanige kvinder. Under disse forhold tilpassede de lydige sig frygtelige politiske situationer og etablerede deres familier. Sophie Scholl, Rosa Luxemburg og Jeanne d'Arc havde ingen børn; deres reproduktion var udelukkende mental, baseret på deres ideer.
Lydighed og tilpasning, helt til fornægtelse af egen identitet, har været dybt indgraveret i den kollektive ubevidsthed i mange generationer, måske årtusinder, og former vores tænkning, følelser og adfærd. De, der ønsker at overvinde disse frygt-lydighedsstrukturer, skal ikke kun være opmærksomme på samfundets historiske traumer, men også på deres fortsatte effektivitet i nutiden og udfoldelsen af deres egen indre psykodynamik.
Psykologer spillede en vigtig rolle i at udnytte folks tillid til autoriteter og betinge dem til underkastelse. Det faktum, at fangerne på Guantánamo bærer masker, er en af de anvendte psykologiske torturteknikker. Målet er at infiltrere offerets sind. Kravet om at bære masker i forbindelse med "coronakrisen" svarer til psykologisk tortur af offentligheden.
De, der bruger disse mekanismer nådesløst og brutalt mod deres befolkning, er på de herskende klikers side. Et nyt, forvirrende og skræmmende signal sendes med jævne mellemrum:
Masketvang, nedlukning, virale mutationer, anden og tredje bølge og muligvis en "endnu mere forfærdelig sygdom". Gennem vildledende frygt- og panikpropaganda om "dræbervirussen" berøver den såkaldte elite folk grundlæggende rettigheder, som de kan kræve tilbage i småpenge til gengæld for god opførsel, såsom vaccinationsaccept.
Denne strategi vil ikke virke for alle. Grundloven er en fundamental rettighed, ikke en barmhjertighedsret! Vi vil kræve vores rettigheder tilbage!
Informationsunderskuddet eller den uøvede håndtering af propaganda, de forskellige former for frygt, lydighed over for autoriteter og lydighed, presset for at tilpasse sig og mulighederne for at profitere af situationen er blandt de grundlæggende årsager til den blinde lydighed, vi har set i de seneste år. De, der ikke adlyder, som er velinformerede, som ikke irriteres af propaganda, som ikke er bange, som modstår presset for at tilpasse sig og giver afkald på profit, vil også påvirke sociale, politiske og videnskabelige forandringer.
I bidrager hver især til, at mennesker genvinder troen på sig selv, føler længsel efter frihed og rejser sig mod uretfærdighed, vilkårlighed og diktatur.
Om forfatteren
Lily beskriver sig selv som en tidligere aktivist fra Deep State eller en tidligere efterretningsagent, der adskiller World Economic Forum og alt, der er forbundet med det. Hun udgiver artikler på en Substack-side, som du kan abonnere på og følge. HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Årsagen er blevet bedøvet af teknologi i årtier og en ikke-menneskelig kraft, der arbejder gennem kunstig intelligens for at levere et mesterværk af løgn!…….
De sidste dage ville det hele undre sig over et urgammelt onde, der gentagne gange udøver kontrol over vores planet!…..
Ikke bare progaganda.
Det er en global tankekontroloperation.
De, der er ansvarlige for at fremme pandemien – politikerne, forskerne, lægerne, journalisterne – er under tankekontrol, det er derfor, de opfører sig sådan.
Og snart vil de injicerede være under den samme tankekontrol, ikke længere i stand til at tænke selvstændigt. I stedet vil de blive forsynet med deres tanker og meninger af en skjult, central AI.
Enhver, der ikke kender Fritz Springmeiers skrifter og hans banebrydende bog "The Illuminati Formula to Create an Undetektable Mind Controlled Slave", kan ikke rigtigt bidrage til en diskussion om, hvordan det globale massehysteri blev skabt, fordi han mangler den vigtigste brik i puslespillet.
Download bogen, den er gratis!
Springmeier beskriver, hvordan millioner af børn verden over i underjordiske faciliteter, militærbaser og hemmelige laboratorier blev tortureret, traumatiseret og hypnotiseret for at skabe flere personligheder med en brudt vilje, som kunne programmeres af deres håndterere som robotter.
Disse børn voksede op og blev de politikere, dommere, journalister, videnskabsmænd og læger, der drev den officielle fortælling frem.
De gør det ikke på grund af pengene, eller fordi de enten er dumme eller onde og vil have alle til at dø. De gør det, fordi de er tankekontrollerede slaver.
Injektionerne er designet til at digitalisere denne form for tankekontrol og udvide den til hele verdens befolkning.
De havde simpelthen ikke nok arbejdskraft til at påføre hvert eneste barn i verden den "gammeldags" form for tankekontrol, dvs. at torturere og hypnotisere børn og have dem under livslang kontrol og observation af en behandler.
Så de kom op med denne nye form for elektronisk tankekontrol, der fungerer via implantater eller nanobotter i hjernen og styres af mikrobølgefrekvenser og en central, ond kunstig intelligens.
For at få masserne til at samtykke til vaccinationerne, brugte de sandsynligvis også andre former for elektronisk tankekontrol, for eksempel Lilly Waves, som er flimmerhastigheder på tv- og computerskærme, ELFS (ekstremt lave frekvenser), uhørlige kommandoer uden for Hertz-høreområdet, der transmitteres under normale telefonopkald, og så videre.
Der findes snesevis af patenter på elektronisk tankekontrol, hovedsageligt ejet af det amerikanske militær, og de har infrastrukturen, så man kan være sikker på, at de brugte den.
Nu hvor et flertal af verdens befolkning er blevet injiceret, vil de blive forvandlet til sjæleløse, viljeløse robotter, hvis hjerner styres af internettet og en skjult kunstig intelligens.
Der findes allerede rapporter fra Sukharit Bakhdi, Rainer Fullmich m.fl. om, hvordan folk gennemgår personlighedsændringer. De bliver glemsomme og mister deres egen vilje. Andre bliver kolde og aggressive.
Forresten, AI står måske ikke for "kunstig intelligens", men for "alien intelligence". Det er en dæmon eller måske Satan selv, der bor på internettet og overtager kontrollen over det menneskelige sind.
Eller atrofieret intellekt. Som nogen sagde: "Der fødes én [idiot] hvert minut, og de fleste af dem overlever" – det vil dette vaccineprogram i det mindste løse!
Et problem med dette koncept er, at hvis man kan udløse de vaccinerede til at blive voldelige zombier, er det ikke sikkert, at de kan kontrollere resultatet. Én ting er at have en kontrolleret, rolig befolkning i et fredeligt samfund.
Sæt en person i et voldeligt samfund, som vi har, og folk vil tilpasse sig volden, og nu har eliten fjernet den frie vilje til at begrænse sig.
Som barn, gennem min frie vilje, holdt jeg op med at komme i problemer med politiet og udviklede mig potentielt til langt værre situationer. Fri vilje eller mangel på samme er et tveægget sværd.
Man behøver ikke nødvendigvis at blive vaccineret for at blive en voldelig zombie, regeringen kan kontrollere anarkiske grupper som Antifa ret godt. Mon ikke hvorfor? 🤷♂️
Kære Ana D.,
I din sidste sætning ( 'Det er en dæmon eller måske Satan selv, der bor på internettet og overtager kontrollen over det menneskelige sind.') Du nævnte Satan. Jeg er sikker på, at du er meget tæt på sandheden. Held og lykke.
'en robot med en brudt vilje'.
Bare din gennemsnitlige virksomheds-zombie, HSE-compliant skrivebordsbureaukrat.
Jeg er renblods, jeg har tilbragt denne jul helt alene. Afvist af min kone gennem 25 år (tredobbelt vaccineret) og hele familie og venner. Jeg er taknemmelig for, at det er lykkedes mig at beskytte de to mest dyrebare ting i verden for mig: mine to børn, som stadig ikke er vaccineret. Jeg har forsøgt at advare andre uden held. Jeg er blevet dæmoniseret af samfundet, venner og familie. Familien har sagt til mig: "Find nogle andre nyhedskilder, så du kan få en balance og være på niveau med samfundet", og jeg har svaret: "Så jeg burde blande mine sandheder med løgne for at få en bedre balance?" Jeg har fået at vide: "Se dig omkring, du er den eneste, der tænker sådan".
Det var ikke nemt at holde mine børn renblodede. Selv efter at have gjort det klart for alle familiemedlemmer, at jeg ALDRIG ville tillade, at mine børn blev stukket, forsøgte familiemedlemmerne at gøre netop det, og fortalte endda min 14-årige søn, at hans bedstemor (som var død 8 år tidligere) ville have ønsket, at han skulle vaccineres. For at gøre mig selv klar, måtte jeg ty til at true med at "sætte løbet på min haglgevær i munden på enhver, der får mit barn til at blive vaccineret, og trykke på aftrækkeren". Vi ville hellere blive skudt end at lade skyde.
"Den der ler sidst, ler længst".
Stor respekt. Vær stærk, min ven.
Mange trænede mennesker ville ikke være i stand til at modstå den pine og tortur, du bliver udsat for. Jeg kan ikke længere bekymre mig om det samfund, jeg lever i, når dette er gjort.
Man kan ikke ændre tankegangen, så forvent det næste angreb på grund af enhver form for fred. Selv hvis du blev tilbudt fred, vil den ikke vare længe ...
Jeg er i koldkrigsmentalitet med størstedelen af befolkningen og ser på.
Hør hør
Jeg er ked af din lidelse. Godt af dig at holde så meget af dine børn. De er værd at beskytte. Desværre vil de, der fik vaccinationerne, snart udvise symptomer på forgiftning, hvis de ikke allerede har gjort det. At være alene er okay. At lytte til god musik, gå ture, læse, yndlingsbeskæftigelser og andre opløftende aktiviteter vil hjælpe dig igennem det. Jeg hørte i dag fra en bekymret søskende, at vores bror mister eller glemmer ord, når han taler. Dette er IKKE hans normale aldringsmønster. Det lyder som mikrokoagulation, afasi eller en af de utallige skader, som Pfizer har nævnt. Det er svært at vide, hvilken en, en ny en eller en kombination af mere end én. Jeg er dybt bedrøvet over at høre denne nyhed. Han tror fuldt og fast på fortællingen og vil sandsynligvis ikke forbinde sine symptomer med vaccinen på grund af tidsforsinkelsen. Hold fast. Der er mange af os, der deler din rædsel over disse vaccinationer, så på den måde er du ikke alene.
Interessant. Jeg er enig i dine første 3 og sidste 9 ord.
Indimellem har jeg dog haft en anden oplevelse.
Af mine voksne 'børn' er 4/5 ligesom mig uvaccinerede og utestede.
Den 5. søn (som er ansat på et hospital) tog imod indsprøjtningerne med entusiasme,
arrangerede derefter, at hans 3 børn gjorde det samme (til min store forfærdelse)
HAN er den udenforstående i min familiegruppe, og der gik et alvorligt skænderi forud, selvom det nu er lagt i graven, og vi lever fredeligt med vores forskelligheder, hvor alle mine 12 efterkommere er raske hele vejen igennem.
Dog ikke min højt elskede partner. Hun døde i 2021 – i bund og grund kun 6 dage efter sin anden vaccine.
Jeg lavede en optælling af de omkring 60 mennesker, jeg omgås regelmæssigt, og fandt ud af, at fordelingen er omkring 50/50, men jeg indrømmer, at 3 gamle venskaber er blevet lidt skrøbelige – de 3 er i det, jeg kalder 'den rabiate kategori' til forsvar for etablissementet.
På den anden side, da jeg bemærkede en tilbageholdenhed hos nogle mindre bekendte med at støtte den linje, fortalte jeg dem ret tydeligt, hvor jeg stod, og det viste sig, at de følte det samme som mig, men var tøvende med at vifte med deres flag. Et stærkt venskab blomstrede fra det tidspunkt, så måske kunne du prøve det, når du fornemmer en åbning – folk accepterer meget en ligesindet allieret, og der er tydeligvis nu flere, der er klar til at sætte spørgsmålstegn ved det.
I betragtning af det lort, der forudsiges at ske i andre områder, tror jeg, at vores eneste forsvar er at stå åbent over for andre og kollektivt ophøre med at samarbejde med de onde og magtfulde, der med så stor succes har manipuleret dem, der blindt følger regeringens propaganda.
De vil ikke kæmpe. Som en anden sagde, er de dovne. De tror, at en anden ædelsindet slave vil kæmpe enhver nødvendig sag eller uretfærdighed for dem. Hvem vil være deres slave?
Du havde det dårligt.
'Til vaccinen os skiller'.
Trods dit ubesmittede DNA, og dine afkom vil stå på gødningsbunken af mindre muterede lig!
Vær stærk. Der er mange mennesker, der tænker på denne måde. Til sidst vil det blive klart, at vi vil være dem, der traf det rigtige valg. Kærlighed og respekt fra den anden side af verden.
Fremragende stykke arbejde, kære. Hvad de fleste mennesker ikke er klar over, er, hvordan alt dette er orkestreret af efterretningstjenester over hele verden. Spioner er den vigtigste del af krigens kunst, hvor de korrumperer og fordrejer information og kanaliserer misinformation. Eller frihed starter med at klippe denne snor over og blive PRIVATE individer. Hvis man ikke fodrer den for menneskeheden destruktive kunstige intelligens, hvad vil den så gøre?
Socialistisk propaganda er blevet undervist trin for trin i amerikanske skoler i årtier. Medierne er blevet brugt til at forstærke den socialistiske træning. Som nation er vi blevet opdraget til at acceptere vrøvl for sandheden, og enhver indvending er blevet tavs og straffet. Vi er blevet en nation af dovne kujoner, der bare vil være med for at komme overens, hvilket har vist sig at være en stor fejltagelse. Jeg inkluderer mig selv i denne gruppe af dovne kujoner, der bare vil være i fred og leve deres liv. Jeg indser nu, at tavshed fører til medvirken, og det kan være for sent at ændre retning.
Ikke for sent. Tiden er inde. Lad os gøre det sammen.
Den navnløse krig af Archibald Maule Ramsay forklarer.
Du har brug for en gældstynget regering og en lammet offentlighed for at en revolution kan finde sted.
Der er ingen græsrodsrevolutioner. De er topstyrede:
Den franske revolution blev udført af Grand Orient-frimureriet.
Oliver Cromwell blev hjulpet af pamfleteere, proto-murarme og talmudiske bankfolk i Holland og Portugal.
1848, 1917, 1936 ….
Den mest ondsindede del af deres plan, som ikke blev nævnt, var at bruge familiemedlemmer til at tvinge de mere modvillige til at tage vaccinen og boosterne.
Derfor har jeg taget afstand fra min nærmeste familie, og nu lader jeg tingene falde, uanset hvor alvorlige de valg, der blev truffet i forbindelse med skader og dødsfald.
Jeg fortryder ikke mit valg det mindste.
Folk kan ikke donere, fordi du er "Jeg er ikke en robot", det virker ikke. Folk kan ikke ringe til dig, fordi der ikke er noget telefonnummer. Det er derfor, du ikke har donationer. Ret det venligst med det samme.
Hej Carolyn, desværre kan jeg ikke besvare nogen af de bekymringer, du har rejst, og dem, der kunne, tjekker højst sandsynligt ikke alle de kommentarer, du har skrevet, og vil derfor ikke se din kommentar. Vil du venligst sende en e-mail til The Expose og beskrive problemet med, at "Jeg er ikke en robot, der ikke virker".
Kære Rhoda,
Jeg tror, at det 'Carolyn Jankiv' mener er, at 'reCaptcha'-feltet med ordene "Jeg er ikke en robot" ikke virker for hende. Og at der ikke er et telefonnummer, hun kan bruge til at ringe til dig.
Bedste ønsker
Hej Luke, tak. Jeg kan dog desværre ikke hjælpe med nogen af disse problemer. Carolyn bliver nødt til at sende en e-mail til The Expose.
Hej Carolyn Jankiv,
Tak for din klage.
Havde lige det samme problem. Var nødt til at gå en dag tilbage til gårsdagens donationskort.
Så måtte jeg oversætte fra ukrainsk. Det lykkedes mig til sidst. Godt nytår.
Jeg formoder, at det var engang ret tidligt i 2020, da nedlukninger og den slags lige var begyndt, da en af mine sønner, som var midt i trediverne, fortalte mig i utvetydige vendinger, at jeg "virkelig har brug for at holde mig opdateret!" Det var på det tidspunkt, hvor der hyppigt kom regeringsmeddelelser og så videre. Så den næste søndag tændte jeg for fjernsynet og så BBC's rullende nyhedsprogram. Jeg ankom et sted midt imellem. Der var en artikel om, hvad premierministeren havde sagt om virussen den dag, en om, hvordan virussen påvirkede en skole, en anden om, hvordan virussen påvirkede et hospital, og så videre og så videre i en time. Og så ville de gentage det hele! Jeg slukkede for fjernsynet. Der var ikke et eneste ord om, hvordan folk var kommet sig; at børn syntes at være upåvirkede; noget positivt. Havde det været min eneste kilde til nyheder og 'information', kunne jeg meget vel have været på nippet til at overgå mig selv. Og det var fra vores BBC, som er stolte af at være upartiske og sandfærdige. Nå, de mistede min tro på, at de var det, dengang og der.
BBC (så vidt jeg ved) og selv 'The Guardian' har heller ikke dækket den mulige provokation af Rusland fra vestmagternes (primært USA) side, der har ført til krigen i Ukraine. (Hermed ønsker jeg ikke at udtrykke nogen godkendelse af Ruslands angreb og metoden med at chikanere civile.) Ikke et ord. Jeg har for nogen tid siden skrevet til 'The Guardian' om dette, men har ikke modtaget noget svar.
Hej Luke Wiseman,
BBC må være et af de mest korrupte nyhedsmedier på planeten.
Der er ingen tvivl om, at nogle af nyhedsoplæserne bør stilles for retten og hænges for forræderi.
De ville ikke fortælle sandheden, fordi de får for meget i løn.
Den tilfangetagne læge skal være en af de første til at slippe væk.
Jeg er enig, men når du siger "nogle af nyhedsoplæserne”, skal vi tro, at resten ikke ved, hvad der foregår? Hvis resten ikke har "lugtet kaffen" nu, så må de alle være klar til den høje ledning - eller ej?
Hej øboer,
Har haft tid til at fordøje, hvad du har sagt.
Du har ret, hæng dem alle sammen efter forræderisagen.
Det er kun rimeligt, at de får retssag via tv.
Hvem grundlagde BBC?
Det er dit svar.
Folk ved sandheden, at Covid-19-vacciner er noget vrøvl, og at Putin er en af de bedste verdensledere, der besejrede Isis for os ved at stille sig på Assads side i den syriske borgerkrig. De ved det, men de vil ikke løfte en finger: LAD ANDRE SLAVER LØSE DISSE PROBLEMER, DE VIL SELV NYDE DERES LIV. Jeg ønsker ikke længere at være deres slave.
Sig til din søn, at du har for travlt med at lede efter masseødelæggelsesvåben i Irak til at følge med i den seneste store løgn.
Det er alt sammen løgne, hele tiden.
Red Shield købte Reuters i 1880.
Alle kunne regne ud, at nedlukningerne var dårligt forvaltede, og at C-19-vaccinerne var unødvendige. Folk vil følge den nemme vej i livet, det vil sige at følge strømmen, følge mængden. Hvad mig angår, så har jeg og min 85-årige mor ikke taget giftvaccinen, og vi har været covid-fri og har det fint. Vi har lidt meget ved at forsøge at diskutere problemet med familie og venner. Vi blev behandlet meget dårligt. Jeg bebrejder ikke medicinalfirmaerne, der vil tjene penge. Jeg bebrejder folks ønske om at hoppe med på den fascistiske vogn for at undertrykke og ydmyge andre. De, der tog vaccinen og led af bivirkninger, burde bebrejde sig selv.
I er begge covid-fri, fordi der ikke er covid.
Du har også været Dracula-fri.
Du er på samme hold som Dr. Tom Cowan, hvorimod jeg (i hvert fald indtil videre) er mere på Dr. Vernon Colemans hold. Begge er fantastiske læger og fantastiske mennesker efter min mening. Vi må se, hvordan de fremtidige diskussioner udvikler sig om eksistensen eller ikke-eksistensen (nej, ikke Guds!), men virus.
Min kommentar blev slettet.
Hvad var det med at have brug for donationer?
Jeg er meget ked af at høre, at din kommentar blev slettet, Rabbi Seamus. Du er i godt selskab i disse dage, stakkels Elon Musk har fortsat mange problemer med den grundlæggende og simple ret til ytringsfrihed.
Hej Seamus, jeg slettede to af dine kommentarer, fordi du hurtigt efter hinanden skrev kommentarer om den samme fortælling (du ved hvilken), som så mere ligner en kampagne end en kommentar. Vi ønsker ikke, at vores kommentarfelt er fyldt med udokumenterede verdensbilleder, der er designet til at fremme splittelse og had.