Twitter-dokumenter offentliggjort af Elon Musk afslører lovløsheden hos de amerikanske efterretningstjenester, og den psykologiske krigsførelse mod den amerikanske offentlighed er langt værre end forventet.
Alene mellem oktober 2019 og februar 2021 betalte FBI Twitter 3.4 millioner dollars for at censurere visse synspunkter og historier på deres vegne, herunder den fordømmende historie om Hunter Bidens bærbare computer, som sandsynligvis ville have ødelagt Joe Bidens præsidentvalgkamp, hvis den havde fået den opmærksomhed, den fortjente.
Mange nuværende og/eller tidligere FBI-agenter arbejder på og med Twitter for at holde online-fortællingen i skak. Mere end 100 angiveligt "tidligere" efterretningsagenter arbejder også i Facebooks indholdsmodereringsafdeling.
Mens Twitter jagtede og forbød skjulte propagandakonti knyttet til udenlandske regeringer, samarbejdede de med det amerikanske forsvarsministerium for at promovere og beskytte amerikanske propagandakonti og hjalp amerikanske efterretningstjenester i deres bestræbelser på at påvirke udenlandske regeringer ved hjælp af falske nyheder, computeriserede deepfake-videoer og bots.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvis du stadig er i den naive, fejlagtige tro, at der ikke findes nogen Deep State, så er Twitter-fildumpene1 fra Elon Musk, der beskriver, hvordan Twitter, før han opkøbte virksomheden, blev tvunget til at gøre FBI's befalinger, med faktiske FBI-agenter i staben til at kontrollere onlinefortællingen, burde rette op på tingene.
Faktisk er lovløsheden i vores efterretningstjenester og den psykologiske krigsførelse mod den amerikanske offentlighed langt værre, end de fleste mennesker nogensinde havde forventet.
FBI betalte Twitter enorme summer penge – jeres skattekroner, må jeg tilføje – for at censurere visse synspunkter og historier, såsom den fordømmende historie om Hunter Bidens bærbare computer, som sandsynligvis ville have ødelagt Joe Bidens præsidentvalgkamp, hvis den havde fået den opmærksomhed, den retmæssigt fortjente.
FBI lavede endda en øvelse om "hackede" oplysninger relateret til Hunter Biden EN MÅNED før den virkelige historie kom frem. Under denne øvelse øvede de sig på den fortælling (dvs. løgne), der uger senere blev den "officielle sandhed".
Der er en Deep State, der styrer showet, og de gør, hvad de vil, uden hensyn til loven eller den amerikanske forfatning. De handler fuldstændig uden for vores forfatningsmæssige republiks regler og landets love, og de har bevæbnet de selvsamme agenturer, der skal beskytte os og handle i offentlighedens bedste interesse, og vendt dem mod os.
Sagaen om Twitter-filer vokser dag for dag, så jeg kan ikke dække hver eneste detalje her. Der skal bøger til for at dække denne skandale i dybden. I mellemtiden foreslår jeg, at du gennemgår de citerede referencer og holder øje med senere opdateringer.
FBI brugte Twitter til at spore og spionere på amerikanere
I videoen ovenfor gennemgår den undersøgende journalist Glenn Greenwald, hvordan Washington har udvidet krigsstaten og Demokraternes censurregime. Omkring 39 minutter inde begynder han at gennemgå beviser, der viser, at FBI ikke kun censurerede indhold på sociale medier, men at agenturet også regelmæssigt bad Twitter om at afsløre specifikke Twitter-brugeres placering – til hvilket formål ved ingen. Som bemærket af den uafhængige journalist Matt Taibbi i et Twitter-opslag fra 17. december 2022:
Hvilket "retshåndhævende" formål tjener det at bede om Billy Baldwins placeringsoplysninger? Hvorfor er FBI/DHS [Department of Homeland Security] overhovedet i gang med at analysere og markere indhold på sociale medier? Hvornår blev disse programmer oprettet, og hvem godkendte dem?
Det er alt sammen gode spørgsmål. Historisk set har FBI's opgave været at overvåge og håndtere kriminel aktivitet, ikke "misinformation". På et tidspunkt undervejs, og det er uklart præcis hvornår mandatet ændrede sig, og af hvem DHS/FBI (FBI støtter DHS ved at undersøge trusler) og andre agenturer fik til opgave ulovligt at undertrykke ytringsfriheden og forme offentlige fortællinger gennem offentlig-private partnerskaber med Big Tech.
Biden-administrationens orwellske “Ministeriet for Sandheden", afsløret i sommeren 2022, var en af de første indikatorer, vi havde på, at noget var frygteligt galt. Og selvom agenturet hurtigt blev opløst efter offentligt ramaskrig (og en ikke ringe mængde hån) blev overvågningen af mis- og desinformation simpelthen flyttet et andet sted inden for den føderale regering.
Desuden viser interne DHS-notater, e-mails og dokumenter, som gennemgået af Greenwald, at DHS har arbejdet på at udvide sin indflydelse på teknologiplatforme i ÅR. Så regeringscensur er ikke noget, der "bare er sket" som reaktion på covid-krisen.
Censuren er heller ikke begrænset til covid eller information om folkesundhed generelt. Vi har nu beviser for, at FBI aktivt har blandet sig i flere valg, for eksempel – en aktivitet, som senator Josh Hawley (R-MO) korrekt advarer om er "den største trussel mod vores konstitutionelle demokrati i dag".2
FBI opfandt fortællingen om 'udenlandsk indblanding'
Ikke overraskende opfandt FBI fortællingen om, at udenlandske nationer blandede sig i amerikanske valg, hvilket var præcis, hvad de gjorde. Som rapporteret af Taibbi og advokat Jeff Childers,3 FBI bad Twitter om at undersøge "ondsindede aktører", der spreder misinformation om valg på Twitter. Twitter undersøgte sagen og rapporterede, at der ikke var beviser for udenlandsk indblanding.
FBI var ikke alt for tilfreds med svaret og gjorde det klart, at Twitter hellere måtte finde nogle. Som "bevis" på, at Twitters efterforskning var mangelfuld, citerede FBI artikler i mainstream-medier og rapporter fra tænketanke, der hævdede, at der faktisk fandt udenlandsk indblanding sted.4
Som svar lavede Twitters tidligere censurchef, Yoel Roth, en kovending og informerede teamet om, at "officiel statspropaganda HELT SIKKERT ER EN TING PÅ TWITTER."
Hvordan medierne er blevet udnyttet som våben til at levere falske beviser
FBI's taktik synes at være en variation af, hvad formand for Repræsentanternes Hus, Nancy Pelosi, kalder "wrap-up smear", hvor de lækker en løgn til medierne, og så bruger de den medierapport som "bevis" for, at løgnen er sand, og derfra går det bare i ring.
Her brugte FBI rapporter – som var baseret på lækkede oplysninger fra anonyme efterretningsagenter5 — for at presse Twitter til at opdigte noget for yderligere at understøtte den fiktion, som FBI selv opfandt og lækkede til de kilder, de citerede.
Som Childers bemærker, bruges denne variant af den politiske opsummerende smædeskrift også af amerikanske sundhedsagenturer:6
Det er et smart trick ... NIH eller CDC har brug for beviser til at understøtte nogle retningslinjer, de ønsker at udstede, såsom maskering. Så de finansierer nogle undersøgelser, der har til formål at vise, at masker virker. De betal-for-spil-forskere udgiver tegneserieagtige, antividenskabelige klovnestudier, der "beviser", at bomuldsmasker på en eller anden magisk måde kan filtrere viruspartikler i nanoskala.
Så citerer NIH og CDC de samme undersøgelser – de samme som de selv har indhentet – for at "anbefale" forfatningsstridige maskepåbud eller endda direkte påbud om påbud, f.eks. til flyrejser og på krydstogtskibe. Ditto vacciner ... Det er et lukket kredsløb.
Twitter-FBI-øvelse: Håndtering af Hunter Bidens laptop-historie
Vi har nu også beviser for, at det var FBI, der dæmpede historien om Hunter Bidens bærbare computer. I samarbejde med Twitter, Facebook og Aspen Institute afholdt de endda en bordøvelse i oktober 2020 for at øve sig i at udforme mediernes dækning af en potentiel "hack and dump"-operation, der involverede Hunter Biden-materiale.7,8 Nationale sikkerhedsjournalister fra The New York Times og The Washington Post var også til stede.9 Som rapporteret af New York Post:10
Øvelsen udført af 'Aspen Digital Hack-and-Dump Working Group' involverede et 11-dages scenarie i oktober 2020, der begyndte med den imaginære frigivelse af forfalskede optegnelser relateret til Hunter Bidens kontroversielle ansættelse hos det ukrainske energiselskab Burisma, som betalte ham så meget som 1 million dollars om året for at sidde i bestyrelsen, da hans far var vicepræsident.
"Målet var at forme, hvordan medierne dækkede det – og hvordan sociale medier bragte det," skrev Shellenberger. Men øvelsen blev taget i brug uger senere, da The Post bragte nyheden om Hunter Bidens berygtede bærbare computer – som enten blev ignoreret eller nedtonet af de fleste mainstream-nyhedskanaler og undertrykt af både Twitter og Facebook.
I videoen nedenfor taler den uafhængige journalist Matt Taibbi med Russell Brand om Twitter-filerne og de censurtaktikker, som Twitter i hemmelighed benyttede sig af på regeringens vegne.
Det viser sig dog, at FBI ikke bare forsøgte at udskyde Hunter Biden-historien en måned i forvejen. Nej. De har skjult den og arbejdet med sociale medier for at skjule den for dem siden 2018. Som rapporteret af Childers:11
I december 2020 forklarede Twitters tidligere censurchef, Yoel Roth, i en erklæring under ed, at FBI i næsten to år op til lækagen igen og igen havde fortalt ham, at han kunne forvente en russisk lækage om Hunter Biden i oktober 2020:
"Under disse ugentlige møder [siden 2018] meddelte de føderale retshåndhævende myndigheder, at de forventede, at 'hack-and-leak-operationer' fra statslige aktører kunne finde sted i perioden kort før præsidentvalget i 2020, sandsynligvis i oktober."
"Jeg fik at vide på disse møder, at ... disse hackingangreb sandsynligvis ville blive spredt via sociale medieplatforme, herunder Twitter ... [og] at der var rygter om, at en hack-and-leak-operation ville involvere Hunter Biden." Facebooks administrerende direktør, Mark Zuckerberg, kommenterede i en podcast, hvor han antydede, at han havde haft lignende samtaler med FBI.
FBI-agenter tildelt Twitter-censuropgave
Som rapporteret af advokat Jeff Childers,12 FBI-agent Elvis Chan var en af de agenter, der blev tildelt arbejdet med Twitter. Han blev for nylig afsat i sagen Missouri v. Biden om sin rolle i Twitters censurering af amerikanere. Nedenfor er blot en af Chans e-mails til Twitter, hvor han instruerer dem i at forbyde specifikke konti for forestillede "forbrydelser".
Som Childers bemærkede:13
Bemærk, at Chan kun gav en liste over konti. Han gad ikke sige, HVILKE servicevilkår der blev overtrådt. Han sagde ikke, at nogen brød loven. Han sagde ikke engang, HVILKE tweets der var problematiske.
Alligevel havde Twitter inden for 48 timer efterkommet, og de konti, som Chan havde opført, var enten blevet suspenderet eller udelukket. Nedenfor er Twitter-censurmedarbejder Patrick Conlons svar til Chan. Som du kan se, blev en lang liste af andre FBI-medarbejdere også kopieret.
En anden FBI-"plante" er Jim Baker.14 Før han blev Twitters chefjurist, arbejdede han tre årtier hos FBI, senest som vicechefjurist. Han brugte også sin autoritet hos Twitter til at censurere Hunter Biden-historien. Selvom hans kommentar (se e-mail nedenfor) kan virke harmløs nok – blot et høfligt forslag – er det tydeligt, med fakta i hånden, at Baker forsøgte at påvirke situationen.
Efterretningstjenester har bevæbnet sociale medier
Til orientering beskæftiger Facebook også ikke mindre end 115 "tidligere" ansatte i FBI, CIA, NSA og andre efterretningstjenester.15 De fleste af dem arbejder nu i Facebooks afdeling for indholdsmoderering, hvilket virker som et kæmpe karrierefald, hvis du spørger mig, men hvad ved jeg? Som Childers bemærker:16
Den uundgåelige konklusion af det, vi ser fra Twitter-filerne, er, at vores lands efterretningstjenester, via FBI, nu kontrollerer alle de store sociale medier ... og bruger dem til at manipulere den amerikanske offentlige mening og ændre resultatet af indenrigsvalg. Men for hvem?
Mit svar ville være, at de gør det på vegne af Den Dybe Stat, de samme ikke-valgte globalister, der så stædigt presser på for en Stor Nulstilling og en Fjerde Industrielle Revolution (dvs. eugenik omdøbt til transhumanisme). Childers fortsætter:17
Hvis Elon Musk ikke havde brugt 44 MILLIARDER DOLLARS på at købe Twitter, ville ingen nogensinde have troet, i hvilken grad efterretningstjenesten har absorberet private sociale medieplatforme i dette land og vendt dem mod befolkningen. Det er bogstaveligt talt utroligt.
Afsløring vil sandsynligvis være fatal. Forfatningen indeholder ingen bestemmelser om nogen intern sikkerhedstjeneste i USA. Agenturerne er LANGT væk fra reservatet, langt ude på kriminelt territorium, uanset hvor kloge deres advokater er ...
Selvfølgelig har vi stadig det lille bitte problem med, "hvem" der vil sigte og anholde disse mennesker, da de har kontrol over hele det føderale retshåndhævende apparat. Bare rolig, der ER svar. Men lad os vente lidt og se, hvordan tingene udspiller sig.
FBI betalte Twitter millioner
Som nævnt brugte FBI også skatteydernes penge til at betale Twitter for deres censurtjenester – 3,415,323 dollars for at være præcis, alene mellem oktober 2019 og februar 2021.18
FBI og andre efterretningstjenester forsøgte også at opnå endnu større og mere direkte indflydelse på Twitter. I en e-mail fra januar 2020 skrev Carlos Monje til Roth og advarede om en "vedvarende indsats fra IC [efterretningssamfundet] for at presse os til at dele flere oplysninger og ændre vores API-politikker." Tilsyneladende ønskede FBI direkte adgang til Twitters database.19
Løgne og flere forbandede løgne
Undersøgende journalist Lee Fang med Afskæringen20 har også givet os nogle virkelige bomber. Selvom Twitter offentligt har insisteret på, at de slog ned på ALLE skjulte regeringspropagandakonti, var det kun delvist sandt.
I virkeligheden samarbejdede Twitter med det amerikanske forsvarsministerium for at promovere og beskytte amerikanske propagandakonti og hjalp amerikanske efterretningstjenester i deres bestræbelser på at påvirke udenlandske regeringer ved hjælp af falske nyheder, computeriserede deepfake-videoer og bots.21 De jagtede kun propagandakonti med tilknytning til den udenlandske regering. Som rapporteret af Fang:22
Bag kulisserne gav Twitter godkendelse og særlig beskyttelse til det amerikanske militærs online psykologiske operationer. Trods viden om, at Pentagons propagandakonti brugte åbenlyse identiteter, suspenderede Twitter ikke mange i omkring to år eller mere. Nogle forbliver aktive ...
I 2017 sendte en embedsmand fra den amerikanske centralkommando (CENTCOM) Twitter en liste med 52 arabisksprogede konti, "som vi bruger til at forstærke bestemte budskaber." Embedsmanden bad om prioriteret service for seks konti, verifikation for én og "hvidliste"-funktioner for de andre.
Hvidlistede konti har en "valideret" status svarende til den blå flueben, hvilket sikrer, at de promoveres i søgninger. Disse konti bliver heller ikke skyggeforbudt eller begrænset af andre midler. Afslutningsvis synes jeg, at Childers kommer med en fremragende og præcis observation:23
Kombinér al denne Twitter-censur, indflydelseshandel og rene propaganda med det enorme budget til at promovere vacciner ved at købe forskere og influencere under pandemien, og vi kan begynde at se konturerne af et enormt privat marked for censur og falske nyheder skabt af den dybe stat, som derefter blev dens største kunde.
Hvad angår FBI, udgav de den 21. december 2022 et "modsvar" på én sætning – på Twitter – til det bjerg af skandaløse beviser, der blev fremlagt imod dem.24
Kilder og referencer
- 1, 7 Twitter Michael Shellenberger 19. december 2022
- 2 Rumble Glenn Greenwald 19. december 2022 Tidsstempel: 44:23
- 3, 4, 5, 6, 12, 13 Kaffe & Covid 2022 19. december 2022
- 8, 11, 14, 15, 16, 17, 19 Kaffe og Covid 20. december 2022
- 9, 10 New York Post 19. december 2022
- 18 Meryl Nass Substack 20. december 2022
- 20, 22 Aflytningen 20. december 2022
- 21, 23 Kaffe og Covid 21. december 2022
- 24 Kaffe og Covid 22. december 2022
Udvalgte billede: Twitter-filer afslører politikere og embedsmænd, der omgår forfatningens restriktioner
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Du kender det, når man lever i et korrupt samfund, når en korrupt genstand som Hunter-bærbar computeren vides at eksistere, men stadig holdes skjult 2 år senere.
Og 50 folk fra efterretningstjenester skrev også deres navne og sagde, at det hele var misinformation.
Et ærligt samfund ville have afsløret og retsforfulgt dette for længe siden for at bevare et ærligt samfund.
Hej Mark Deacon,
I Storbritannien har vi den 77. brigade.
Det ser ud til at være en hærbande, der retter Facebook-oplysninger.
Så er der ikke noget helt ærligt i det.
Alt købt og betalt af offentligheden.