Ifølge Alena Buyx, formand for det tyske etiske råd, er enhver, der går ind for en grundlæggende revision af covid-politikken, og som kræver personlige og om nødvendigt juridiske konsekvenser, en fjende af demokratiet.
Behovet for en undersøgelse "er forståeligt, men det er utroligt giftigt. Det har en dybtgående effekt på at polarisere samfundet. Og det er farligt for demokratiet," sagde Buyx under et interview med Tysklands centrum-venstre avis Die Zeit.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Ikke blot har de økonomiske og mentale sundhedsmæssige skader været enorme, men også tabet af menneskeliv som følge af covid-tiltagene, især vaccinerne. Alene i Tyskland er der konservativt talt hundredvis af skader. Der er sket titusindvis af skader. Overdødeligheden er steget voldsomt.
Derfor er det ikke så mærkeligt, at de ansvarlige for at have fremmet og vedtaget disse skadelige foranstaltninger i dag opfører sig politisk som den hensynsløse spritbilist, der vågner op næste dag og indser, at der er sket noget forfærdeligt, og håber, at ingen vil bemærke det, og at det bare vil forsvinde.
Et eksempel er Buyx. Det Tyske Etiske Råd, som hun er formand for, tjener til at give de nødvendige "etiske grunde" til at retfærdiggøre den tyske regerings uetiske nedlukninger og eksperimentelle injektioner mod mange menneskers vilje. Buyx var en åbenhjertig fortaler for massevaccination og de restriktive foranstaltninger. Faktisk var hun den mest ihærdige fortaler for strenge covid-foranstaltninger og ønskede gradvist at eskalere dem.
Under et interview for lidt over et år siden drejede diskussionen sig om "de uvaccineredes tyranni". Buyx nikkede og sagde ingenting. Hun ytrede ikke et ord for at forsvare de vaccinerede eller endda foreslå, at spørgsmålet om vaccination skulle debatteres.
I hendes nyligt interview med Die ZeitBuyx talte om ubesvaret solidaritet og manglende revurdering. I en kommentar til en undersøgelse og skylden for de seneste års uretfærdigheder sagde hun, at hun "ikke har noget problem med at bede om en undskyldning for ikke at have nok fokus på drengene fra Etikrådet." Hvad hun mener præcist, er vagt og et mysterium. Bemærkelsesværdigt nægtede hun at undskylde over for dem, der udøvede deres ret til ikke at blive injiceret – de "uvaccinerede" – og som en forsvarsstrategi gik hun til angreb og sagde:
"Nogle gange handler det mere om hævnfølelser, om soning. En søgen efter skyldige parter drevet af hævn og vrede er farligt simpel, så ingen løsning, det hjælper slet ikke."
"Eftersøgningen af de skyldige udløses ofte af konkrete tab. Dette behov er forståeligt, men vanvittigt giftigt. Det har en dyb indvirkning på polariseringen af samfundet. Og det er en trussel mod demokratiet."
For et par måneder siden skrev den amerikanske professor Emily Oster, økonom ved Brown University, en artikel i The Atlantic: 'Lad os erklære amnesti for pandemien'.
Osters artikel er omtrent lige så patetisk gennemsigtig, som den er selvisk. Hold da op, hvad Oster gjorde og sagde under Covid, som hun måske ville have amnesti for. skrev Michael SengerNej, man kan ikke argumentere for politikker, der gør ekstraordinær skade på andre, mod deres ønsker, og derefter sige "Vi vidste ikke bedre på det tidspunkt!" Uvidenhed fungerer ikke som en undskyldning, når politikkerne involverede ophævelse af dine medborgeres rettigheder under en ubestemt undtagelsestilstand, samtidig med at de censurerede og annullerede dem, der ikke var lige så uvidende.
Hvad Natural News kendt for Osters bøn om amnesti er lige så relevant for Buyx og alle covid-fortællere overalt i verden:
I takt med at covid-løgnene nu bliver afsløret med eksponentiel hastighed, bliver nogle af dem, der modbevistes, nervøse – så nervøse, faktisk, at de nu trygler om amnesti og bare lade fortiden være fortid.
Sundheds- og embedsmænd tog ikke bare fejl én gang og ændrede derefter kurs. Nej, de har fordoblet, tredoblet og firedoblet antallet af fejl, selv når der er overvældende beviser for, at de tager fejl. At give amnesti til personer, der har taget fejl fra dag 1, uden en eneste undskyldning, er en uholdbar påstand. Den pris, samfundet har betalt for deres fejl, er alt for høj til det.
Der kan ikke gives amnesti til covid-19-fortællere, da folk, der har fået ret, stadig forfølges som "misinformationsspredere", og ulovlig regeringscensur fortsætter uafbrudt.
Ingen amnesti til covid-fortællere, Naturnyheder, 8. november 2022
Kilder til denne artikel inkluderer:
- Undersøgelse af Corona-debaklen ville være "farlig", Mærkelige lyde, 4. januar 2022
- "Eftersøgning af skyldige demokratitrusler": Chef for Etikrådet vil forhindre Corona-behandling (Tysk-engelsk ved hjælp af Google Translate), Pleite Ticker, 3. januar 2022
Udvalgte billede: Alena Buyx er ny formand for det tyske etiske råd, 29 maj 2020
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Som forventet er demokrati blevet omdefineret til at betyde, hvad de siger, det betyder
Det er omdefineret, fordi det er afgørende, at de stopper os, at de holder op med at indse, hvad sandheden er, hvad de GJORDE MED 5+ MILLIARDER MENNESKER.
Lige i går var der et Maria Zeee-show på Stew Peters Network, de bad om at distribuere informationen, fordi informationen er vigtig, og vi SKAL STOPPE DEM. Denne side tillader ikke links til Rumble, så se billedet for det. Og SE DET, distribuer det, det har aldrig været en viral pandemi.
Dets (((deres))) demokrati.
(((De))) er alle i det sammen.
For mange, der besøger her, burde det efterhånden være indlysende, at ligesom med mange ting i livet, "er sandheden 'skjult' i det åbne felt".
Selvfølgelig ville enhver undersøgelse "være farlig for demokratiet", det var demokratiet, der bragte os dertil, hvor vi er!
Hun fortæller sandheden.
Fra et etisk synspunkt er hun selv en fare for demokratiet, men hun ved det ikke (endnu).
Du har virkelig nerver. Jeg er nysgerrig efter, om du prøvede det eller ej, undskyld.
"Ucensureret: LUCIFERASE skal ind i panden eller højre hånd! Injicerede personer udsender elektromagnetiske felter"på rumlen. Med en detaljeret forklaring på, hvordan den injicerede nanoteknologi virker på mennesker, hvad der forårsagede de hvide, lange blodpropper, hvordan folk kan DETOXES og slippe af med nano-routeren i dem.
I videoen (ovenfor) forklarer de i detaljer, hvordan man bruger den. Med en pacemaker kan man ikke, og der er et par andre tilstande, så vær forsigtig, men de påstod, at den havde virket.
Kilden til dette lille værktøj:
https://www.brighteon.com/34b1dc95-6c1a-4c35-b98c-012a47060e5a
Det virker for videnskabeligt for mig. Jeg foretrækker faktahistorier frem for fiktion.
Du kan se mærket Islander på billedet ovenfor, og det er ægte.
Det var ikke demokratiet, der bragte os dertil, hvor vi er, det var underhånds forsøg på at sabotere demokratiet, der bragte os dertil, hvor vi er.
Præcis hvad psykopater vil gøre, når deres forbrydelser bliver afsløret: dobbelt så hårdt!
Århundredets forbrydelse.
Hun er ikke blot formand for den etiske komité, men også medlem af
WHO's "Ekspertrådgivende udvalg for udvikling af globale standarder for forvaltning og tilsyn med redigering af det menneskelige genom".
Det fortæller dig alt, hvad du behøver at vide.
De har infiltreret, undermineret og korrumperet enhver organisation, ethvert område af livet verden over.
og derfor ved hun præcis ingenting af værdi for mennesker inden for etik. Hun forsøger at omskrive historien til gavn for de kriminelle og dækker dermed SARS, COV2/jabcine-revnerne med spinkelt papir; og det vil aldrig blive vasket, og hun anklager sig selv dobbelt med sine kommentarer og sin WHO-"plads".
Først og fremmest bør folk finde en måde at slippe af med deres trådløse teknologi, især antenner. Der må være en grund til, at de EMF-metre, man kan købe, ikke kan måle højere end 8 GHz.
De er livstruende, de er årsagen til den såkaldte 'virale' pandemi, og de er værktøjet til at manipulere eller værre endnu de vaccinerede. De er også værktøjet, de bruger til at kontrollere menneskeheden.
Vaxxed bør advares overalt om at holde sig væk fra teknologien så meget som muligt, men det alene vil ikke løse dette.
Covid har altid været den dødeligste på steder, hvor 5G var oppe at køre, Wuhan, Lombardiet, New York, men som jeg beviste tidligere, kunne en enkelt smartphone udsende farligt høj mikrobølgestråling. Vores udsender fire gange så meget mikrobølgestråling som vi kunne måle omkring mikrobølgeovnen, fire gange!!! – og folk sætter den op til ørerne, bærer den på kroppen dagen lang, nogle sover endda med den. Selvom man aldrig kan vide, medmindre man har en EMF-måler til at måle, hvor sikker eller dræbende ens telefon er.
Hvor nemt det er at angribe folk dirigeret af software, bare nogle, bare i et bestemt område, 'udbruddene' af covid. Udbruddet i en familie osv.
Eller med G'erne, et af de nyeste 'udbrud'-områder er Stoke-on-Tent, det er en 5G-by med utrolige værdier. For et år siden eller deromkring var der en artikel om, at 2 børn døde inden for blot en dag. Jeg besøgte stedet for 2 år siden eller deromkring, min 'lange covid' startede efter det besøg, og det var især slemt i flere måneder! Fåresyge som hævede lymfeknuder, frygtelige smerter i nakken og var stiv i dagevis, træthed i flere måneder. Det var også tiden for de første covid-vacciner, så mange variabler ... men én ting er sikkert, de bruger trådløs teknologi imod os.
HVEM, det siger det hele! Gates giver WHO 1 milliard i finansiering hvert år! Sikke en interessekonflikt og kontrolkonflikt!
Det er da helt sikkert en leg! Sikke en latterlig og ubegrundet kommentar. Det er selve indbegrebet af demokrati at kunne stille en kritisk anmodning.
I denne fyrs øjne er demokrati at blive valgt til magten og derefter gøre, hvad man vil, bag lukkede døre. Det er det modsatte af demokrati, det er diktatur.
Han misbruger den demokratiske proces til at give ham tilladelse til at diktere.
Hvad? Vrøvl! Det er dem, der har forvansket demokratiets ord og ord.
Dette vrøvl har ødelagt demokratiet og MEGET MERE.
Det, det virkelig er en trussel mod, er deres modbydelige kontrol.
Denne fyr er bare endnu en WEF-, FN-tyran, han skal fjernes hurtigst muligt.
Hvad får man, når man blander 70 års kommunistisk hjernevask med 100 års allieret kulturmarxisme?
En tysker.
Vi oplever det samme her i New Zealand. Ethvert forsøg på at komme frem til fakta er "farligt for demokratiet". Det bliver normalt udråbt af marxister, der er den største fare for det eksisterende demokrati.