Seneste nyt

Pfizers historie med svindel, korruption og brug af mennesker som forsøgskaniner

Del venligst vores historie!


Pfizer har vanemæssigt engageret sig i ulovlig og korrupt markedsføringspraksis, bestukket læger og undertrykt negative forsøgsresultater. Dette er ingen hemmelighed, men denne kendsgerning bliver fortsat fejet ind under gulvtæppet af politikere og erhvervsmedier.

Og på trods af at Pfizer har en lang historie med at prioritere profit frem for menneskeliv, vil Big Tech, Big Government og Big Media ikke tillade kritik af Pfizers covid-"vacciner".

I en Twitter trådKanekoa den Store opregnede nogle eksempler, der viste Pfizers kriminalitet, startende med en retssag i 1994 vedrørende en hjerteklap, der dræbte hundredvis af mennesker, og sluttede med covid-injektionerne, der har såret og dræbt utallige mennesker.

"Dette er kun en delvis liste over Pfizers bedrageri, korruption og kriminalitet. Der er andre eksempler på, at Pfizer uetisk tester farmaceutiske produkter i verdens fattigste nationer og deltager i andre kriminelle handlinger," skrev Kanekoa.

Vi har gemt en kopi af Kanekoas Twitter-tråd og vedhæftet den nedenfor for dem, der ikke bruger Twitter.

To uger før Kanekoa offentliggjorde Twitter-tråden, offentliggjorde hun nedenstående artikel om samme emne.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Pfizers historie med svindel, korruption og brug af nigerianske børn som 'menneskelige forsøgskaniner'

By Kanekoa den Store

En af de mest betydningsfulde kulturelle forandringer i de sidste to år har været den nyfundne glorificering af medicinalindustrien. En industri, der var plaget af årtiers svindel, korruption og kriminalitet, formåede hurtigt at rebrande sig selv som menneskehedens frelser under covid-19-krisen. 

Men intet ændrede sig i sagens natur. Big Pharma værdsætter stadig aktionærernes profit højere end folks liv. Reguleringsmyndighederne fungerer stadig som svingdøre til de medicinalgiganter, de siges at regulere. Big Pharma dominerer stadig lobbyvirksomheden i Washington DC og bruger milliarder hvert år på at reklamere for farmaceutiske produkter.

Trods den notorisk korrupte natur i medicinalindustrien hævdede Pfizers administrerende direktør, Albert Bourla, i et interview i november 2021, at en lille gruppe "medicinske fagfolk", der bevidst spreder "misinformation", der er kritisk over for Pfizers vaccinefortælling, er "kriminelle". Bourla syntes at have glemt sin egen virksomheds historie.

Pfizers lange historie med kriminel adfærd

I 1992, Pfizer aftalt at betale mellem 165 millioner og 215 millioner dollars til at bilægge retssager, der opstod som følge af brud på dens Björk-Shiley Convexo-Concave hjerteklap, som på det tidspunkt havde resulteret i næsten 300 dødsfald, og i 2012 havde resulteret i 663 dødsfald.

I 1994, Pfizer aftalt at betale 10.75 millioner dollars til forlig i Justitsministeriets påstande om, at virksomheden løj for at få føderal godkendelse til en mekanisk hjerteklap, der er brækket og har dræbt hundredvis af patienter verden over. I henhold til forliget indvilligede Pfizer også i at betale 9.25 millioner dollars i de kommende år for at overvåge patienter, der modtog enheden på Veterans Administration-hospitaler, eller betale for dens fjernelse. Aftalen blev kritiseret af forbrugerrettighedsaktivister, der opfordrede embedsmænd til at anlægge strafferetslige tiltale og lobbyede for en strengere civilretlig bøde for milliardvirksomheden, der havde dækket over sikkerhedsproblemer, selvom enheden dræbte patienter.

I 1996 administrerede Pfizer et eksperimentelt lægemiddel under et klinisk forsøg med 200 børn i Nigeria, men fortalte aldrig forældrene, at deres børn var genstand for et eksperiment. Elleve af børnene døde, og mange andre led af bivirkninger såsom hjerneskade og organsvigt. En rapport fra Nigerias sundhedsministerium konkluderede, at eksperimentet var "et ulovligt forsøg med et uregistreret lægemiddel", et "klart tilfælde af udnyttelse af de uvidende" og en overtrædelse af nigeriansk og international lov. Pfizer indhentede ikke samtykke eller informerede patienterne om, at de var genstand for et eksperiment, ikke modtagere af et godkendt lægemiddel.

Al Jazeera: Frygt for nigerianske Pfizer-ofres erstatning, 26. juni 2011 (2 min.)

I 2002, Pfizer aftalt at betale 49 millioner dollars til at bilægge påstande om, at medicinalfirmaet bedragede den føderale regering og 40 stater ved at opkræve for meget for sin kolesterolbehandling Lipitor. Lipitor havde en omsætning på 6.45 milliarder dollars i 2001.

I 2004, Pfizer indvilligede i at påberåbe sig skyldig i to forbrydelser og betalte 430 millioner dollars i bøder for at bilægge anklager om svigagtig markedsføring af lægemidlet Neurontin til ikke-godkendte anvendelser. Pfizer indrømmede, at de aggressivt markedsførte epilepsimidlet på ulovlig vis til behandling af ikke-relaterede tilstande, herunder bipolar lidelse, smerter, migræne og abstinenser fra stoffer og alkohol. Pfizers taktikker omfattede at plante virksomhedsmedarbejdere i publikum ved medicinske uddannelsesarrangementer og bestikke læger med luksusrejser.

I 2008, New York Times offentliggjorde en artikel berettiget, "Eksperter konkluderer Pfizer-manipulerede studierPfizer udskød offentliggørelsen af ​​negative studier, fremstillede negative data som en måde at sætte dem i et mere positivt lys på og kontrollerede strømmen af ​​kliniske forskningsdata for at promovere sit epilepsimiddel Neurontin. Pfizer ophørte med sit markedsføringsprogram for Neurontin i 2004, efter at lægemidlet blev tilgængeligt som generisk produkt. Samme år betalte virksomheden 430 millioner dollars for at bilægge føderale strafferetlige og civile krav om, at et af dets datterselskaber havde promoveret lægemidlet til ikke-godkendte anvendelser.

I 2009, Pfizer fik en bøde på 2.3 milliarder dollars, dengang det største forlig om sundhedssvindel og den største bøde nogensinde pålagt i USA. Pfizer erklærede sig skyldig i at have misbrandet smertestillende medicinen Bextra med "den hensigt at bedrage eller vildlede" og promoveret lægemidlet til behandling af akutte smerter i doser, som FDA tidligere havde anset for farligt høje. Regeringen hævdede, at Pfizer havde betalt bestikkelse til læger, der fulgte reglerne, og også ulovligt promoveret tre andre lægemidler: det antipsykotiske lægemiddel Geodon, et antibiotikum Zyvox og det antiepileptiske lægemiddel Lyrica.

I 2009, Pfizer betalt $ 750 millioner at bilægge 35,000 krav om, at deres lægemiddel, Rezulin, var ansvarlig for 63 dødsfald og snesevis af leversvigt. Rezulins tilbagetrækning fra det amerikanske marked den 21. marts 2000 fulgte forhandlinger mellem lægemidlets producent og FDA. Højtstående FDA-embedsmænd havde længe støttet lægemidlet på trods af et stigende antal dødsfald og Rezulins mangel på dokumenterede livreddende fordele. FDA-embedsmændenes holdning stod i kontrast til deres modparter i Storbritannien, hvor Rezulin blev fjernet fra markedet med virkning fra 1. december 1997.

I 2010 var Pfizer pålagt at betale 142.1 millioner dollars i erstatning for overtrædelse af føderal lov mod afpresning ved svigagtigt salg og markedsføring af Neurontin til anvendelser, der ikke er godkendt af FDA. Juryen fandt, at Pfizers markedsføring af 'Neurontin' overtrådte både Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) og Californiens urimelige konkurrencelov.

I 2010, New York Times offentliggjorde en artikel med titlen “Pfizer giver detaljer om betalinger til læger”. Pfizer indrømmede, at de betalte omkring 20 millioner dollars til 4,500 læger og andre sundhedsprofessionelle for at konsultere og tale på deres vegne. i de sidste seks måneder af 2009. Pfizer betalte også 15.3 millioner dollars til 250 akademiske medicinske centre og andre forskningsgrupper for kliniske forsøg i samme periode. Oplysningerne var påkrævet af en aftale, som virksomheden underskrev for at bilægge en føderal undersøgelse af ulovlig markedsføring af lægemidler til off-label-brug.

I 2010, Blå Kors Blå Skjold indgivet en retssag mod Pfizer, der beskylder medicinalgiganten for ulovligt at bestikke 5,000 læger med overdådige caribiske ferier, golfspil, massage og andre fritidsaktiviteter for at overbevise læger om at bruge Bextra til off-label brug.

I 2010, blev lækkede kabler Samarbejdet mellem Pfizer og amerikanske embedsmænd i Nigeria viste, at Pfizer havde hyret efterforskere til at afdække beviser for korruption mod den nigerianske justitsminister for at afpresse ham til at droppe retssagen i forbindelse med den kontroversielle Trovan-retssag fra 1996, der involverede børn med meningitis. I 2009 indvilligede Pfizer i at betale 75 millioner dollars til de familier, der blev skadet under lægemiddelretssagen i 1996, men telegramrapporterne antyder, at den amerikanske medicinalgigant søgte afpresning for at få den nigerianske justitsminister til at droppe den føderale retssag på 6 milliarder dollars mod Pfizer. Lækagerne viste, at Pfizers efterforskere videregav 'skadelige' oplysninger til de lokale medier og truede justitsministeren med, at langt mere skadelige oplysninger ville komme frem, hvis han ikke droppede sagen. Retssagen på 6 milliarder dollars blev droppet i 2009.

I 2012, Securities and Exchange Commission anklaget Pfizer Inc.... med overtrædelse af Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), da Pfizers datterselskaber bestikkede læger og andet sundhedspersonale ansat af udenlandske regeringer i Bulgarien, Kina, Kroatien, Tjekkiet, Italien, Kasakhstan, Rusland og Serbien for at vinde forretning. Ifølge SEC godkendte og foretog medarbejdere i Pfizers datterselskaber kontantbetalinger og gav andre incitamenter for at bestikke læger fra regeringen til at bruge Pfizers produkter.

I 2012 betalte Pfizer 1.2 milliarder dollars at afgøre krav af næsten 10,000 kvinder, at deres hormonbehandlingsmiddel, Prempro, forårsagede brystkræft. Forligene med Prempro kommer efter seks års retssager, hvor flere sagsøgere blev tilkendt millioner af dollars, herunder pønalerstatning for medicinproducentens handlinger med at tilbageholde oplysninger om risikoen for brystkræft fra Prempro.

I 2013, Pfizer aftalt at betale 55 millioner dollars til at bilægge straffesager for manglende advarsler mod patienter og læger om risikoen for nyresygdom, nyreskade, nyresvigt og akut interstitiel nefritis forårsaget af selskabets protonpumpehæmmer, Protonix.

I 2013 afsatte Pfizer 288 millioner dollars at afgøre krav af 2,700 personer, at deres lægemiddel, Chantix, forårsagede selvmordstanker og alvorlige psykiske lidelser. FDA fastslog, at Chantix sandsynligvis er forbundet med en højere risiko for et hjerteanfald.

I 2014 betalte Pfizer 35 millioner dollars til afgøre en retssag beskylder sit datterselskab for at promovere nyretransplantationslægemidlet Rapamune til ikke-godkendte anvendelser, herunder at bestikke læger til at ordinere det til patienter. Ifølge New Yorks justitsminister Eric Schneiderman, der ledede undersøgelsen, fik Wyeth læger til at promovere lægemidlet til ikke-godkendte anvendelser ved at stole på "vildledende præsentationer af data".

I 2016 var Pfizer fik en rekordbøde 84.2 millioner pund for at have overopkrævet NHS for deres antiepileptiske lægemiddel, Phenytoin, med 2,600 procent (fra 2.83 pund til 67.50 pund pr. kapsel), hvilket øgede omkostningerne for de britiske skatteydere fra 2 millioner pund i 2012 til omkring 50 millioner pund i 2013.

Dette er kun en delvis liste over Pfizers bedrageri, korruption og kriminalitet. Der er andre eksempler på, at Pfizer uetisk tester farmaceutiske produkter i verdens fattigste lande og deltager i andre kriminelle handlinger.

2nacheki: 5 gange brugte store farmaceutiske selskaber som Pfizer afrikanere som forsøgskaniner, 13. november 2020 (5 min.)

Whistleblowere afslører Pfizers forsøg med Covid-19-vaccine

Mens Pfizers administrerende direktør mener, at det er kriminelt at sætte spørgsmålstegn ved hans medicinalvirksomheds integritet, er flere whistleblowere allerede trådt frem og har afsløret manglen på integritet i Pfizers covid-19-vaccineforsøg.

Førende medicinsk tidsskrift, BMJ, offentliggjorde en rapport, der afslørede forfalskede data, fiaskoer i blindforsøg, dårligt uddannede vaccinatorer og en langsom opfølgning på bivirkninger i fase tre-forsøget med Pfizers genterapi-indsprøjtninger.

Da whistlebloweren rapporterede sine bekymringer til den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA), blev hun fyret senere samme dag med den begrundelse, at hun "ikke var et godt match". FDA inspicerede aldrig det kliniske forsøgssted, hvor whistlebloweren havde klaget.

En anden whistleblower ved navn Maddie de Garay meldte sig frivilligt til Pfizer-forsøget for 12- til 15-årige. 24 timer efter sin anden dosis var hun på skadestuen.

Hun sidder nu i kørestol, har brug for en sonde gennem næsen og lider stadig 9 måneder senere. Maddie var et ud af 1 børn i Pfizers kliniske forsøg for børn i alderen 1,131-12 år.

Pfizer registrerede officielt Maddies bivirkning som "mavesmerter", da de rapporterede resultaterne af kliniske forsøg til FDA. Hvis vi ved, at Maddies ødelæggende, livsændrende skade er registreret som "mavesmerter" i de kliniske forsøg: hvilke andre alvorlige bivirkninger har Pfizer skjult og ignoreret af FDA?

Det andet perspektiv: Pfizers chokerende cover-up af Maddie De Garay, 4. juli 2021 (6 min.)

Advokat Aaron Siri og en gruppe på mere end 30 forskere, læger og journalister bad FDA om "alle data og information om Pfizer-vaccinen", herunder sikkerheds- og effektivitetsdata, bivirkningsrapporter og en liste over aktive og inaktive ingredienser.

FDA formåede at overveje alle 329,000 sider med data og give nødgodkendelse af Pfizer-vaccinen inden for bare 108 dage, men beder nu om 75 år til fuldt ud at frigive disse oplysninger til offentligheden.

Siri skrev på sin understak"Så lad os få det på det rene. Den føderale regering beskytter Pfizer mod ansvar. Giver dem milliarder af dollars. Tvinger amerikanerne til at tage deres produkt. Men vil ikke lade dig se dataene, der understøtter deres produkts sikkerhed og effektivitet. Hvem arbejder regeringen for?"

I et interview i december 2021 sagde Verdensbankens præsident, David Malpass, at Pfizer ikke vil give mRNA-indsprøjtninger til lande, hvor de står over for juridisk ansvar for bivirkninger.

Malpass delte"Pfizer har tøvet med at gå ind i nogle af landene på grund af ansvarsproblemerne, de har ikke en ansvarsbeskyttelse." Dette viser tydeligt, at Pfizer ikke opererer ud fra en moralsk høj kurs for samfundets bedste. Det handler om profit, og verdens befolkning har al ret til at sætte spørgsmålstegn ved Pfizers integritet baseret på virksomhedens kriminelle fortid og nuværende handlinger.

Som jeg har skrevet i tidligere artikler, er dette stadig en pandemi af de ubehandlede fordi tilfangetagne regulerende myndigheder nægter at tilbyde tidlige behandlingsprotokoller med billige og effektive ikke-patenterede lægemidler.

Hvor meget af denne afvisning af at behandle patienter skyldes Big Pharmas indflydelse på erobrede regulerende myndigheder?

Og efter alt at dømme er covid mRNA-genterapivaccinationerne ikke formåede at stoppe spredningen over hele verden, men Pfizer forventer at indbringe 33.5 milliarder dollars i vaccineindtægter i 2021 og forventer endnu mere overskud i 2022, hvis det lykkes at fortsætte med at overbevise verden om, at dets farmaceutiske produkter er menneskehedens redning.

Udvalgte billede: Pfizers historie med svigagtig markedsføring afskrækkede ikke regeringer fra at udstede "Tilladt til brug" på ikke-godkendt Covid19-vaccine, 4 marts 2021

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
15 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
186th
186th
3 år siden

Hold dig til "dem", fru Wilson; du og andre gør en fantastisk tjeneste, og ligesom kinesisk vandtortur virker det tydeligvis, langsomt men meget sikkert, idet rotterne forlader det synkende skib.

Én ting Pfizer/Moderna/WHO/Fauci/Ardern/Trudeau og hele den kriminelle medicinal-/medico-/sundheds-queen/big tech-kabale synes ikke at forstå; de har ikke kontrol over "den dryppende hane" (tegneserie, tak Bob); mit spørgsmål til "dem" er, hvordan stopper man en dryppende hane, hvis man ikke har kontrol over "vandforsyningen"? Måske burde dette kaldes "Fauci-hane-syndromet"; den fejlagtige opfattelse af, at "de" har kontrol over begivenhederne. Jeg forudsiger en markant stigning i antallet af disse kriminelle, der desperat forsøger at omskrive historien, og du vil høre udtrykket "hvad jeg faktisk sagde..." ofte. INGEN venlig hilsen fra mig, nogensinde.

JaneS
JaneS
Svar til  186th
3 år siden

Jeg ville ønske, hun hellere ville holde fast i, eller i det mindste nævne, det virale SVINDEL, mRNA-svindelen, spike-protein-svindelen, da ingen ville gå efter disse virksomheders giftige vacciner med den viden. Det er også ekstremt befriende, hvis man ikke frygter bakterierne.

Jeg kan huske, at jeg var meget tøvende dengang, da jeg bemærkede mærkelige ting, som at en bestemt vaccine var gyldig i årevis i et bestemt land, mens den i et andet kun var gyldig i et år, og mere, men alligevel valgte jeg at få dem eller sendte mine familiemedlemmer, hvis jeg mente, at risikoen for infektion var for høj.

Sikke en tåbe jeg var! Jeg ville ønske, jeg havde kendt til svindlen. Beslutninger har konsekvenser, og vi betalte prisen. Jeg hader disse kriminelle og de kujoner, der støtter dem med lidenskab nu.

Folk, der kender sandheden, skal sprede den, selvom vi ikke har tid til at drive en online avis.

Nina
Nina
3 år siden

Pfizer slipper afsted med meget, da de støttes af forsvarsministeriet, som er ansvarlige for hele vaccineprogrammet. Pfizer behøvede aldrig at lave ordentlige forsøg, da forsvarsministeriet ville have vaccinerne ud med det samme. Pfizers involvering er en facade, hvad de skulle lave var en 'demonstration' ifølge Sasha Latypovas forskning.

Mary Longworth
Mary Longworth
Svar til  Nina
3 år siden

Prøv at fortælle denne information om Forsvarsministeriets involvering til en person, der bærer en maske. To parallelle paradigmer, der ikke kolliderer.

Mark Deacon
Mark Deacon
3 år siden

Big Pharma = gren af ​​det militærindustrielle kompleks.

Denne forskning som et biologisk våben er nu rettet mod folket.

Hvis der ikke er nogen fjende for MIC, uanset hvilken gren, så vil de enten skabe efterspørgsel ved at opildne til krig eller vende disse våben mod deres eget folk.

Sådan opretholder en MIC og Big Pharma rentabilitet.

Det er også grunden til, at Big Pharma ikke er interesseret i at helbrede folk for et engangsbeløb, men i at betale livslangt fra en enkeltperson.

Augustus
Augustus
3 år siden

Nu hvor vi ved, hvor tæt forbundet Big Pharma er med de korrupte føderale agenturer, undrer man sig over, hvor alle de forligspenge blev af. De mennesker, der blev såret af disse svin, fik dem bestemt ikke. Vi ved alle, hvem der tjener på forlig i gruppesøgsmål, og det er ikke sagsøgerens. Sådan kan amerikanske kongresmedlemmer tjene et par millioner på få år. Det, og insiderhandel.

TRM
TRM
3 år siden

# Krigsforbrydere, der blev høje på deres egen forsyning
kommentar billede
kommentar billede
kommentar billede

Augustus
Augustus
Svar til  TRM
3 år siden

Så trist som det er, kan karma og konsekvenserne af handlinger være barske. Ingen forsødning af virkeligheden her. Jeg vil gerne sige god riddance, men så vil jeg sætte spørgsmålstegn ved min egen menneskelighed og moral.