For få dage siden, vi udgav en artikel at BBC havde rapporteret, at overdødsfaldene i løbet af 2022 var de værste i 50 år. I månedsvis har The Exposé analyseret den ONS-kilde, som BBC brugte til at "vise, at uvaccinerede personer var mere tilbøjelige til at dø", og det er sådan, vi ved, at BBC løj, da den sagde:
Tal frem til juni 2022, der ser på dødsfald af alle årsager viser, at uvaccinerede personer havde større risiko for at dø end vaccinerede personer.
Hvis vacciner var årsag til overdødelighed, ville vi forvente, at det ville være omvendt.
Overdødelighed i 2022 blandt de værste i 50 år, BBC, 10. januar 2022
Dagen efter BBCs artikel, kiggede andre forskere også på tallene igen og bekræftede vores konklusion gennem deres egne metoder. Mens vi afslørede BBC for ikke at "rette sine egne lektier", El Gato Malo og Joel Smalley afsløre ONS' manipulation og skjulning af data.
Onsdag analyserede El Gato Malo ONS' data om "vaccineeffektivitet" igen. El Gato skrev:
Historien om covid-vaccinestudier og sundhedsmyndigheders kommunikation er fyldt med, hvad der synes at være adskillige lag af bevidst manipulation og vildledning, nogle forsætlige, nogle simpelthen resultatet af uinformeret tillid til myndigheder og virksomheder.
Det har været lidt af en besværlig proces at arbejde med disse data for at forsøge at fjerne eller undgå disse indsprøjtede bias, da de agenturer, der ligger inde med dataene, har nægtet at frigive de rå optegnelser og har præsenteret deres analyser på en sådan måde, at de indebærer dårlige antagelser og værre Bayesiansk praksis, især når det kommer til korrekt at tilskrive risiko og resultat.
Al denne analyse vil derfor aldrig leve op til fulde RCT-standarder, men vi gør vores bedste med det, vi har, og faktum er: det er nemt at gøre det meget bedre, end agenturerne selv gør, ved blot at forsøge at være lidt ærlig.
Endnu et kig på dødelighed af alle årsager i Storbritannien efter vaccinestatus, El Gato Malo, 11. januar 2022
El Gato Malos analyse bruger data fra, og kun fra, ONS, som er baseret på ONS' egne beregninger af aldersstandardiseret dødelighed pr. 100 personår.
"Når man ser ordentligt på det, understøtter det ikke fortællingen om, at vacciner forhindrer samlede dødsfald blandt de vaccinerede, og især når vi anvender selv rudimentær bayesiansk disciplin på dataene, modbeviser det det ret solidt," sagde El Gato Malo. "Argumentet om, at det er den vaccineret, der driver de i øjeblikket forhøjede dødstal ser ud til at være den, der bedst understøttes af dataene, og folk bemærker det. Dette vil kræve en forklaring,” skrev han.
Fordi medlem af parlamentet Andrew Bridgen blev suspenderet fra Det Konservative Parti, og El Gato havde genanalyseret dataene, følte Joel Smalley sig tvunget til at "vende tilbage til [sine] rødder og lave [sin] egen opdaterede analyse af dødsfald efter dato for indtræden i England."
"Ligesom El Gato har jeg lagt meget arbejde i at sikre, at dataene har integritet, og at analysen er robust," sagde Smalley. Nedenfor er oplysninger taget fra Smalleys seneste blik på overdødelighed i Storbritannien.
Overdødelighed vises ved hjælp af sæsoner, der dækker de tolv måneder fra juni til maj. Før covid-"pandemien" var der en mærkbar tendens i sæsonbestemt overdødelighed – overdødeligheden var lavere i årstiderne umiddelbart efter sæsoner med højere overdødelighed. For eksempel viser tabellerne nedenfor, at sæsonen fra juni 2015 til maj 2016 har lav overdødelighed, mens overdødeligheden året før, i sæsonen 2014/2015, var højere. Det samme ses for 2018/2019. Sæsonen fra juni 2018 til maj 2019 var lav, mens den året før, 2017/2018, var høj.
Dette var dog ikke tilfældet efter at covid-injektionskampagnen begyndte.
"Tidlig sæson" refererer til dødsfald, der indtraf i løbet af syvmånedersperioden juni og december. I den tidlige sæson af 2021/2022 var overdødeligheden 143 % højere end den laveste tidlige sæson siden 2014. Den tidlige sæson 2021/2022, med den højeste overdødelighed, begyndte i juni 2021, seks måneder efter at massekampagnen mod covid-injektioner begyndte i Storbritannien.
"Hele sæsonen" refererer til dødsfald, der indtraf i løbet af tolvmånedersperioden juni til maj. For 2019/2020, som omfattede hele covid-epidemien, var overdødeligheden 117 % højere end den laveste fulde sæson siden 2014.
"Sen sæson" refererer til dødsfald, der indtræffer i femmånedersperioden januar til maj. Sen sæson 2019/2020 omfatter månederne mellem januar 2020 og maj 2020, den værste del af covid-"pandemien".
Selv hvis vi sammenligner den tidlige sæson 2021/2022 (143%) med den sene sæson 2019/2020 (147%) – hvor covid har en uforholdsmæssig stor indflydelse – "sammenligner vi stadig et signal om en stigning på 143% med 147%," skrev Smalley.
Med andre ord var antallet af overdødeligheder i løbet af de første fem måneder af covid-"pandemien" kun marginalt højere (147%) end i de første syv måneder (Tabel 1) efter udrulningen af "vaccinen" (143%).
Baseret på den høje overdødelighed i 2019/2020, repræsenteret af 147%, ødelagde regeringen levebrød og endda liv.
"Det var daglige overskrifter. De brugte milliarder og atter milliarder af pund (primært til deres venner) for at håndtere problemet, men det er blevet bevist uden rimelig tvivl, at det ikke havde nogen væsentlig indflydelse overhovedet," skrev Smalley.
Men når det kommer til signalet for 2021/2022, repræsenteret af 147%, er regeringen tavs. Faktisk, værre end tavs, forsøger de aktivt at bringe alle, der sætter spørgsmålstegn ved det, til tavshed – såsom suspenderingen af hr. Bridgen fra Det Konservative Parti.
Derudover burde den tidlige sæson for 2021/22 (Tabel 1) i betragtning af tendenserne før covid-2 have været den laveste, i den allernedre ende af skalaen, efter ikke blot én massiv fuld sæson (Tabel 3) året før, men også det fulde omfang af epidemisk covid i den sene sæson (Tabel 2019) for 2020/XNUMX.
"Når regeringen og medierne præsenteres for de uigendrivelige beviser for, at signalet om overdødelighed i de seks måneder efter den massive injektion af en eksperimentel medicinsk behandling af befolkningen er mindst lige så højt, som da den dødbringende patogen opstod, ønsker de ikke engang at tale om det, men de er nødt til at lukke munden på alle andre, der vover at prøve," skrev Smalley.
En Twitter-bruger retweetede El Gato udtrykte et "dybt bekymrende resultat", da han så på "det bedste sæt af rå, aldersstratificerede dødsfald af alle årsager efter vaccinationsstatus", som han havde fundet. Adskillige kommentarer blev postet under tweetet, herunder kommentarer fra El Gato, der forklarede mere. En af El Gatos tweets sagde"Grunden til, at jeg kan lide at arbejde ud fra data, der er så tæt på rå data som muligt, er for at undgå denne form for manipulation. ONS er blevet lige så slemt som CDC og anvender lignende taktikker (denominatorgate). De ophører også med at rapportere rå data, når det går imod deres foretrukne påstande."
Hvortil ONS' chef for dødelighedsanalyse, Sarah Caul, svarede: "Ingen ondskab her. Vi følger bare vores sædvanlige standarder siden før pandemien og under hele pandemien." El Gato udfordrede hende med rette:
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Og NSW Surveillance Respiratory Report i Australien er også netop stoppet med at rapportere hospitalsindlæggelser og dødsfald efter forgiftningsstatus 🙁.
Den endelige rapport for perioden 18.-31. december 2022 viste, at antallet af hospitalsindlæggelser ('vaccineret' betød en 'COVID-19'-diagnose i de foregående 14 dage) var:
'VACCINERET'………….1415
'UVACCINERET'………0
UKENDT……………….364
I rapporten for den næste uge skrev de:
"Vaccinationsstatus for tilfælde indlagt på hospital, indlagt på intensiv afdeling og afdøde rapporteres ikke længere her ... At holde sig ajour med COVID-19-vaccinationer, som anbefalet af ATAGI, er den vigtigste faktor for at beskytte mod alvorlige udfald af infektion."
Ja, jeg kan forstå, at det er den vigtigste faktor – du skal sørge for, at du ikke modtager dem!
Rapporten er let at søge i Google, men de blokerer mit link til den, hvis jeg poster den.
Hotdogs er meget bedre for dig end en convid jab!
CDC og FDA når frem til den samme konklusion. Det er lidt mærkeligt, at disse betroede agenturer dropper dette på samme tid. Endnu engang har konspirationsteoretikeren ret. Stol aldrig dit liv på regeringsbureaukrater og deres fjolser.
Når du først kender drivkraften bag alt det dårlige, er livet meget enklere.
Forstået. Jeg vil bare ikke nævne babymorderkulten, hvis mål er at slavebinde verden. Folk antager måske, at jeg er racist eller noget.
ONS er en bedragerisk organisation, der tager offentlige midler og er i stand til at udføre den tjeneste, de tager midler til, men de støtter også en terrororganisation.
Hvis du har taget injektionen, er det som en tikkende bombe, det er bedst ikke at gøre noget ved stanulis ...
Fordi de nu skjuler oplysningerne, fortæller de mig alt, hvad jeg behøver at vide.
Hvis noget var så godt, fantastisk, det bedste nogensinde ... hvorfor skulle du føle behov for at skjule det? Selv hvis der ikke var nogen sammenhæng med noget skadeligt, som ikke havde nogen dårlig effekt, kunne det afsløres for at afvise bekymringer.
Tag det på begge måder ... enten ved de, at det er dårligt, og de skjuler det, eller også er der intet godt, positivt eller neutralt, de kan fremføre i fortællingen.
I USA er der ingen kompensation til producenten, når sera først er blevet påført barnets hud.
Det aborterede barn har ingen indflydelse på, hvordan dets kropsdele udnyttes i fremstillingen af serum.
Denne artikel er sand. Dataene er derude, hvis nogen gider at lave deres egen research.
De sidste tre års pseudopandemi var aldrig en reel sundhedskrise. Det var en IQ-test inkognito. De mennesker, der lavede deres egen research og undgik alle de injektioner, der markedsføres som 'vacciner', betragtes nu som de klogeste 10%* af befolkningen.
*Det er sandsynligvis meget mere end 10 % af befolkningen, fordi dataene viser, at mange flere millioner aldrig har taget nogen af de jib-jabs, især når man sammenligner dataene med antallet af ikke-jabte, som BBC's store p-harm-a propagandamaskine citerer i løbet af 2021.