Fortrolige dokumenter afslører, at nogle personer inden for få måneder efter at have modtaget de første doser af COVID-19-vaccinen udvikler antistofafhængig forbedring (ADE) og vaccineassocieret forstærket sygdom (VAED).
Og som om det ikke var alarmerende nok, beviser officielle dokumenter også, at en mystisk form for erhvervet immundefektsyndrom også dukker op hos et foruroligende antal modtagere blot fem måneder efter deres første injektioner.
Dette kan forklare, hvorfor officielle regeringsregistre tragisk nok bekræfter, at millioner af mennesker på mystisk vis er døde pludseligt i lande rundt om i verden, herunder USA, Storbritannien, Australien, Canada og Europa, i kølvandet på den udbredte distribution af COVID-19-vacciner.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Antistofafhængig forstærkning (ADE) og vaccineassocieret forstærket sygdom (VAED) er alvorlige bivirkninger, der kan opstå efter vaccination.
ADE og VAED kan opstå, når en person udsættes for et patogen, såsom den påståede Covid-19-virus, efter at have modtaget en vaccine, der ikke giver fuld immunitet.
I disse tilfælde kan de vaccineinducerede antistoffer faktisk forstærke patogenets evne til at inficere celler, hvilket fører til mere alvorlig sygdom, end hvis individet ikke havde modtaget vaccinen.
Når en vaccine forårsager ADE eller VAED, kan det have betydelige folkesundhedsmæssige konsekvenser.
Først og fremmest kan personer, der modtager vaccinen og udvikler ADE eller VAE, lide af alvorlig sygdom og i nogle tilfælde endda døden.
Et eksempel på en tidligere vaccine, der har været forbundet med ADE er denguevaccinenI mange tilfælde oplevede personer, der fik denguevaccinen og efterfølgende blev smittet med denguevirus, en mere alvorlig sygdom og en øget risiko for hospitalsindlæggelse og død.
Tilsvarende er ADE blevet rapporteret hos personer, der har fået vacciner mod respiratorisk syncytialvirus (RSV) og HIV.
Et eksempel på en bakteriel infektion, der potentielt kan forværres af ADE eller VAE, er streptokok A (strep A) infektion. Strep A er en type bakterie, der kan forårsage en bred vifte af sygdomme, herunder ondt i halsen, lungebetændelse og sepsis. Du har højst sandsynligt set i mainstream-nyhederne, at Strep A-infektion dræber børn overalt i denne vinter.
Covid-19-vaccination er den mest sandsynlige årsag til dette, og det vigtigste bevismateriale til at understøtte denne kendsgerning er officielle regeringsrapporter, der beviser, at Covid-19-vaccination skader immunsystemet og har potentiale til at forårsage en ny form for erhvervet immundefektsyndrom.
Det er fuldt ud muligt, at ADE og VAED kan føre til enorm skade på immunsystemet svarende til den, der ses ved erhvervet immundefektlidelse (AIDS).
Hos personer med AIDS er immunforsvaret alvorligt svækket, hvilket gør dem mere modtagelige for infektioner og andre sygdomme. Tilsvarende kan forekomsten af ADE eller VAED føre til skader på immunforsvaret, hvilket potentielt kan føre til en højere risiko for infektioner og andre sygdomme.
Ud over risikoen for alvorlig sygdom sammenlignelig med AIDS, kan ADE og VAED også øge risikoen for at udvikle visse kræftformer. For eksempel nogle undersøgelser har antydet, at ADE kan øge risikoen for at udvikle visse typer lymfom.
Forekomsten af disse bivirkninger har haft katastrofale konsekvenser for de personer, der udvikler dem, og fortrolige og officielle dokumenter beviser, at ADE og VAED er opstået på grund af COVID-19-vacciner, hvilket har ført til en ny form for erhvervet immundefektsyndrom og millioner af overdødsfald verden over.
Pfizer, virksomheden der i 2009 blev ramt af det hidtil største forlig om sundhedssvindel og en strafferetlig bøde; som tilfældigvis også er det samme firma bag den første mRNA-genterapi-injektion nogensinde, der blev administreret til offentligheden under en nødtilladelse i Covid-19's navn, har i fortrolige dokumenter indrømmet, at de desperat forsøgte at undgå at gå offentligt, at deres Covid-19 mRNA-genterapi kan forårsage vaccineassocieret forstærket sygdom.
US Food and Drug Administration (FDA) forsøgte at udsætte frigivelsen af Pfizers sikkerhedsdata for COVID-19-vaccinen i 75 år, på trods af at de godkendte injektionen efter kun 108 dages sikkerhedsgennemgang den December 11th, 2020.
FDA sagde oprindeligt, at de var parate til at frigive 500 sider pr måned som svar på anmodningen om informationsfrihed (FOI) indgivet på vegne af Folkesundheds- og medicinske fagfolk for gennemsigtighed (PHMPT) anmoder om sikkerhedsdataene.
I stedet beordrede den føderale dommer Mark Pittman dem i starten af januar 2022 til at frigive 55,000 sider om måneden. De havde frigivet 12,000 sider inden udgangen af januar.
Siden da har PHMPT offentliggjort alle dokumenter til dens internet side.
Et af dokumenterne i den seneste datadump er 'genudgivelse_5.3.6 postmarketingoplevelse.pdf'Tabel 5, som findes på side 11 i dokumentarenMeningen viser en 'Vigtig potentiel risiko', og denne risiko er angivet som 'Vaccineassocieret forstærket sygdom (VAED), herunder vaccineassocieret forstærket vaccinesygdom (VAERD)'.
Pfizer hævdede i deres fortrolige dokument, at de indtil den 28. februar 2021 havde modtaget 138 tilfælde, der rapporterede 317 potentielt relevante hændelser, der tyder på vaccineassocieret forstærket sygdom. Af disse var 71 medicinsk signifikante, hvilket resulterede i 8 handicap, 13 var livstruende hændelser, og 38 af de 138 personer døde.
Ud af de 317 relevante hændelser rapporteret af 138 personer, blev 135 betegnet som 'ineffektive lægemidler', 53 blev betegnet som dyspnø (åndedrætsbesvær), 23 blev betegnet som Covid-19-lungebetændelse, 8 blev betegnet som respirationssvigt, og 7 blev betegnet som anfald.
Pfizer indrømmede også, at 75 ud af de 101 forsøgspersoner med bekræftet Covid-19 efter vaccination havde haft alvorlig sygdom, der resulterede i hospitalsindlæggelse, invaliditet, livstruende konsekvenser eller død.
Men Pfizer konkluderede stadig endeligt, med henblik på de sikkerhedsdata, de havde indsendt til Food and Drug Administration (FDA), netop de data, der var nødvendige for at opnå godkendelse til brug i nødsituationer og gøre dem til milliarder og atter milliarder af dollars, at 'ingen af de 75 tilfælde endeligt kunne betragtes som VAED'.
Men Pfizer bekræftede derefter, at VAED baseret på den nuværende evidens fortsat er en teoretisk risiko.
Disse fortrolige data beviser, at Covid-19-injektionerne aldrig burde have fået tilladelse til brug i nødstilfælde, og at FDA burde have taget dem ud af distribution, så snart de så tallene.
Og her er hvordan vi ved, at ADE og VADE forårsaget af Covid-19-vaccination har ført til skader på immunsystemet, der kan sammenlignes med AIDS.
Det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) plejede at offentliggøre en ugentlig vaccineovervågningsrapport, hvor hver rapport indeholdt fire ugers data om Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald efter vaccinationsstatus.
Vi analyserede 5 af disse offentliggjorte vaccineovervågningsrapporter, der indeholdt data fra 16. august 2021 til 2. januar 2022, for at få et klart billede af den effekt, Covid-19-vaccinerne havde på immunforsvaret hos den vaccinerede befolkning, og dette er, hvad vi fandt ud af…
UKHSA-vaccineovervågningsrapporterne, der blev brugt i vores undersøgelse, kan alle findes her –
- 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 37' (Udgivet af PHE)
- 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 41' (Udgivet af UKHSA)
- 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 45' (Udgivet af UKHSA)
- 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 49' (Udgivet af UKHSA)
- 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 1 – 2022' (Udgivet af UKHSA)
Du fik at vide, at Pfizer Covid-19 mRNA-injektionen havde en vaccineeffektivitet på 95 %.
Følgende graf illustrerer stigningen/faldet i vaccineeffektivitet pr. måned blandt hver aldersgruppe over en periode på 5 måneder fra 16. august 21 til 2. januar 22.
De første boostervaccinationer blev givet i uge 37 af 2021, og denne graf illustrerer tydeligt, hvordan de gav et boost i vaccinens effektivitet i de følgende to måneder. Men desværre viser den også, hvor kortvarig denne boost var, da effektiviteten af Covid-19-vaccinerne faldt til skræmmende niveauer mellem uge 49 og 52.
Vaccineeffektiviteten i den virkelige verden faldt til det laveste niveau hidtil på tværs af alle aldersgrupper undtagen for de over 70 år mellem 6. december og 2. januar, men effektiviteten hos de over 70 år faldt stadig til negativ.
Det forventede yderligere boost til de 40- til 69-årige udeblev, og i stedet blev der registreret et enormt fald i vaccineeffektiviteten, der faldt til -151 % hos de 40-49-årige.
Vaccineeffektiviteten faldt også i aldersgruppen 30-39 år til minus 123 %, på trods af at boostervaccinen blev givet til millioner i uge 49.
Det er langt fra den påståede effektivitet på 95%, du fik at vide.
Men hvad betyder en positiv/negativ vaccineeffektivitet egentlig?
Vacciner virker ved at simulere et virusangreb og provokere immunsystemet til at reagere, som om du har haft virussen. De skal træne immunsystemet til det punkt, hvor du udvikler naturlig immunitet over for virussen.
Derfor er vaccineeffektivitet i virkeligheden et mål for immunsystemets ydeevne hos de vaccinerede sammenlignet med immunsystemets ydeevne hos de uvaccinerede.
Dataene offentliggjort af UKHSA bekræfter, at Covid-19-injektionernes effektivitet i den virkelige verden (virkelig et mål for immunsystemets ydeevne) forringes betydeligt på kort tid.
Men desværre for den vaccinerede befolkning begynder immunsystemets ydeevne at falde hurtigt i stedet for at vende tilbage til den samme tilstand, det var i før vaccinationen, hvilket gør det ringere end de uvaccineredes.
Data fra den britiske regering viser dog, at en boosterdosis af vaccinen kan give immunsystemet et kortvarigt boost.
Men desværre viser de samme data, at immunsystemets ydeevne derefter begynder at falde endnu hurtigere, end den har gjort før boosterdosis.
Disse data tyder derfor på, at den vaccinerede befolkning nu vil have brug for en endeløs cyklus af boostervacciner for at styrke deres immunforsvar til et punkt, hvor det ikke svigter, men er ringere end den uvaccinerede befolknings.
ADE eller VAED kan også føre til øgede overdødeligheder, som er dødsfald, der forekommer ud over det forventede antal dødsfald i en befolkning.
Dette skyldes, at ADE og VAED kan forårsage mere alvorlig sygdom og en øget risiko for død, hvilket fører til et højere antal dødsfald end man ville forvente i en befolkning, der ikke har været udsat for vaccinen.
Dette kan forklare, hvorfor officielle regeringsregistre tragisk nok bekræfter, at millioner af mennesker på mystisk vis er døde pludseligt i lande rundt om i verden i kølvandet på den udbredte distribution af COVID-19-vaccinerne.
Officielle rapporter offentliggjort af regeringerne i USA, Canada, Australien, New Zealand, Storbritannien og det meste af Europa bekræfter, at der er registreret 1.8 millioner overdødsfald siden masseudrulningen af Covid-19-injektionerne.
Nogle lande har været ret gennemsigtige med offentliggørelsen af data om dødsfald, såsom Storbritannien og Europa for eksempel. De har dog nægtet aktivt at offentliggøre tallene på grund af, hvad de afslører.
Men andre lande, såsom USA, har gjort deres yderste for at skjule data om dødsfald så meget som muligt.
Det er dog endelig lykkedes os at finde dataene for 15% af verdens lande gemt dybt inde på hjemmesiden for en organisation kendt som Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD).
OECD er en mellemstatslig organisation med 38 medlemslande, der blev grundlagt i 1961 for at stimulere økonomisk fremgang og verdenshandel. Og af en eller anden grund rummer de et væld af data om overdødelighed. Du kan selv finde disse data. link..
Følgende diagram viser, hvad vi fandt med hensyn til overdødelighed i 'Five Eyes'; som er en efterretningsalliance bestående af Australien, Canada, New Zealand, Storbritannien og USA samt yderligere 27 lande i Europa.
Afslutningsvis er antistofafhængig forstærkning (ADE) og vaccineassocieret forstærket sygdom (VAED) alvorlige bivirkninger, der kan opstå efter Covid-19-vaccination.
Når en Covid-19-vaccineret person udsættes for et patogen, kan helvede bryde løs. I disse tilfælde kan de vaccineinducerede antistoffer faktisk forstærke patogenets evne til at inficere celler, hvilket fører til mere alvorlig sygdom, end hvis personen ikke havde modtaget vaccinen.
Forekomsten af ADE eller VAED har betydelige konsekvenser for både den enkeltes og folkesundheden.
Det har ført til alvorlig sygdom og en øget risiko for død for personer, der udvikler ADE eller VAED, samt en øget risiko for at udvikle visse kræftformer.
Forekomsten af ADE eller VAED har også ført til en øget overdødsfald, med over 1.8 millioner alene i 'Five Eyes'-landene.
Vaccineproducenter og folkesundhedsmyndigheder burde have overvåget offentligheden nøje for eventuelle bivirkninger efter vaccination og burde have taget passende skridt til at løse de opståede problemer.
Dette kunne have omfattet revision af vaccineanbefalinger, udstedelse af advarsler eller alarmer og i nogle tilfælde tilbagetrækning af vaccinen fra markedet.
Men de har ikke gjort nogen af disse ting.
Hvilket efterlader os med det gnavende spørgsmål: hvorfor?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Venter du stadig på, at du offentliggør det samlede antal dødsfald af alle årsager for hele kalenderårene 2019, 2020, 2021 og 2022? Det ville være en objektiv måling og et gyldigt argument i stedet for overdødsfald i udvalgte perioder.
Der var ingen stigning i dødsfald i disse år.
Midazolam og Remdesiver blev brugt til at dræbe ældre for at få de første bølgetal.
Lav en foi
Ifølge foi døde under 300 personer (hver død er tragisk) af covid i den 2-årige periode. Influenza blev omdøbt, og testene var mangelfulde. Med al manipulationen af tal og sind har de gennemført et dødsskud. Designet til at forårsage skade. De største forbrydelser mod menneskeheden nogensinde.
Hvad der findes i stik og ligene af dem, der fik det. Det er som en sci-fi-film. Jeg ville ønske, det var en film, jeg vil slukke den og brænde den dvd/fjernsyn, den afspiller på.
Derfor er alle årsager, samlede tal, vigtige.
Ligesom nogle dødsfald blev registreret som Covid for at skræmme befolkningen, falder alle pludselige uforklarlige dødsfald nu under vaccineskader for at skræmme befolkningen.
Samme manipulation af data…
Rapporten fra den amerikanske influenzaorganisation (FOI) viste 17,301 dødsfald i den toårige periode, dødsfald 'fra' C19. Det samlede antal dødsfald som følge af influenza alene i 2028 var 18,500.
* 2018
Ron Unz udfordrer denne fortælling og insisterer på, at der ikke er nogen overdødelighed, og at han kan bevise det.
Jeg har lagt dette op på flere sider i et par uger, og det begynder at være mistænkeligt, at ingen vil acceptere hans debatudfordring.
Igen insisterer han på, at dette bare er at plukke tingene for sig selv og er grundløst vrøvl.
Og ingen træder frem for at diskutere ham.
Hvorfor?
Ron Unz er en tragisk væsen. Lad ham være, han dør snart.
Jeg vil udfordre ham hele dagen lang. Mit synspunkt er, at referencetallet for overdødelighed er falsk. Med nedlukningsresultaterne var der færre dødsfald i forbindelse med biler, færre dødsfald i skoler og færre dødsfald forårsaget af stress. Baselinetallet for overdødelighed bør reduceres med 12.5 % baseret på mine beregninger. Overdødelighederne er langt højere. Vaccinen er langt mere skadelig, end vi har fået at vide.
Du kan selvfølgelig gå andre steder hen, men jeg er sikker på, at du får succes med at få fat i de oplysninger!
'Overskud' betyder, at det er kalibreret i forhold til tidligere tal.
Hvis de uvaccinerede døde med det tempo, vi ser for de vaccinerede, ville det være overskrifter døgnet rundt.
Hvad klager unvxxd over? De tog ikke vaccinen, så vær glad og hold op med at skræmme vxxd!
De "vaccinerede" ville have os fængslet, de ville tage vores børn fra os. De fornærmede, nedgjorde og misbrugte os, gjorde os til pariaer. Mange af os mistede vores job, vores venner, familieforhold, alt sammen for hænderne på dem, der adlød eller endda kæmpede for tyranni. Selv nu stempler WHO os som anti-videnskabelige terrorister. De vaccinerede var altid bange, derfor var de så lette at manipulere. De burde have været opmærksomme, og de burde være opmærksomme nu.
Nej ... de troede på deres regering og tog deres ansvar. Hvis vi bruger de samme skræmmetaktikker som regeringen, vil tingene aldrig ændre sig til det bedre.
Tilgiv altid, glem aldrig.
Ja, selvfølgelig vil jeg tilgive dem, når de indrømmer, at de tog fejl. Jeg vil tilgive dem, når min søn får sit job tilbage. Jeg vil tilgive dem, når lærerne og administratorerne på mine børnebørns skole bliver fyret for børnemishandling. Eller læger og farmaceuter bliver arresteret for de dødsfald og skader, de har forårsaget.
Idiotiske vaccinefanatikere som dig er årsagen til, at hele dette fupnummer kunne udspille sig. Det er din egen skyld, at du blev snydt af regeringen og alle de korrupte myndigheder, der bakkede dem op. Jeg vil ikke tilgive nogen, før nogen bliver holdt ansvarlig.
Jeg forstår, hvor du kommer fra, tro mig. Vi er heldige, at vi ikke blev hjernevasket med frygt fra mænd, der har sex med mænd. De fleste er nu fuldstændig hjernevasket, jeg har ondt af dem. Gudskelov er vores øjne åbne.
Den Hellige Bibel lærer os utvetydigt, at der ikke er tilgivelse uden omvendelse.
Fordi de nyttige idioter vil fortsætte med at forårsage problemer for det intelligente mindretal.
"Orangemanden er en ond mand. Putin er også en ond mand."
Disse retarderede imbiciler vil marchere os ind i 3. verdenskrig som den næste.
Derudover har nedlukningen forårsaget denne massive stigning i inflationen – økonomien er gået i stå, mens centralbankerne har trykt uendeligt.
Herregud, der er millioner af uskyldige mennesker, børn, der dør af vaccinen, massedrab, og du siger bare hold kæft og ignorer det, det er utroligt ... de, der har gjort dette, skal stilles for retten på det tidspunkt, forbrydelser mod menneskeheden, affolkning ... verden nulstilles ... det skal stoppes ... og hvis de stakkels sjæle, der faldt for svindlen, bliver ved med at ignorere det, så kan de ikke få den hjælp, de har brug for, til at afgifte, slippe af med tungmetallerne, jo længere det får lov, jo flere spike-proteiner dannes der, og mærkelige blodpropper fyldes op i vener og organer ... du er nødt til at vågne op ...
Vi har kære, der tog vaccinen, og mest fordi de ikke havde noget valg eller intet arbejde til at forsørge deres børn. Vi bekymrer os om dem hver dag.
Er du seriøs? Ovenstående data ER KLARE, vaccinen er dødelig. Benægtelse og unddragelse af fakta vil ikke ændre virkeligheden. Arbejder du for Klaus Schwab?
Der findes ikke noget, der hedder virus, og det er din største dræber i generationer. Sundhedssystemet blev skabt af eugenikere, der fængslede eller myrdede alle de rigtige læger for mange årtier siden. Bør virkelig overveje at fyre dit forskerhold.
Intet mystisk ved at dø eller blive skadet resten af livet efter et forsøg på verdensomspændende folkedrab, som folk stod i kø for at melde sig frivilligt til ... EFTER de direkte havde fortalt jer, at de ville dræbe de fleste af jer for jeres eget bedste og "planetens" bedste, endnu en fiktion. Et langt større mysterium er, hvorfor hængningerne endnu ikke er begyndt?, og afviklingen af dette pseudovidenskabelige system? Jeg har opgivet menneskeheden, for blodig hjernedød til at overleve det, der kommer.
I tabel 5 …… “Lægemidlet ineffektivt”. Hvad betyder det? Hvordan skulle de vide det? Havde patienten IKKE en reaktion? Det ser mistænkeligt ud for mig …..