En whistleblower fra NHS, der ønsker at forblive anonym, er fremkommet med påstande om, at NHS-hospitalerne ikke var overbelastede under Covid-19-pandemien, som det blev rapporteret af myndigheder og mainstream-medier.
Whistlebloweren bekræftede også, at den begrænsede pleje, der blev ydet under hele pandemien, udgjorde uagtsomhed, og at regeringen og NHS-cheferne i bund og grund instruerede personalet i at lade folk dø, eller i nogle tilfælde dræbe dem gennem 'End of Life Care'-programmet og fejlagtigt betegne dødsfaldene som værende forårsaget af Covid-19.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Denne person, der kaldes Dr. John, har arbejdet på centre for mindre skader og sygdomme samt i en primær sundhedsrolle under hele pandemien.
Dr. John hævder, at han har "set dette rod udvikle sig helt fra begyndelsen af pandemien", og at hospitalerne faktisk var ekstremt stille og næsten tomme under den første nedlukning.
"Jeg plejede at se et gennemsnit på 20 patienter om dagen, det faldt til 1-2 patienter under den første nedlukning. Jeg har endda været vidne til, at en ældre dame med forfærdelige knoglebrud kom ind på hospitalet tre uger efter sin ulykke, fordi hun var for bange for at blive smittet med coronavirus til at besøge hospitalet før. Til sidst overvandt smerten frygten."
"Jeg har også vurderet folk med brystsmerter i deres hjem, som ikke ville gå til yderligere vurdering, fordi de var så bange for 'virussen', at de hellere ville risikere et hjerteanfald end infektionen eller ensomheden ved at tage alene på hospitalet."
NHS-statistikker bakker bestemt Dr. Johns påstande op.
Vi undersøgte dataene for fremmøde på skadestuen i månederne april (Lockdown 1) og november (Lockdown 2) for 2020 og sammenlignede dette med april og november i 2018 og 2019, som viste, at fremmødet på skadestuen under den første nedlukning var 57 % lavere end året før, og fremmødet på skadestuen under nedlukning 2 var 31 % lavere end året før.
- 2018 – april – 1,984,369 besøgte skadestuen / november – 2,036,847 besøgte skadestuen
- 2019 – april – 2,112,165 deltog i skadestuen / november – 2,143,505 deltog i skadestuen
- 2020 – april – 916,581 besøgte skadestuen / november – 1,485,132 besøgte skadestuen
Dette betydelige fald i fremmødet tyder på, at folk var for bange til at besøge hospitalet på grund af den frygtpropaganda, der blev videreført i mainstreammedierne.
Derudover beskriver Dr. John også, hvordan ændringer i plejepolitikker har ført til, at patienter ikke modtager ordentlig opfølgende pleje, hvilket har resulteret i negative resultater for patienter og deres familier.
Han oplyser, at de sædvanlige opfølgningsbesøg ikke blev gennemført, og at forældre fjernede gips fra deres børns brækkede lemmer. "Jeg frygter at tænke på tilstanden af nogle af deres lemmer".
Han nævnte også, at en ændring i plejepolitikkerne førte til, at en kvinde på 80+ år blev permanent invalideret.
Han beskriver et besøg hos en ældre patient, som kun havde haft én fysisk opfølgning hos fysioterapeuten og én telefonisk opfølgning efter en hofteoperation. Han fandt hende sengeliggende, ude af stand til at komme over på et toilet, hendes værdighed var blevet frataget.
"Jeg husker, at jeg besøgte en patient, en kvinde i 80'erne. Hun havde kun haft én opfølgningssamtale med fysioterapeuten ansigt til ansigt og én opfølgningssamtale via telefon efter en hofteoperation. Jeg fandt hende liggende i sin rod på inkontinensindlæg, hendes værdighed frataget, fordi hun var sengeliggende med et fast roteret ben og ude af stand til at komme over på et toilet. Hendes familie var ekstremt ked af det."
NHS' nedlæggelse påvirkede dog ikke kun Dr. Johns patienter, det påvirkede ham også personligt, da han mistede et familiemedlem til kræft under den påståede pandemi, fordi han ikke fik den nødvendige pleje.
"Han fik 7 år til at leve med sin sygdom, han klarede sig kun 1 år i det nye NHS-system."
"Jeg har også været vidne til desperationen hos familier, der er vidne til, at deres egne slægtninge dør tidligere, end de burde, på grund af manglen på professionel pleje, der burde have været ydet. Det har været et meget trist år, hvor jeg har været vidne til sundhedsvæsenets forfald."
"Jeg har også set patienter med slagtilfælde blive sendt hjem uden at have fået nogen form for opfølgende behandling. Jeg kender også til en triagepolitik, hvor personalet blev tvunget til at sende potentielt alvorligt syge mennesker hjem under forudsætning af at ringe til dem, hvis deres tilstand blev værre."
Dr. Johns påstande understøttes af en rapport fra Care Quality Commission, der fandt 34% af NHS-personalet blev presset til at give "Genoplivning ikke"-ordrer til Covid-patienter med handicap og indlæringsvanskelighederPolitikken førte til, at personer med handicap og indlæringsvanskeligheder tegnede sig for 3 ud af hver 5 Covid-dødsfald ifølge officielle ONS-tal.
Dette vidneudsagn fra en NHS-medarbejder antyder, at offentligheden blev løjet for angående den officielle fortælling om, at NHS var overbelastet under pandemien.
Det fremhæver den negative indvirkning af misinformation og frygtpropaganda på offentlighedens opfattelse af situationen, hvilket fører til, at folk undgår at søge lægehjælp af frygt for at blive smittet med virussen.
Derudover fremhæver det også den negative indvirkning af ændringer i plejepolitikker, hvilket fører til, at patienter ikke modtager ordentlig opfølgende pleje og negative resultater for patienter og deres familier.
En kendsgerning, der også bakkes op af et dokument med tilnavnet 'Dødsdokumentet', som blev udgivet af NICE, et udøvende, ikke-ministerielt offentligt organ, sponsoreret af Sundheds- og Socialministeriet.
Samt et bjerg af beviser for, at den britiske regering godkendte det essentielle "massemord" på ældre og sårbare ved hjælp af Midazolam-injektion og derefter fortalte offentligheden, at Covid-19 var skyld i det.
Mellem den 2. marts og den 12. juni 2020 døde 18,562 beboere på plejehjem i England med COVID-19, herunder 18,168 personer på 65 år og derover, hvilket repræsenterer næsten 40 % af alle dødsfald relateret til COVID-19 i England i denne periode.
Dette er et betydeligt tal i betragtning af, at der i samme periode blev registreret 28,186 "overdødsfald" på plejehjem i England, hvilket repræsenterer en stigning på 46 % sammenlignet med samme periode i de foregående år.
En række beslutninger og politikker vedtaget af myndigheder på nationalt og lokalt niveau i Storbritannien krænkede plejehjemsbeboeres ret til liv, sundhed og ikke-diskrimination.
Disse omfatter:
- Masseudskrivelser fra hospitaler til plejehjem.
- Indførelse af generelle påbud om ikke at forsøge genoplivning (DNAR) for beboere på mange plejehjem rundt om i landet og begrænsninger på beboernes adgang til hospitalet.
- Suspension af regelmæssige tilsynsprocedurer for plejehjem foretaget af det lovpligtige tilsynsorgan, Care Quality Commission (CQC) og Local Government and Social Care Ombudsman.
Disse handlinger fra myndighedernes side bidrog til det høje antal dødsfald blandt plejehjemsbeboere under pandemien.
Det anføres også, at alvorlig sygdom ved Covid-19 medfører lungebetændelse og ledsagende respirationsinsufficiens.
Derfor omfatter typiske symptomer åndenød, hoste, svaghed og feber. Det bemærkes også, at personer, der lider af forværret respirationssvigt, og som ikke modtager intensiv behandling, udvikler akut respiratorisk distresssyndrom med svær åndenød.
Med det i tankerne er her en vigtig advarsel vedrørende Midazolam udlånt af det amerikanske Nationalbibliotek for Medicin –
Midazolam-injektion kan forårsage alvorlige eller livstruende vejrtrækningsproblemer, såsom overfladisk, langsom eller midlertidigt ophørt vejrtrækning, der kan føre til permanent hjerneskade eller død. Du bør kun modtage denne medicin på et hospital eller en lægeklinik, der har det nødvendige udstyr til at overvåge dit hjerte og dine lunger og til hurtigt at yde livreddende medicinsk behandling, hvis din vejrtrækning bliver langsommere eller stopper. Din læge eller sygeplejerske vil overvåge dig nøje, efter du har fået denne medicin, for at sikre, at du trækker vejret korrekt.
Advarslen angiver, at denne medicin kun bør gives på et hospital eller en lægeklinik, der har det nødvendige udstyr til at overvåge patientens hjerte og lunger og om nødvendigt yde livreddende behandling.
Spørgsmålet er derfor, hvorfor "Dødsdokumentet", der blev offentliggjort i april 2020, instruerer læger i at behandle Covid-19-patienter, der lider af en sygdom, der angiveligt påvirker luftvejene, med Midazolam, et lægemiddel, der påvirker luftvejene.
Et andet spørgsmål rejses om, hvorfor mængden af midazolam uden for hospitalet i samme måned var dobbelt så stor som i 2019.
Dette rejser bekymring om, hvorvidt den behandling, der gives til Covid-19-patienter på plejehjem under pandemien, er passende.
CQC, et lovpligtigt organ bestilt af Department for Health and Social Care, gennemførte en særlig gennemgang af beslutninger om ikke at forsøge hjerte-lunge-redning (DNACPR) truffet under COVID-19-pandemien. undersøgelse fandt beviser for uacceptable og upassende DNA-CPR'er under hele pandemien og fastslår, at det er muligt, at tilfælde af upassende DNA-CPR fortsat eksisterer.
CQC's undersøgelse viste også, at denne vejledning ikke blev fulgt under hele "pandemien", da de havde modtaget dybt foruroligende beviser fra adskillige kilder for, at DNA-CPR-meddelelser under COVID-19-pandemien er blevet anvendt generelt på visse personkategorier af nogle plejeudbydere uden nogen inddragelse af individerne eller deres familier.
Næsten 10 % af de personer, der bruger tjenester, eller familier, der reagerede på deres opfordring til at indsende beviser, fortalte British Institute of Human Rights, at de havde oplevet pres eller brug af DNA-CPR-ordrer.
34 procent af de personer, der arbejder inden for sundheds- og/eller socialpleje, sagde, at de var under pres for at indføre DNA-CPR uden at involvere personen.
Derudover sagde 71 % af interesseorganisationer og kampagnefolk, at de oplevede, at der blev indført DNA-CPR-ordrer eller presset til at udstede dem uden at være involveret i beslutningen.
Det bemærkes også, at disse DNA-CPR-ordrer fejlagtigt blev brugt som en undskyldning for at påbegynde pleje ved livets afslutning.
Dødsdokumentet
NICE hævder at være en uafhængig organisation, men i virkeligheden virker den alt andet end det, når man ser nærmere på dens struktur. På denne side HER vil du se citatet "Vores struktur – Organisationens struktur og hvordan vi arbejder med" Regeringen". Følg linket til siden "Vores struktur" HER, og når du klikker på "Få mere at vide om, hvordan vi udvikler retningslinjer", kommer du til en side HER hvoraf det tydeligt fremgår, at "Emner henvises til NICE fra følgende organisationer":
- Emner inden for sundhedsvæsenet: NHS England
- Emner om folkesundhed: Institut for Sundhed og Social Pleje
- Emner for social omsorg: Ministeriet for Sundhed og Social Omsorg og Ministeriet for Undervisning.
En kopi af NICE-rammen er HER som du kan gennemgå i ro og mag. Som du vil se i paragraf 4.1 "Statssekretæren er ansvarlig over for Parlamentet for sundhedssystemet (dets "forvalter"), herunder NICE".
Alle ovenstående oplysninger peger på, at NICE slet ikke er uafhængig. Det er tydeligvis en del af den britiske regering, (NICE er finansieret af og ansvarlig over for Department of Health and Social Care) og fungerer som et agentur under NHS. Ydermere, og bekymrende, i betragtning af at det ikke ser ud til at være en uafhængig organisation, er NICE's rækkevidde ekstremt bred, da deres vejledning ikke kun implementeres på hospitaler, men også i praktiserende lægepraksisser, plejehjem og lokale organisationer, sammen med andre, og strækker sig internationalt.
Det er med alt ovenstående i tankerne, at vi må stille spørgsmålet: "Er den britiske regering, via Department of Health and Social Care, på nogen måde ansvarlig for NICE-retningslinje NG163 hvilket førte til unødvendige drab på Storbritanniens ældre og mest sårbare ved at anbefale brugen af Midazolam og opioider til "behandling" af Covid-19?
Dette dokument er svært at finde. Hvis du søger efter det på NICE's hjemmeside, kommer du til en side, der angiver, at denne vejledning er blevet opdateret af NG191, som erstatter den. Der findes ingen bibliotekskopi af NG163, som du kan se i.
Clare Wills Harrison, en advokat der har afsløret Midazolam-skandalen siden 2020, fandt NG163 for nogen tid siden sammen med adskillige andre dokumenter, der siden er kommet frem i lyset og er relevante for Midazolam-spørgsmålet. Det er rimeligt at sige, at NG163 direkte har ført til forkert brug af en protokol, som Clare og hendes team kalder "dødsvejen", og de er kommet til den konklusion, at hvor ordet "vej" optræder i medicinske anbefalinger, er dette normalt en grund til bekymring.
Du kan selv læse NG163 ved at klikke HER
Når du læser NG163, så noter datoen – 3rd April 2020. Dette var mindre end 2 uger efter, at Storbritannien gik i nedlukning. Selv hvis vi indrømmer, at NICE, via regeringen, arbejdede på behandlingsretningslinjer fra januar 2020, hvor tidlige rapporter om Covid-19 cirkulerede rundt om i verden, ville det kun have givet NICE 3 måneder til at formulere vejledningen i NG163. Det er utænkeligt, at NICE kunne have evidens og effektivitetsinformation om brugen af Midazolam og opioider til behandling af åndenød og angst hos patienter med Covid-19 inden for denne tidsramme.
NG163 angiver tydeligt, at Midazolam ikke havde en britisk markedsføringstilladelse til brug mod åndenød eller agitation på udgivelsesdatoen. Hvis det blev ordineret til det samme, ville det derfor blive betragtet som værende brugt off-label. En PowerPoint-præsentation lavet af Clare Wills Harrison (se her) forklarer de ekstra krav, der stilles til alle, der ordinerer medicin uden for lægemidlets ordinationsperiode. Du bør også overveje de britiske sundhedsmyndigheders konsekvente afvisning af at tillade ordination af andre billige antivirale lægemidler til behandling af Covid uden for lægemidlets ordinationsperiode.
GMC regulerer læger i Storbritannien. De sætter standarder, fører et register, kvalitetssikrer uddannelse og undersøger klager.
På 14th I april udsendte GMC en "Fælles erklæring: Lokalt baseret ordination af lægemidler til COVID-19-symptomer", som du kan finde HER.
Den fælles erklæring støtter uomtvisteligt NICE's vejledning i NG163 –
Advokat Clare Wills Harrison talte med Dr. Bryan Ardis i detaljer om "dødsdokumentet" og mere i videoen nedenfor –
Det er helt klart ud fra beviser fra whistleblowere fra NHS-personale, efterforskningsadvokater og officielle regeringsrapporter, at du opgav over to år af dit liv på grund af en løgn..
En løgn, der involverede en for tidlig ende på livet for tusindvis af mennesker, som du fik at vide døde af Covid-19.
En løgn, der har involveret begåelse af en af de største forbrydelser mod menneskeheden i mands minde.
En løgn, der har krævet tre ting – frygt, din eftergivenhed og et lægemiddel kendt som Midazolam.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Er det en læges pligt at helbrede eller ødelægge den eller de personer, der kommer til dem for at få lægehjælp, og det forekommer mig, at det er dér, der er dilemmaet i øjeblikket.
Hvordan lærer din patient at have tillid til dig, når du til gengæld er repræsentant for den medicinalvirksomhed, hvis piller og miksturer du ordinerer, for at bekæmpe deres sygdomme, og hvor ligger din loyalitet – er det at tjene til livets ophold og redde liv efter alle de mange års træning og besvær for at nå dertil – eller er det penge frem for pleje og konsekvenserne?
Jeg postede dette på Medscape UK tidligere i dag, og det er lidt uforudsigeligt, om mit indlæg når forbi moderatoren – men jeg prøvede i det mindste (igen):
Selvom det er svært at få børn til at snøfte eller snøfte med saltvand, er det en rigtig god idé at tage dem med ned til stranden og lade dem gøre det i stedet, fordi saltet dræber alle vira, og dermed kan viraene ikke selv udvikle sig til Covid eller noget andet i hovedets næsepassager – hvilket en mRNA-vaccineindsprøjtning i armen ikke løser.
Det er umuligt at blive smittet med Covid. En forkølelse eller influenza skal først blive smittet, og dette udvikler sig til Covid i hovedets næsepassager, som du godt ved, transporteret ned i kroppen i den ene liter snot eller slim, vi hver især producerer dagligt, kroppens motorolie.
En simpel løsning i sig selv. Jeg foreslår en topfuld teskefuld salt i et krus med varmt, rent vand, tager en hånd med en kop, hælder noget af blandingen i og sniffer kruset op i næsepassagerne.
En brændende fornemmelse betyder, at der er en virus til stede, som potentielt er ved at omdanne sig til Covid eller en meget slem forkølelse, så lad saltvand sidde, indtil ømheden forsvinder (2-3 minutter ved en etableret infektion, betydeligt kortere, hvis ikke).
Udfør ovenstående behandling morgen, middag, aften indtil ømheden forsvinder for altid – puds næse på toiletpapir – ingen ømme symptomer, ingen forkølelse eller potentiel Covid nogensinde – jeg er 30 år og har ALDRIG været syg af udefrakommende luftbårne vira eller bakterier.
Hvilket rejser spørgsmålet – hvordan kan en injektion i armen kurere en infektion i hovedets næsepassager?
Hvilket rejser spørgsmålet – hvad er der i de syntetiske mRNA-vacciner, der passerer gennem blod-hjerne-barrieren og ind i kroppens indre funktioner – og hvordan kan det stoppe enhver infektion i hovedet, hvor hovedet og kroppen ikke har nogen interaktion, bortset fra at holde kroppen i live?
Brug en Android-telefon med Bluetooth til at registrere din vaccinerede krops 10-cifrede nummer – hvorfor? En computer et sted kan måske bestemme din livsafslutning tidligere end forventet – "hvis nummeret er der" – og hvad du skal gøre ved det:
Rør ved et 12 volt DC elektrisk kvæghegn med begge hænder. Et stød på et sekund vil dræbe alle blodbårne sygdomme: Lyme-sygdom, encyphalitus, muligvis tidlig debuterende kræft, og den installerede nanoteknologi, der giver din krop sit eget identifikationsnummer – hvilket rejser spørgsmålet – hvad forårsager kardiomyopati og folk, der tilfældigt falder døde om, synes du ikke?
0% har nu tillid til alle læger og sygeplejersker og vælger ikke at deltage i deres store farmaceutiske ideologi.
Find ud af det ... det er bedre at tage ejerskab over dig selv igen end at være i samme situation som mange, der giver sundhedspersonalet ene adgang til din behandling.
Få en god dag med en god indkomst her……
her…._____t.co/eXMS4ogpwk
Jeg har været med, siden lockstep-princippet blev indført, og Sverige nægtede, det var så tydeligt fra det tidspunkt!
Det, jeg ved er en absolut kendsgerning, er, at min far fik en hjerneblødning efter injektionen, så han var heldig at blive indlagt. De forklarede, at det var bedst, at jeg gik med til en ikke-indlagt hospitalsrefusion, for efter at hans kranium var blevet boret adskillige steder for at lette trykket på hjernen, kunne han komme sig og blive en grøntsag, hvis tingene ikke fungerede. Han kom sig og er nu over halvfems år gammel. Men jeg ville benytte lejligheden under besøg til at komme til hospitalet via skadestuen. Der var slet ingen patienter på skadestuen ... Jeg har aldrig set den så tom og på så mange dage.
Det var alt sammen et skelsættende, ondt trick, bare sig til dig selv, jeg blev narret..
Jeg var på skadestuen i Sussex i slutningen af marts 2020, og der var fuldstændig tomt bortset fra mig. Jeg spurgte lægen, der tog sig af mig, om der var en afdeling på hospitalet fuld af Covid-patienter, og hun sagde nej, men at de alle var bekymrede for, hvad der "kunne" komme.
Kære lægeprofession:
I ved alle, at dette selvfølgelig er HELT, HELT OG FULDSTÆNDIGT UTILDELSESVERDIGT OG UACCEPTABELT! Må alle, der har deltaget i denne ondskab mod hele menneskeheden, LIDE PÅ TILSÆTTELIGT MÅDE.
Jeg derimod lavede min research tidligt og udviklede min egen vitamin-, mineral- og urteprotokol – og har ikke engang været forkølet siden foråret 2020. Og jeg er blevet mentalt og følelsesmæssigt misbrugt af familie og venner for mit standpunkt.
Selvfølgelig er sandsynligheden for, at de alle dør før mig, på grund af deres dårlige valg om at blive vaccineret og boostet, ret høj på nuværende tidspunkt, januar 2023! Et familiemedlem med en ret såret holdning sagde, at det er dit valg – uden at vide, at hun selv begik selvmord, og at jeg var den, der var researchet og virkelig informeret. En ven har ghostet mig siden september 2020. Jeg vovede at foreslå denne kristne, at hun skulle bede om at få taget vaccinen. Dengang troede vi alle, at der ville komme én injektion. Jeg har ikke hørt fra denne ven i over 60 år siden mit forslag, næsten 2 1/2 år – hvor trist!
Eller, sikke et spild af 60 år?
Jeg forstår godt, hvor du kommer fra. Det lyder meget lig min oplevelse. Samfundet har været splittet og opdelt af TPTB op til dette svindelnummer. Racemæssigt, religiøst, politisk og nu venner og familie. De ødelægger enhver enhed, der findes i samfundet, hvilket skader deres onde plan. Jeg tror, at mange af os har oplevet denne kløft med nære venner og familie, og det knuser mit hjerte. Alt, hvad vi kan gøre nu, er bare at komme videre. Du er ikke alene i dette vanvid, hold ud, ven.
Rona slog også til her, før vaccinen. Hvad jeg må spørge om var din protokol, vi var forberedt med: Naproxen, Melatonin, D3-vitamin, Zink, Nyquil
Desværre tror jeg, at dette er endnu en tilsigtet konsekvens af hele dette globale fupnummer. 'Del og hersk', som man siger. Hvis vi alle er forenede og afviser dette modbydelige onde, så vinder vi, men ved at splitte os ad, har de mere magt.
I min venne- og familiekreds (på måske 40 personer) er jeg den ENESTE, der ikke er vaccineret med den gift. De tog den alle af deres egne årsager. Jeg har IKKE haft én episode med 'Covid', hvorimod de alle har haft det mindst én gang i en eller anden form. Jeg er forresten også 54. Hvem havde ret??
Den langsigtede plan om at sekularisere samfundet synes at have båret frugt. Ellers er det svært at fatte, at disse forbandede barmhjertighedsengle klasker DNR på sårbare mennesker, bare fordi "de fik besked på det". Dette indikerer et fuldstændigt tab af al sans for rigtigt og forkert, og alle involverede i sådan et mini-folkedrab burde være i fængsel i stedet for at strejke. Desværre er alle for bange for, at de selv er prisgivet NHS' nåde til at reagere. Måske ser vi dog et udbrud af raseri over lærernes narrestreger; det ville være en start.
Ja. Der er ingen kilde til moral i det materialistiske verdensbillede. I det verdensbillede er mennesker intet andet end klatter af rystende molekyler. Hvis man myrder nogen, svarer det blot til at omorganisere nogle molekyler. Hvordan kan vi sige, at arrangementet af molekyler efter begivenheden er moralsk værre? Det kan vi ikke, når der ikke er noget grundlag for moral.
Desværre har denne sygdom inficeret selv det såkaldte konservative sind. De er blevet betinget med det siden barndommen af deres lærere og samfundet. Folk ønsker at blive set som "videnskabelige" og som en del af det intelligente sæt. Men der er intet videnskabeligt ved såkaldt videnskabelig materialisme.
Undersøg jeres konditionering, folkens. Giver det nogen mening?
Medicinske klinikker og hospitaler i USA nægter livreddende Ivermectin-medicin, selv med retskendelser. Big Pharma gør alt, hvad de kan, for at fremme vaccinen og vaccinere os, mens der findes effektive og billige COVID-kure. Der viser sig at være censur, som vi aldrig har set før, for dem, der leder efter disse behandlinger. Vi siger igen og igen, at uafhængige forskere har fundet Ivermectin sikkert og meget effektivt til disse influenza-coronasymptomer. Hvis du vil have Ivermectin, kan du besøge ivmpharmacy.com
Jeg har sagt det andetsteds, men…
Jeg var en af kun fire sygeplejersker ud af et hospitalspersonale med over 500 sengepladser, bogstaveligt talt tusindvis af sygeplejere, læger og paramedicinere, der satte spørgsmålstegn ved, udfordrede og i sidste ende nægtede at overholde de nye (hvor udtrykket er valgt bevidst og præcist) 'mord'-protokoller. (Der havde været årtiers, hårdt vundet erfaring, procedurer og protokoller, der ikke bare ikke blev fulgt, men ... udtrykkeligt forbudt. Erstattet af dem, som enhver med selv den mest basale medicinske viden 'vidste' ville forårsage utallige dødsfald. Det er ikke bare, at midazolam og high-PEEP-ventilation var kontraindiceret, de var kendte og bevist dødelige, især for ældre. Alligevel 'var alt dette 'personale' simpelthen med på dem').
Udstødt, bagtalt, truet og angrebet blev vi alle fordrevet, og jeg har ladet min registrering som et 'erhverv' bortfalde, der er så plettet (og påviseligt ondt), at jeg ikke længere nogensinde ønsker at blive forbundet med det.
Jeg vil bare påpege en 'ubehagelig' kendsgerning.
Læg mærke til, hvordan alle de 'helte' læger og sygeplejersker (klap i golf), der kæmpede for og nød at herske over og tvinge dig og dine til at 'adlyde' og tage jabben 'pludselig', da det var deres tur, opdagede, at det var urimeligt og uacceptabelt, græd bitterligt og truede med en masseudtræden? De vidste det, de vidste det altid.
Så? Alle læger og sygeplejersker, der forblev, og stadig er, i NHS, var ikke bare modvilligt medskyldige i denne grusomhed, men vidende, villige og muntre deltagere. Alle. Af. Dem!
Ja, jeg ved det godt, mange vil påstå, at "jeg bare fulgte ordrer" (det virkede ikke i Nürnberg). At 'eksperterne' alle var enige (ved at fortælle dem fakta, de personligt vidste var åbenlyst falske). At så mange havde brug for jobbet eller stod over for økonomisk ruin (og det er ikke inklusive den bagvaskelse og angreb mod enhver dissident, de ligesom os ville have stået over for). Men ... et simpelt spørgsmål. Hvis 'du' stod over for alt dette, og alt, hvad du skulle gøre for at undgå det hele (og få et par 'fordele' og status), var mord eller bare se til, mens en anden myrde de skrøbelige, sårbare, uskyldige patienter i din varetægt ... ville du så gøre det?
Hvad synes du nu om dit lokale 'heroiske' sundhedspersonale?
Du har ikke overrasket mig det mindste, men godt klaret for at være en af de skammeligt få: som nægtede at bytte deres såkaldte profession som 'omsorgsfuld' ud med en direkte 'morder'.
Jeg har forsøgt at fortælle andre disse oplysninger i løbet af de sidste 2-3 år, men det er faldet for fuldstændig døve ører – Storbritanniens befolkning kan/vil simpelthen ikke acceptere, at deres hellige NHS bevidst kunne have myrdet deres slægtninge.
John O'Looney, bedemanden der udtalte sig meget tidligt i Scamdemic – fordi han vidste, at folk ikke døde i stort antal: medierne pressede os ned i halsen hvert eneste minut af dagen – interviewede en tidligere NHS-sygeplejerske: Jeg har aldrig glemt en af hendes kommentarer; hun sagde: "De (den britiske offentlighed) plejede at klappe for os torsdag aften: når de finder ud af, hvad vi virkelig har gjort ved dem, vil de stene os til døde".
Jeg kan ikke vente på, at BDZ'erne – Brain Dead Zombies – finder ud af noget om Nazi-skadestjenesten – og jeg kan heller ikke vente på Nürnberg II, og at disse koldblodige MORDERE får, hvad de rigeligt fortjener!
Tak for kommentaren, men jeg er stadig 'hjemsøgt' af tanken om, at "jeg burde have gjort mere" (hvad det præcist kunne have været, da jeg hånligt bliver kaldt "intet andet end en arbejdsløs og arbejdsløs tidligere sygeplejerske", jeg er ikke sikker, men ...). Jeg har advaret og rådgivet så mange venner, naboer og bekendte, som jeg kunne (fra starten), men hvad er én enslig 'ingens' stemme imod det, vi blev udsat for? (Når jeg bemærker de tomme huse og de konstante ambulancer, der tilkalder min lille landsby).
De fleste mennesker antager stadig, at NHS er bemandet med 'omsorgsfulde fagfolk', det var det (i en mørk fortid), men ikke i årtier nu. Sygepleje var et (relativt) lavtlønnet og lavstatusjob, og som sådan et sandt kald. I årtier er det blevet drastisk ændret til plakatbarnet for en ekstremistisk venstreorienteret 'karriere'. Den er kontrolleret af en klike af ekstreme misandristiske feminister og homoseksuelle (og lægevidenskaben er ikke langt bagud). Det er ikke (bare), at man ikke kan få et job eller en forfremmelse uden at være 'en af dem', men at man ikke engang kan uddanne sig til sygeplejerske uden at være det (Husk, at det er netop disse mennesker, der går ind for abort og translemlæstelser, så hvad er lidt ældremishandling og tvungen eutanasi ved siden af?).
Jeg troede oprigtigt, selv stadig, at størstedelen af mine kolleger var ægte omsorgsfulde professionelle. At finde ud af, hvor få der rent faktisk var, var ... sjæleødelæggende (erkendelsen af, at så mange tilsyneladende normale mennesker dybest set var, og er, ... sociopater).
Jeg var ikke klar over citatet, men det 'er' det korrekte. Hvis sandheden bliver alment kendt og accepteret, vil sundhedspersonale være heldige, hvis det at blive spyttet på på gaden er det værste, de vil stå over for (og helt ærligt, de fortjener alt, hvad der sker for dem).
Jeg er uddannet og arbejdede på flere universitetshospitaler i London (før jeg slog mig ned i et landdistrikt). Jeg har årtiers erfaring (skadestue, intensiv afdeling/højskole/hospitalsafdeling, lægemodtagelse), flere grader og utallige professionelle kompetencecertifikater, og ... hvis jeg var ude for en ulykke uden for døren til mit lokale NHS-hospital, ville jeg hellere kravle ned i en grøft end at blive indlagt. Tag den 'insiders mening' for, hvad den er værd.
Jeg er så taknemmelig for, at min familie og jeg er selvstændige her i Canada og ikke var under nogen form for pres til at tage Covid-vaccinen. Vi lugtede noget dårligt i starten af dette, og da vi så de forfærdelige bivirkninger, der begyndte at dukke op på Telegram, var der INGEN MÅDE, hvorpå vi kunne få det eller lade vores børn få det. Endelig ser det ud til, at folk vågner op (ikke alle, men flere og flere) og indser, at med alle de data, der kommer frem, var dette ikke kun en katastrofe, men også udrullet med uredelig adfærd for profits skyld. Dette vil gå over som den største forbrydelse mod menneskeheden NOGENSINDE begået mod verdens befolkning.
Min far var på det såkaldte Medway Hospital under nedlukning, da de lokale aviser skrev, at hospitalet var overbelastet, og at der var folk, der døde i telte på hospitalet, og alt det der vrøvl. Min far ventede på hospitalet i 5-6 timer og sagde, at han så to sygeplejersker snakke og drikke te på deres kontor. IT-medarbejdere lavede deres ting, mens folk sad og ventede på at blive set. Efter at have ventet i evigheder, uden at der skete noget, gik han en tur rundt på hospitalet og ledte efter en mønttelefon. Så tog han en taxa hjem og kom tilbage omkring klokken 5. Han kunne ikke tro, at der var så stille og tomt derinde efter alle de rapporter, der kom ud, at han ikke kunne tro det.
Min mor, 99 år og meget rask, blev taget på hospitalet for at blive behandlet for en urinvejsinfektion. De sagde, at de ville holde hende natten over og give hende intravenøs antibiotika, og at min bror kunne hente hende om morgenen. Næste morgen fandt de hende dog døende. Hendes diagnose var pludselig akut bilateral nyresvigt. Nyresvigt opstår ikke natten over. Jeg kan vædde på, at de gav hende Medazolam og morfin, men jeg kan ikke bevise det. Hun var i Skotland, og jeg er i Canada.
Jeg græder af at læse din kommentar.
Nürnberg 2.0 – Forbrydelser mod menneskeheden. Hvis du var involveret, så vær forberedt på at møde din skaber tidligt!
Det mest bekymrende er, hvor mange læger der brød deres ed og gik med på svindelnumren. Okay, der er propaganda, men du er ansvarlig for folks helbred, det er dit job at gennemskue vrøvl!
Ikke alle patienter var bange for at tage på hospitalet, de fik direkte besked af ambulancepersonalet om ikke at tage derhen. Dette skete for en, jeg kender, efter en mindre procedure udført på et dagbesøg, som jeg formoder var en fejl. De tilbragte 3 uger med smerter og ringede efter en ambulance 3 gange i den periode. De blev aldrig kørt på hospitalet og blev aldrig set af en læge. Den tredje gang ambulancen kom, fik de hjertestop og døde. Der var ingen præeksisterende hjertesygdom. Dette skete præcis under den første nedlukning. Hvor mange flere?
Jeg er så heldig at kende forebyggende og funktionelle læger i mit område ... de vidste fra starten, at Fauci løj. De vidste, at dette CV var blevet manipuleret, fordi en naturlig coronavirus ikke smitter andre så hurtigt som denne Fauci/Gates-skabte virus. Vi havde en whistleblower fra O'ahu, der spurgte den ansvarlige læge for et udendørs telt til "CV-patienter", hvorfor de meget ældre, der var på hospice, blev anbragt i dette telt, når de ikke havde et CV? Den ansvarlige læge sagde, at han bare skulle gøre sit arbejde ... denne sygeplejerske kunne ikke tie stille, deltog i vores demonstrationer med Dr. Robert Malone, Dr. Richard Urso, Dr. Ryan Cole og andre og talte sandt. Selvfølgelig mistede han sit job. Han var en af to sygeplejersker, jeg kendte. Det er et biologisk våben, ifølge Dr. Lieming(?) Yan, som personligt fortalte en gruppe af os, som Kina kan bruge mod Amerika ... og vi ved, at vores defekte regering er involveret.