Dette er den sande historie om den ukrainske nationalistbevægelse i dens form i dag, købt og betalt af den amerikanske efterretningstjeneste Central Intelligence Agency (CIA).
Cynthia Chung har udgivet kapitel 5 fra sin nyligt udgivne bog 'Imperiet, hvor den sorte sol aldrig gik ned: Fødslen af international fascisme og angloamerikansk udenrigspolitik' på Substack.
Kapitlet beskriver, hvordan den ukrainske nationalistbevægelse efter 2. verdenskrig blev købt og betalt af den centrale efterretningstjeneste (“CIA”).
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hun begynder med at skitsere et par vigtige historiske højdepunkter – de historiske rødder til ukrainsk nationalisme. Begyndende med Kievan Rus', en føderation i Øst-Nordeuropa fra slutningen af det 9. til midten af det 13. århundrede. Dagens Hviderusland, Rusland og Ukraine anerkender alle Kievan Rus' befolkning som deres kulturelle forfædre. Hun fortsætter med at skitsere historien frem til grundlæggelsen af Organisationen af Ukrainske Nationalister (OUN) i 1929 på et sted, der på det tidspunkt lå i Polen.
OUN myrdede den polske indenrigsminister Bronislaw Pieracki i 1934. Blandt dem, der blev stillet for retten og dømt for mordet på Pieracki i 1936, var OUNs Stefan Bandera og Mykola Lebed. Begge flygtede, da tyskerne invaderede Polen i 1939. I august 1939 underskrev Sovjetunionen og Nazityskland ikke-angrebspagten, der delte Polen. I 1940 blev OUN opdelt i OUN-M, ledet af Andriy Melnyk, og OUN-B, ledet af Stefan Bandera.
I juni 1941, da Nazityskland invaderede det vestlige Ukraine, var der mange vestlige ukrainere, der bød de invaderende nazister velkommen som deres "befriere". Både OUN-M og OUN-B tilbragte en stor del af krigen med at samarbejde tæt med tyskerne.
Otte dage efter Tysklands invasion af USSR, den 30. juni 1941, proklamerede OUN-B oprettelsen af den ukrainske stat i Banderas navn i Lviv og svor loyalitet til Hitler. Som svar blev OUN-B-lederne og -forbindelserne arresteret og fængslet eller direkte dræbt af Gestapo. Stefan Bandera og hans nærmeste stedfortræder Jaroslav Stetsko blev i første omgang holdt i husarrest og derefter sendt til koncentrationslejren Sachsenhausen. Mykola Lebed formåede at slippe igennem det tyske politis net og blev de facto leder af OUN-B-ledelsen, også kendt som banderisterne.
Året efter blev Lebed leder af den underjordiske terrorfløj, den ukrainske oprørshær (UPA), som fortsatte i funktion indtil 1956. I september 1944 fortalte tyske hærofficerer i det nordlige Ukraine deres overordnede i Fremmedhærene Øst, at UPA var en "naturlig allieret med Tyskland" og "en værdifuld hjælp for den tyske overkommando", og Himmler selv godkendte intensiverede kontakter med UPA.
Også i september 1944 befriede tyskerne Bandera og Stetsko fra Sachsenhausen.
Dette fører til anden halvdel af Chungs kapitel 5, se nedenfor. Du kan læse hele kapitlet med kildehenvisninger. HER.
Den ukrainske nationalistbevægelse efter 2. verdenskrig: Købt og betalt af CIA og serveret à la Lebed
"[Lebed] er en velkendt sadist og samarbejdspartner med tyskerne" – Rapport fra 1947 fra den amerikanske hærs kontraspionagekorps (CIC)
I juli 1944 var Mykola Lebed med til at danne Det Øverste Ukrainske Befrielsesråd (UHVR), som hævdede at repræsentere den ukrainske nation og fungerede som en undergrundsregering i Karpaterne i opposition til den ukrainske SSR. Det dominerende politiske parti i UHVR var Bandera-gruppen og UPA, som fra det tidspunkt fungerede som UHVR's hær og fortsatte med at kæmpe mod sovjetterne indtil 1956.
I 1947 udbrød en fejde mellem Bandera og Stetsko på den ene side for et uafhængigt Ukraine under et enkelt parti ledet af Bandera selv vs. Lebed og Fader Ivan Hrynioch (leder af UHVR's politiske afdeling), der var imod, at Bandera blev statsoverhoved.
Ved en kongres i august 1948 for OUN's udenrigsafdeling udviste Bandera (som stadig kontrollerede 80% af UHVR) Hrynioch-Lebed-gruppen. Han hævdede at have den ukrainske nationale bevægelse som enemyndighed og fortsatte terrortaktikker mod anti-banderistiske ukrainske ledere i Vesteuropa og manøvrerede for at få kontrol over ukrainske emigrantorganisationer. Lebed, der på det tidspunkt var blevet tæt på amerikanerne, blev dog anerkendt sammen med Hrynioch som UHVR's officielle repræsentation i udlandet.
Efter krigen var tabt, anlagde Lebed en strategi svarende til Reinhard Gehlens – han kontaktede de allierede efter at være flygtet fra Rom i 1945 med en række navne og kontakter fra antisovjetiske modstandere i det vestlige Ukraine og i lejre for flygtninge i Tyskland. Dette gjorde ham attraktiv for den amerikanske hærs kontraspionagekorps (CIC) på trods af deres ovenstående indrømmelse i deres rapport fra 1947.
I slutningen af 1947 blev Lebed, som man frygtede ville blive myrdet af sovjetterne i Rom, smuglet sammen med sin familie af CIC til München, Tyskland, i december 1947 for sin egen sikkerheds skyld.
Norman JW Goda skriver:
I slutningen af 1947 havde Lebed grundigt renset sine aktiviteter før krigen og under krigen til amerikansk forbrug. I sin egen gengivelse havde han været et offer for polakkerne, sovjetterne og tyskerne – han bar Gestapos "efterlysnings"-plakat resten af sit liv for at bevise sine anti-nazistiske kvalifikationer ... Han udgav også et 126-siders hæfte om UPA, som beskrev ukrainernes heroiske kamp mod både nazister og bolsjevikker, samtidig med at den opfordrede til et uafhængigt, større Ukraine, der ville repræsentere de menneskelige idealer om ytringsfrihed og fri tro. UPA samarbejdede ifølge hæftet aldrig med nazisterne, og der er heller ingen omtale af massakrerne på galiciske jøder eller polakker i bogen. CIC anså hæftet for at give den 'komplette baggrund om emnet'.CIC overså, at en OUN-kongres, der blev afholdt i september 1947 under deres egen ledelse, var blevet splittet på grund af Lebeds kritik af den snigende demokratisering af OUN. Dette blev overset af CIA, som begyndte at bruge Lebed i vid udstrækning i 1948... I juni 1949... smuglede CIA ham [Lebed] ind i USA med hans kone og datter under dække af Displaced Persons Act. [fremhævelse tilføjet]
Immigrations- og Naturalisationstjenesten (INS) begyndte at undersøge Lebed og rapporterede i marts 1950 til Washington, at adskillige ukrainske informanter havde talt om Lebeds ledende rolle blandt "Bandera-terroristerne", og at banderisterne under krigen blev trænet og bevæbnet af Gestapo og ansvarlige for "grosmord på ukrainere, polakker og jøder [sic]... I alle disse handlinger var Lebed en af de vigtigste ledere."
I 1951 informerede ledende embedsmænd fra INS CIA om sine resultater sammen med kommentaren om, at Lebed sandsynligvis ville blive udvist. CIA svarede den 3. oktober 1951, at alle anklagerne var falske, og at Gestapos "efterlyste" plakat af Lebed beviste, at han "kæmpede med lige stor iver mod nazisterne og bolsjevikkerne".
INS-embedsmænd suspenderede som følge heraf efterforskningen af Lebed.
I februar 1952 pressede CIA INS til at give Lebed genindrejsepapirer, så han kunne forlade og genindrejse i USA efter forgodtbefindende. Argyle Mackey, kommissær for INS, nægtede at give dette.
Den 5. maj 1952 skrev Allen Dulles, daværende assisterende direktør for CIA, et brev til Mackey, hvori han hedder:
I forbindelse med fremtidige agenturoperationer af allerstørste vigtighed er det presserende nødvendigt, at undersøgte [Lebed] kan rejse i Vesteuropa. Før [han] foretager en sådan rejse, skal agenturet dog ... sikre hans tilbagevenden til USA uden undersøgelse eller hændelse, der ville tiltrække unødig opmærksomhed til hans aktiviteter.
Hvad var der i Vesttyskland? General Reinhard Gehlen, tidligere chef for Wehrmacht Foreign Armies Easts militære efterretningstjeneste, som belejligt havde fået lov til at vende tilbage til Vesttyskland for at etablere sin Gehlen-organisationen som senere skulle danne Bundesnachrichtendienst (Vesttysklands føderale efterretningstjeneste) i 1956.
Dulles ønskede også Lebeds juridiske status ændret til "fast bosiddende" i henhold til paragraf 8 i CIA-loven af 1949. INS foretog aldrig yderligere undersøgelser efter Dulles' brev, og Lebed blev naturaliseret amerikansk statsborger i marts 1957.
Bandera ville også blive stationeret i Vesttyskland med sin familie efter krigen, hvor han forblev leder af OUN-B og arbejdede med adskillige antikommunistiske organisationer samt med den britiske efterretningstjeneste. På dette tidspunkt var Bandera blevet en for stor byrde, og der var flere forsøg, fra både amerikanere og briter fra 1953, på at få Bandera til at træde tilbage og få Lebed til at repræsentere "hele den ukrainske befrielsesbevægelse i hjemlandet". Bandera nægtede og gik på afveje.
Det siges, at Bandera blev myrdet i 1959 af en KGB-agent i München, men man kan ikke undgå at bemærke, at det var glimrende timing og yderst gavnligt for amerikanerne, at Bandera blev myrdet, da han blev, i betragtning af hvad de havde planlagt for Ukraines fremtid ...
Blandt de afklassificerede optegnelser er optegnelser fra Hoovers FBI, som havde en lille samling af beslaglagte dokumenter fra den tyske generalstab fra 1943 og 1944, som afslørede tysk påskønnelse af UPA's arbejde, samtidig med at Lebed blev nævnt ved navn. Det ser ud til, at dette aldrig blev delt med nogen anden myndighed eller institution end CIA, på trods af anmodninger fra INS under deres efterforskning af Lebed.
Interessant nok skriver Goda:
Det fulde omfang af hans [Lebeds] aktiviteter som 'udenrigsminister' [for UHVR] bliver måske aldrig kendt, men FBI's overvågning af ham giver en idé. Delvist, Lebed forelæste på prestigefyldte universiteter som Yale om emner som biologisk krigsførelse brugt af den sovjetiske regering i Ukraine. [vægt tilføjet]
Det følgende er en indikation af, hvad Dulles muligvis henviste til som det presserende behov for Lebeds tilbagevenden til Vesteuropa.
Breitman og Goda skriver:
I 1947 boede omkring 250,000 ukrainere ... i Tyskland, Østrig og Italien, mange af dem OUN-aktivister eller sympatisører. Efter 1947 begyndte UPA-krigere at krydse ind i den amerikanske zone, efter at have nået grænsen til fods gennem Tjekkoslovakiet.
Der var dog ikke kun et presserende behov for Lebed i Europa, men også i USA. Da Lebed ankom til USA, blev han udvalgt som CIA's ledende kontaktperson/rådgiver for AERODYNAMIC.
Breitman og Goda skriver:
AERODYNAMICs første fase involverede infiltration i Ukraine og derefter eksfiltrering af CIA-trænede ukrainske agenter. I januar 1950 deltog CIA's afdeling for indsamling af hemmelige efterretninger (Office of Special Operations, OSO) og dens afdeling for hemmelige operationer (Office of Policy Coordination, OPC) [forfatterens note: Allen Dulles' slyngelfraktion af CIA] ... Washington var især tilfreds med det høje niveau af UPA-træning i Ukraine og dets potentiale for yderligere guerillaaktioner, og med 'den ekstraordinære nyhed om, at ... aktiv modstand mod det sovjetiske regime spredte sig støt østpå, ud af de tidligere polske, græsk-katolske provinser ... [Imidlertid] I 1954 mistede Lebeds gruppe al kontakt med UHVR. På det tidspunkt underkuede sovjetterne både UHVR og UPA, og CIA afsluttede den aggressive fase af AERODYNAMIC.
Fra 1953 begyndte AERODYNAMIC at operere gennem en ukrainsk studiegruppe under Lebeds ledelse i New York under CIA-regi. Gruppen indsamlede ukrainsk litteratur og historie og producerede ukrainske nationalistiske aviser, bulletiner, radioprogrammer og bøger til distribution i Ukraine. I 1956 blev denne gruppe formelt stiftet som den non-profit organisation Prolog Research and Publishing Association. Det tillod CIA at kanalisere midler som angiveligt private donationer uden skattepligtig afføring.For at undgå nysgerrige myndigheder i staten New York, omdannede CIA Prolog til en profitabel virksomhed kaldet Prolog Research Corporation, som angiveligt modtog private kontrakter. Under Hrinioch [Hrynioch] havde Prolog et kontor i München ved navn Ukrainische Gesellschaft für Auslandsstudein, EV. De fleste publikationer blev skabt her.
Prolog rekrutterede og betalte ukrainske emigrantskribenter, der generelt ikke var klar over, at de arbejdede i en CIA-kontrolleret operation. Kun de seks øverste medlemmer af ZP/UHVR var spionagenter. Fra 1955 blev der sendt løbesedler over Ukraine fra luften, og radioudsendelser med titlen Nova Ukraina blev sendt i Athen til ukrainsk forbrug. Disse aktiviteter banede vejen for systematiske postkampagner til Ukraine gennem ukrainske kontakter i Polen og emigrantkontakter i Argentina, Australien, Canada, Spanien, Sverige og andre steder. Avisen Suchasna Ukrainia (Ukraine Today), informationsbulletiner, et ukrainsksproget tidsskrift for intellektuelle kaldet Suchasnist (Nutiden) og andre publikationer blev sendt til biblioteker, kulturinstitutioner, administrative kontorer og privatpersoner i Ukraine. Disse aktiviteter opmuntrede ukrainsk nationalisme... [fremhævet]
CIA købte og betalte for en form for ukrainsk nationalisme à la Lebed. En af OUN/UPA's mest forfærdelige slagtere fik lov til at forme det ukrainske folks hjerter og sind omkring deres nationalistiske identitet, en identitet som defineret af OUN. Det formede også den historiske og kulturelle fortolkning, der yderligere romantiserede konceptet om Volodomyr den Stores store ukrainske race, hvilket opmuntrede til en yderligere følelse af overlegenhed og yderligere kløft mellem dem selv og hviderussere og russere.
En CIA-analytiker vurderede, at "en form for nationalistisk følelse fortsat eksisterer [i Ukraine], og ... der er en forpligtelse til at støtte den". som et koldkrigsvåben".
Breitman og Goda fortsætter:
...Prolog påvirkede [også] den næste ukrainske generation...Prolog var, med en højtstående CIA-embedsmands ord, blevet det eneste "middel for CIAs operationer rettet mod den ukrainske sovjetiske socialistiske republik og [dens] fyrre millioner ukrainske borgere"."
Lebed tog åbenlyst afstand til sig selv og den ukrainske nationalistbevægelse fra den åbenlyse antisemitisme fra hans banderist-dage ... Mere for at beskytte den ukrainske nationalismes navn fordømte han offentligt den "provokerende injurie" og "bagvaskende udtalelser" mod jøder og tilføjede i en særlig glemsom bemærkning, at "det ukrainske folk ... er imod enhver prædiken om had til andre mennesker." ... Tidligere banderister ... angreb nu sovjetterne for antisemitisme snarere end med det.
Lebed gik på pension i 1975, men forblev rådgiver og konsulent for Prolog og ZP/UHVR… I 1980'erne blev AERODYNAMICS navn ændret til QRDYNAMIC, og i 1980'erne blev det ændret til PDDYNAMIC og derefter til QRPLUMB. I 1977 hjalp præsident Carters nationale sikkerhedsrådgiver, Zbigniew Brzezinski, med at udvide programmet på grund af det, han kaldte dets "imponerende udbytter" og "indvirkningen på specifikke målgrupper i målområdet".I 1980'erne udvidede Prolog sin virksomhed til at nå ud til andre sovjetiske nationaliteter, og ironisk nok omfattede disse dissidente sovjetiske jøderDa Sovjetunionen vaklede på randen af kollaps i 1990, blev QRPLUMB lukket med en endelig udbetaling på 1.75 millioner dollars. Prolog fortsatte sine aktiviteter, men var økonomisk på egen hånd.
I juni 1985 nævnte General Accounting Office Lebeds navn i en offentlig rapport om nazister og kollaboratører, der bosatte sig i USA med hjælp fra amerikanske efterretningstjenester. Office of Special Investigations (OSI) i Justitsministeriet begyndte at efterforske Lebed samme år. CIA var bekymret for, at offentlig granskning af Lebed ville kompromittere QRPLUMB, og at manglende beskyttelse af Lebed ville udløse forargelse i det ukrainske emigrantsamfund. Den beskyttede således Lebed ved at benægte enhver forbindelse mellem Lebed og nazisterne og ved at argumentere for, at han var en ukrainsk frihedskæmper.Sandheden var selvfølgelig mere kompliceret. Så sent som i 1991 forsøgte CIA at afholde OSI fra at henvende sig til de tyske, polske og sovjetiske regeringer for krigsrelaterede optegnelser relateret til OUN.OSI opgav til sidst sagen, da de ikke kunne fremskaffe endelige dokumenter om Lebed. [fremhævet]
Mykola Lebed døde i 1998 under CIA's beskyttelse i New Jersey i en alder af 89 år. Hans papirer findes på det ukrainske forskningsinstitut ved Harvard University.
Og dér har du det, den sande historie om den ukrainske nationalistbevægelse i dens form i dag, købt og betalt af CIA. Det er således ikke tilfældigt, at OUN-ideologien er uløselig forbundet med den vestlige ukrainske nationalistiske identitet i dag, og heller ikke at der er dannet adskillige nynazistiske grupper siden 1991 (siden Ukraines uafhængighed fra USSR), som alle ser OUN og Stepan Bandera som faderen til deres bevægelse.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Shex burde lave en historie om Gingrich Yagoda.
Nationalisme kan være en belastning eller et aktiv. Den kan splitte eller forene folk: et meget magtfuldt våben i regeringers hænder, sandelig!
Stil dig selv ét spørgsmål …
Hvorfor skal Ukraine have tilladelse til at være en nationalistisk gruppe?
Mens alle andre vestlige nationer forbyder nationalisme.
Bibelprofeti. Spørgsmål? Hvorfor skulle Rusland kæmpe mod Vesten? Jeg tror, vi kan vide det, hvis vi læser Bibelen. Svar: De har brug for Ukraines varmtvandshavne til beskyttelse og for at genforene sig med det gamle Rusland. Ukraine var en del af Rusland i 1910. Hvor vil Rusland tage hen i fremtiden? Hvem vil hjælpe dem? Svar: Israel, med hjælp fra Israels fjender (Islamic). Ezekiel 38-39.