I mere end to år er videnskabsfolk og frihedsaktivister blevet tavse under påskud af en "pandemi". Modige journalister er blevet mundkurv på for at stille legitime spørgsmål, der truede den dybe stat og dem, der profiterede af dens eksistens.
Dette er ordene fra Dr. Simon Goddek, som i en Twitter tråd opsummerede, hvad Twitter-brugere så og ikke så på grund af censurpraksisen. Dr. Goddek har en ph.d. i bioteknologi og har i de seneste år konsekvent udtalt sig om den antividenskab, verden har været udsat for. For sin indsats, ligesom mange andre, blev han censureret i et forsøg på at bringe ham til tavshed.
Nedenfor er Dr. Goddeks tråd. Tallene i begyndelsen af afsnittene angiver nummeret på tweetet i hans tråd.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Mit navn er Simon Goddek, og jeg er videnskabsmand
1. Mit navn er Simon Goddek, og jeg er videnskabsmand. Jeg blev udelukket fra Twitter for 538 dage siden, fordi jeg udtalte, at mutationer normalt gør vira mindre skadelige. Selvom dette er videnskabelig konsensus, så Sandhedsministeriet en mulighed for at bringe mig til tavshed.
Det er godt at være tilbage! 2. Før min permanente forbud er jeg blevet midlertidigt udelukket for at fremsætte følgende udtalelser. Ingen af dem var vildledende eller potentielt skadelige. Jeg gav Twitter Support videnskabelige beviser, der understøtter mine argumenter, men de nægtede at genaktivere min konto.
3 & 4. Jeg var ikke Twitters eneste offer. Fremtrædende censurofre var (og er stadig) @Thomas_Binder, @naomirwolf, @boriquagato, @NickHudsonCT, @TheChiefNerd, @P_McCulloughMD, @TexasLindsay, @EWoodhouse7, @molsjames, @JesslovesMJK, @CeliaFarber, @MichaelPSenger, @DocBrandenburg, @VigilantFox, @MdBreathe, @KanekoaTheGreat, @stkirsch, @RWMaloneMD, @btysonmd, @ZelenkoZev, @RealJoelSmalley, @KLVeritas, @drcraigwa, @abirballan, @LynnFynn3, og mange andre. Jeg anbefaler at følge dem alle.
5. I mere end to år er videnskabsfolk og frihedsaktivister blevet tavse under påskud af en "pandemi". Modige journalister som f.eks. @tracybeanz er blevet mundkurv på for at stille legitime spørgsmål, der truede den dybe stat og dem, der profiterede af dens eksistens.
6. Man behøver ikke at være raketforsker for at indse, at masker ikke er effektive mod patogener. Fauci og Christian Drostenudtalte for eksempel indtil 2020, at masker "ikke vil stoppe virussen" og ikke bør bruges i tilfælde af en pandemi.
7. Disse angiveligt korrupte pseudovidenskabsmænd ændrede dog mening, og pludselig erklærede faktatjekkere sandheden for falske nyheder og potentielt farlig. Sociale medieplatforme forbød derfor dem, der insisterede på fastslåede videnskabelige fakta.
8. Det samme gælder for Covid-vaccinerne. At stille simple spørgsmål vedrørende godkendelsesproceduren eller potentielle bivirkninger fik mange af os til at blive udelukket. Igen miskrediterede Christian Drosten og hans Team Science Minions dem, der rejste spørgsmål ved hjælp af FLICC-princippet.
9. Et andet eksempel på Twitters totalitære adfærd var undertrykkelsen af sandheden om ivermectin og D-vitamin. De, der bevidst kørte smædekampagner mod disse livreddende stoffer, blev blåtjekket, mens dem, der offentliggjorde støttende studier, blev suspenderet.
10. Det er bemærkelsesværdigt, at videnskabsmænd, der udførte deres arbejde (dvs. rejste spørgsmål), blev forbudt for at gøre det, men dem, der skabte og spredte pseudovidenskabeligt vrøvl såsom den schweiziske ostemodel (dvs. Ian Mackay) fik lov til at blive på Twitter og blev endda blåtjekket.
11. Som om det ikke var bizart nok, har TeamScience™ endda opdaget, at uvaccinerede personer er skyld i bivirkninger blandt vaccinerede. Ingen pointe! Den artikel bestod fagfællebedømmelsesprocessen. [Se nedenfor.]
Læs mere: Covid-19-vacciner og misfortolkningen af opfattede bivirkninger, klarhed over vacciners sikkerhedRaymond D. Palmer, 1. september 2022
12. Desværre forstærkede journalister sådanne uvidenskabelige udsagn, farmaceutiske vrøvl som f.eks. @erictopol, @DrEricDing, @florian_krammer og @peter_hotez lavet. Sidstnævnte opfordrede til de samme taktikker mod antivaccinegrupper som terrororganisationer. [Se nedenfor.]
Læs mere: Covid-vacciner: tid til at konfrontere anti-vaccine-aggression, Natur, Peter Hotez, 27. april 2021
13. Ingen mainstream-journalist modsatte sig disse misantropiske ærekrænkelser fremsat af disse påståede videnskabsmænd eller uhyggelige vaccinationskampagner, der for eksempel glorificerede kidnapning og forsætlig legemsbeskadigelse. Skam, @Stadt_Wien!
14. Dette må aldrig ske igen, og denne globale skandale skal afklares fuldt ud i alle lande. Det er af største vigtighed, at censorer og faktatjekkere aldrig får chancen for at forårsage sådan skade igen.
15. Det er tydeligt, at disse "aktuelle" fyre alle er meget ivrige efter at fortsætte deres klimaforandringsfortælling. De vil ikke stoppe, før det orwellske sandhedsministerium er en realitet, og det sociale kreditsystem er implementeret.
16. De, der i øjeblikket skaber panik over global opvarmning, er de samme aktører, der har talt for social udstødelse af uvaccinerede og indførelse af obligatoriske vaccinationskrav.
17. Det er op til os fuldt ud at afsløre denne skandale af globale proportioner og bringe gerningsmændene for retten. De vil gøre det igen og igen, hvis vi ikke stopper dem nu.
18, 19 & 20. Og lad os få nogle ting på det rene én gang for alle:
- En rigtig pandemi ville ikke kræve en døgnåben marketingkampagne.
- At gaslighte offentligheden er en forbrydelse og bør have alvorlige konsekvenser.
- Vaccinen forhindrer ikke spredning af "virussen", selvom det modsatte blev hævdet.
- Foranstaltningerne var en forbrydelse mod menneskeheden. De, der er ansvarlige for at presse på for dem, har vidst dette hele tiden.
- Fauci, Farrar, Drosten, Koopmans, Andersen og co. kendte til laboratorielækagen fra begyndelsen, men dækker stadig over den.
- Det er stadig uklart, hvordan Drostens PCR-test klarede sig igennem peer review på én dag. Dette skal undersøges. [Se nedenfor.]
Læs mere: Hvordan videnskabeligt bedrageri tog verden som gidsel, Dr. Simon Goddek, 25. september 2022
21, 22 og 23.
- Det er irrationelt at teste raske mennesker og bør aldrig ske igen.
- Masker er potentielt skadelige. Deres eneste funktion er at (1) minde os om, at vi er i en "dødelig pandemi", (2) bringe kritiske borgere til tavshed og (3) tvinge børn til lydighed i fremtidige 'pandemier'.
- En PCR-test er ikke et diagnostisk værktøj.
- En sund kost, tilstrækkelig søvn, motion og undgåelse af alkohol burde have været fremmet af folkesundhedseksperter, ligesom Fauci gjorde før 2020.
- Hvis det virkelig handlede om vores helbred, ville regeringerne regulere raffinerede vegetabilske olier, sukkerarter og lægemidler (dvs. nikotin og alkohol).
- Det var ulogisk, at man kunne tage masken af, mens man sad i restauranten, men var nødt til at tage den på for at gå på toilettet.
24. I stedet for at blive ked af det over censur, har jeg udnyttet de sidste 18 måneder godt. For eksempel flyttede jeg til den brasilianske jungle, og jeg er næsten 100% selvforsynende. Jeg genererer min egen elektricitet og dyrker mad i mit drivhus. Mine 20 kyllinger lægger flere æg, end jeg kan spise.
25. Jeg har også siden juni haft min egen podcast kaldet “Dr. Simon møder”. Indtil videre har jeg talt med frihedskæmpere som f.eks. @naomirwolf og @FatEmperor. Video: rumble.com/c/c-1725645 Lyd: drsimonmeets.podbean.com
26. Jeg har startet en Telegram-kanal (t.me/goddek) som i øjeblikket har mere end 70,000 abonnenter. Jeg er for nylig også kommet på Substack, hvor jeg udgiver længere artikler. Du kan få fri adgang til dem via drsimon.substack.com
27. Da mit motto er "snak ikke, gør!", investerede jeg i en virksomhed, der vil lancere et fremragende D-vitamintilskud i januar. Følg @sunfluencer og også min konto (@goddeketal) for at holde sig opdateret.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Elon startede godt, men i sidste uge blev jeg to gange lockoutet på grund af meninger, som "faktatjekkerne" ikke var enige i, selvom mine kommentarer var verificerbare. Enten sneg de sig ind igen, eller også har han trukket sit løfte tilbage.
Det er blevet bevist, at de fleste af de ansete blå checks blev fulgt af bots. Dette er lige så falsk som alt andet i denne verden af løgne. Jeg er overrasket over, at Twitters aktionærer ikke har anlagt sag. Dette er et klassisk eksempel på bedrageri. Men som vi alle ved med det todelte retssystem, kan nogle sager ikke bestrides. Deres "hensigt" var ren, så alt bør tilgives. Jeg har set denne film flere gange.