Hemmelige Whitehall-enheder har overvåget regeringskritikeres ytringer online – herunder parlamentsmedlemmer, akademikere, journalister, menneskerettighedsforkæmpere og offentligheden – under dække af at bekæmpe "misinformation".
I deres rapport, der blev offentliggjort i går med titlen 'Sandhedsministeriet: de hemmelige regeringsenheder, der spionerer på din tale', storebror ur afslører sandheden bag den britiske regerings fem enheder mod falske nyheder, og hvordan deres mission om at "bekæmpe desinformation" hurtigt har udviklet sig til at bekæmpe uenighed i hele Storbritannien.
Rapporten afslører også regeringens brug af den britiske hær til at scanne deres egne borgeres ytringer online, med eksklusive vidneudsagn fra en whistleblower, der arbejdede i den "hemmelige informationskrigsmaskine", den 77. brigade. En af rapportens vigtigste resultater lyder:
"Soldater fra hærens 77. brigade, der havde til opgave at udføre 'ikke-dødelig psykologisk krigsførelse', indsamlede tweets fra britiske borgere, der skrev om Covid-19, og videregav dem til centralregeringen – på trods af at de hævdede, at operationerne udelukkende var rettet mod udlandet."
Læs hele rapporten HER eller de vigtigste resultater HER.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Ministeriet for Sandhed
Sidste sommer arbejdede vi sammen med Big Brother Watch for at fastslå omfanget af regeringens spionageaktiviteter. Som følge heraf sendte Carl anmodninger om aktindsigt til Rapid Response Unit og Counter Disinformation Unit (se rapport for kontekst).
Rapid Response Unit (“RRU”) er en del af kabinetskontoret og fik til opgave at “bekæmpe en række skadelige fortællinger online” under pandemien, “fra påståede 'eksperter', der udsender farlig misinformation, til kriminelle svindlere, der udfører phishing-svindel.”
Enheden for bekæmpelse af disinformation (“CDU”) fik til opgave at overvåge, hvad den anser for at være misinformation, og rapportere indhold til sociale medievirksomheder, der er placeret under Ministeriet for Digitalitet, Kultur, Medier og Sport.
Vi har tidligere skrevet om 'Censur og modgift' i Covid Times, hvor det påpeges, at "akademisk og journalistisk frihed kræver, at individer forfølger viden, hvorhen den måtte føre, uden unødig eller urimelig indblanding."
I vores artikel 'afvigere', lærte vi af Isobel Oakeshott, at angrebene delvist var orkestreret af Hancock, som udnyttede statens fulde magt til at bringe "dissidenter" til tavshed.
Denne seneste Big Brother Watch-rapport, og de oplysninger, der er indhentet i anmodninger om informationsfrihed, viser, at regeringen spionerede på mange personer, inklusive os.
Hele tiden tog regeringen i hemmelighed handling for at råbe det ned, som den anså for at være misinformation og desinformation: regeringen troede, den ejede sandheden. Den brød sig ikke om kritik af modeller og nedlukningspolitikker, især ikke at påpege de følgeskader, enhver modstand mod covid-pas, vaccinepas og beviser, der understøtter vaccinerne.
30. januar 2023 side 48
Indtil videre har vi mødt adskillige klager til vores universitet, er blevet censureret på Facebook og Twitter, og regeringsministre har fået dem sat i værk. websites at miskreditere os. Derudover stod vi over for akademiske angreb mere beslægtet med heksejagter, forsøg fra The Guardian at male os som agenter for desinformation, og BBC i vid udstrækning ghostede os fra 2021 og fremefter. Faktisk blev et konservativt parlamentsmedlem, der forsøgte at ydmyge os gennem sin hjemmeside, døbt "heksefinder-general". by The TimesUndervejs mistede vi adskillige venner, der var blevet tavse på grund af stresset fra angrebene, intimideringerne og de online cheerleaders, der forsøgte at lukke munden på dissidenterne.
Tilsyneladende brugte regeringen også en hærens efterretningsenhed kaldet 77. brigade, næsten helt sikkert et dæknavn for spioner, der udførte noget af spionagearbejdet. Hvis dette er virkeligt, og de tjener eller har tjent i HM Forces, skal de mindes om, at det ikke er et forsvar at adlyde en ulovlig ordre.
Alt sammen for at søge evidensbaserede svar på politikker, der er vedtaget på baggrund af nogle få menneskers meninger, modeller eller evidens af meget dårlig kvalitet.
Men nu opdager vi, at nogle af angrebene, censuren og smædeslagene muligvis er blevet orkestreret i regeringens hjerte gennem dens aktive overvågning. Med denne seneste afsløring giver angrebenes samordnede karakter mening.
Mens vi udtaler os, har vi ret til at fortsætte med at arbejde og beholde akademiske poster, som vi har haft i lang tid og er kvalificerede til at beklæde. Specifikt inden for epidemiologi af respiratoriske virus og interventioner til at afhjælpe deres virkninger, et felt hvor vi har snesevis af publikationer og 50 års samlet erhvervserfaring.
Vi har ret til ikke at blive chikaneret, trollet eller bagvasket for at anbefale studier af virale udfordringer på mennesker, hvilket med de nødvendige etiske sikkerhedsforanstaltninger har fundet sted siden Edward Jenners tid. Retten til at undersøge, hvordan en virus smitter, og hvordan interventioner kan forhindre dens spredning – at udfordre dogmet. Endelig retten til at leve produktive liv uden intimidering af os selv, vores familie og kolleger.
På en eller anden måde i alt dette blev artikel 10 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention glemt, som beskytter retten til ytringsfrihed. Ligesom den akademiske frihed: den juridiske ret til "at sætte spørgsmålstegn ved og afprøve den gængse visdom og til at fremsætte nye ideer og kontroversielle eller upopulære meninger uden at sætte sig selv i fare for at miste deres job eller de privilegier, de måtte have."
Et af nøgleelementerne i en evidensbaseret tilgang er, at du i sidste ende finder sandheden frem. Mange af de støttede politiske indgreb virker, set i bakspejlet, nu absurde. Men hvor mange er blevet skadet i kampen for at finde sandheden?
Regeringens eksperter og rådgivere hævdede sikkerhed, når den ikke eksisterede; ved at skabe politikker natten over brugte den efterfølgende beviser af dårlig kvalitet til at retfærdiggøre handlingerne; den stolede for meget på modeller, meninger og dårlig videnskab – og i den forbindelse måtte den forsvare sig med hemmelige overvågningsoperationer.
De fleste, hvis ikke alle, af de vigtigste aktører, der fastlægger pandemipolitikkerne, er gået videre – nogle til bedre og mere lukrative ting. Alligevel bør akademikere og journalister have beføjelse til at undersøge og rapportere om regeringsaktiviteter i offentlighedens interesse. Vi er klar over, at mange akademikere ønskede at udtale sig, men blev skræmt væk af intimidering og trusler: at bringe videnskaben til tavshed er ikke i et velfungerende demokratisk samfunds bedste interesse.
Regeringen mistede retningen, ligesom mange andre. I den vanvittige frygt for pandemien glemte de at følge beviserne. Samfundet er så meget bedre for dem, der forsøger at udfordre status quo og sige deres mening. – vi hylder dem, der gjorde det.
Om forfatteren
Trust the Evidence er en underkategori til Tom Jeffersons og Carl Heneghans skrifter. Carl Heneghan er professor i evidensbaseret medicin ved Oxford University og direktør for Center for evidensbaseret medicin (“CEBM”) og praktiserende læge i NHS Urgent Care (“GP”), der regelmæssigt optræder i medierne. Tom Jefferson er klinisk epidemiolog og seniorassistenttutor ved University of Oxford.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Det blev afsløret for 2-3 år siden, Ukcolumn skrev en rigtig god artikel om dem.
https://www.ukcolumn.org/article/british-military-information-war-waged-their-own-population
Søndag den 26. april 2020
Det er for forventeligt efter min ydmyge mening.
Sandhedens tjeneste bliver først fuldt implementeret den det sidste skub for tyranniKommer snart, men er ikke helt her endnu.
Én sandhed er, at efterretningstjenester går for meget i spionageøjemed. Det er deres arbejde. Det virkelige problem for organisationer som MI6 og MI5 er, at de ikke længere opererer moralsk eller i folkets bedste interesse. De er kompromitterede organer, der arbejder for deres lønmestere for at holde dem ved magten.
Det gør dem ikke bedre end lejesoldater, hvor lønseddel, pension og frynsegoder er deres incitamenter til at opføre sig, som de gør.
Militære agenter går efter politikere og journalister, der sætter spørgsmålstegn ved Covid-responsen.
Lavtstående soldater følger ordrer, men hvem rapporterer de øverste til?
https://moneycircus.substack.com/p/chronicle-of-dissent-rant-in-age
77. Brigade vil blive jagtet, og ingen vil beskytte dem. Lige nu forventer jeg, at de føler sig som en del af et stort, stærkt hold. Undskyld, at jeg afliver din vrangforestilling, men de jagtede vil snart melde jægere. Hvem deltog præcis i dette massemord på verdensplan? Der vil ikke være nogen medfølelse fra de millioner af efterladte for dem, der spillede en rolle i dette.