Den britiske regering har indledt en høring "for at støtte" digital identifikation og deling af personoplysninger. De hører ikke, om offentligheden er enig i deres uhyggelige plan. Regeringens "høring" opfordrer heller ikke til offentlig debat om sagen. De spørger offentligheden for at opnå støtte.
Listen over offentlige myndigheder, der vil dele dine data i henhold til denne foreslåede plan, er omfattende og, vær advaret, ikke udtømmende – de organisationer, der vil have adgang til dine data og i sidste ende kontrol over dit liv, vil vokse. Alarmerende nok vil dine data også blive delt med ukendte private organisationer, der leverer tjenester til en offentlig myndighed.
Høringen er åben indtil den 1. marts 2023. Stol ikke på deres forfalskede undersøgelse, men send i stedet en e-mail til regeringens datadelingslovgivningsteam på de**************@************************ov.uk og sige "NEJ".
Historien om Storbritanniens kamp mod ID-kort
Den 21. februar 1952 skrottede Winston Churchills regering ID-kort. Hvorfor? Med hans ord, for at "sætte folket fri".
I 1950 blev Harry Willcock, et 54-årigt renseri fra London, stoppet af en politimand, der krævede at se hans ID. Han nægtede og sagde blot: "Jeg er imod den slags ting."
Hr. Willcock blev retsforfulgt, og sagen nåede High Court i 1951. I dommen sagde Lord Chief Justice Goddard, at loven fra 1939 "aldrig blev vedtaget til de formål, som den nu tilsyneladende bruges til", og at brugen af loven på denne måde "har en tendens til at gøre lovlydige undersåtter til lovbrydere (...) sådanne handlinger har en tendens til at gøre folk fortørnede over politiets handlinger."
Disse ord har en uhyggelig relevans for os i dag. Hvert ord kunne anvendes på brugen af folkesundhedsloven fra 1984, hvor alt fra at besøge vores familier til at uddele politiske løbesedler i øjeblikket betragtes som en kriminel handling. Historien lærer os, at nødforanstaltninger har en tendens til at forlænge i varighed og formål, ofte til ulempe for borgerne.
Storbritannien afviste igen ID-kort, efter at daværende premierminister Tony Blair i kølvandet på 9/11 fortalte os, at vi umuligt kunne bekæmpe terrorisme uden dem.
Regeringens forslag om ID-kort er med jævne mellemrum blevet genoplivet. I løbet af covid-æraen har regeringen forsøgt at genindføre ID-kort i forskellige former, for eksempel vaccinepas og sporingsapps. Regeringen har også stille og roligt udviklet en "ramme for digital identitet"så vi for eksempel kan bruge ansigtsgenkendelsesapps, der er forbundet med regeringsgodkendte identitetssystemer. Der er også "Electoral Integrity Bill", der kræver vælger-ID. Det er kun et spørgsmål om tid, før alle disse ID-krav samles i et nationalt ID-system – det får Mr. Willcocks kamp mod sit papir-ID-kort til at se malerisk ud.
Vi står nu over for det seneste skridt, der skal pålægge os ID-kort. Den 4. januar 2023 åbnede regeringen en offentlig høring om “udkast til lovgivning til støtte for identitetsverifikation"Der er 12 spørgsmål i undersøgelsen. Ikke ét af disse spørgsmål spørger, om regeringens ordning bør implementeres. Undersøgelsen viser, at det er en opfyldt kendsgerningDe konsulterer ikke offentligheden; de forsøger at styre os i den retning, de ønsker, vi skal gå.
Som Rich Vobes sagde"VI BØR SVARE VIA E-MAIL. Vi bliver narret til at besvare spørgeskemaet, og det bør vi ikke. Vi bør bare sende en e-mail med et simpelt NEJ til hele ideen. Send venligst dit svar senest den 1. marts 2023 til Data Sharing Legislation Team på de**************@************************ov.uk".
Kampen mod ID-kort handler om mere end blot databaser – det handler om at beskytte formodningen om uskyld og frihed, som er grundlaget for et frit samfund. Det handler om at styrke borgerne mod overvældende autoriteter. Vi er mere end blot et tal og en registreringskode, eller værre endnu, en vaccinerisikoscore.
Storbritannien bør vise mod og lederskab for at opbygge en friere fremtid – for at "sætte folket fri". I stedet tilbyder regeringen os, med de forskellige former for ID-kort, de har implementeret og forsøger at implementere, en fremtid med mere kontrol, ikke mere frihed.
Læs mere: Storbritanniens kamp mod id: Fra krigs-id'er til vaccinepas, Big Brother Watch, 21. februar 2021
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Høring om udkast til lovgivning til støtte for identitetsverifikation
Richard Vobes talte om regeringens "offentlige høring" i en nylig podcast, se nedenfor. "[Høringen] er skrevet på en meget mærkelig måde for at få dig til næsten at være enig i alt, hvad de siger," bemærkede han.
Regeringens salgsargument for at få offentligheden til at acceptere implementeringen af dette system er at gøre det nemmere og mere bekvemt for brugerne. Men alt, hvad der er nemt og bekvemt, er måske ikke nemt eller bekvemt kun for dig. Det vil være langt nemmere og mere bekvemt for en offentlig myndighed at vide mere om dig, end du egentlig ønsker at sige. Hver enkelt offentlig myndighed vil have alle oplysninger om dig fra alle afdelinger gennem din digitale offentlige identitet.
Nedenfor har vi udvalgt et par udsagn, der er inkluderet vedr. Regeringens høringswebside.
Forord
I sit forord sagde Alex Burghart, parlamentsmedlem og parlamentarisk sekretær for kabinetskontoret:
"Den foreslåede lovgivning vil også frigøre alle fordelene ved et nyt, statsligt identitetsbekræftelsessystem, kendt som GOV.UK One Login ... Regeringen er forpligtet til at realisere fordelene ved digitale identitetsteknologier uden at oprette ID-kort."
Briterne har modsat sig ID-kort, men de troede, at de ville snige dem ind ved at gøre kortene elektroniske – regeringens argumentation synes trods alt at være, at de ikke er papir- eller plastikkort, og måske er det derfor, briterne har modsat sig dem i alle disse år, så hvis vi fjerner problemet ved at gøre dem elektroniske, så burde offentligheden være glad.
Introduktion
"Denne informationsdelingskraft har til formål at forbedre eller målrette offentlige tjenester til enkeltpersoner eller husstande for at forbedre deres velbefindende."
For at opfylde kriterierne i Sektion 35 i Digital Economy Act 2017 og sikre parlamentarisk godkendelse, skal ordningens mål opfylde tre kriterier. Et af disse er: "Formålet er at forbedre enkeltpersoners eller husstandens velbefindende."
Vi var nysgerrige efter, hvordan de mente, at et digitalt ID-system kunne forbedre vores "velvære". Men en søgning på websiden viser, at – bortset fra et spørgsmål i undersøgelsen "i hvilken grad er du enig i, at det foreslåede nye mål opfylder [betingelsen om, at datadeling vil forbedre enkeltpersoners eller husstandes velvære]" – er dette de eneste gange, hvor "velvære" nævnes. Der er heller ingen henvisning til "sundhed" eller "velfærd", undtagen som en afdeling, der vil være en del af ordningen. Vi kan derfor antage, at det er psykopatisk vrøvl at forsøge at overbevise de godtroende om, at det er til deres eget bedste.
Forslaget
"Den foreslåede lovgivning vil give flere mennesker end nogensinde før mulighed for at bevise deres identitet online og få adgang til offentlige tjenester."
"For at kunne levere denne tjeneste med succes skal de deltagende offentlige myndigheder kunne kontrollere og dele flere typer af offentlige personoplysninger med identitetsbekræftelsestjenesten."
Hvad er det nye mål med datadeling?
"Målet med datadeling ville gøre det muligt for offentlige organer at dele en bredere vifte af specificerede data, end det er muligt i øjeblikket. Dette gavner enkeltpersoner og husstande ved at forbedre digital inklusion, reducere byrden for enkeltpersoner at skulle give de samme oplysninger til forskellige offentlige myndigheder mange gange og gøre adgangen til tjenester lettere."
"Digital inklusion"? Hvad er det præcist? Mere psykopatisk snak? Vil vi inkluderes i deres digitale ID-ordning? Nej. Ingen skal "inkluderes". Vi ønsker, at hele planen skal lægges på hylden.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Forfærdeligt. Jeg havde læst denne "høring", den måde, nogle af spørgsmålene er formuleret på, vil fuldstændig forvirre de fleste mennesker ...
Og desværre er "de fleste mennesker" stadig ikke kommet til bevidsthed, siden regeringen hypnotiserede dem til en permanent tilstand af frygt, hvor de troede på alt, hvad de ser og hører på BBC.
Jeg vil vædde på, at denne uhindrede indvandring med båd er der for at "hjælpe deres sag", men de vil finde på vrøvlet "accepter det digitale ID, da det er den ENESTE måde at stoppe illegal indvandring på".
Næste skridt: digital valuta; endnu en konspirationsteori, der nu er virkeligheden
https://www.civilservicejobs.service.gov.uk/csr/jobs.cgi?jcode=1835241
Så er social kredit, og planen færdig.
Kan vi crowdfunde en "mekaniker" til at tage sig af Davos-grunden???
Tak for at du fremhævede dette og gav mig e-maillinket, som jeg har brugt til at udtrykke min indsigelse. Jeg vil også dele det på mine sociale medieplatforme. Det lader til, at de fleste mennesker ikke aner noget om dette, eller er så hjernedøde, at de ikke længere bemærker det.
"Leder af CBDC - Ansøg inden kl. 11:55 tirsdag den 7. februar 2023."
Hvornår kommer dette ind???
Nå, jeg tror, at så snart deres arkitektur er fuldt konstrueret, hvilket de gør med fuld fart fremad. Som du kan se, har de stille og roligt bragt denne vanskelige c fremkonsultation til støtte for identitetsbekræftelse lovgivning, og søger nu en chef for centralbankens digitale valuta. Sidstnævnte minder mig om dengang, hvor de ledte efter folk uden tidligere erfaring, der kunne ansøge om hurtig træning i, hvordan man stak folk for at hjælpe dem med at stake befolkningen. Dette var lige før eller omkring det tidspunkt, hvor stakningerne først blev tilgængelige. De kunne være klar i år eller næste år med denne digitale slaveri, og jeg vil vædde på, at de vil ignorere offentlighedens mening om denne sag og fortsætte alligevel. Det er det, de har fået til opgave at gøre, og det skal de opnå med alle nødvendige midler. Folk skal være opmærksomme på og forberedt til de tidspunkter, hvor vi måske skal vælge mellem potentielt at miste vores job, ydelser, muligheden for at brødføde os selv og vores familier, brugen af alle offentlige tjenester eller tvangsacceptere deres digitale ID og CBDC. Men dette er slet ikke et valg, fordi accept af digital ID eller noget, der kommer fra regeringen på nuværende tidspunkt, vil slavebinde os alle senere hen, og endnu vigtigere, vores fremtidige generationer. Alt, hvad vi vil gøre, er at købe os selv lidt mere tid ved at fortsætte, men den tid vil føre os til et mareridt uden chance for at vende tilbage.
Vi skal være modige, stærke og tro på det lys, der vil skinne, hvis vi afviser alt fra regeringen, selvom det betyder, at vi og vores familier vil miste hjem og sulte. Tro på lyset, og I skal finde det. Varmen fra andre mennesker, hvis frihed er vigtigere end en midlertidig 'komfort' og 'sikkerhed', vil chokere jer, når vi befinder os blandt millioner af andre, der tænker det samme.
"Gå ind ad den snævre port! For vid er den port, og bred er den vej, der fører til fortabelse, og mange går ind ad den. Men snæver er den port, og smal er den vej, der fører til livet, og få finder den." Matthæus 7:13-14
Tak til The Expose for at dele 😉
Jeg er enig.
Jeg tror heller ikke, at de vil være i stand til at implementere denne skumle "20-minutters"-ordning, hvor man ikke vil kunne køre ud af sin "zone", uden at CBDC-systemet er fuldt på plads - det hele konvergerer. Det kunne komme så hurtigt som "et klik på en knap".
Den canadiske regering gør det samme. Når jeg modtager min, vil jeg skære den i små stykker og sende den tilbage til Trudeau.
Problem-reaktion-løsning ifølge Noah Chomsky.
For det første - skab et problem i et samfund, vent på en negativ reaktion fra folk, foreslå en løsning, der ellers ikke ville blive accepteret, og voila!
Pas på grækere (regeringen) med gaver, da vi gennem covid nu ved, at dette også er falsk.
Må indrømme, at alt for mange mennesker synes, at Sunak på en eller anden måde er et godt menneske, når folk også er nødt til at indse, at han ikke er mere end en WEF-marionetdukke.
Der er mange mennesker, der ikke er klar over faren ved kombinationen af digital ID og digitale penge. Når man prøver at forklare farerne, ser det ud til, at mange trækker på skuldrene og ikke viser megen interesse. Der er ingen tvivl om, at deres konditionering i løbet af de sidste tre år har virket.
Digital slaveri er ikke en mulighed i et frit og åbent samfund ...
#nej til digital slaveri
Du glemte at nævne, at bevarelsen af pas efter 1. verdenskrig i vid udstrækning var et britisk initiativ.
De ser ud til at måle samfundets modreaktioner. Da de har besluttet at implementere det for længe siden, vil de bare se antallet af dissidenter. Denne støttemåler vil sandsynligvis blive anvendt på CBDC og brugt til at gennemgå mange andre ting, som den type mennesker, der er uenige her, vil være uenige i. Dette er en af de metoder, vi ved, hvormed vores regering lytter til globalisterne frem for at lytte til os.
Hej fra Canada!