Det er en velsignelse, at covid-injektioner er ineffektive, for tænk på, hvilken anderledes verden vi ville leve i lige nu, hvis de ikke var. Al den diskrimination og de restriktioner, der er pålagt uvaccinerede, ville få nogle til at sige, at de var berettigede. Diskriminationen og restriktionerne ville højst sandsynligt være intensiveret og blevet den "nye normal".
Men injektionerne er ineffektive, og der har været, og er stadig, intet grundlag for nogen af de foranstaltninger, som vores regeringer, deres rådgivere og andre covid-patienter har brugt til at tvinge folk til at "blive vaccineret" mod deres vilje.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Miraklet med de ineffektive vacciner
By Nøgen kejser
Før jeg starter, handler det her ikke om, at folk dør, som måske ikke var døde med en effektiv vaccine. Det handler ikke om det. I en ideel verden ville der for mennesker, der er sårbare over for Covid, være en sikker og effektiv vaccine tilgængelig for alle, der ønskede den, og uden pres på dem, der ikke ønskede den. Men vi lever ikke i en ideel verden.
Jeg kalder det "mirakelet med de ineffektive vacciner", fordi tænk på, hvilken anderledes verden vi ville leve i lige nu, hvis vaccinerne VARE effektive. Forestil dig, hvordan dit liv ville være, hvis Covid-vaccinerne STOPPEDE infektioner og STOPPEDE transmission. Der er ingen tvivl om det, vi ville leve i et dystopisk mareridt.
Heldigvis kunne mange af os se, at vaccinerne ikke stoppede infektioner eller smitte i 2021. Myndighederne vidste det også. Det var tydeligt som dagens lys i UKHSA-data, som viste, at antallet af infektioner pr. 100,000 individer var meget højere hos de vaccinerede. Jo værre disse statistikker blev, jo mere forsøgte de at skjule det, indtil de blev fjernet for altid.
Selv med den information og Omicrons fremkomst var segregering af uvaccinerede øverst på dagsordenen. Infrastrukturen var blevet skabt, og de magtsyge, der udnyttede situationen, var ivrige efter at bruge den. Restriktioner, mandater og pas var alle en del af de nye værktøjer, som autoritærerne havde til rådighed.
Selv i 2022 havde 50 lande påbud, og over 100 lande havde restriktioner for adgang til offentlige tjenester, faciliteter eller skoler. Dette kort (fra University of Oxford) viser de lande (med blåt) rundt om i verden, der havde en eller anden form for restriktioner for uvaccinerede.
Eksempler på påbud eller restriktioner er:
- Italien pålagde sundhedspersonale at blive vaccineret
- Israel indførte et grønt pas, der kun tillod vaccinerede at gøre forskellige ting;
- Østrig havde kun nedlukninger for uvaccinerede;
- Frankrig obligatoriske vaccinekort for adgang til butikker, teatre og transport;
- Tyskland havde forskellige adgangsrettigheder til kultur- og fritidsfaciliteter, transport og langtidsplejefaciliteter;
- uganda brugte bevæbnet politi til at tvangsvaccinere busrejsende;
- Tadsjikistan pålagde vaccination til hele den voksne befolkning;
- Turkmenistan krævede, at hele sin voksne befolkning skulle vaccineres;
- Ecuador pålagde vaccination til alle over 5 år;
- Puerto Rico krævede, at børn over 5 år skulle vaccineres for at gå i skole;
- Cost Rica pålagde børn mellem 3-18 år at blive vaccineret;
- Amerika havde forskellige påbud, for eksempel skulle kommunale ansatte i New York vaccineres, mange sundhedsarbejdere skulle vaccineres eller miste deres job, og alle militærfolk skulle vaccineres;
- Storbritannien fyrede næsten 40,000 ansatte på plejehjem og var tæt på at kræve vaccination for alt sundhedspersonale.
- Canada pålagde vaccination for alle føderale ansatte;
- Australien tillod først vaccinerede personer adgang til faciliteterne, efter de var genåbnet efter nedlukningerne.
Listen fortsætter og fortsætter.
Over hele verden var rejser udelukkende for vaccinerede. Nogle lande tillod dig at komme ind, hvis du var uvaccineret, men krævede, at du skulle i karantæne. Andre nægtede simpelthen adgang til uvaccinerede. Selv i dag, hvis jeg vil besøge 'De Fries Land' og se Frihedsgudinden, kan jeg ikke på grund af min vaccinationsstatus.
Og det blev endnu værre end det. Folk blev nægtet hospitalsbehandling, og der var stigende fjendtlighed over for de uvaccinerede. Der var opfordringer til yderligere segregation, og medierne piskede de vaccinerede op i et vanvid. 'Nægt dem adgang til hospitaler', 'Lad dem dø derhjemme', 'Send folk hjem til dem for at holde dem fanget og vaccinere dem' og 'Lad ikke deres børn gå i skole, medmindre de er vaccineret'. Dette er blot nogle af de daglige bemærkninger, man kunne høre på tv eller læse i aviserne.
Jeg har altid undret mig over, hvordan tyskerne, som et højt civiliseret samfund, kunne have frembragt nazister. Jeg konkluderede fejlagtigt, at det havde noget at gøre med deres kultur, og at det samme ikke kunne ske i Storbritannien eller USA. Åh, hvor jeg tog fejl. Det var et godt eksempel på, hvordan normale mennesker kunne vende sig mod deres medborgere og opfordre til ufattelig diskrimination. Måske værre end det var de mennesker, der ikke havde stærke meninger om disse ting, men som ikke sagde eller gjorde noget.
I Storbritannien, og sandsynligvis endnu mere i USA, var en stor andel af sorte mennesker ikke vaccineret. Så i steder som New York vendte segregationen tilbage, og ingen blinkede med øjnene. Racisme blev pludselig tilladt igen, godkendt af vaccinen.
Et par chokerende år. Der skete ting, som mange helst vil glemme. De vil benægte, at de skete, eller fordreje fakta i deres hoveder. I bedste fald vil de fortælle sig selv, at det hele var nødvendigt på det tidspunkt, de reddede liv.
Derfor kan vaccinernes manglende effektivitet ses som et mirakel. Uden dette mirakel ville vi være i en forfærdelig situation i dag.
Slaget er måske vundet (for de fleste), men krigen er bestemt ikke slut. Magthaverne kæmper stadig for at få vaccinepas eller digitale ID'er på plads. De har investeret kraftigt i infrastrukturen, og det hele er klar til brug. Ny ICD-koder er på plads til at skelne mellem vaccinerede og uvaccinerede, herunder årsagerne til ikke at blive vaccineret.
På et tidspunkt i fremtiden vil der opstå en ny panik, medierne vil skræmme befolkningen igen, og diskriminerende og kontrollerende digitale vaccinekort vil forsøge at gøre comeback. Lad os sørge for, at de ikke gør det.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Meningsider, Verdens nyheder
Jeg sagde noget lignende i begyndelsen af vaccineudrulningen. Når du er syg eller kommer til skade, selvom der findes en faktisk 100 % sikker og effektiv behandling, der garanteret redder dit liv, er du stadig fri til at afvise den. Vores personlige valg inden for sundhedspleje afhænger ikke af, hvor helbredende/forebyggende et hvilket som helst lægemiddel/behandling er - vi har stadig den kropslige autonomi til selv at vælge. Du kan endda afvise mad/vand og kræve en "DNR" (Do Not Resuscitate - Genoplivning) på et hospital. Du kan også forlade hospitalet uden nogen form for behandling "AMA" (Against Medical Advice - Mod lægeligt råd). Medicinsk personale og deres bureaukratiske overherrer er ikke dine forældre/værge/chef/mester/ejer. Vi er ikke statens beskyttere. Hele diskussionen om sikkerhed og effektivitet er fuldstændig irrelevant for mig. Spørgsmålet er, om en anden - NOGEN anden - har ret til at tvinge dig til at gennemgå en medicinsk intervention af enhver art eller af en hvilken som helst grund MOD DIN VILJE. Det blev afgjort i Nürnberg, sidst jeg var klar over, i tilfælde af at det ikke altid har været åbenlyst for nogle. Regeringen har ikke forsøgt at gennemtvinge et dagligt vitamintilskud, eller et minimum af daglig motion, eller begrænsninger på sodavand, slik og junkfood – man kunne bogstaveligt talt drikke sig til en beruset dvale hver dag eller gøre det til en vane at spise utilstrækkeligt tilberedt kylling. Men vi har ikke haft pressekonferencer med Anthony Fauci, der fortæller os om nye "mandater", der adresserer disse.
Jeg er enig med dig, taknemmelig og glad for, at disse covid-vaccinationer er en åbenlys fiasko på grund af hvor meget vanskeligere det ville have gjort at afvise dem. Men hvis folk ikke begynder at se det større billede, hvad sker der så, hvis industrien rent faktisk producerer et 100 % sikkert forebyggende middel, der tilfældigvis er 100 % effektivt? Kropslig autonomi vil stadig være en menneskeret, selv da; men baseret på de sidste tre år er det tydeligt, at mange mennesker ikke vil kende det eller respektere det.
Jeg tror, at en 100 % sikker og effektiv medicin er umulig. Folk er ikke perfekte. Jeg læste lige i går, hvordan en masse blodtryksmedicin bliver tilbagekaldt på grund af urenheder, der er kommet i den.
I filmen "Never Again" kan man se, hvordan Nazityskland brugte et sundhedsmæssigt problem til at undertrykke den jødiske befolkning. Nu blev det brugt uden at sigte mod en bestemt gruppe. Og som folket siger, var der i 1940 en vej ud. De flygtede. Men nu var det verdensomspændende og ingen steder at gå hen. Det ville være interessant at have en liste over lande, der IKKE undertrykte. Jeg ved, at Mexico var åbent, og jeg har endda tænkt på at pakke sammen og flygte.
"brugte et sundhedsproblem til at undertrykke den jødiske befolkning"
Har du nogensinde haft følelsen af, at de ikke blev slået i 2. verdenskrig, men gemte sig og dukker nu op igen?
Mere end bare Mexico. USA var åben for dem, Operation Paperclip. Min yndlings NASA-raketforsker blandt andre, von Braun. Du kender ham, der havde en gravsten med teksten SALME 19 1.
Åh ironien…
"Himlene forkynder Guds herlighedog firmamentet forkynder hans hænders værk"
Jeg ser ikke den slags film. Jeg så Spielbergs Schindlers liste og græd meget – jeg var ung og naiv. Så tænkte jeg på, hvordan Schindler døde i fattigdom og alene, og alle hans gode handlinger var ikke nok til at 'gengælde' ham i nøden.
Disse film er kun gode til én ting, at betinge dig, og deres indhold er som regel langt fra sandheden. Tænk bare på 'Udbruddet' eller 'Gravity'.
Prøv at læse om Weimarrepublikkens historie omkring 1929-33 for at få et mere fuldstændigt billede. Grådighed og penge – ligesom i dag, hvor elitens parasitter indså, at de stjal for meget og ikke kunne slippe afsted med det uden drastisk at reducere befolkningen, fik ældre pensionister prioritet og kontrollerede resten. Det handler om deres grådighed.
Den, der ikke kender historien, er dømt til at gentage den.
Lige præcis. Men siden jeg angiveligt stadig er højreorienteret, Brexit-elskende, indenrigskriminel, nordlig og uuddannet staniolhat med konspirationselskende tosse ... er jeg i hvert fald igen ikke imponeret over artiklen. Hvorfor? Fordi den igen overbeviser masserne om, at 1. Virusser, som vi plejede at tro på og forstå, stadig eksisterer, og 2. Måske er det bare min fortolkning af, at den overbeviser os om, at design, udvikling og udrulning af jab'en var mere en fejltagelse end en bevidsthed.
Måske skal jeg bare komme mere ud!
Helt enig.
De er ikke en fiasko, de er fyldt med nanoteknologi og gør præcis, hvad de havde planlagt. Plus, det er ikke et spørgsmål, da der ikke er nogen patogene vira, og derfor kunne det ikke være en succes i den forstand.
Tag dig tid til at undersøge emnet, de såkaldte børnevacciner har en tendens til at forårsage den samme sygdom. Der var et stort mæslingeudbrud i Disneyland, hvis jeg husker rigtigt, hvor næsten 100% blev vaccineret. De omdøbte poliovaccinen, der forårsagede lammelse, til Guillain-Barré-vaccinen, og hvem ved hvad ellers, osv. osv.
Hele denne situation viste bare, hvor tæt vi er på at gentage Holocaust. Nu om dage synes folk ikke at være i stand til at tænke selvstændigt, bare følge propagandaen, og alt, hvad der skal til, er at distrahere dem fra, hvad der virkelig sker rundt om i verden, ved at fylde deres tid med værdiløse ting som TikTok, Facebook og Netflix. Skolerne spiller også en stor rolle ved ikke at lære børn selvstændig, kritisk tænkning.
Velkommen til en æra med kloge ting og dumme mennesker, der bliver narret med et formål.
Har stemt op for din kommentar. Her i Australien skete det samme med nedrustningskampagnen, hvor lokalsamfundsbaserede aktører, inklusive i kirker, undertrykte uenighed: udelukket fra samfundet, videregående uddannelse, beskæftigelse og dermed boligejerskab, sociale og lokale grupper; loven blev ændret, og man foregiver, at alt er rigtigt, retfærdighed og Bibelen blev ændret for at passe de skyldige, der var mord, voldtægter og falske fængslinger under dække af psykisk sygdom (nu kaldet 'højreekstremisme - det er bare en etiket), og; bagvaskelse. Hvis du ikke 'viser'/'vælger' forsoning og tilgivelse af ondskab, vælger du ikke at være ond, og de vil ikke blive forsonet med eller tilgive dig. Hvor meget af det lyder bekendt?
Det fortsatte i årtier – kun truslen om krig og det masseforræderi (inklusive fra de samfundsbaserede agenter), som mRNA-indsprøjtningerne er, har sat en stopper for det.
Jeg forventer fuldt ud, at befolkningen i New South Wales, hvor jeg bor, vil halveres fra de nuværende 8 millioner til 4 millioner – på grund af vaccinationerne. Befolkningen vil derefter vokse igen. (Vatikanet investerede i mindst én vaccineproducent, og skatteyderne finansierede vaccinationerne, så de bad deres folk om at tage dem og sendte medlemmer ud i samfundet for at presse det på andre – farvel katolicismen).
Hvad sker der nu? Det er det, man virkelig bør fokusere på. Vi, der ikke tog vaccinen, kan ikke gifte os med dem, der gjorde – det her ændrer DNA'et!
Jeg gav et forslag her:
https://expose-news.com/2022/12/16/actuaries-raise-alarm-australians-are-dying/comment-page-1/#comment-81632
Det er selvfølgelig på ingen måde færdigt – retsforfølgelse og straffe, ændring af udvælgelsesprocessen for nye offentligt ansatte, så den skal have mindst tre år i den private sektor, fjern evolution fra skoler og universiteter (der er aldrig fundet nogen mellemliggende livsform) og så videre.
Hele den mislykkede genterapibehandling gør det også muligt for mig at retfærdiggøre aldrig at få noget af det, de tilbyder igen, fordi det ikke virkede sidste gang.
Det mislykkedes, virker ikke, giver i bedste fald en minimal fordel, og der er en lang række risici for bivirkninger og død.
Farvel hr. Pharma ... jeg er ikke interesseret i nogen af dine ting, og jeg vil hellere udelukkes end inkluderes under nogen vaccinationsbetingelser.
Hvis det havde virket, ville folk være blevet tvunget til at tage det, hvad enten man vil eller ej, da det angiveligt ville have beskyttet befolkningen uden smitte eller smitte for nogen vaccinerede.
"Det er en velsignelse, at covid-injektioner er ineffektive, for tænk på, hvilken anderledes verden vi ville leve i lige nu, hvis de ikke var. Al den diskrimination og de restriktioner, der er pålagt uvaccinerede, ville få nogle til at sige, at de var berettigede. "
Lidt vild fantasi i betragtning af at der IKKE findes vira.
Der er vira, du har lyttet til en vildfarelseskampagne.
Det var aldrig meningen, at det skulle være effektivt. Covid-19-vaccinen kom efter, at vaccinen allerede var udviklet. Det var ikke noget vrøvl for at producere dette giftstof.
Den underliggende antagelse skal angribes direkte: regeringen er IKKE ansvarlig for sikkerheden.
Regeringen er ansvarlig for at reagere på kriminalitet mod personer og ejendom.
At beskytte rettigheder er i diametral modsætning til at skabe sikkerhed.
Hvordan kan du påstå, at vaccinerne (de er ikke vacciner) ikke har virket, når de har dræbt og lemlæstet millioner verden over, og det vil de fortsætte med at gøre fra nu af. Så gates og hans planer om massiv affolkning er i gang, og jeg vil vædde på, at han ser det som en vellykket start på masseudryddelsesprocessen.
Du bruger en anden definition af 'effektiv'. Han taler om at stoppe den kinesiske influenza (som blev gjort umulig at vaccinere mod spike-proteinet – den traditionelle form for vaccination), du taler om affolkning (deagal.com-kortet fra de amerikanske væbnede styrker).