25 førende videnskabsmænd, læger og forskere fra Israel, Storbritannien, Canada og USA sendte et brev til den indsatte premierminister Sunak for at protestere mod antisemitismens våbenbrug i det, der tydeligvis er et politisk mord på parlamentsmedlem Andrew Bridgen, fordi han rejste veletablerede bekymringer om skader forårsaget af covid-injektioner.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Tekst af brevet til Rishi Sunak
Kære premierminister Sunak,
Vi, en gruppe jødiske medicinske videnskabsmænd, læger og forskere fra adskillige lande, herunder Israel og Storbritannien, vil gerne udtrykke vores forfærdelse over beslutningen om at suspendere parlamentsmedlem Andrew Bridgen som konservativt parlamentsmedlem, delvist på grund af, hvad du hævder var et "antisemitisk" tweet, som han fremsatte i forbindelse med udrulningen af covid-19-vaccinen.
Alene i Storbritannien har der siden udrulningen af BioNTech-Pfizer mRNA-vaccinen været næsten en halv million Yellow Card-rapporter om bivirkninger fra offentligheden. Dette er mere end alle Yellow Card-rapporter for al medicin i de sidste 40 år tilsammen. Dette bidrager til den stigende forekomst af rapporter om dødsfald og andre bivirkninger, der er mere end milde, som er blevet rapporteret i mange lande over hele verden. Dataene for andre covid-19-vacciner er lige så bekymrende.
Hr. Bridgen tweetede, at "en konsulentkardiolog sagde til mig, at dette [vaccineudrulningen] er den største forbrydelse mod menneskeheden siden holocaust."
Bortset fra at hr. Bridgen tydeligvis rapporterede en andens ord, indebærer ordet "siden" under ingen omstændigheder ækvivalens med begivenhederne under Holocaust; af den og andre grunde er tweetet ikke antisemitisk.
Det lader til, at du og andre har grebet lejligheden til at rejse spørgsmålet om antisemitisme for at begrænse ytringsfriheden for dem, der rejser legitime bekymringer om effektiviteten og sikkerheden af disse Covid-vacciner, og naturligvis deres påbud eller tvang, hvilket har brudt med mange veletablerede etiske normer.
At bruge det vigtige spørgsmål antisemitisme som våben til disse formål er særligt anstødeligt og respektløst over for ofrene.
At begrænse ytringsfriheden, sammen med at "anderledesgøre" og gøre folk med andre perspektiver til syndebukke, er faktisk en del af den grundlæggende adfærd hos alle totalitære regeringer, som har været ansvarlige for de største forbrydelser mod menneskeheden gennem historien.
Vi anmoder Dem respektfuldt om at trække beskyldningerne om antisemitisme mod hr. Bridgen tilbage.
Med venlig hilsen
Jødiske læger og videnskabsmænd
kilden til ovenstående brev er en Substack-sideGalileo er tilbageSom Galileo bemærkede: Efterkommere af Holocaust-overlevende fandt ikke hr. Bridgens kommentar stødende. Men det gjorde Sunak? Kunne det være fordi Sunak beskytter sin investering i Moderna og ønsker at fortsætte med at profitere på "vacciner"?
Yderligere læsning:
- Rishi Sunak, Thélème og Moderna
- Moderna Millions: Hvordan den britiske premierminister Rishi Sunaks virksomhed tjente på COVID-vaccinen gennem korruption og svindel
Som for at understøtte den mulige motivation – den 17. januar, The Guardian havde overskriften"Vi har brug for en høj grad af øget optagelse af covid- og influenzavacciner, jo færre anti-vaccine-budskaber, jo bedre." Og kampagnen bliver udvidet til også at smæde andre grupper. "Mange af hr. Bridgens tweets om covid-vacciner, inklusive det, der resulterede i, at han mistede pisken, citerer falske kilder, herunder højreekstreme libertarianske blogs og miskrediterede videnskabsmænd, der er berygtede for at promovere misinformation." Forfatteren, Dr. Simon Williams fra Swansea University, lyder som en desperat mand, der griber efter halmstrå og dermed inkriminerer sig selv.
Brevet fra gruppen af jødiske læger og videnskabsmænd bakker op om en artikel, hvor Mark Pickles påpeger, at det at bruge den falske anklage om antisemitisme som et middel til at aflede debatten i sig selv er en farlig trivialisering af antisemitisme:
Den etikette "antisemit", som Det Konservative Parti åbenbart ønsker at sætte på Bridgen, er blot en forvirringstaktik, bemærkede Pickels. Enhver anden smædekampagne ville have været tilstrækkelig, såsom "racist" eller "homofob" eller "mobber". Det lader til, at Bridgen stillede for mange spørgsmål til etablissementets fortælling om covid-vaccinen, og en ad hominem angrebet var nødvendigt på et presserende tidspunkt.
I sin artikel sammenlignede Pickles hr. Bridgen med oberst Picquart – hvis endelige afsløring af ideologisk antisemitisme, der gennemsyrede alle dele af det franske etablissement, førte til en krise i den tredje republik og en fuldstændig omstrukturering af Frankrig, ikke mindst den definitive adskillelse af kirke og stat i 1905.
"Jeg er klar over, at det nu kan virke ironisk, at jeg sammenligner den franske oberst, der afslørede systemisk antisemitisme, med et engelsk parlamentsmedlem, der nu er anklaget for antisemitisme," skrev Pickles. Men "jeg sammenligner stadig Bridgen med Picquart, især nu hvor Bridgen er blevet offentligt ydmyget af premierministeren på opdigtede anklager om 'antisemitisme'."
Læs mere: Hvorfor jeg sammenlignede parlamentsmedlem Andrew Bridgen med oberst Picquart, Mark Pickles, 19. januar 2023
Den mest højlydte og offentlige anklage om antisemitisme kom fra Midazolam Matt, også kendt som Matt Hancock. Den 13. januar tweetede hr. Bridgen: "Matt Hancock har stadig ikke fjernet sit ærekrænkende tweet, der falsk påstår, at jeg er antisemitisk. Jeg vil give Matt tre dage til at undskylde offentligt for at kalde mig antisemit og racist, ellers vil han blive kontaktet af mit juridiske team."
Yderligere læsning: Parlamentsmedlem Andrew Bridgen truer midazolam Matt Hancock med retssager
Hr. Bridgen sagsøger nu Midazolam Matt for £100,000. Hr. Bridgen ønsker, at Hancock skal betale erstatning til en juridisk fond for "folk, der søger kollektiv erstatning for vaccineskader".
I et brev til Hancock, set af The TelegraphDen 18. januar, fem dage efter hans tweet, fremlagde hr. Bridgens juridiske team kravet mod Hancock og kravet om erstatning. Det lød: "Ved at inkludere udtrykkene 'antisemitisk', 'antivaccination', 'antividenskabelig' og 'konspirationsteorier' er ordene ærekrænkende i henhold til sædvaneret."
Midazolam Matts talsmand fortalte The Telegraph"Det, Matt sagde, var tydeligvis ikke injurierende, og han står ved sine kommentarer. I stedet for at spilde sin tid og sine penge på en absurd injuriesag, som han utvivlsomt vil tabe, lad os håbe, at Bridgen gør det rigtige og undskylder for den smerte, han har forårsaget, og holder sin stødende holdning for sig selv i fremtiden."
Det ville være godt at høre fra Midazolam Matts talsmand om Hancocks rolle i brugen og misbruget af midazolam til at afslutte folks liv under "pandemien" i foråret 2020.
Yderligere læsning: Det var alt sammen en løgn: Hvordan etablissementet narrede verden til et dødbringende eksperiment, der dræbte millioner gennem midazolamforgiftning og COVID-vaccination
Og siden Midazolam Matt har nævnt det, er det værd at genopfriske vores hukommelse om, hvad en semit er – for ord betyder noget. Ifølge Britannica:
Semit, navn givet i det 19. århundrede til et medlem af ethvert folk, der taler et af de semitiske sprog, en sprogfamilie, der primært tales i dele af det vestlige Asien og Afrika. Udtrykket kom derfor til at omfatte arabere, akkadere, kana'anæere, hebræere, nogle etiopiere (herunder amharaerne og tigrayerne) og aramæiske stammer.
Selvom Mesopotamien, Middelhavets vestkyst, Den Arabiske Halvø og Afrikas Horn alle er blevet foreslået som mulige steder for den forhistoriske oprindelse af semitisktalende befolkningsgrupper, er der stadig ingen arkæologiske eller videnskabelige beviser for et fælles semitisk folk. Fordi semitisktalende folk ikke deler nogen træk udover sprog, er brugen af udtrykket "semit" til at henvise til den brede vifte af semitisktalende folkeslag faldet i unåde.
I år 2500 f.Kr. var semitisktalende folkeslag blevet vidt spredt over hele det vestlige Asien. I Fønikien blev de søfarende. I Mesopotamien blandede de sig med Sumers civilisation. Hebræerne bosatte sig sammen med andre semitisktalende folkeslag i Palæstina.
Merriam-Websters ordbog om at "ændre betydningen af ord for at passe til en dagsorden" er for tiden enig:
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg er jøde, det er genialt. Få ham tilbage i Parlamentet.
Betyder det noget? Undskyld at jeg spørger, jeg ville have troet, at det var det britiske parlament.
Han var modig, men han var FOR SIN. Han passer ind i billedet af begrænset opholdssted. Expose' artikler om den igangværende straffesag og dens beviser, den vedhæftede laboratorierapport blev offentliggjort for et år siden. Hvad fik ham til at tale om skaden i et år? Ikke engang laboratorierapporten, der BEKRÆFTER, at indsprøjtningerne var fulde af grafenbaserede giftstoffer. Et år kunne have reddet utallige liv, og vi står her og har at gøre med jødiske egoer? Eller hvad?
Fortæl mig igen, hvorfor din religion (hvis det er en religion, ved jeg virkelig ikke, jeg er ligeglad) er vigtig og vigtigere end andres eller end at redde liv i tide.
Kan nogen skabning være mere afskyelig end Creep Hancock? Eller mere fuldstændig idiotisk? Og kan noget debatniveau være lavere end det nuværende niveau i det britiske parlament?
Hej Rob Murray,
Godt sagt.
Jeg skrev til mit parlamentsmedlem Ed Miliband for over to år siden.
Spørgsmålet var, om Johnson og Hancock kunne være for enden af et reb.
Venter stadig på et svar.
Det ville være ydmygende ironisk for Midazolam Matt, hvis Bridgen forhøjede sit erstatningssøgsmål til £310,000, hvis det er sandt, at £10,000 blev doneret til velgørenhed.
I tilfælde af at Hancock indgår forlig eller taber i retten, vil han måske i sidste ende slet ikke tjene på sin IACGMOOH-charade, en meget tvivlsom øvelse i selvforherligelse; mon Hancock tog imod råd fra HKH Andrew Windsors PR-team?
Det var et åbenlyst forsøg på at sætte ham tilbage i sin æske, efter at han havde begået den synd at afsløre stikken som ansvarlig for det stigende antal tilfælde af pludselig død og adskillige bivirkninger.
Halvdelen af verden er ved at dø, men de må presse sig selv frem på scenen? Er det virkelig det vigtigste nu? Vi har været tvunget til at tale om Holocaust i 80 år? Min mor var et lille barn, for pokker, hvordan kommer det mig eller nogen andres anliggender i disse dage?
Hvad betyder det, at du er jøde, når pointen burde være, at du er lige så meget en kujon som lægerne er, og jeg kan ikke se nogen forskel. Det er lidt for sent at advare nogen, det stinker som propaganda, hvor var du i de sidste 2-3 år, hvor en advarsel i tide kunne have reddet liv?
Hvem fanden bekymrer sig om, at du er jøde eller mormoner eller noget andet, men i disse alvorlige tider er din sult efter rampelys ret frastødende.
Hvilket holocaust?
Et skridt ad gangen. 298000 eller dejlige sataniske 6milla?
Du må ikke bruge det nummer. Det er et registreret varemærke.
Hvilken en? Var Røde Kors hurtigere end propagandaen? Mærkeligt, ingen kuglepenge i reden.
Du har øjne, jeg blev nedstemt. Den modige Icke kan ikke gnide sin hud nok til at vaske antisemit-stemplet, et bevis på de kræfter, der styrer vores verden. Jeg ved, at for 30 år siden besøgte jeg Birkenau og Auswitch, jeg har øjne og hjerne til at sammenligne historier med virkeligheden.
Men virkeligheden er, at den mægtige Icke er på knæ og tigger om tilgivelse, ikke fordi han er antisemit, men fordi han er blevet misforstået.
Jeg er træt af det, jeg er ligeglad... hvad vi kan se eller ej. Vi er bare 'dyr, der kan hackes', mens vi er i gang med at blive aflivet, så HVAD?
Af hvem?
Kan du lægge billeder op af gaskamrene i Birkenau fra 1993?
Det handler om "del og hersk". Det er ligegyldigt, om det handler om race, religion eller tro ... men fordi vi står sammen.
Min søster (lærer), min far (pensioneret professor fra Red Brick University); ja, for dem er alle jokes, der kan flytte grænserne, UDE... det er både kæbefaldende og nervepirrende at se på – hvor de begge kan blive så følelsesladede og angiveligt fornærmede over, hvad de fleste ville finde en uskyldig eller sjov kommentar; verden er blevet vanvittig.
Undskyld, jeg er færdig med at vrøvle, men tilbage til din kommentar. Du skriver “"Har vi været tvunget til at tale om Holocaust i 80 år?" ... ja, mere distraktion for de gamle mennesker, der har brug for sympati ... men det har de IKKE. Hvis du kender nogen jøder, har de glemt det for længe siden. De fleste, som sorte, hvide, blå, gule og grønne, er bare normale og gode mennesker – VI BLIR BARE FODRET MED Vrøvl.
Ligesom med så mange andre ting er vi blevet fodret med en løgn ... se igennem det, du kan se hvor åbenlyst og efter min mening forudsigeligt og endda barnligt det er. FOLK SKAL VÅGNE OP OG VÅGNE OP NU, ellers er det for sent.
PS Holocaust – se på Auschwitz skriv under for 10-20 år siden og nu, så slå "Røde Kors-rapporten" om lejrene op ... eller jer kan også søge efter, hvor mange jøder der boede i Europa før og efter krigen ...
PPS Ingen fornærmelse mod ægte jøder (vi er som én), I falsk europæisk opvoksede zionister kan gøre en.