I går den New Zealand Herald, vores mest læste avis inden for traditionelle medier, udgav en artikel 'Australsk kvinde afslører hjertesorg: "Kærlig" mand blev suget ind i konspirationsplaner"Artiklen angiveligt fortalte historien om en anonym kvinde i det vestlige Australien, hvis "blide, venlige og kærlige mand" var havnet i en "en anti-vaccine konspirationskult.”
Ifølge kvinden troede hendes uheldige mand fejlagtigt, at vaccinen var eksperimentel, da der ikke var gennemført langtidsstudier. Han hævdede, at den ikke gav immunitet mod infektion eller forhindrede transmission. Han advarede også om bivirkninger, der kunne resultere i døden.
Kvinden påstod at elske sin mand højt og nævnte hans høje IQ, men omtalte ham som en ""frihedskæmper", hvis holdning til mRNA-vaccinesikkerhed udgjorde "vold i hjemmet".
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Artiklen trak på Kim Cullens ekspertise, som jeg fandt ud af har en kandidatgrad – ikke en doktorgrad – i organisationspsykologi, ikke en klinisk kvalifikation. Hun beskrev en række mulige kilder til mandens meninger, herunder en personlighedsforstyrrelse, følelser af sårbarhed og isolation, stolthed og overlegenhed, hævdelse af kontrol, internettet og afgørende behovet for at klamre sig til ubegrundede falske overbevisninger for at undgå forlegenhed.
På dette tidspunkt i pandemien tror jeg, du må være opmærksom på, at mRNA ikke stopper covid-smitte, infektion eller endda reinfektion, så du nærer måske hemmelige følelser af sympati for nogle af disse synspunkter. Du undrer dig måske også over, om det er NZ Herald redaktionelle medarbejdere, der "klamrer sig til ubegrundede falske overbevisninger for at undgå forlegenhed." Hvorfor i alverden gjorde Herald trykke denne forfærdelige artikel?
For et par dage siden sikrede forskere fra Sundhedsministeriet ("MoH") offentliggørelse af deres preprint-artikel i Lancet:Bivirkninger efter BNT162b2 mRNA COVID-19-vaccinen (Pfizer-BioNtech) i Aotearoa, New ZealandArtiklen afslører, at der er en statistisk signifikant sammenhæng mellem Pfizer mRNA-vaccination og både myokarditis og akut nyreskade ("AKI"). Her i lille New Zealand ville man ikke vide, at AKI var en potentiel bivirkning af mRNA-vaccination. Herald har ikke dækket det. I stedet vælger han at trykke den frygtelige indmad ovenfor.
Mange kiwier er ikke længere i stand til at følge med Herald ukritisk, fordi det ikke stemmer overens med virkeligheden på stedet. Vi lever i et land med en hidtil uset høj overdødelighed af alle årsager og et overbelastet sundhedsvæsen. Jeg har nu fire vaccinerede venner, der har udviklet invaliderende nyresygdom siden vaccinen, men hvis du vil læse mere om det newzealandske studie, Du bliver nødt til at læse om det i den britiske presse.
Undersøgelsen fra sundhedsministeriet undersøgte kun resultaterne af mRNA-vaccinen i 21 dage efter indsprøjtningen, hvilket bekræftede mandens pointe – de langsigtede resultater forbliver uvurderet. Eller er de virkelig ukendte? Læs DENNE Substack-artikel vurdering af evidensen for langsigtede alvorlige myokarditis-udfald efter mRNA-vaccination.
De langsigtede resultater er heller ikke ukendte for de pårørende til dem, der er negativt påvirket af mRNA-vacciner – der er titusindvis af berørte i New Zealand – men de ville være ukendte for dem, der udelukkende er afhængige af NZ HeraldDe ville naturligvis stadig tro, at vaccinen beskytter dem mod alvorlig sygdom og død, på trods af alle ajourførte offentliggjorte beviser – det gør den ikke.
Så det newzealandske sundhedsministerium er begyndt at fortælle sandheden, men det har virksomheders medier ikke. Hvorfor? Vi ved det faktisk ikke. Vi sidder tilbage med spekulationerne. Er der betingelser knyttet til reklameindtægtskilder? Har medierne underskrevet aftaler med regeringen, der udelukker dækning, der kan føre til tøven med at vaccinere, muligvis betingelser for generøse statslige tilskud?
Hvis det er tilfældet, underminerer det vores kiwi-kultur, som er præget af tillid. I lang tid har der været en antagelse om ærlighed. I 2021 beholdt New Zealand førstepladsen som verdens mindst korrupte nation. Kris Faafoi, justitsminister kommenteret:
"New Zealand har et velfortjent ry for at være relativt fri for korruption, med en høj grad af offentlig tillid til regeringen bygget på et fundament af gennemsigtighed."
På det tidspunkt i januar 2022 troede Faafoi, at regeringens pandemiindsats ville sende New Zealand op i stratosfæren af antikorruptionsscorer, men midt på året besluttede han, ligesom Ardern, at forlade parlamentet for at "tilbringe mere tid med sin familie", og ved et heldigt tilfælde næsten øjeblikkeligt. fik et job som leder af et lobby- og PR-firma.
Vores kultur af gennemsigtighed er blevet undergravet under pandemien, og regeringen brugte den historiske tillid fra New Zealand som et dække for deres absolutte afvisning af bekymringer om mRNA-vaccinesikkerhed. Som det har vist sig, ville gennemsigtighed have tjent os godt. I stedet har vi i to år været udsat for en "sikker og effektiv" mediefortælling, der er betalt gennem statslige tilskud og forstærket med ubegrundede angreb mod modfortællinger, der er finansieret direkte af premierministerens kontor.
Vi har lært meget om samfundet under pandemien. Limen bag offentlig tillid er sandhed og gennemsigtighed. Uden den sidder vi tilbage med en tåge af usikkerhed og frygt for det ukendte. Dette er ensbetydende med forhøjede niveauer af individuel og social stress, som er velkendt for at være forbundet med negative sociale resultater, herunder kriminalitet, lav uddannelsesmæssig præstation, vold i familien, økonomisk underpræstation og høje sygdomsrater.
Selvom sundhedsministeriet har dataene til at gøre det, har de ikke foretaget nogen undersøgelse for at fastslå, om der er nogen sammenhæng mellem dødsfald af alle årsager og vaccinestatus på længere sigt. Denne enkle procedure ville afgøre enhver kontrovers. Det er ikke sket. Vi holdes i uvidenhed. Anmodninger til sundhedsministeren er blevet mødt med øredøvende tavshed. Hvorfor?
Det kan virke for politikere og erhvervsmedier, som om der ville være en ulempe ved at indrømme unøjagtigheder, fejl eller, tør jeg sige, "skyld", men det vil til sidst komme frem, det gør det allerede. Storbritannien har opgivet mRNA-vaccination til personer under 50 år, ligesom en række andre lande har gjort. Et stigende antal ledende britiske lægespecialister stiller spørgsmål om enormt forhøjede forekomster af hjertesygdomme og hurtig debut eller tilbagefald af kræft.
Der er nu ikke blot ingen grund til at udsætte et opgør med det nye videnskabelige billede af en meget bred vifte af langsigtede bivirkninger, men der vil være en enorm ulempe, hvis det udskydes yderligere. I det mærkelige Herald I artiklen havde manden tydeligvis nogle berettigede bekymringer om mRNA-vacciner, mens kvinden var blevet misinformeret af virksomheders medier. En omhyggeligt kurateret diskussion i medierne sammen med nogle offentlige debatter vil bringe alle tilbage på lige fod.
Muligheden for at krydsforhøre regeringsvidner i sager for højesteret er også hidtil forsvundet i retssager. Mærkeligt nok har domstolene henvist til regeringen for videnskabelig rådgivning. Siden hvornår har videnskabelig sandfærdighed været regeringsafdelingernes eneste ret?
Det er tydeligt, at detaljeret viden om de negative virkninger af mRNA-vacciner ville sætte praktiserende læger og hospitalspersonale i stand til at håndtere skader på en passende og sympatisk måde. Det ville også sætte læger og sundhedspersonale i stand til at videregive faktuelt informeret samtykke til patienter. Dette er ikke sket hidtil.
Gennemsigtighed ville også hjælpe med at hele nogle familiesplittelser som den, der så ensidigt blev rapporteret af HeraldUnder omstændighederne bør manden frikendes for at tro, at sandheden ikke tæller så meget, når det kommer til moderne demokrati og mainstream nyhedsrapportering. Hvor mange ekstra pludselige dødsfald skal der til, før medierne får samvittighed og begynder at stille spørgsmål? Det er tid til at hæve niveauet.
Vores nye premierminister Chris Hipkins lover, at han vil revurdere upopulær Labour-politik. Vil han også revurdere vildledende politik? Det håber vi. Der er ingen grund til at udsætte det uundgåelige. Som Shakespeare sagde: "Sandheden kommer frem."
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Du kan abonnere på hans hjemmesider. HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hej,
Sig til damen, at hun skal få et hint, hendes mand har ret!!!
Selv Bill Gates indrømmede for nylig, at Covid-19-vacciner er ubrugelige.
https://realfreedomtalk.com/bill-gates-covid-vaccine-not-infection-blocking-has-short-duration-recipients-lose-protection/
De er ikke ubrugelige, men indeholder nanoteknologi til at mærke og dræbe folk. De gør præcis, hvad der var planlagt. Det var en løgn fra starten, at de var vacciner.
De er våben, giftstoffer for kontrol og affolkning.
Denne fyr fortæller, hvordan det fungerer, et net uden internet baseret på Bluetooth-kommunikation mellem mennesker og sensorer osv. – og uden at folk er klar over, at de i al hemmelighed blev stukket med nanoteknologi i en mægtig pandemis navn, hvor virussen aldrig blev renset, dvs. bevist at være en virus og forårsage tingen. De blev stukket med noget, der forårsager skade, fordi det er en gift for den menneskelige krop, men for total kontrol over dem er MAC-adresserne, de har nu, et klart bevis.
https://www.brighteon.com/5540294e-8d48-4950-964a-14af1908f240
Hej LRS,
Med ubrugelig = De er ikke designet til at gøre, hvad de fortalte offentligheden.
Jeg ved alt om vacciner.
Jeg har 25 artikler fastgjort til mit tastatur. Plus snesevis og snesevis og snesevis i min e-mail.
Disse Covid-19-vacciner vil om 1 dag blive knyttet til digital valuta,
Ja, jeg er enig i alt, hvad du siger,
Jeg læser artikler konstant, kendte til Bluetooth-forbindelsen for længe siden.
Her er 2 videoer, 1 kort og 1 lang, der giver et rigtigt hint.
https://www.brighteon.com/34364bd8-1238-4e8d-af58-0169726ca822
Kort video på seks minutter. Værd at se.
https://www.brighteon.com/448a05ef-95a8-44ef-911e-b7345007fa39
Seks timer og 40 minutter lang video forklarer tydeligt og nemt, hvordan og hvorfor Covid-19-vaccinen er knyttet til Dyrets mærke.
Jeg har været imod vacciner siden 1975, i en alder af 9 år, gjorde min mor mig opmærksom på den skade, de forårsager.
Her er en god en:
https://educate-yourself.org/cn/All-Vaccines-Cause-Ischemia-(Impaired-Blood-Flow)-Which-Blocks-Oxygen-Delivery22jul15.shtml#top
https://stopthepirates.blogspot.com/2016/02/the-zip-code-scam.html?m=1
Jimmy,
Hej LRS,
2. forsøg på at kommentere.
Ja, jeg er enig med dig.
Jeg har kendt til vacciner siden 1975.
Har lavet tonsvis af research på dem.
Du fortæller mig ikke noget, du ved det.
Jimmy,
https://www.brighteon.com/34364bd8-1238-4e8d-af58-0169726ca822
Her er 1 til dig.
Jimmy,
Det ser ud til, at intelligenskvotienten falder med 10 point for hvert skud.
Målet er at få det gennemsnitlige menneske op på niveau med intelligente får!
DM'en forsøger at normalisere demens og Alzheimers, fordi de ved noget ...? Om antallet/de berørte personer?
Det er bevist, at i nærvær af stråling (normal, den E-suppe vi alle befinder os i, du ved vores Wi-Fi, telefon osv.) lækker blod-hjerne-barrieren, og al giften, metallerne og grafen ender i din hjerne. Efter min mening skyldes deres tilstand, at den udstrålende grafenoxid eller hydroxid i deres hjerne dræber hjernecellerne omkring.
Målet er at DRÆBE os, muligvis langsomt (logistisk), men tænk over, hvad der kan ske, hvis en kirurg bliver vanvittig, en pilot, en person der styrer trafikken, men selv fyren der bygger dit nye gaskomfur ind, eller dine bilmekanikere eller bare dig, når du beregner den nødvendige mængde gift til at dræbe sneglene i din have.
Folk anbringer deres ældre slægtninge med demens på plejehjem, fordi de kræver konstant pleje, hvilket folk ikke kan tilbyde, da de er nødt til at arbejde, og det kan de heller ikke, fordi den, der ikke kan tænke, kan være en fare i hjemmet.
Så hvad tror du, at vores sol har lavet de sidste milliarder år? Giv dig et hint: stråling…..
Forskellig stråling og ikke så præcis. Men ud fra ovenstående kommentar og din, ville jeg også tilføje magnetisering ... kombiner nu disse faktorer plus lidt gift i stikken = voila ...
Du er helt sikkert på sporet af noget der, hvad enten det er deres intelligens eller evne til at huske og fungere ordentligt; noget sker der.
Forfatteren siger “En omhyggeligt kurateret diskussion i medierne sammen med nogle offentlige debatter vil bringe alle tilbage på lige fod.” – hvis bare det var så simpelt.
Så alle den manipulerende og skadelige artikel i det britiske magasin 'The Economist' om væksten i 'konspirationsteoretikere' og hvad der ligger bag deres 'vanvid'? Det var først i sidste uge eller måske en uge før. Faktisk faldt størstedelen af verden for konspirationen om, at covid-19 var en farlig dræber, da den britiske regering den 19. marts 2020 sagde, at den havde lave dødeligheder (ikke en infektionssygdom med høj konsekvens – se HCID UK gov), fulgte ordrer om at isolere og lukke ned for deres liv og troede, at en eksperimentel vaccination kunne gøre dem godt! Hvis dette ikke er et eksempel på verdensomspændende paranoia og hjernevask – hvad er det så? Jeg er ked af det på mandens vegne – i mit forhold er det manden, der fulgte den vildledte menneskemængde!
Bare lige for at sige det. Jeg er ikke sikker på, om størstedelen af den globale befolkning tog vaccinen, hvis man ser på Indien og landene i Mellemøsten og Afrika ... men selv i Vesten ser vi på 60-70 procent, hvis man dykker dybt ned i det.
Se Tony Blairs tale på WEF (Davos) sidste måned:
Noget tekst = https://www.breitbart.com/europe/2023/01/21/pure-evil-tony-blair-calls-for-digital-vaccine-tracking-at-davos-ahead-of-new-slew-of-injectables/
Lidt tekst + hans (korte) video = https://rairfoundation.com/davos-fabaian-society-member-tony-blair-demands-national-digital-infrastructure-to-monitor-your-vaccine-status/
Video (længere) = https://www.youtube.com/watch?v=H2CF4w_VP5w
Håber inderligt, at de klovne i Hearald er dig, der skal date deres boostere.
"Du undrer dig måske også over, om det er NZ Heralds redaktion, der "klamrer sig til ubegrundede, falske overbevisninger for at undgå forlegenhed."
Epic.
Den psykotiske kvinde, der skrev alt det lort om sin høj-IQ-elskende mand, er underforstået hjernevasket og påvirket af lav IQ, da alle kan finde data, der beviser, at han har ret.
Hvad angår Kim Cullen, må det være tid til hendes næste Clot-Shot.
Jeg læste denne historie som blot opdigtet af en eller anden 'journalist' for at fremme dagsordenen.
Hvorfor skal man lægge mærke til Herald? Medierne og deres personale har løjet om Covid-19-katastrofen fra starten. Spørg hvem der ejer dem, og propagandaen bliver tydelig på alle fronter!
Nordsjælland styres af WEF-kandidater ligesom Canada, og det er tåbeligt. JT, et oprør er på sin plads nu, ellers vil du fortryde det.