Seneste nyt

Erfaren patolog bekræfter, at COVID-vaccination forårsager kæmpestore blodpropper, kræft og infertilitet

Del venligst vores historie!


Ifølge en erfaren patolog får Covid-injektioners giftige lipid-nanopartikler og mRNA kroppen til at producere farlige spike-proteiner, som derefter fordeler sig i hele kroppen og øger risikoen for betændelse, mikroblodpropper og fibrøse blodpropper.

Desværre, ifølge den samme erfarne patolog, der har udført undersøgelser for at bevise dette, kan Covid-injektioner også forårsage kræft og infertilitet.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Dr. Ryan Cole er en patolog fra Idaho, der ikke er uvant med kontroverser. Hans påstande om forfærdelige bivirkninger fra mRNA-vacciner og hans anbefalinger af alternative behandlinger mod Covid startede undersøgelser hos lægenævn i flere stater, hvilket fik lægen til at forsvare sin licens. Som ejer af Cole Diagnostics, et af de største uafhængige diagnostiske laboratorier i Idaho, siger Dr. Cole, at han har set – og fotograferet – chokerende store blodpropper, der dukker op siden 2021.

Dr. Coles bekymring er, at vi stadig ser et stort offentligt pres for en injektion, der stadig er eksperimentel og har bivirkninger. "Vi presser på for noget, der kan forårsage mere skade end gavn," sagde han.

Reguleringsagenturer og Big Pharma

Alle forskere er enige – når man censurerer dem, der ikke gør det. Der er økonomiske interesser, der er en hygge mellem regulerende myndigheder og store medicinalfirmaer. 

Det var fascinerende, at Pfizers administrerende direktør, Albert Bourla, i et interview med Washington Post sagde til sine forskere: Hvorfor bruger vi mRNA? Vi har kun arbejdet på det her i to et halvt år. "Så han havde spørgsmål, og hans forskere sagde bare: 'Det er fordi, vi gør det her, og det er vores plan'," bemærkede Dr. Cole.

"Det var også interessant, at Moderna ikke havde haft succes med at bringe et mRNA-produkt til det menneskelige marked før denne [Covid-vaccine]. Deres dyreforsøg med forskellige toksiciteter og forskellige autoimmune effekter osv. med mRNA-teknologier virkede heller ikke."

Det rejser mange spørgsmål, ikke mindst: Hvorfor behandlede vi disse produkter, som om de var "vacciner", når de faktisk er en injektion af en gensekvens?

Dr. Cole oplever nogle bivirkninger, der er meget bekymrende. "Ikke kun lige nu, men den immunmodulering, vi ser fremadrettet, bekymrer mig også," sagde han.

"Jeg påpeger skadevirkningerne ved spike-proteinet, skadevirkningerne ved disse genbaserede injektioner. Lipid-nanopartiklen i sig selv er giftig. Og her er nok en endnu større bekymring, jeg har ... menneskekroppens celler blev ikke skabt til at producere fremmede proteiner ... Den menneskelige celle er skabt til at producere menneskelige proteiner. At få en menneskecelle til at lave et protein fra et infektiøst agens – og især at lave et protein, der har kendt cytotoksicitet, cellulær toksicitet, menneskekroppens toksicitet – det er en stor videnskabelig bekymring."

Lipid-nanopartiklen, som omslutter det udvalgte genetiske materiale, kan føres overalt i kroppen. Den blev oprindeligt designet til at transportere kemoterapeutiske midler over blod-hjerne-barrieren og til at transportere gener for sjældne genetiske lidelser. "Så det at lipid-nanopartiklen kan føres overalt er en farlig konstruktion i den forstand, at man ikke kan kontrollere, hvor den føres hen," forklarede Dr. Cole. "Lipid-nanopartiklen kan føres overalt, den kan lande hvor som helst i menneskekroppen – ethvert organ, knogle, knoglemarv, milt, hjerne, hjerte osv."

Spike Protein Under Mikroskopet

 Ved at placere vævsprøver, der er blevet farvet for specifikt at identificere bestemte proteiner, er det muligt at se spikeprotein induceret af Covid-"vacciner". Og afhængigt af hvilken farve der anvendes, er det muligt at bestemme, i kropsvævsprøver, om spikeproteinet kom fra virussen eller blev induceret af Covid-injektioner. 

Før vi ser på billederne, som Dr. Cole har delt, kan det være værd at gøre os bekendt med strukturen af ​​en coronavirus for at hjælpe os med at forstå terminologien.

Nukleokapsidet ("N-proteinet") er opbygget af en proteinskal og indeholder det virale RNA, er det mest udbredte protein i coronavirus.

Nedenfor er et billede af spikeprotein i hjertemusklen (billedet til venstre), som Dr. Cole delte. Den brune farve er spikeprotein, der er blevet farvet med en specifik farvestof til at detektere spikeprotein. Billedet til højre viser virussens N-protein farvet blåt med en anden farvestof til at detektere N-proteinet. Hvis spikeproteinet er fra virussen, vil begge pletter vises, dvs. billedet vil vise både brune og blå prikker. Så hvis spikeproteinet vist i billedet til venstre var fra virussen, ville den blå farve også vises i billedet – men det gør det ikke. Billedet til venstre er derfor spikeproteiner, der er blevet induceret af "vaccinen".

Dr. Drew Fodlange blodpropper fra mRNA siger patolog Dr. Ryan Cole med Dr. Kelly Victory tidsstempel 2447

Yderligere ressourcer: En caserapport: Multifokal nekrotiserende encephalitis og myocarditis efter BNT162b2 mRNA-vaccination mod COVID-19, Michael Mörz Vacciner, 1. oktober 2022

Spikeprotein forårsager kræft

Efter udrulningen af ​​Covid-indsprøjtningen massevis For befolkningen har der været en betydelig stigning i nye kræfttilfælde, især hos unge mennesker, og en genopblussen af ​​kræftformer, der tidligere blev vurderet til at være i remission. 

Spikeproteinet binder sig til et gen i vores kroppe, der er kendt som genomets vogter: P53-tumorsuppressorgenet, forklarede Dr. Cole. "Det binder sig også til et brystkræftgen og et æggestokkræftgen." Spikeproteinets binding til disse receptorer tillader tumorer at vokse uhindret.

"Der er en stigning i nogle usædvanlige kræftformer, som jeg har set ... Dette burde i det mindste åbne døren for andre patologer og universiteter, så de kan sige 'jamen, vi burde måske gå tilbage og se på nogle af disse usædvanlige, hurtigt spredende kræftformer hos unge patienter, som vi normalt ikke ser'," sagde Dr. Cole.

"Der er mindst et dusin mekanismer, som stigningen kan inducere i disse kræftveje ... En måde er, at mikrokoagulation kan forårsage 'kvælning' af væv [som] kræftformer som et iltfattigt miljø."

Yderligere ressourcer: Britisk onkolog advarer om hurtig udvikling af kræft efter Covid-vaccination – "Jeg er erfaren nok til at vide, at dette ikke er tilfældigt"

Sike-protein forårsager blodpropper

Vi har indlejret Dr. Coles interview nedenfor, så det starter ved tidsstempel 40:40, hvor Dr. Cole specifikt taler om "blodpropperne". Hvis du vil høre hele interviewet, inklusive det ovenfor beskrevne, så start videoen forfra.

Dr. Drew: "Fodlange blodpropper" fra mRNA, siger patolog Dr. Ryan Cole med Dr. Kelly Victory, 30. november 2022

Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HER eller Dr. Drews hjemmeside HER.

Spikeproteinet er i sig selv giftigt. Det er spikeproteinet, der forårsagede blodpropper hos dem, der blev smittet med Covid. Covid-"vaccinen" inducerer modtagernes celler til at producere de giftige spikeproteiner, der vides at forårsage blodpropper, og der er ingen "sluk-knap". Med virussen vil kroppen eliminere den, men med mRNA-"vaccinen" har kroppen fået den genetiske instruktion til at producere disse giftige spikeproteiner i alle organer i kroppen – på nuværende tidspunkt vides det ikke hvor længe, ​​men muligvis for evigt. I bund og grund er en vaccineret person blevet en spikeproteinfabrik, der producerer spikeprotein i forskellige dele af kroppen.

Dr. Cole præciserede, at de virale vektor-"vacciner" såsom Johnson & Johnson og AstraZeneca er adenovirale vektorinjektioner, der indeholder komplementært DNA ("cDNA") og ikke mRNA. På grund af det producerer modtagere af disse "vacciner" en højere mængde spikeprotein, men i en bestemt periode, forklarede Dr. Cole. "Vi ved fra 1980'erne/90'erne, at genbaserede studier med adenovirale vektorvacciner forårsagede en masse koagulation ... men man får ikke replikationen i samme periode som med mRNA-vaccinen."

Spike-proteinet binder sig til ACE2-receptorerne. ACE2-receptorer findes rigeligt i endotelet i blodkarrene. Der er også CD147-receptoren, som findes på overfladen af ​​røde og hvide blodlegemer og endotelblodplader. Spike-proteinet binder sig fortrinsvis til CD147-receptoren, forklarede Dr. Cole. Lipid-nanopartiklen og spike-proteinet vil følge de små kapillærer og sive ind i det væv, som kapillæren er omgivet af.

Nogle lægemidler fortrænger spike-proteinet fra disse receptorer, sagde Dr. Cole, såsom den "der ikke skal nævnes ved navn" - formodentlig på grund af risikoen for censur.

Det øverste billede i billedet nedenfor viser obduktionsvævet fra aorta, det største blodkar i kroppen, der kommer fra hjertet. Nedenunder, med alle prikkerne, er vist, hvordan betændelse ser ud under mikroskopet. Til højre er et billede, der viser spike-proteinet, der "bogstaveligt talt får lymfocytterne [hvide blodlegemer] til at gnave et hul i aorta," forklarede Dr. Cole. Når aorta brister, forårsager det døden inden for få minutter – pludselig død.

Dr. Drew Fodlange blodpropper fra mRNA siger patolog Dr. Ryan Cole med Dr. Kelly Victory tidsstempel 3240

Som et eksempel på hvor produktivt spike-proteinet kan blive, når det først kommer ind i et væv, viste Dr. Cole et billede af en prøve taget fra milten. Den store cirkel på billedet nedenfor er en arterie. Alle de brune prikker er spike-protein.

Dr. Drew Fodlange blodpropper fra mRNA siger patolog Dr. Ryan Cole med Dr. Kelly Victory tidsstempel 3334

Blodpropperne på billedet nedenfor stammer fra levende patienter. Så disse tykke, fiberholdige blodpropper, der er under dannelse, findes både hos levende patienter og af balsameringsfirmaer. Billedet i midten er en blodprøve taget fra en patient i Tyskland, der var blevet injiceret med tre doser af Covid-"vaccinen". Efter prøven var taget, begyndte den at danne fibriller. Så forskerne "drejede det ned", og klumpen på billedet til højre kom ud. Klumpen er lavet af de samme komponenter som de fiberholdige blodpropper.

Dr. Drew Fodlange blodpropper fra mRNA siger patolog Dr. Ryan Cole med Dr. Kelly Victory tidsstempel 4058

De fiberholdige blodpropper består af fibre, reticulin, aminosyrer, blandede sukkerarter og glykoprotein, sagde Dr. Cole. Det indeholder andre elementer, som normalt findes i blodpropper eller typisk findes i blod, men det er disse elementer eller komponenter, der gør de fiberholdige blodpropper usædvanlige.

"Endnu vigtigere er det, at der findes et materiale, som kroppen ikke nedbryder særlig let, kaldet amyloid ... Der findes forskellige typer amyloid, men problemet er, at kroppen ikke let nedbryder amyloid. Vores krop kan nedbryde fibrin og blodpropper ... denne type proteinholdigt materiale nedbrydes dog ikke let af kroppen."

"Jeg vil ikke skræmme alle og sige: 'Hold da op, alle der har fået vaccinen, vil få det'. dette'. Nej, nej. Den gode nyhed er, at de fleste mennesker har det fint.

"[I de fibrøse blodpropper] er der usædvanlige mængder af opsamlede proteiner. Der er usædvanlige kombinationer af proteiner, der gør disse meget vanskelige for kroppen at opløses.”

Og der er spike-protein, meget af det. Der er så meget spike-protein, der binder sig til ACE2- og CD147-receptorerne, at det inducerer inflammatoriske, cytokin- og koagulationsreaktioner. "Mikrokoagulation ... er det vigtigste, vi skal tage fat på inden for medicin," sagde Dr. Cole.

Dr. Drew Fodlange blodpropper fra mRNA siger patolog Dr. Ryan Cole med Dr. Kelly Victory tidsstempel 4058

Nogle obduktioner viser, at amyloidet, der findes i blodpropperne, også aflejres mellem væv og organer, sagde Dr. Cole.

Yderligere ressourcer: Forskning udført af professor Etheresia Pretorius

Persistens af spikeproteinet

Reguleringsmyndigheder offentliggjorde, at mRNA i Covid-injektioner ville nedbrydes, og at injektionerne derfor er "sikre".

Vores krop nedbryder normalt RNA i løbet af et par timer eller en dag eller to, afhængigt af hvilket protein vores krop forsøger at producere til vores normale kropsfunktion, sagde Dr. Cole. "Men når man putter et syntetisk molekyle i disse små perleperler, disse nukleotider, nedbrydes det ikke." 

Dette er bevist i undersøgelsen: Immunprægning, bredde af variantgenkendelse og germinal centerrespons ved human SARS-CoV-2-infektion og vaccination, Cell, 24. januar 2022. Undersøgelsen viste, at mRNA stadig var til stede 8 uger efter vaccinationen, og 8 uger senere blev der stadig produceret vaccineinduceret spikeprotein i lymfeknuderne. Mængden af ​​produceret spikeprotein faldt dog over tid. "Hvilket er et godt tegn," sagde Dr. Cole. Det er vigtigt at bemærke, at dette studie stoppede ved 60 dage, så de kunne offentliggøre. "Hvad skete der ved 90 dage og 120 dage?" spurgte Dr. Cole.

"Nogle af de obduktionsserier, jeg har set på sammen med mine kolleger i Tyskland, viser, at store mængder protein aflejres i form af spikes 120 dage eller mere efter patientens sidste injektion [og] før deres død."

"Inden for videnskaben – forsigtighedsprincippet, hvad er risiko-fordel-forholdet – gør vi noget, kender vi de langsigtede konsekvenser?" resultater? Vi er nødt til at studere disse ting inden for videnskab.”

Robust og energisk debat er hjørnestenen i videnskab og medicin, men censur og latterliggørelse af dem, der forsøger at følge god videnskab og praksis, har forhindret læger og forskere i at lade offentligheden vide om risiciene ved Covid-injektionen og deres andre bekymringer. Og som Dr. Cole sagde mod begyndelsen af ​​sit interview: "Alle forskere er enige – når man censurerer dem, der ikke er det."

Fald i fødselsrater og stigning i fertilitetsproblemer

Biodistributionsstudier fra Japan, der blev indhentet i henhold til informationsfrihedsloven, viste, at lipid-nanopartiklen kan findes overalt i kroppen. Den fokuserer på fedtvæv. "Æggestokken har meget lipid i cellerne. I disse studier koncentrerede lipid-nanopartiklen sig i æggestokken med højere hastigheder end i andre dele af kroppen," sagde Dr. Cole.

"Akkumuleringen hos kvinden var meget højere i mange organer end hos manden. Vi ved, at spike protein-studiet efter vaccination fra Israel viste et fald i sædkvaliteten samt et fald i sædmotiliteten i seks måneder hos mandlige sædceller." 

"I den kvindelige krop er æggelederen, æggestokkene og selve æggene ... fyldt med ACE2-receptorer. Det spike-protein [som din krop danner efter vaccination] vil knytte sig til den ACE2-receptor ... og uanset hvor spike-proteinet lander, er det et inflammationsfremkaldende protein, og derfor kan inflammation i æggestokken for det første dræbe æg og for det andet hæmme æggets evne til at være robust med hensyn til implantation, med hensyn til at opnå fuld ægløsning og/eller frigivelse."

Her er endnu en trist ting. Dr. Cole har modtaget moderkager fra obstetriske kolleger rundt om i USA. "Disse moderkager har den forkerte størrelse i forhold til gestationsalderen. Disse moderkager er forkalkede. Disse moderkager har spikeprotein i sig. Disse moderkager har antistoffer i sig. Disse moderkager har forårsaget overdreven inflammation i sig," sagde han.

Yderligere ressourcer:

Kunne regulerende myndigheder have advaret offentligheden?

I mindst to til fire måneder efter vaccination er mRNA'et i de vaccineredes kroppe. Spike-proteiner produceres i de vaccineredes kroppe i mindst to til fire måneder. Spike-proteiner forårsager betændelse i blodkarrene, og lipid-nanopartiklerne er giftige. Vidste tilsynsmyndighederne disse ting, før de indledte massekampagner med Covid-injektioner?

"Hvis man lægger historien om lipid-nanopartikler sammen og ser på deres toksicitet – så vidste de det. Hvis man ser på mRNA-produkters fiasko før dette – så vidste de det. Der er en lang historie, og bare det at sætte videnskabens dele sammen," sagde Dr. Cole, "kan jeg tage al den publicerede litteratur og sige: 'Sådan vidste vi, at det var en dårlig idé ... Sådan fungerer videnskab – man laver observationer, man opstiller naturligvis også hypoteser, tester, enten lykkes eller mislykkes, går tilbage til prøvebænken og prøver igen."

I dette interview dækkede Dr. Cole aspekter af blodstørkning, men der er mange skademekanismer for spike-proteinet, sagde han.

"Men disse ting var kendt længe før disse produkter blev sammensat, og nu ser vi desværre ... det, vi ser, videnskabeligt set i laboratoriet nu, er, at risiko-fordel-forholdet er på risikosiden."

"Hvis du får én chance, kritiserer jeg dig ikke, så tag ikke en til. Hvis du får to, så tag ikke en tredje. Hvis du har tre, så tag ikke en fjerde."

Ikke alene har regeringer, regulerende myndigheder og sundhedspersonale ikke givet informeret samtykke, vi fik også at vide usandheder. Vi fik at vide, at injektionerne ville forblive i deltoidmusklen, selvom de vidste, at det ikke var tilfældet. Vi fik at vide, at det ville blive elimineret fra vores kroppe meget hurtigt, inden for få dage, men de har altid vidst, at det ikke er sandt. Vi fik at vide, at det fremmede genetiske materiale ikke kunne inkorporeres i vores DNA, men der findes nogle overbevisende in vitro-studier, der viser, at det reverstranskriberes til celler.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
63 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Jimmy Jukebox
Jimmy Jukebox
2 år siden

Jeg kan se, at du censurerede den kommentar, jeg skrev.
Bange for at afsløre?
Ja, tid til at afmelde sig
Pas på dig selv, farvel!!!
Hvorfor vil du ærligt talt promovere løgne???
Virussen blev ALDRIG ISOLERET!!!

VIRUS ER KUN I VACCINEN.

Stemme fra Europa
Stemme fra Europa
Svar til  Jimmy Jukebox
2 år siden

Jeg gætter på, at du aldrig har hørt om elektronmikroskopibilleder heller.
Nej, fordi de ikke er blevet isoleret!

Islander
Islander
Svar til  Jimmy Jukebox
2 år siden

Jimmy - tag ikke stikket ud af jukeboksen! Fortsæt med at spille de plader - dine kommentarer er altid værd at læse! Og ja, "VIRUS ER KUN I VACCINEN."

IgenIgen
IgenIgen
Svar til  Islander
2 år siden

Hvilken virus? Der er intet biologisk materiale i stikpillerne, kun giftstoffer.

"Hvilke atomer udgør en virus?"
De essentielle komponenter i infektiøse viruspartikler er nukleinsyre (genomet) og protein".

"Hvad er de vigtigste atomer i et protein?"
Proteiner er en af ​​de primære bestanddele af levende stoffer. De består af lange kæder af aminosyrer, som er bundet sammen af ​​peptidbindinger og derfor kaldes polypeptider. Der er omkring 20 aminosyrer, og de atomer, der er mest udbredt i disse, er kulstof, brint, ilt, nitrogen og svovl".

Ved spektroskopi manglede 3 af livets basisatomer. Nitrogen, hydrogen og fosfor.

De kan ikke indeholde virus eller mRNA.

https://www.laquintacolumna.info/translations/analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/

For en liste over giftstoffer fundet i dem, se det vedhæftede billede.

Islander
Islander
Svar til  IgenIgen
2 år siden

Hr., du misforstår, hvad jeg mener - virussen findes kun i NAME.

Bob - nok
Bob - nok
Svar til  Islander
2 år siden

Måske ikke, se venligst ovenstående indlæg. Dette er det problem, jeg har med medicinske kolleger, som jeg diskuterer ting med – vi har forskellige definitioner og antagelser om ting. Et eksempel på biokrigsførelse vs. kemisk krigsførelse ...

Vi ender med at diskutere problemets navn, hvilket er latterligt.

Jeg har sagt, at jeg ikke er læge på nogen måde, men blot for at:

Hvis vira eksisterede, som masserne (og jeg i fortiden) troede, de gjorde – VI VILLE ALLE VÆRE DØDE NU.

Så hvad holder os i live, vel vidende at der er dårlige ting omkring os? Der er meget mere i det her, end man kan se, men for at være ærlig, går de ting jeg får tilsendt af de folk, der kender til dette emne, lige hen over mit hoved.

Stemme fra Europa
Stemme fra Europa
Svar til  Bob - nok
2 år siden

Din tro på, at hvis vira eksisterede, ville vi være døde nu, er fuldstændig fejlagtig. Det er omvendt ... uden vira ville vi aldrig være 'levende' nu.

Bob - nok
Bob - nok
Svar til  Stemme fra Europa
2 år siden

Hvis du læste mit indlæg ordentligt, ville du have set, at jeg sagde: "Hvis vira eksisterede, som masserne (og jeg i fortiden) troede, de gjorde –" VI VILLE ALLE VÆRE DØDE NU.

Eller gik du glip af “troede, de gjorde” ... måske skulle jeg have sagt “virkede, som vi troede, de gjorde”.

Spil så meget du vil; jeg glæder mig til det.

Stemme fra Europa
Stemme fra Europa
Svar til  Bob - nok
2 år siden

Tillykke ... så længe du søger, er du i live.

Billy Bob
Billy Bob
Svar til  IgenIgen
2 år siden

Det, vi er blevet trænet til at kalde en virus, covid, er faktisk en gift. Det er ikke en smitsom luftvejssygdom. Det er trist, at så mange mennesker tror, ​​at det er en sygdom skabt af mennesker, eller en sygdom manipuleret af mennesker for at øge dens dødelighed. Mennesker kan ikke skabe sygdomme, men vi er ret gode til giftstoffer.

George
George
Svar til  Billy Bob
2 år siden

Du er virkelig tyk som den tykkeste lort, der nogensinde er kommet ud af nogen anus.

beskyttelseshund
beskyttelseshund
Svar til  IgenIgen
2 år siden

billede af virus i artikel fra: …
Struktur og genom af coronavirusser, COVID-19: Coronavirusreplikation, patogenese og terapeutiske strategier, Cleveland Clinic Journal of Medicine

Bob - nok
Bob - nok
Svar til  IgenIgen
2 år siden

De sagde, at Gud arbejder på mystiske måder, og det ser bestemt ud til, at han gør det i aften.

Begyndte at læse dit svar ... så læs venligst din første sætning igen, før du læser dette:

https://www.etymonline.com/word/virus

...

Tænkte kun på det som Matt Hancocks "En god død" – se selv:

https://medium.com/unusual-universe/the-history-of-euthanasia-the-good-death-c89055ae0c39

Men du skal også se dette....

https://www.youtube.com/watch?v=0mdUc4TdswE

(B'stjerner)

og "apoteksent i 14-tallet, "en medicin", fra oldfransk apoteker "et afføringsmiddel" (13c.), fra middelalderlatin apotek, fra græsk farmakeia "brug af narkotika, medicin, eliksirer eller trylleformularer; forgiftning, hekseri; middel, kur," fra pharmakeus (kvinde. apotekere) "tilbereder af narkotika, giftmager, troldmand" fra Pharmakon "medicin, gift, filtre, charme, besværgelse, fortryllelseBetydningen "brug eller administration af lægemidler" er dokumenteret fra ca. 1400; betydningen af ​​"sted hvor lægemidler tilberedes og udleveres" er første gang registreret i 1833. ph- blev restaureret 16. århundrede på fransk, 17. århundrede på engelsk (se ph).

...

Nu parasitter disse globalister (hvis du ikke har bemærket det, elsker de deres egyptiske guder), og både egyptiske og latinske plus et par andre for at forvirre os….

Virusstammer – Alpha, Beta Delta osv.

Islander
Islander
Svar til  Bob - nok
2 år siden

Du har helt sikkert lavet dit hjemmearbejde! Det græske ord farmakeia er gengivet trolddom og hekseri i vores KJV1611 autoriserede version af Guds skrevne ord. (Som altid - sandheden er 'skjult' i det åbne!).

Så når du ser "Boots Apotek" og/eller "Lloyds Apotek" eller hvad som helst på en butiksfacade - så er det, du i virkeligheden ser, "Boots Heksekunster" eller "Lloyds Trolddom".
Men på en eller anden måde har betydningen af ​​det oprindelige ord næsten fuldstændigt mistet sin oprindelige kraft! Hvorfor det? Er det ikke fordi apotek i vore dage anses det for at være et ord, der forbindes med alt, hvad der er rigtigt og passende?

Bob - nok
Bob - nok
Svar til  Islander
2 år siden

Ja tak!.

Men jeg synes, du ramte plet, da du sagde, at "Som altid - sandheden er 'skjult' i det åbne! ... fordi det virkelig er det, og jeg finder det mere og mere sandt, så indlysende og endda forudsigeligt – så meget, at jeg har sagt det utallige gange, at jeg tror, ​​de håner os nu.

Jeg forstår ikke, hvordan ikke alle mennesker kan se det, men måske er jeg en speciel en af ​​slagsen!!!… lol; som i "gul varevogn – spændejakke, polstret celle".

Altid troet, at de fortalte os alt, altid troet, at de havde brug for, at vi meldte os frivilligt og solgte vores sjæl, hvor vanvittigt det end må lyde for mange.

Når de angriber fysisk, så kæmper vi igen, og som mange ivrige efter at gentage – "Vi er mange, de er få!".

George
George
Svar til  Bob - nok
2 år siden

Ja, du er en speciel person. Ligesom de stakkels sjæle uden nogen mental evne overhovedet. I er virkelig de dummeste idioter på jorden.

Bob - nok
Bob - nok
Svar til  George
2 år siden

Wow, se på dig; er du på mors computer igen? Du ved, at du ikke har lov? ... og du fik også at vide, at du IKKE MÅ TALE MED FREMMEDE MÆND.

Nå, men jeg tager imod og gemmer din kompliment, Georgie, for jeg ved, at den betyder meget for dig.

Gud velsigne dig, lille skat, stakkels dreng. Jeg ville aldrig ønske dig at begå fejl for nogen.

IgenIgen
IgenIgen
Svar til  Jimmy Jukebox
2 år siden

Ikke en virus, men ellers har du fuldstændig ret. Af en eller anden grund er Cole nu i front som en pålidelig kilde, hvilket han tydeligvis IKKE er.

DER ER INTET BIOLOGISK MATERIALE I JAB'EN, det kan ikke, livets grundlæggende atomer manglede, de KAN IKKE VÆRE proteiner og kan derfor ikke være mRNA.
Bevis 1:
"Analyse af en enkelt dråbe af Pfizer-«vaccinen», pr. 26. december 2022. Grafenbaserede kulstofnanorør, grafenmikrofilamenter, grafenark. Kun og udelukkende grafen. Der er intet mRNA i "vaccinen". Det, der er indeni, er ikke biologisk."

https://www.laquintacolumna.info/translations/analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/

Bevis 2:
'spikeproteinet', CORONA-EFFEKTET i det virkelige liv, optaget proces:
https://www.youtube.com/watch?v=-c7KDneWK4U

Bevis 3:
Laboratorierapporten fra Storbritannien:
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/UK-laboratory-report-EN.pdf

Bevis 4:
MAC-adressefænomenet:
Vis mig et protein, mRNA, der kan fungere som en nanochip.
Kilde: odysee, kanal FireMedic8, titel: 'BLUETOOTH FORTÆLLER SANDHEDEN; SAMMENLIGNENDE UNDERSØGELSE AF STANDARD- OG KONTROLGRUPPER' Jeg kunne blive ved. Der er ingen virus, de bruger STRÅLING, ikke-ioniserende og ioniserende, og grafenoxid, som forstærker strålingen. Folk bliver syge og dør på grund af STRÅLING. Punktum.

Bevis 1.
https://www.laquintacolumna.info/translations/dr-enrique-luis-farracani-ristenpart-confirms-the-findings-of-la-quinta-columna/

Bevis 2:
https://www.orwell.city/search?q=geiger

George
George
Svar til  IgenIgen
2 år siden

Hvordan er tilfældige løgne beviselige? Det eneste bevis, du viste, var, at du er en løgnagtig COVID-19-røvhul.

ando49
ando49
Svar til  Jimmy Jukebox
2 år siden

Hundredvis af millioner af tilfælde og millioner af dødsfald, og du tror stadig ikke på, at virussen eksisterer? Enhver, der har haft en Sars Cov2-infektion, har isoleret virussen i sin egen krop. Den genomiske sekvens af patogenet, der er opnået fra podninger fra inficerede mennesker, er blevet målt millioner af gange. Spike-proteinet, uanset om det kommer fra virussen eller vaccinen, kan observeres, ligesom Ryan Cole har vist.

Billy Bob
Billy Bob
Svar til  ando49
2 år siden

Gift er IKKE en sygdom. Hvor er alle de prøver, du nævner, der beviser en smitsom sygdom? Åh ja, det er rigtigt, nogen fortalte en, at de havde hørt en vens nabo sige, at de har den genetiske sammensætning af en superbakterie et sted, og fyre, piger og andre i hvide kitler et sted gjorde det.

George
George
Svar til  Billy Bob
2 år siden

Hvordan er det menneskeligt muligt at være så tyk som dine idioter? Seriøst, hvordan? Når dine venner og familie griner af dig, undrer du dig så over hvorfor?

john
john
Svar til  Jimmy Jukebox
2 år siden

Censur er udbredt overalt. Det er ikke kun afsløringen. På Bitchute er jeg udelukket fra at skrive kommentarer. Jeg er også blevet censureret her.
Jeg sætter spørgsmålstegn ved, om de virkelig kæmper for at få finansiering. Hvis afsløringen var afhængig af læsernes finansiering, ville de ikke gå så langt, som de gør, for at undertrykke bestemte nyheder og emner.
Det ville være interessant at vide, hvem der finansierer afsløringen og kontrollerer fortællingen.

Islander
Islander
Svar til  john
2 år siden

Jeg er enig, plus det faktum at den måde de 'beder' om penge på, er direkte fra Wikipedia!

beskyttelseshund
beskyttelseshund
Svar til  Jimmy Jukebox
2 år siden

Billede af virus i artikel fra …
Struktur og genom af coronavirusser, COVID-19: Coronavirusreplikation, patogenese og terapeutiske strategier, Cleveland Clinic Journal of Medicine

john
john
2 år siden

Hvor kommer magten fra: fra folket eller regeringen?
Den første video, der blev uploadet i går af Observation Deck, blev fjernet et par timer før en anden version blev uploadet. De, der falsk påstår at have autoritet, ønsker ikke, at I skal kende fakta.
https://www.youtube.com/watch?v=CbyogEB7iFc&t=177s
https://www.youtube.com/watch?v=9mBC873TSEE

Rabbi Seamus
Rabbi Seamus
Svar til  john
2 år siden

Strømmen kommer fra valutaprinteren.

IgenIgen
IgenIgen
Svar til  Rabbi Seamus
2 år siden

Dagens kommentar.

john
john
Svar til  Rabbi Seamus
2 år siden

Magten afgives af Mammon- (penge-)dyrkeren.

dårlig bard
dårlig bard
2 år siden

Vi har nu rigeligt med uigendrivelige beviser for, at det blev udtænkt og udviklet af Forsvarsministeriet og overdraget til de tre store medicinalvirksomheder til produktion.
Vågn op, folkens, hver eneste person, der har medvirket i dette onde projekt, skal afsløres, fratages deres karrierer og gevinster ... og fængsles!

Rabbi Seamus
Rabbi Seamus
Svar til  dårlig bard
2 år siden

De, der er i fare for at dø, gør intet ved situationen.

john
john
Svar til  Rabbi Seamus
2 år siden

Enig. De har en chance på 1 ud af 40,000 for at overleve efter 7 år. Nul chance for at overleve efter 10 år, medmindre de var en af ​​de heldige 10%, der fik placebo fra en enkelt indsprøjtning.
Og de går rundt dagligt, som om intet er sket med dem.

George
George
Svar til  john
2 år siden

Du tror bogstaveligt talt på alt det lort, du læser, hvis det går imod normal rationel tænkning og videnskabelige fakta. Hvorfor det? Er du en eller anden form for idiot?

Billy Bob
Billy Bob
Svar til  Rabbi Seamus
2 år siden

Hmm?

Helene Belloni
Helene Belloni
Svar til  dårlig bard
2 år siden

Jeg troede, det var produceret af det amerikanske militær = Operation Warp Speed. Jeg troede, at medicinalfirmaerne var en facade.

Billy Bob
Billy Bob
Svar til  dårlig bard
2 år siden

Det er en gift, der belejligt nok er inkluderet i den sikre og effektive vaccine. Desværre forstår mange mennesker stadig ikke, at vaccinen er vidunderligt effektiv til at ødelægge den patogen, som vores herskere anser for at være den sande sygdom, og at den sygdom er dig og mig, mennesker skabt i Guds billede.

George
George
Svar til  Billy Bob
2 år siden

Så du tror ikke på en virus, der er blevet undersøgt og bekræftet tusindvis af gange af velrenommerede forskere, men alligevel tror du på, at der er en fe på himlen, fordi et par mennesker skrev om det i en bog for 2000 år siden? Herregud, hvor er du tyk.

john
john
Svar til  dårlig bard
2 år siden

Der er en opfordring til at sætte de vaccinerede i karantæne for at forhindre, at de ikke-vaccinerede får smitten.
https://www.brighteon.com/5fc47f25-dab5-472e-aa50-44e19ce141af

George
George
Svar til  dårlig bard
2 år siden

Og alligevel er der slet ingen sådanne beviser i den virkelige verden. Hvorfor tror I idioter på det rene vrøvl, I læser, som ikke har noget bevis, mens I alligevel afviser de utallige fagfællebedømte artikler, der HAR data/beviser?

Rabbi Seamus
Rabbi Seamus
2 år siden

Twitter
# DødePludselig

IgenIgen
IgenIgen
Svar til  Rabbi Seamus
2 år siden

Mens andre gør meget for at forhindre den sande information i at blive oversvømmet. Link på billedet.

INDHENT AFSLØR, DETTE ER DIN "PÅLIDELIGE" KILDE.

john
john
Svar til  IgenIgen
2 år siden

Cole er blevet afsløret som ikke på menneskehedens side.

Billy Bob
Billy Bob
Svar til  john
2 år siden

Så mange forkerte informationsagenter, så mange!

Billy Bob
Billy Bob
2 år siden

Amyloidkoagler, ikke præcist blodpropper, som vi traditionelt tænker på dem.

Dave Owen
Dave Owen
Svar til  Billy Bob
2 år siden

Hej Billy Bob,
Jeg er en simpel mand, og foretrækker at holde tingene simple.
På F-bogen og YouTube stak folk mønter på injektionsstedet for C19.
I Storbritannien er vores mønter lavet af belagt stål.
Grafenoxid findes på PCR-testpodningerne og i C19-væsken.
Oxidet tager jernet ud af blodet og danner en lille magnet. Når hundredvis af disse magneter fremstilles, klæber de sammen. Dette danner til sidst en klump af magnetisk materiale.
Atleter, der pumper mere blod rundt i kroppen, er mere udsatte og falder pludseligt døde om på banen.
Dette magnetiske materiale kan også styres af 5G-transmissioner, som man så i Kina, da det blev tændt.

George
George
Svar til  Dave Owen
2 år siden

Ja, du er en simpel mand.

Greeboz6
Greeboz6
Svar til  Billy Bob
2 år siden

Ja, men jeg tror, ​​at der er BEGGE typer. Der kan også være andre ting. Nogle partier indeholder måske ikke noget skadeligt og gives for at "bevise", at der ikke er noget i "alle" af dem, der kan skade nogen. Dette er en verdensomspændende sammensværgelse, og næsten ingen regeringer modsætter sig den ... længe.

beskyttelseshund
beskyttelseshund
2 år siden

Sådan håndterer du vilkårlige krav: Lærdomme fra pandemienNI-personale – AYN RAND INSTITUT
Januar 26, 2023
I denne episode af Nyt ideal liveNikos Sotirakopoulos og Mike Mazza får selskab af Dr. Amesh Adalja, Senior Scholar ved John Hopkins, for at diskutere fænomenet skepsis over for COVID-19-vacciner. De argumenterer for, at denne skepsis er baseret på vilkårlige påstande fremsat i tilsidesættelse af faktiske beviser, og forklarer, hvordan man skal vurdere og reagere på sådanne påstande.
Blandt de emner, der er dækket:

  • Adaljas analyse af påståede farer og faktiske bivirkninger ved mRNA-vacciner;
  • Hvorfor påstande fremsat uden reelle beviser er vilkårlige, og hvordan man skal reagere på vilkårlige påstande;
  • Hvorfor anti-vaccine-holdninger er steget, selvom vacciner påviseligt har dæmpet pandemien;
  • Hvordan man vurderer påstande i forhold til "beviser", man finder online eller i kulturen;
  • Hvorfor vilkårlige påstande normalt fremsættes under påskud af beviser;
  • Hvad kan motivere dem, der spreder falske oplysninger?
  • Adaljas svar på flere almindelige bekymringer om COVID-19-vacciner;
  • Hvordan man bør tænke på ukendte risici, og hvorfor bekymring om det ukendte er ensbetydende med vilkårlig spekulation;
  • Adaljas prognose for fremtiden med hensyn til COVID-19-virussen.

Nævnt i denne podcast og relevant for diskussionen er Onkar Ghates “En frihedsvenlig tilgang til infektionssygdomme".
Denne episode blev optaget den 24. januar 2023. Lyt til diskussionen nedenfor.

https://youtu.be/J-T59N3ppe0

Michael Uebergang
Michael Uebergang
2 år siden

Jeg vil gerne se et resumé for skeptikere. Resuméet ville dække:
Gå på glødende kul
Ugudelig historie – plandemisk eksponeret
Indsigende læger fra starten efterfulgt af legitimationsoplysninger

  • alfabetisk
  • efter land

VAERS – symptomer og forskerartikler
VAERS – links og diagrammer
Gældsøkonomi og Big Pharma-kontrakter og -udbetalinger
Hvem er på lønlisten – organisationer, regeringsledere, lægeforeninger
Håndbogen og links til implementering
WHO, WEF, Politik verden over, MSM
Følg pengene og konsekvenserne
Masker og mandater
Støj undertrykt verden over – billeder og tal i protester, handlinger imod, retssager, foreninger.
FORSKNINGEN i opsummering efter FELTER og kilder?
Navigering i de virkelige myter, misinformation/desinformation osv.
Fejl begået af samvittighedsnægtere
ETC

Der må være en journalist eller en kompetent akademiker, der kan trække i trådene. Pointen er, at hvis den gennemsnitlige person ikke kan se, høre og blive vejledt til at følge forskningen, så kan vi ikke afgøre, hvad der er sandt.

Spiller jeg dum? Pointen er, at folk lytter til populære medier, og at samvittighedsnægtere derhjemme eller i politik er ubevæbnede.

George
George
Svar til  Michael Uebergang
2 år siden

Nej, du spiller ikke dum. Du er faktisk dum.

Mark Deacon
Mark Deacon
2 år siden

Det er utroligt, at dette har været kendt i 2 år, og at regeringerne stadig arbejder på den samme dagsorden.

Dette er ikke konspirationsteorien om en befolkningsudryddelse, men den skade, disse vacciner gør på mennesker. Efter min mening ville jeg være bedre stillet ved at injicere mig selv med et andet skadeligt stof og få et bedre resultat.

George
George
Svar til  Mark Deacon
2 år siden

Hvorfor falder I f***ende idioter uendeligt for løgnene fra folk, der tjener penge på at promovere alternative/falske lægemidler?
Hvorfor er du så skide rædsler, at de er alt for ufatteligt tykke til at læse forsøgsdataene? Det enorme antal fagfællebedømte studier udført af adskillige personer fra flere nationer, eller resultaterne af at analysere data fra bivirkningsrapporteringssider? Hvorfor? HVORFOR????