"[Pfizer] bedragede ikke regeringen. Vi udførte den svindel, som regeringen beordrede." Sasha Latypova brugte disse ord til at beskrive grundlaget for, at Pfizer har anmodet om afvisning af en sag anlagt mod dem i henhold til False Claims Act for deres covid-"vacciner".
Det amerikanske forsvarsministerium beordrede "demonstrationer" fra medicinalfirmaer ved hjælp af den samme hemmelige ramme, som de bruger til at bestille våben. Selvom de fortalte os, at det var farmaceutiske produkter, beskrev de dem af juridiske årsager som godkendte "modforanstaltninger" til nødbrug. Der gælder ingen farmaceutisk regulering for modforanstaltninger.
"De påstod, at de producerede farmaceutiske produkter i henhold til gode produktionsstandarder, når de udmærket vidste, det forsikrer jeg dig om, at de alle var klar over det. De vidste udmærket, at der ikke gælder nogen farmaceutiske regler for disse ting, modforanstaltninger ... De lyver bare for dig og siger, at disse er lægemidler. Det er de faktisk ikke," forklarede Latypova.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den internationale konference'Pandemistrategier: Lektioner og konsekvenserafholdt ved Stockholms havnefront d. 21-22 januar 2023 samlede 15 førende læger, forskere og advokater fra USA, Canada, Storbritannien, Tyskland, Frankrig, Belgien, Schweiz, Israel, Ukraine og Norge, sammen med 7 svenskere.
Præsentationer og paneldiskussioner udgives i den rækkefølge, de optrådte i programmet, med en hastighed på 3 om dagen.
Alexandra “Sasha” Latypova var en af dem, der holdt en præsentation. Hun har en MBA-grad og er tidligere chef for farmaceutisk forskning og udvikling. Latypova har tilbragt cirka 25 år i den farmaceutiske industri og har ejet og ledet adskillige kontraktforskningsorganisationer – hvor hun har udført kliniske forsøg for over 60 farmaceutiske kunder verden over. Hun blev bekymret over uregelmæssighederne, cover-up'en og den tilsyneladende svindel i forbindelse med det ekstremt høje antal dødsfald og skader forbundet med udrulningen af covid-injektioner.
I sin præsentation forklarede hun, at hendes indledende undersøgelse var at undersøge de såkaldte covid-vacciners overholdelse af god fremstillingspraksis. Det er den praksis, der kræves for at overholde de kvalitetsretningslinjer, der anbefales af regulerende myndigheder, og som gælder for lægemidler, fødevarer og andre masseproducerede produkter, der forbruges. Det er for eksempel for at sikre, at hvis du køber din yndlingsøl i dag, og så går hen og køber den igen om en uge eller en måned, så er din oplevelse den samme. Det samme gælder medicin som aspirin, som du køber på apoteket. Du forventer ikke, at et produkt er tusind gange anderledes om ugen end i dag.
"Som en stærkt reguleret industri skal medicinalproducenter overholde [god fremstillingspraksis]. Og det betyder, at det produkt, de hævder at lave, med de ingredienser, de hævder at lave, skal være i hvert hætteglas, hver dosis, hver pille, igen og igen og igen, og de skal være næsten identiske med hinanden," sagde Latypova.
I de første par måneder af sin undersøgelse fandt Latypova beviser på "meget dårlig fremstillingspraksis" i forbindelse med mRNA-injektionerne. "Da jeg kiggede på grafen [over alvorlige bivirkninger og dødsfald registreret i VAERS] for mRNA-injektioner i USA, fandt jeg [nedenstående]"
"[Jeg] ser kun på alvorlige bivirkninger og dødsfald. Der var næsten ingen rapporterede bivirkninger i nogle partier, og nogle partier havde tusindvis, og de havde hundredvis af dødsfald. Så dette er slet ikke et produkt, der overholder god fremstillingspraksis," sagde Latypova. "Jeg anbefaler ikke længere influenzavacciner eller nogen vacciner, for indtil dette er fuldt ud undersøgt, bør ingen tage noget. Det er min professionelle mening."
Ovenstående graf viser Johnson & Johnson (Janssen), Moderna og Pfizer. Nedenfor er en graf for Moderna. Den blå farve repræsenterer alvorlige bivirkninger, og den orange farve repræsenterer dødsfald efter vaccination. "Et velfremstillet produkt bør slet ikke se sådan ud," forklarede Latypova.
Latypova forklarede betydningen af det parti, der er markeret i grafen ovenfor, og sagde:
"Den 18. januar markerede sundhedsmyndighederne i Orange County, Californien, netop dette parti af Moderna for, hvad de kaldte 'et for stort antal allergiske reaktioner'. Der blev ikke gjort noget ved det. Injektionerne blev ikke stoppet. Faktisk blev dette parti solgt over hele USA, indtil det løb tør i slutningen af marts."
"Og som bekendt, hvis der er salmonella i en salat, vil de kalde hele produktet tilbage fra alle hylder i landet. Ikke sandt? Det er det, man bør gøre som producent. Alle producenter har systemer til at opdage dette. Og størstedelen af tilbagekaldelser af produkter er frivillige, fordi de ikke ønsker, at dette skal ske."
"Alligevel [med dette parti fra Moderna] stoppede ingen. Hverken producenten, ikke sundhedsmyndighederne i Orange County, ikke CDC, FDA eller hvem der nu skulle overvåge dette, de fortsatte med at sælge dette parti. Det er nu forbundet med over 65 dødsfald i USA og over 3000 alvorlige bivirkninger. Så efter noget som dette sker, er alt, hvad der følger, bevidst."
Enhver forsker, der har sat spørgsmålstegn ved eller udfordret regulerende myndigheder, har fået at vide: "Vi har kigget på det. Det er sikkert og effektivt. Gå og bliv vaccineret." Hvorfor opførte de sig alle på denne måde? Hvorfor følger de alle det samme mønster over hele verden?
Latypova har samarbejdet med en juridisk forsker Katherine Watt, som udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'Bailiwick nyheder', for at afsløre den juridiske struktur – eller rettere den pseudo-juridiske struktur, da den ikke er lovlig – for dette kriminelle kartel bestående af regering, medicinalindustrien og militæret. "Det opererer faktisk over hele verden," sagde Latypova.
I 1960'erne blev der indført en kontraktramme for NASA kaldet 'Other Transaction Authority'. "Nu bruger elleve føderale agenturer den. Forsvarsministeriet er en særlig stor bruger af denne kontraktmetode, fordi den giver dem mulighed for at indgå kontrakter uden at følge føderale indkøbsregler og -forskrifter med stor hemmeligholdelse," sagde Latypova. "De bruger typisk denne ramme til at bestille våben fra forsvarsentreprenører, men nu bruger de den samme ramme til at bestille, hvad de fortæller os er et farmaceutisk produkt."
Derudover er der en amerikansk kodeks, som Latypova fremhæver i sin præsentation, der siger, at brugen af godkendte "modforanstaltninger" i nødstilfælde ikke er en klinisk undersøgelse under en folkesundhedskrise. Betydningen af dette, forklarede Latypova, er, at hvis en modforanstaltning ikke kan være et klinisk forsøgsprodukt, gælder der ingen farmaceutisk regulering for disse produkter.
"Så her er løgnen, som vores regering fortalte os og verden, og som regeringer over hele verden gentog over for deres borgere:
"De påstod, at det var en sundhedsbegivenhed. De påstod, at de producerer farmaceutiske produkter i henhold til gode produktionsstandarder, når de udmærket vidste, det forsikrer jeg jer om, at de alle var klar over dette. De vidste udmærket, at der ikke gælder nogen farmaceutiske regler for disse ting, modforanstaltninger."
"De lyver bare for jer og siger, at det her er lægemidler. Det er de faktisk ikke ... Regeringen løj for os om, at det her var en sundhedsbegivenhed ... [men] i virkeligheden organiserede de reaktionen på det, som om det var krig."
Nedenfor er et slide fra præsentationen, hvor den organisatoriske struktur i Operation Warp Speed blev diskuteret. "Den øverste driftschef er Forsvarsministeriet. Vi fik at vide, 'åh, de laver bare logistik'. Nej, de laver ikke bare logistik. De styrer det hele," sagde Latypova.
Som bevis på dette nævnte Latypova sagen, hvor Pfizer eller FDA nægtede at frigive data fra kliniske forsøg i mindre end 75 år.
"Hvem argumenterede i retten på vegne af Pfizer? Pfizers advokater var ikke engang til stede. Det var justitsministeriet. Så hvorfor forsvarer den amerikanske regering angiveligt en privat kommerciel interesse for et medicinalfirma?"
"[I sliden ovenfor] kan man se, at medicinalfirmaerne er et tredje niveau længere nede. De har ikke ansvaret, men de får enorme mængder penge for at holde kæft og følge ordrer og gøre, som de får besked på. [] Hele operationen styres af forsvarsministeriet og den amerikanske regering. Jeg fritager ikke Pharma ... for noget ansvar. De er kriminelle i dette kartel, og de samarbejder, og de er medsammensvorne og bør retsforfølges sammen."
I den samme præsentation fra Operation Warp Speed pralede Operation Warp Speed og BARDA af deres portefølje af vaccineproduktion. På højre side kalder de det vaccineunderstøttende indsatser. "Disse er alle etablerede forsvarsentreprenører ... som allerede havde en etableret vaccineproduktionsbase. Dengang hed det paninfluenza. I begyndelsen af 2020 skiftede de simpelthen til covid," sagde Latypova. "Det er disse virksomheder, der virkelig laver disse produkter."
"På [venstre] side hedder det 'Demo'. Det er, hvad regeringen beordrede, en demonstration, hvilket per definition er falsk ... Disse ord er meget omhyggeligt udformet. De har juridisk betydning, og det er præcis, hvad de købte. De købte demonstrationer.”
De brugte 47 milliarder dollars på forsknings- og udviklingskontrakter – 33 milliarder dollars blev brugt på "vacciner". Alle kontrakterne er offentligt tilgængelige. HERDe siger alle, at Forsvarsministeriet har indgået kontrakter med disse virksomheder. Og de administreres gennem Avancerede teknologier internationalt, en mangeårig kontraktchef for Forsvarsministeriet.
De fritager alle, der deltager i dette, uanset hvor de arbejder, så længe de følger ordrerne, er de fritaget for ansvar i henhold til Prep Act-klausulen. Den samme Prep Act-klausul fastslår, at dette er et produkt med dobbelt anvendelse, både civilt og militært. Sådan har de fritaget sig selv internationalt, ved at Pfizer tvang lande til at underskrive aggressive kontraktklausuler, hvor de nationale regeringer skulle ophæve kravene til god fremstillingspraksis eller andre krav til import af lægemidler og se den anden vej. Klausuler om, at hvis for eksempel svenske statsborgere kommer til skade og sagsøger Pfizer, skal den svenske regering skadesløsholde Pfizer og stille statslige aktiver såsom militærbaser, ambassader og andre statslige aktiver som sikkerhed. "Det er fordi, det er den amerikanske regering, der ønsker basen, ikke den private kommercielle producent," forklarede Latypova.
"Du har måske hørt om Brooke Jacksons sag i USA. Hun sagsøger Pfizer i henhold til False Claims Act for at have bedraget regeringen. Pfizer har allerede indgivet en begæring om afvisning – sagen er ikke blevet afvist endnu – men Pfizer har allerede i retten udtalt: 'Venligst afvis denne sag, dommer. Vi har ikke bedraget regeringen. Vi udførte det bedrageri, som regeringen beordrede.'"
Du kan se Latypovas fulde præsentation nedenfor.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Så er det tid til at kæmpe imod, for det er muligt, at vi også kan på en lovlig måde.
Hvis Expose gerne vil udgive en anden artikel om de MAC-adresser, der udsendes af de vaccinerede, er der en hjemmeside med nogle idéer og også en undersøgelse – for at bevise, at signalerne kom fra den vaccinerede, men en enhed, et stof osv.
Videoerne er undertekster, så du kan se dem.
https://odysee.com/@FireMedic8:5/MyBluetoothTellsTheTruth:9
Døm selv ... Jeg fjernede linkene for at undgå at 'afvente moderering'. Webadressen er på billedet ovenfor.
"På engelsk:
Andre dokumenter:
PROJEKTETS ROLLE
"
Denne kvinde laver sjov, ikke sandt??
"I de første par måneder af sin undersøgelse fandt Latypova beviser på "meget dårlige fremstillingspraksisser" i forbindelse med mRNA-injektionerne. "
Hvad ville være en rigtig god fremstillingsproces til grafenoxid og nanoteknologi at tagge folk i hemmelighed?
Var det den samme konference, hvor Cole og Malone tav Dr. Astrid Suckelberger, fordi hun var den eneste, der ikke spillede efter mRNA's og restens manuskript, men åbent fortalte, hvad der blev fundet i disse såkaldte vacciner?
Både Cole og Malone er blevet afsløret som uvenlige over for menneskeheden.
Af hvem?
Tænk over, hvordan nanoantenner kunne forbedre almindelige menneskers telepatiske evner ... det ville være et mægtigt våben mod eliten?
Påstand: 8.1 Jordskælv forårsaget af “HAARP” rammer Tyrkiet
Skrevet af: GeorgeEaton
Dato: Mandag, 6. februar 2023 07:46:40
http://www.rumormill.news/216761
Er dette det første jordskælv, der rammer Tyrkiet? Skabte Haarp tektoniske plader og forkastningslinjer? Hvem kontrollerer Haarp?
Se virkelig på, hvad den gør, og hvordan den gør det. Vi ved, hvad den udsender. Da projektet stadig var aktivt, blev der registreret højfrekvente radiobølger. Se på navnet HAARP. Hvad står Acronim for, ved du? Jeg skal fortælle dig det. Det står for High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP). Det har ikke været i tjeneste for regeringen i over ti år. Det er nu dets eget, der drives af luftvåbnet og stadig af UAF til forskning. Russerne havde også et ved siden af Tjernobyl. Jeg er sikker på, at det i Alaska også har et kraftværk i nærheden. Bortset fra at Rusland ødelagde deres kraftværk, der drev det. Det værste, det gjorde, var at oplade ionosfæren og skabe en lomme med lavt atmosfærisk tryk, som områder med højt tryk strømmede ind og skabte vejr i lille, ukontrollerbar skala. Det gjorde intet ved planetens skorpe og skaber bestemt aldrig tektoniske plader. Ved du, hvor mange radiobølger der pulserer omkring os hele tiden? Mobiltelefoner, wifi, mikrobølgeovne, for blot at afsløre et par stykker. Herregud, reproducer venligst ikke. Og måske tilbage i skole ...
"Latypova har tilbragt cirka 25 år i medicinalindustrien og har ejet og ledet adskillige kontraktforskningsorganisationer – hvor hun har udført kliniske forsøg for over 60 farmaceutiske kunder verden over. Hun blev bekymret over uregelmæssighederne, cover-up'en og den tilsyneladende svindel i forbindelse med det ekstremt høje antal dødsfald og skader forbundet med udrulningen af covid-injektioner.
Med den største respekt for fru Latypova, var der intet i hendes erfaring med kliniske forsøg i medicinalindustrien før "CV19", der førte til betænkeligheder ved standarderne for lægemiddelforsøg i medicinalindustrien, der blev udført andre steder? Selv en ikke-videnskabsmand/mediciner som mig kan læse om årtiers lange litanier af etisk svigagtige lægemiddelforsøg – hun burde kontakte Dr. David E. Martin, hvis hun ikke allerede har gjort det, på grund af hans encyklopædiske viden om patenthistorien for alt, der har med USA og SARS at gøre...
Hvem betaler lønnen til det amerikanske militær?
Et britisk selskab ved navn SERCO.
Og fra hvem modtager det amerikanske militær sine ordrer?
Det ville også være briterne.
Eller mere præcist, den britiske territorialregering (republikanerne).
Som opfølgning på denne artikel… Jeg anbefaler denne nye artikel om Hvorfor og hvem der står bag regeringens Covid-respons:
"Covid-teorier.1 – Nøglen er, om vaccinen er en medicinsk modforanstaltning eller et farmaceutisk produkt"
https://www.academia.edu/96422274
Også hos: https://mega.nz/file/GscABAhY#ZwrQ9dFDOcqINfU60UqXcYdaWsBveTJYdJhOp7gB-qU
Den udforsker en overordnet forklaringsmodel for Covid-krisen. Den centrale præmis er baseret på arbejdet af Alexandra (Sasha) Latypova med indsigt fra Dr. Robert Malone, Dr. Peter A McCullough og Dr. Andrew Huff. Den foreslåede konceptuelle model hjælper med at eliminere nogle teorier og bekræfter andre.
Ingen af dem er troværdige. Indholdet af forskellige typer covid-vacciner er ikke et spørgsmål om tro, de blev undersøgt, og en del af rapporterne er officielle, inklusive de spanske og britiske. Grafen og grafenbaseret nanoteknologi. De folk, du nævnte, har på en eller anden måde glemt at nævne dette, men de sælger stadig historier om virus/gnistprotein/mRNA og hjælper med at etablere medicinsk tyranni og redde de kriminelle massemordere under påstand om, at 'det bare var en fejltagelse, vi havde ikke tid til at teste' – DET ER EN GRUSOM LØGN. Lande købte COVID-TESTKIT i 2017!!! via Verdensbanken.
Jeres folk er kontrolleret opposition.
Er Sasha Latypova kontrolleret opposition?
Slet ikke. Læs bailiwicknews for at læse om, hvordan Kongressen godkendte legalisering for årtier siden, mens offentligheden sov.
Se hvordan whistleblower Brook Jacksons sag blev afvist i retten:
https://www.iambrookjackson.com/
Sandsynligvis. Talte hun om grafenoxid og selvsamlende nanoteknologi opdaget i vaccinerne?
Jeg tror ikke, men det kunne undslippe mig.
Hendes fortid gjorde hende allerede mistænksom, men alle kan ændre sig, meninger bør dannes baseret på hendes informationer, hvad hun taler om, er det sandt, hvad hun ikke taler om.
På dette tidspunkt bliver det at fokusere på, hvad der er i hætteglassene, en uendelig distraktion, og jeg siger dette som en vaccineskadet person, der har måttet skrælle mange lag af løget over mange måneder for endelig at genoprette det meste af min ødelagte immunitet og stoppe den tidsforsinkede dautoimmune ødelæggelse, de syntetiske hydra AI-parasitter, der er timet ud på vejen til at ødelægge ens fordøjelseskanal, for at genoprette hårtab, hukommelsestab, genopbygge alt det ødelagte bindevæv som ledbånd og muskler.
Jeg er ligeglad med, 'hvad' der er i de forbandede falske vacciner længere, jeg vil bare have, at disse forbandede mandatvacciner stopper og får Kongressen til at gøre noget ved dem, få dem til at tage deres magt tilbage.
Få Rachel Maddow til at holde op med at råbe op om, at disse vacciner er sikre og effektive.
I stedet for at angribe folk som Sashya, hvorfor så ikke støtte hende, hvorfor ikke donere en femmer til Expose i stedet for de endeløse angreb om, hvorfor den og den ikke siger, hvad der er i de forbandede flasker i første omgang?
Nok sagt. Bare kom i gang og gør noget konstruktivt for at stoppe disse påbud, få medierne til rent faktisk at rapportere om den skade, der sker, osv.
Mange tak for at du offentliggør denne banebrydende forskning!
Alle, der læser denne artikel, må gerne bidrage med en femmer eller mere for at støtte afsløringen.
Vær venlig!
GMO:
Pfizers svar til dommeren vedrørende Brook Jacksons retssag, der anklagede Pfizer for bedrageri:
"Vi har ikke begået nogen form for bedrageri."
"Vi udførte det bedrageri, som regeringen beordrede."
I mellemtiden bliver de amerikanske mainstream-medier som CNN/MSNBC ved med at snakke om, at kongresmedlem George Santos fra New York har løjet om sin baggrund og alt andet, der kommer ud af hans mund, og at de går tilbage til Trump, den onde, skurkagtige, racistiske og værste præsident nogensinde.
De vil slet ikke rapportere om nogen negative skader forårsaget af 'vaccinerne', medmindre det er for at smæde en kritiker.