Et datasæt over dødsfald og pludselige dødsfald leveret af Patrick E. Walsh fra Kilkenny, Irland, har været underudnyttet af forskere, der undersøger stigningen i pludselig død. Dette er dog et meget nyttigt datasæt for forskere at undersøge for at påvise en betydelig stigning i dødelighed af alle årsager, såvel som dødsfald klassificeret som "pludselige" i en lille region af Irland.
Jeg har skrevet denne artikel for at henlede mere opmærksomhed på dette datasæt, da jeg personligt ikke har set det rapporteret blandt de vigtigste statistiske analyser inden for covid-19 "vaccine"-skeptikerne.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Af Sikh For Truth; Redaktør af Truth Talk UK og fast bidragyder til The Exposé
Hvad er Kilkenny-datasættet?
For nylig, som svar på det britiske parlamentsmedlem Andrew Bridgen – der for nylig er blevet en voldsom kritiker af covid-19-"vaccinen" i Parlamentet og kræver, at injektionerne stoppes – en Twitter-bruger Hr. Ingen skrev en yderst værdifuld artikel fra Kilkenny, Irland.
(Kilden til vaccinationsraten på 89.9 % i Kilkenny er HER. Som en sidebemærkning, det gør det til en relativt lav "vaccine"-optagelse i sammenligning med andre amter i Irland!)
Selve artiklen siger:
En bekymret lokal mand har sendt en e-mail til en gruppe af, hvad han kalder "personer, der besidder indflydelsesrige og tillidsfulde stillinger i Kilkenny", og gjort dem opmærksomme på, hvad han beskriver som vigtige fakta om dødsfald i Kilkenny, især pludselige dødsfald.
'Kilkennys pludselige dødsfald er skræmmende', Kilkenny Press, 5. november 2022
Patrick Walsh har gennemgået RIP.IE's nekrologer for at finde både dødsfald og dødsfald, som han klassificerer som 'pludselige'. Han fastslog, at der var tale om en pludselig død, ud fra nedenstående kriterier:
Eksplicitte ulykker eller selvmord er ikke inkluderet i 'Suddenlys'. 'Suddenlys' er identificeret ved fortælling eller i kondolencer.
'Kilkennys pludselige dødsfald er skræmmende', Kilkenny Press, 5. november 2022
Noget lignende, som vi ville gøre, når vi identificerer pludselige dødsfald for 'In Memoriam'-projektet for Mark Crispin Miller, i det væsentlige.
De samlede dødsdata
DENNE opfølgende artikel indeholder data fra Kilkenny for 6 måneder af året, juli til december, og sammenligner 2018 med 2022. Jeg har lavet nogle grafer, der viser disse data nedenfor.
Diagrammet nedenfor viser dødsfaldene fordelt på måneder for 2019-2022. Jeg har udeladt 2018, så grafen ikke bliver for rodet.
Her er de samme data, i et andet format, med hver måned i stedet for hvert år:
Her er det samlede antal dødsfald for 6-månedersperioden, vist på et diagram, 2018-2022:
Data om pludselig død
Her er de tilsvarende data kun for pludselige dødsfald, som defineret ovenfor.
De samme data pr. måned:
Grafplot:
Hvad er værdifuldt ved disse data?
Det faktum, at alle nekrologerne er offentligt lagt ud på RIP.IE og kan søges af enhver person, der er villig til at gøre det. Kritikere af denne type tilgang kan sige, at dataene er fabrikerede, men det er meget usandsynligt, da alle kan tjekke dem. For eksempel tjekkede jeg antallet af dødsfald for december 2022 og fik det samme antal som Walsh (128). Hvad angår pludselige dødsfald, er der 11 nekrologer, der bruger udtrykket "pludseligt" eller "uventet", og adskillige flere, der bruger udtrykket "efter en kort/kort sygdom", hvilket også nogle gange kan være en kode for "vaccine"-død. Så 3 flere tilfælde fra disse eller fra kommentarer til nekrologerne, som jeg ikke tjekkede, betyder, at det angivne antal på 14 er rimeligt, muligvis lidt konservativt.
Disse data er også gode, da de ikke er underlagt for mange bias. Dødsfald, der klassificeres som pludselige, gøres det i selve nekrologerne eller kondolencemeddelelserne, hvilket betyder, at de ikke er underlagt bias som "vaccine"-skeptikeren, der muligvis er overivrige – eller bliver beskyldt for at være overivrige – efter at give "vaccinen" skylden for dødsfald. Og det ville være umuligt at snyde med nekrologer, når alt kommer til alt, når nogen enten er afdøde eller ej.
Det er også værdifuldt, da det har en kontrolgruppe af "ikke-pludselige dødsfald" til sammenligning, hvilket giver os mulighed for at finde ud af, om der er en sammenlignende stigning i dødsfald klassificeret som "pludselige".
Nedbrydning af dataene
Graferne ovenfor viser tydeligt, at både dødsfald og pludselige dødsfald viser en betydelig stigning i 2022. Selvom der er en stigning i dødsfald i november og december 2022, er det ikke muligt at konkludere ud fra dette, at antallet af dødsfald vil fortsætte med at stige, da dette kan være en sæsonbestemt stigning.
Jeg beregnede procentdelen af dødsfald for hver måned klassificeret som "pludselige" og plottede dem ind i en graf, se nedenfor. Da stikprøvestørrelsen for hver måned ikke er så stor (lavest = 55, højest = 128), tilrådes forsigtighed på det grundlag. Ikke desto mindre ser vi en stigning i procentdelen af dødsfald klassificeret som pludselige i 2022:
Dette er på trods af, at det samlede antal dødsfald også steg i 2022!
Det mest slående ved disse data er, at der ikke er tegn på en stigning i pludselige dødsfald i 2021. Dette understøtter selve forskningens integritet, da enhver, der blot forsøger at fremstille data for at bagvaske "vaccinen", ville begynde at tælle "pludselige dødsfald" i midten af 2021. Dette tyder på, at mens nogle unge og raske mennesker dør øjeblikkeligt af "vaccinen" – hvilket ikke fremgår af disse data, men det findes i andre datasæt – "dør" betydeligt flere relativt unge og raske mennesker pludselig lang tid efter den første "vaccination". Enten fordi en booster tipper "vaccinens" skadeberegning til dødelig, eller fordi skader fra tidligere "vaccinations"-doser ikke umiddelbart resulterer i døden.
At problemet med pludselig død er stigende, understøttes af beviser fra Mark Crispin Miller-rapporterne, samt statistisk analyse fra kilder som Igor Chudov, der rapporterer, at sammenhængen mellem overdødelighed og "vaccinationsrater" styrkes:
Den lineære regression ovenfor viser, at vaccinationsraten forklarer 49 % af overdødeligheden, og at sammenhængen er statistisk set meget signifikant (P < 0.0001 er ekstremt signifikant).
Hvad er værre, sammenlignet med en lignende analyse to måneder tidligere, er sammenhængen blevet STÆRKERE med hensyn til forklaringskraft (R-kvadreret) såvel som hældningens stejlhed.
En guide til mine artikler om overdødelighed vs. vaccinationsrate, Igor Chudov, 18. november 2022
Dette kan plausibelt forklares med mindst tre mekanismer.
Den første af disse er 'subklinisk myokarditis teori ' fremsat af Dr. Peter McCullough. McCullough argumenterer for, at de spike-proteiner, der produceres efter en mRNA-indsprøjtning, beskadiger hjertet på måder, der måske ikke er umiddelbart åbenlyse – f.eks. oplever personen ikke typiske symptomer som brystsmerter. Hjerteskaden i nærvær af adrenalin – når man dyrker sport eller vågner – tipper derefter personen ud over kanten og fører til hjertestop og pludselig død.
Den anden af disse er "turbokræft", hvor immunsystemets evne til at bekæmpe kræft er kompromitteret, hvilket fører til hurtig diagnose af kræft i stadium 4 og død.
Den tredje mekanisme er Ig4 immuntolerance at øge proteinniveauet, hvilket forårsager pludselig død, da det tillader stigningen at brede sig i kroppen, og immunsystemet ikke bekæmper sygdommen, når det udsættes for Sars-Cov-2. Dette fører til en mild sygdom efterfulgt af pludselig død.
Hvordan passer dette sammen med data, der viser et stort antal dødsfald i 2021 som følge af "vaccinen", for eksempel? VAERS?
Der er flere dødsfald samlet set i 2021 end i 2019, disse dødsfald var simpelthen ikke mere tilbøjelige til at blive klassificeret som "pludselige". Det er sandsynligt, at noget af denne overskud er vaccineinduceret, som det fremgår af andre kilder, det betragtes bare ikke som "pludseligt" af nekrologforfatterne. Der kan være flere grunde til dette. Måske døde midaldrende og ældre mennesker oftere tidligt i livet af "vaccinen", og deres dødsfald blev ikke betragtet som "pludselige", mens unge mennesker klarede den indledende "vaccine"-skade bedre, kun for at "dø pludseligt" i 2022. Måske er det boosteren – snarere end dosis et og to – der er den kritiske udløser for pludselig død i et stort antal tilfælde, hvor boosterkampagnen i slutningen af 2021/begyndelsen af 2022 viste sig at være den fatale faktor.
Konklusion
Data fra nekrologanalyser fra Kilkenny, Irland, viser en betydelig stigning i pludselig død i 2022 i modsætning til tidligere år. Dette understøtter andre datakilder, der viser, at vi har et betydeligt problem med pludselig død i stærkt "vaccinerede" lande. Patrick Walsh fortjener æren for at have samlet dette datasæt for Kilkenny, der giver endnu en pil i buen for "vaccine"-skeptikeren.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Sandheden er, at der burde have været en nedgang i antallet af overdødeligheder, fordi ingen nu døde af covid, "hvis" vaccinerne havde virket.
At der nu er overdødeligheder antyder, at vaccinerne er farlige, selv "hvis" de giver en vis mindre beskyttelse mod covid.
Hvis vi spiller det statistiske spil, og det er et spil!
Hvis jeg tog covid-vaccinen i dag, har jeg faktisk en større sandsynlighed for at ende i antallet af overdødeligheder på grund af denne stigning i den samlede overdødelighed, selvom det ikke direkte kan tilskrives vaccinen.
Rygning kan ikke direkte tilskrives en forkortelse af en persons liv, men statistikkerne beviste det.
Data om pludselige dødsfald: Før 2022 var tallene lavere, jeg gætter på, at størstedelen sker meget kort efter vaccinationen. Men i 2022 ser billedet anderledes ud.
De kan ikke narre mere for at få det, den virkelige drab kan begynde.
Under den koreanske Halloween døde 153 unge mennesker pludselig i en menneskemængde. Man skulle tro, at det var sket af forskellige årsager, såsom kvælning, brækket rygsøjle, brækket kranium eller skader som brækkede arme og ben, men NEJ.
De døde af hjerteanfald! Selv med blodpropper, hvad er så chancerne for, at 153 unge mennesker dør af hjerteanfald alene?
https://odysee.com/@alanthier001:7/-Tic-Tac-the-vaxxed-153-deaths-from-simultaneous-heart-attack-in-Seoul-Hallowen-(Oct.-31,-2022)-Graphene-and-telephone-antennas:8
Tiiimmmmbeeeerrrrr…Kunstnere kollapser foran kameraet eller scenen i 2022-2023 (Kompilation) (Video)Tirsdag den 7. februar 2023 kl. 19:22
Twitter-siden #DiedSuddenly dokumenterer unge irske atletofre.
Hospitaler i Irland er fulde på grund af ... 'at have stået tomme i 2 år', hvilket er den samme plausible undskyldning for benægtelse, der bruges andre steder.
Men stadig i koma over for mord ved indsprøjtning, har offentligheden rejst sig mod invasionen i modsætning til USA og Storbritannien. Ethan Winstanley dækker det godt på YouTube.
Problemet er så simpelt, at hvis man får disse injektioner, spreder denne sygdom sig verden rundt. Det skader immunforsvaret alvorligt, hvis man får alle tre, og det er direkte farligt, og ordsproget "hvis man kun får to af disse injektioner og ikke 24 år af et menneskeliv..."
Hvem har et blåt øje ... Neil Young eller Joe Rogan? Se denne Adrenochrome Black Eye Club-video med alle offentlighedens yndlings Illuminati-kendisser, influencers, politikere og flere!!
Januar 28, 2022